vasilije knezevic
pre 19 godina
Ajnstajn je bio u pravu:
Interesantno je kako je ta vijest bila cak (ne)vijest ovdje u USA.Ajnstajn je svojom narcisoidnom prirodom uspostavio jednu vrlo nezdravu diktaturu u nauci.Prije svega prostota jednacine o kojoj se govori privukla je paznju svijeta koji se cak slabo razumije u nauku. Abstraktnost teorije je takodje pomogla da se dublje ne ulazi u srz toga dijela fizike. Veliki naucnici toga i poslije toga vremena jednostavno su bili u sjenci Ajnstajnovog narcisizma. U ovom trenutku njegove teorije su manje vise "naucna religija",koju se cak niko ne usudjuje da negira.Pateticno je da su naucnici MIT izgubili toliko vremena da dokazu nesto sto je ustvari u savremenim naucnim dostignicima nevazno. Prije svega, masa kao definisani pojam nauke i materije posjeduje jedan ogromni spektar sa energetskim razlikama koje se ne mogu jednostavno izravnjati. Ajnstajnova jednacina se, mozda, moze primijeniti na jedan jako uski pojas toga spektra gdje je masa u aktivno-permanentnom stanju. Materija i masa se konstantno transformisu i ne postoji vremenski momenat u kome su energetski realno definisane.Nama svima je dobro poznat pojam "makro"i "mikro" kao i beskonacnost prostora i nevaznost fizicki odredjenih velicina(prema nasim ljudskim predrasudama.) Matematicki se sve te velicine mogu zaokruziti na NULU jer su nevazne u prostoru beskonacnosti. Prodiranje u "micro" sisteme je jos uvijek u naucnom povoju i skoro potpunoj neobavijestenosti. Najnovije teorije tvrde da vrijeme ne postoji, u fizickom smislu, jer su njegovi segmenti matematicke nule(zaokruzene) u odnosu na neogranicenost beskonacnog postojanja.
(vasilije knezevic, fizikohemicar, 9Jan, 2006)
5 Komentari
Sortiraj po: