"Koštunica pisao za Obraz"

Kakve su ovo besmislice i smicalice. G. Kostunica ni u snu ne bi napisao nesto sto je nelegalno. U vreme kad je on pisao za Obraz klerofasizam i rasizam je bio legalan, pa je covek cak i pozirao sa tandzarom u ruci.
Sada je druga prica, sada je premijer u zemlji gde vlada gradjanski koncept vlasti, i G. Kostunica ne bi nikad tako nesto uradio. Ko kaze da vuk ne menja cud sa dlakom zajedno.

Sta je tu cudno sto je Kostunica pisao za casopis "Obraz"? Cudno bi bilo, s obzirom na svoje stavove, da nije pisao.
Svako iole pametan ga je odavno "procitao" i video da je on samo i iskljucivo nosilac nacionalistickih ideja Slobodana Milosevica i Vojislava Seselja.
Welcome to Serbia!

A zasto me ovo uopste ne iznenadjuje?
Ko uvek sme da pise za Obraz...

To je bilo jasno odavno, medjutim ono za sta Kostunica treba da odgovara pred sudom ako se ispostavi je ako je i finansirao aktivnosti te iste klerofasisticke organizacije za koju je i pisao.

Ne znam da li je to nekoga zacudilo? Prisetite se njegovih izjava iz tog vremena, njegovog odnosa prema tadasnjoj srpskoj opoziciji, zatim Milosevicevih izjava postovanja Kostunici, njegove delatnost pre, za vreme, i nakon ubistva Djindjica, pogledajte kadrovsku politiku i sliku DSS, i cela slika o tom coveku kao sasvim profilisanom klerofasisti dobija jedan krajnje definisan profil.

Pa naravno da svako moze o svemu da pise.Pitanja su za koga pise i sta pise?
Kostunica nema obimnu bibliografiju.Utoliko je cudnije da pise za mali i opskurni casopis.Motiv moze biti jedino njegova podrska nastojanjima bivseg osnivaca,da se vrati duh " svetosavlja " u nasu intelektualnu javnost.Ali pokojni Krstic nije slucajno LICNO pozvao Kostunicu da pise.Znao je da dele SLICNE politicke poglede.I tu je kraj price.
Bilo bi zanimljivo da neko izda reprint Kostunicinog teksta iz Obraza.To je mali,pseudonacionalisticki tekst,tako karakteristican za njegove stavove.Uostalom,zasto ga krije,ako to i dalje misli?

Ne vidim nikakav problem u tome što je g.Koštunica svojevremeno pisao za "Obraz", jer građanin Voijislav Koštunica ima pravo da misli šta god hoće, makar to bilo i pogrešno. Problem je u tome što se ni "Obraz", a ni Vojislav Koštunica, nisu promenili, pa i dalje furaju isto onaj svoj bajati i anahroni nacionalistički fazon. Kao građanin, VK može da se oduševljava čime god hoće, ali kao predsednik vlade mora da vodi računa o tome da njegovo lično mišljenje o nečemu ne šteti državi i narodu čijoj vladi predsedava. A u ovom slučaju, ne da šteti, nego nas je u crno zavio svojim prenemaganjem sa Hagom, ekonomijom i domaćom politikom.

Kod nas se shvata demokratija tako sto svako moze sve, niko nikome nista ne sme da zabrani i svi smo jednaki: ubice i zrtve, lopovi i pokradeni, bogati i siromasni, itd... To stanje se zove blago receno anarhija, a u stvari jedan planski proizveden haos koji se odrzava kako u drustvu, tako u i glavama pojedinih koji to "objasnjavaju".
Zna se tacno STA ZNACI kad neko objavi tekst u "Obrazu". Zasto Kostunica nije objavljivao svoja razmisljanja u Sportskom Zurnalu ili u Trecem Oku ili kao dodatak u Stripoteci, Lepoti Zene ili Maxi-Skandi ukrstenim recima?
U sred Berlina je pre nekoliko meseci otvoren muzej holokasta. Ukoliko javno izrazite sumnju u isti u nemackoj vam ne gine dugogodisnja robija. Ja ne kazem da je gosn Kostunica napravio neki genocid, ali objavljivanjem u Obrazu jasno je kazao (poslao poruku, pojasnjenje za izvesne bukvaliste) sta misli o "humanim odvajanjima i preseljenjima naroda".
Na kraju, mali cas iz demokratije. Demokratija znaci dve stvari: da se sme (I MORA) reci "popu pop, a bobu bob", kao i da manjina MORA da postuje volju vecine. Sve ostalo samo sluzi da se ovaj narod drzi u kontinualnom ropstvu i u jednom cistilistu, cardaku ni na nebu ni na zemlji....

Ma ljudi moji, da Kostunica ima "obraz" svakog dana bi palio svecu pokojnom g-nu Djindjicu, kao zahvalnost, sto ga je izvukao iz anonomnosti i napravio od jednog prosecnog Srbina predsednika Jugoslavije??? Da ima "obraz" ne bi posle smrti g-na Djindjica postao premijer Srbije??? Samo tako je i mogao da postane premijer. To bi bilo isto kao kada bi ja pevao arije posle Pavarotija, to bi bio zlocin prema lepoj umetnosti.
precanin

Pa kakva je ovo vest??? Ja znam za to jos od tada. Nije valjda da svi prvi put cuju za to... sto me niste pitali :-)

Ovolika frka se ne bi digla da je napisao anti-SPC clanak za Koha Ditore. Mnogi bi mu ovde i cestitali.
Covek je napisao dobar tekst za legalan srpski magazin. Puna podrska Kostunjavom. Samo tako nastavi.

Sve dok su takvi predsednici nase drzave, niko osim Srba nece osecati ovu zemlju svojom. A takvi su predugo na kormilu Srbije i pojavljuju regularbno posle periodicnih intervala demokratije i razuma. A ko zivi u intervalima?

Taj naziv klerofasisticki me vredja kao vernika i postoji samo u glavama (ex) komunista. Kliros (grcki- svestenik)- svestenicko-fasisticki; hm, bojim se da jedno ne ide sa drugim. Obraz moze da bude fasisticka organizacija i nemam nista protiv toga da se, ako je takva, zabrani, ali prestanimo da sa "demokratijom" koja ima komunisticku proslost.

Ove sve vise lici na histeriju Titovih pionira koji u duhu "dobre" stare krilatice i dalje misle: I Posle Tita Tito! Kako drugacije objasniti histeriju u vezi bilo koga ko je na vlasti u Srbiji. Mislim da kada bi Bog licno postao predsednik Srbije da bi i njemu nase "demokrate" nasle manu. Najverovatnije sto je europjeac ili neku drugu glupariju:)

Što je pisao ZA neki list nije problem. Problem bi mogao da bude sadržaj tog pisanja. Obzirom na javnu funkciju, nije loše da se pronađe taj članak i ponovo objavi sa svim ogradama. Bojim se da niko od komentatora nije to pročitao, ali ipak napada Koštunicu. Ja ga lično ne volim, ali volim istinu i pravdu. Zato: prvo članak pa onda komentari.

Nista iznenadjujuce. Gospodin Kostunica bi i danas mogao da napise takav clanak. Sta je cudno da je provereni nacionalista napisao nacionalisticki clanak? Nista, ama bas nista.Cudno je sto nam je premijer.

Kao da smo jos uvek u periodu najcvrsceg komunizma; na pridev 'srpski' i sve sto ima veze sa pravolavljem se automatski baca drvlje i kamenje. Boljsevizam je proslost; sasvim je OK da je predsednik Srbije Srbin, da ima patriotska osecanja prema Srbiji, i ponekad ode u crkvu. Zbog toga se vise ne gubi partijska knjizica.

Sta je to Gospodin Kostunica napisao za Obraz.Ima li to naucnu odnosno literarnu vrednost ili je to jos jedan dokaz da je Premijer ultra nacionalista...
Tesko da ce se u nasoj neodemokokratskoj Srbiji zabraniti Obraz Nacionalni stroj i Srpski ogranak Krvi i Casti. Oni su galsaci zna se ciji.

Cudi me da se jedan univerzitetski profesor poput strancara spusta na tako niske grane. Zbog jednog clanka, covek je dobio naslov kao da je godinama kolumnista popmenutog lista, sto ce izazvati stampedo strancara GSS-a i LDF-a. Sada ce se videti ko razmislja svojom glavom a ko kao zaludjeni strancar jurisa kao bik na crveno.
Pa valjda se neciji stavovi mere po tome sta je pisao, odnosno sta stoji u pomenutom clanku, a ne ko ga je objavio. Ako je clanak javan, moze da ga objavi ko god hoce.
Pomenuti profesor, niti iko drugi ne kaze sta je u clanku, vec samo gde je objavljen. Vremena se menjaju, pa mozda ce jednog dana biti sramota i objavljivanje na B92, u Danasu... Hajde prvo da se ceo clanak objavi pa onda da pricamo o necijim stavovima od pre 10 godina. Malo objektivnosti, molim.

Ja nisam ljubitelj Koštunice, ali bi voleo da uz ovu vest ide i kopija spornog članka. Sigurno mu ne ide u prilog Mlohu. Al dobro ova vlada ima za premijera čoveka koji se slikao sa puškom, druži se i uzima u obzir mišljenja optuženog za pedofiliju, ministri u mladosti su lopovi ili su spaljivali knjige, itd.
Mislim, šta reći...

Ma on je pisao sigurno samo nije obavesten. On je onaj tip potuljenog nacionaliste koji bi da bude i demokrata i radikal. Spasio bi i nas i sebe kad bi jednostavno dao ostavku. Srbiji trebaju jake licnosti

Mogu li se svi ovi pametnjakovici iz pozadine koji znaju samo da kritikuju, prikljuciti Kostunici i svim onim koji su odgovorni za stanje i odluke koje moraju donjeti za dobrobit drzave i pomoci im u tome? Ovako sve izgleda zalosno. Covjek stvarno pokusava da nesto uradi za dobrobit te drzavne zajednice, mozda izgleda usporeno ali svi se trude da ga onemoguce, a trebalo bi obrnuto. Dakle, okrenite list i pozitivno djelujte, pomozite mu.

Istu stvar je u poslednjem Pescaniku naveo i prof. Korac. Sve se ipak kad-tad sazna.

Pitam se da li savetnici premijera Kostunice citaju ove komentare. Pa da li oni shvataju da je rejting premijera na najnizim mogucim granama?

Svako ima pravo da pise i ima opreseljenja u odredjenim granicama ali ne i predsednik jedne visenacionalne drzave u kojoj ostale nacije treba da imaju poverenje u tu vlast - ili svako sebi. Niko mu ne brani da bude Srbin i vernik - koliko znam i Bogdan Bogdanovic je Srbin, I Korac je Srbin, i mnogi u B92 su srbi kao i Natasa Kandic - samo je pitanje koja verzija Srbina predstavlja ovu zemlju vec par decenija - ja kazem ova verzija nece nas odvesti daleko kao sto nas je vec odvela nisko.

Pa sta.
U to vreme je i DS vodio kampanju sa Momcilom Krajissnikom i jeo volove na Palama, Momocilo Perisic bio nacelnik Slobinog generalstaba, Dule Mihajlovic produzio vlast Milosevica za jos 4 godine....Ali ovakva podsecanja se ne uklapaju u histaeriju protiv Kostunice. Naravno taman posla da se nesto kaze protiv gazde Bogoljuba.
Ali sve je to kuhinja propalih komunista koji su se zahvaljujuci svojoj medijskoj moci i sukobu DS-DSS dokopali nevidjeno velike vlasti bez ikakve podrske u narodu od 2001 do pocetka 2004. Kostunica je nekako sastavio ovu vladu pa nikako da se pomire sa tim da ona i opstaje.

MA Koštunica je samo diktirao a pisao je Ljušić.

Ko ne razume rec "klerofasisticki" neka poslusa govor svestenika koji ispraca "Skorpione" u Srebrenicu i bice mu sve jasno.

Kakve su ovo besmislice i smicalice. G. Kostunica ni u snu ne bi napisao nesto sto je nelegalno. U vreme kad je on pisao za Obraz klerofasizam i rasizam je bio legalan, pa je covek cak i pozirao sa tandzarom u ruci.
Sada je druga prica, sada je premijer u zemlji gde vlada gradjanski koncept vlasti, i G. Kostunica ne bi nikad tako nesto uradio. Ko kaze da vuk ne menja cud sa dlakom zajedno.

Sta je tu cudno sto je Kostunica pisao za casopis "Obraz"? Cudno bi bilo, s obzirom na svoje stavove, da nije pisao.
Svako iole pametan ga je odavno "procitao" i video da je on samo i iskljucivo nosilac nacionalistickih ideja Slobodana Milosevica i Vojislava Seselja.
Welcome to Serbia!

A zasto me ovo uopste ne iznenadjuje?
Ko uvek sme da pise za Obraz...

To je bilo jasno odavno, medjutim ono za sta Kostunica treba da odgovara pred sudom ako se ispostavi je ako je i finansirao aktivnosti te iste klerofasisticke organizacije za koju je i pisao.

Ne znam da li je to nekoga zacudilo? Prisetite se njegovih izjava iz tog vremena, njegovog odnosa prema tadasnjoj srpskoj opoziciji, zatim Milosevicevih izjava postovanja Kostunici, njegove delatnost pre, za vreme, i nakon ubistva Djindjica, pogledajte kadrovsku politiku i sliku DSS, i cela slika o tom coveku kao sasvim profilisanom klerofasisti dobija jedan krajnje definisan profil.

Pa naravno da svako moze o svemu da pise.Pitanja su za koga pise i sta pise?
Kostunica nema obimnu bibliografiju.Utoliko je cudnije da pise za mali i opskurni casopis.Motiv moze biti jedino njegova podrska nastojanjima bivseg osnivaca,da se vrati duh " svetosavlja " u nasu intelektualnu javnost.Ali pokojni Krstic nije slucajno LICNO pozvao Kostunicu da pise.Znao je da dele SLICNE politicke poglede.I tu je kraj price.
Bilo bi zanimljivo da neko izda reprint Kostunicinog teksta iz Obraza.To je mali,pseudonacionalisticki tekst,tako karakteristican za njegove stavove.Uostalom,zasto ga krije,ako to i dalje misli?

Ne vidim nikakav problem u tome što je g.Koštunica svojevremeno pisao za "Obraz", jer građanin Voijislav Koštunica ima pravo da misli šta god hoće, makar to bilo i pogrešno. Problem je u tome što se ni "Obraz", a ni Vojislav Koštunica, nisu promenili, pa i dalje furaju isto onaj svoj bajati i anahroni nacionalistički fazon. Kao građanin, VK može da se oduševljava čime god hoće, ali kao predsednik vlade mora da vodi računa o tome da njegovo lično mišljenje o nečemu ne šteti državi i narodu čijoj vladi predsedava. A u ovom slučaju, ne da šteti, nego nas je u crno zavio svojim prenemaganjem sa Hagom, ekonomijom i domaćom politikom.

Kod nas se shvata demokratija tako sto svako moze sve, niko nikome nista ne sme da zabrani i svi smo jednaki: ubice i zrtve, lopovi i pokradeni, bogati i siromasni, itd... To stanje se zove blago receno anarhija, a u stvari jedan planski proizveden haos koji se odrzava kako u drustvu, tako u i glavama pojedinih koji to "objasnjavaju".
Zna se tacno STA ZNACI kad neko objavi tekst u "Obrazu". Zasto Kostunica nije objavljivao svoja razmisljanja u Sportskom Zurnalu ili u Trecem Oku ili kao dodatak u Stripoteci, Lepoti Zene ili Maxi-Skandi ukrstenim recima?
U sred Berlina je pre nekoliko meseci otvoren muzej holokasta. Ukoliko javno izrazite sumnju u isti u nemackoj vam ne gine dugogodisnja robija. Ja ne kazem da je gosn Kostunica napravio neki genocid, ali objavljivanjem u Obrazu jasno je kazao (poslao poruku, pojasnjenje za izvesne bukvaliste) sta misli o "humanim odvajanjima i preseljenjima naroda".
Na kraju, mali cas iz demokratije. Demokratija znaci dve stvari: da se sme (I MORA) reci "popu pop, a bobu bob", kao i da manjina MORA da postuje volju vecine. Sve ostalo samo sluzi da se ovaj narod drzi u kontinualnom ropstvu i u jednom cistilistu, cardaku ni na nebu ni na zemlji....

Ma ljudi moji, da Kostunica ima "obraz" svakog dana bi palio svecu pokojnom g-nu Djindjicu, kao zahvalnost, sto ga je izvukao iz anonomnosti i napravio od jednog prosecnog Srbina predsednika Jugoslavije??? Da ima "obraz" ne bi posle smrti g-na Djindjica postao premijer Srbije??? Samo tako je i mogao da postane premijer. To bi bilo isto kao kada bi ja pevao arije posle Pavarotija, to bi bio zlocin prema lepoj umetnosti.
precanin

Pa kakva je ovo vest??? Ja znam za to jos od tada. Nije valjda da svi prvi put cuju za to... sto me niste pitali :-)

Ovolika frka se ne bi digla da je napisao anti-SPC clanak za Koha Ditore. Mnogi bi mu ovde i cestitali.
Covek je napisao dobar tekst za legalan srpski magazin. Puna podrska Kostunjavom. Samo tako nastavi.

Sve dok su takvi predsednici nase drzave, niko osim Srba nece osecati ovu zemlju svojom. A takvi su predugo na kormilu Srbije i pojavljuju regularbno posle periodicnih intervala demokratije i razuma. A ko zivi u intervalima?

Taj naziv klerofasisticki me vredja kao vernika i postoji samo u glavama (ex) komunista. Kliros (grcki- svestenik)- svestenicko-fasisticki; hm, bojim se da jedno ne ide sa drugim. Obraz moze da bude fasisticka organizacija i nemam nista protiv toga da se, ako je takva, zabrani, ali prestanimo da sa "demokratijom" koja ima komunisticku proslost.

Ove sve vise lici na histeriju Titovih pionira koji u duhu "dobre" stare krilatice i dalje misle: I Posle Tita Tito! Kako drugacije objasniti histeriju u vezi bilo koga ko je na vlasti u Srbiji. Mislim da kada bi Bog licno postao predsednik Srbije da bi i njemu nase "demokrate" nasle manu. Najverovatnije sto je europjeac ili neku drugu glupariju:)

Što je pisao ZA neki list nije problem. Problem bi mogao da bude sadržaj tog pisanja. Obzirom na javnu funkciju, nije loše da se pronađe taj članak i ponovo objavi sa svim ogradama. Bojim se da niko od komentatora nije to pročitao, ali ipak napada Koštunicu. Ja ga lično ne volim, ali volim istinu i pravdu. Zato: prvo članak pa onda komentari.

Nista iznenadjujuce. Gospodin Kostunica bi i danas mogao da napise takav clanak. Sta je cudno da je provereni nacionalista napisao nacionalisticki clanak? Nista, ama bas nista.Cudno je sto nam je premijer.

Kao da smo jos uvek u periodu najcvrsceg komunizma; na pridev 'srpski' i sve sto ima veze sa pravolavljem se automatski baca drvlje i kamenje. Boljsevizam je proslost; sasvim je OK da je predsednik Srbije Srbin, da ima patriotska osecanja prema Srbiji, i ponekad ode u crkvu. Zbog toga se vise ne gubi partijska knjizica.

Sta je to Gospodin Kostunica napisao za Obraz.Ima li to naucnu odnosno literarnu vrednost ili je to jos jedan dokaz da je Premijer ultra nacionalista...
Tesko da ce se u nasoj neodemokokratskoj Srbiji zabraniti Obraz Nacionalni stroj i Srpski ogranak Krvi i Casti. Oni su galsaci zna se ciji.

Cudi me da se jedan univerzitetski profesor poput strancara spusta na tako niske grane. Zbog jednog clanka, covek je dobio naslov kao da je godinama kolumnista popmenutog lista, sto ce izazvati stampedo strancara GSS-a i LDF-a. Sada ce se videti ko razmislja svojom glavom a ko kao zaludjeni strancar jurisa kao bik na crveno.
Pa valjda se neciji stavovi mere po tome sta je pisao, odnosno sta stoji u pomenutom clanku, a ne ko ga je objavio. Ako je clanak javan, moze da ga objavi ko god hoce.
Pomenuti profesor, niti iko drugi ne kaze sta je u clanku, vec samo gde je objavljen. Vremena se menjaju, pa mozda ce jednog dana biti sramota i objavljivanje na B92, u Danasu... Hajde prvo da se ceo clanak objavi pa onda da pricamo o necijim stavovima od pre 10 godina. Malo objektivnosti, molim.

Ja nisam ljubitelj Koštunice, ali bi voleo da uz ovu vest ide i kopija spornog članka. Sigurno mu ne ide u prilog Mlohu. Al dobro ova vlada ima za premijera čoveka koji se slikao sa puškom, druži se i uzima u obzir mišljenja optuženog za pedofiliju, ministri u mladosti su lopovi ili su spaljivali knjige, itd.
Mislim, šta reći...

Ma on je pisao sigurno samo nije obavesten. On je onaj tip potuljenog nacionaliste koji bi da bude i demokrata i radikal. Spasio bi i nas i sebe kad bi jednostavno dao ostavku. Srbiji trebaju jake licnosti

Mogu li se svi ovi pametnjakovici iz pozadine koji znaju samo da kritikuju, prikljuciti Kostunici i svim onim koji su odgovorni za stanje i odluke koje moraju donjeti za dobrobit drzave i pomoci im u tome? Ovako sve izgleda zalosno. Covjek stvarno pokusava da nesto uradi za dobrobit te drzavne zajednice, mozda izgleda usporeno ali svi se trude da ga onemoguce, a trebalo bi obrnuto. Dakle, okrenite list i pozitivno djelujte, pomozite mu.

Istu stvar je u poslednjem Pescaniku naveo i prof. Korac. Sve se ipak kad-tad sazna.

Pitam se da li savetnici premijera Kostunice citaju ove komentare. Pa da li oni shvataju da je rejting premijera na najnizim mogucim granama?

Svako ima pravo da pise i ima opreseljenja u odredjenim granicama ali ne i predsednik jedne visenacionalne drzave u kojoj ostale nacije treba da imaju poverenje u tu vlast - ili svako sebi. Niko mu ne brani da bude Srbin i vernik - koliko znam i Bogdan Bogdanovic je Srbin, I Korac je Srbin, i mnogi u B92 su srbi kao i Natasa Kandic - samo je pitanje koja verzija Srbina predstavlja ovu zemlju vec par decenija - ja kazem ova verzija nece nas odvesti daleko kao sto nas je vec odvela nisko.

Pa sta.
U to vreme je i DS vodio kampanju sa Momcilom Krajissnikom i jeo volove na Palama, Momocilo Perisic bio nacelnik Slobinog generalstaba, Dule Mihajlovic produzio vlast Milosevica za jos 4 godine....Ali ovakva podsecanja se ne uklapaju u histaeriju protiv Kostunice. Naravno taman posla da se nesto kaze protiv gazde Bogoljuba.
Ali sve je to kuhinja propalih komunista koji su se zahvaljujuci svojoj medijskoj moci i sukobu DS-DSS dokopali nevidjeno velike vlasti bez ikakve podrske u narodu od 2001 do pocetka 2004. Kostunica je nekako sastavio ovu vladu pa nikako da se pomire sa tim da ona i opstaje.

MA Koštunica je samo diktirao a pisao je Ljušić.

Ko ne razume rec "klerofasisticki" neka poslusa govor svestenika koji ispraca "Skorpione" u Srebrenicu i bice mu sve jasno.