Gde su tri dokumenta iz dosijea M.

Dragi moj gospodine Stojanovicu,argumenti kojima vi pokusavate da odbranite Srbiju su toliko tanki da pretpostavljam da i vi sami ne vjerujete o to.Vojska pripada onome ko je placa,oblaci,hrani ,vrsi pozadinsko tehnicko obezbedjenje,gotovo sam siguran da ce BiH veoma lako dokazati ulogu srbije i VJ tokom 91'-95' jer mnogo ljudi je svedoka i ja sam jedan od njih i vrlo rado cu svedociti to zbog istine.

"u Bosni nisu bili 20.000 nego 2.000 vojnika JNA", tvrdi doticni gospodin da bi "dokazao" da nije bilo agresije SRJ prema Bosni.Koliko je to cinicno nema svrhe niti komentarisati.Gospodinu bi trebalo biti jasno da je agresija prema jednoj drzavi i kada na njenoj teritoriji vrse ratna dejstva i izvrse zlicine i 2.000, a ne samo 20.000 vojnika druge drzave.

Dokaz koga nema nije dokaz. Sumnja je na strani optuzenog.

Gospodin Stojanovic je u pravu ukoliko je tacno da nasa drzava ocigledno "nesto krije". Pa ipak, Bosna i Hercegovina je pre svega ta koja mora da dokaze prisustvo tolikog broja pripadnika JNA, za sta ne postoje nikakvi dokazi. Prema tome, mislim da Sud ne bi mogao tako olako da tretira bas svaku optuzbu protiv nase zemlje iako u Hagu ne spadamo medju one kojima se mnogo veruje.

Bbrni okreni Srbija je kriva za agresiju na BiH, racui pocinju da stizu, to je jedini nacin da se narod u Srbiji otrijezni i unormali.

Stojanovic zvuci smesno i vise mu niko ne veruje to treba da bude svestan. Medjutim, to vec zna ceo svet, da Vlada i vrh drzave Srbije uporno i sistematski ometa rad medjunarodnog suda i da kriju istinu i stite optuzenike. Nismo mala deca pa da poverujemo bajkama koje Stojanovic, Kostunica i ekipa uporno plasiraju svetu, ali nazalost na nasu stetu. Dokle ce gradjani Srbije to trpeti ostaje otvoreno pitanje.

Odgovor na samo jedno pitanje osvetlio bi ovaj proces:
Ko je pobio srpski narod u Bih?
Vidim da kod nas ima dobar procenat pametnog i autokriticnog sveta, a sa druge strane, bas ne vidim. No mi u svakom slucaju gubimo ovaj spor, videvshi da se jos nismo izkobeljali iz milosheviceve kucine. eh, samo da nam je pameti, a nije.

Rat u Bosni, Sarajevu, nakon napada na srpsku svadbu, poceo je presecanjem kolone JNA, koja se povlacila iz Sarajeva. JNA se toga momenta nije branila, iako su deca-vojnici ginuli. Ko koga treba da tuzi?

Da smo imali snage i pameti te stvari bi zavrsili mnogo ranije jos 2000 godine. Ali preovladao je stav da nema ravasizma, a to znaci da i ratne zlocine treba oprostiti. Sva gospoda koja su sada u Hagu trebala su biti sudjena ovde i to ne zato sto nismo imali sudije koje bi im sudile vac zato sto smo imali kartkovide politicare.

Postovani, ajde molim vas najlepse da prestanete sa tom decijom pricom, ja ovo, ti ono. Ajde vi lepo dajte Mladica Hagu pa nek oni rade sta hoce. Mene bas briga za tog Mladica, Kostunicu, tebe i sve politicare... Dok mi, Srbi ne mozemo da izadjemo iz nase zemlje da vidimo osali svet vi se seckate po svetu i lazete jedne druge. Ajde lepo vi uzmite deo Srbije ako treba dacu i moj deo i neka to bude vasa zemlja, budite u noj glavni mafijasi i precednici i direktori i sta god hocete. A pustite nas da rintamo i grbacimo nasim zivotom kako mi hocemo.
Ne razumem kako ujutro ustanete i kazete ja sam politicar......
Pa ovo vise nema ni u Africi politicari moji. Tamo sa vasim Kostunicom, Tadicem, Slobom, Seseljom i svim ostalima idite i ostanite. Kako samo ovim nasim ljudima ne dotuzhi da slusaju gluposti svaki dan, pa zrtvovao bi se za celu Srbiju, uzeo bi pa sve pod nisan, pa kud koji mili moji.

Dajte tog MLADICA vise u zatvor pa da mi izadjemo iz njega. Kako vas nije samo sramota da vasoj sopstvenoj deci lazete. Muka mi vas je, i ako ovako nastavite bice rdjavo.

Ne znam bas ko ne govori istinu. Brojku od 20 000 vojnika nije niko izmislio, a hvala bogu postoji sud pa ce se i dokazati. Upravo je Srbija financirala i RS i RSK tokom agresije na BiH i Hrvatsku, a Skorpioni su jos jedan primjer prisustva jedinica iz Srbije za vrijeme rata u BiH. Umjesto da se BiH pruzi ruka prijateljstva, Srbija konstantno osporava zlocine, ne hapsi Mladica, a nedavna utakmice izmedju BiH i SCG je bila jos jedan primjer prostakluka i mrznje prema BiH...

Dakle ovo je fascinirajuce. Ako Yugoslaviju postavite kao agresora na sopstvenoj teritoriji, onda je i JNA agresorska vojska. Posle toga sve ide kao namazano. Srbi su pomagali YU i time i JNA, dakle agresori su. Sto je prvobitna pretpostavka netacna i nelogicna to nikoga ne uzbudjuje. Na zalost nasi politicari su vec progutali prvu laznu pretpostavku i umesto da se sudi liderima nelegalno otcepljenih republika jer su uradili neustavnu stvar legitimnoj drzavi, koja je izazvala daljnu kaskadu dogadjaja, sada se na laznoj pretpostavci zida nova istorija.....
Ratovi u Sloveniji, Hrvatskoj i BiH su bili gradjanski ratovi izazvani nelegitimnim otcepljenjem tih republika. Ko jos misli da je to bilo legalno molim vas neka procita konacno ustav Yugoslavije jos je valjda po neki u opticaju. Taj ustav precizno definise kako se moze otcepiti od Yugoslavije, a to nije bilo moguce uz pomoc kvazi referenduma nego je pristanak drugih da naglasim SVIH republika bio neophodan za takav cin. Posto je YU bila legitimna drzava njen ustav je bio legitiman i medjunarodno priznat. E sada kada dodate prljave politicke igre i dosta sile u tu smesu jasno je da pravo de fakto postaje nevazno.
Ironija je u tome da sada bas ti koji su prvobitno prekrsili pravo, potezu pravne argumente. To moze da upali samo u ovakvo vreme u kome Venecijanska Komisja menja stavove po potrebi narucioca i kad se Medjunarodne Pravne institucije de fakto urusavaju pod pritiskom sile i korupcije.

Svaki sud, u normalnim zemljama, se rukovodi prema ISTINI. U slucaju da Bosanska strana prikaze neke dokumente koji su verodostojni a koje mi nismo hteli da predamo docicemo u situaciju da izgubimo spor i da placamo i odstetu za nesto sto i nismo pocinili. U Bosni je vodjen GRADJANSKI rat i to je svima jasno. Ucestvovali su pojedinci iz Srbije, bez daljnjeg, ali JNA i ako je ucestvovala ne treba zaboraviti da se i zvala tada JNA jer je bila vojska Jugoslavije, a ne Srbije. Nesporna je cinjenica da su ratu ucestvovali pojedinci, dobrovoljci, iz Srbije, ali su ucestvovali takodje Mudzahedini iz raznih arapskih zemalja kao i Hrvati iz Hrvatske, takodje dobrovoljci. Da li je nasih bilo vise nego drugih, verovatno jeste, ali da je rat bio unutrasnji, gradjanski, nema dileme. Tako da treba predati sva dokumenta, savesno izaci pored sud, nema razloga za brigu, Srbija nije vodila rat u Bosni i to znaju i oni koji kazu da znaju da je bilo drugacije.

Dakle ovo je fascinirajuce. Ako Yugoslaviju postavite kao agresora na sopstvenoj teritoriji, onda je i JNA agresorska vojska. Posle toga sve ide kao namazano. Srbi su pomagali YU i time i JNA, dakle agresori su. Sto je prvobitna pretpostavka netacna i nelogicna to nikoga ne uzbudjuje. Na zalost nasi politicari su vec progutali prvu laznu pretpostavku. I umesto da se sudi liderima nelegalno otcepljenih republika jer su uradili neustavnu stvar legitimnoj drzavi, koja je izazvala daljnu kaskadu dogadjaja, sada se na laznoj pretpostavci zida nova istorija.
Analogno tome ako proglasite USA agresorom u Californiji imate pretpostavku da sudite vojsci i liderima drzave. To sa pravom bilo koje vrste nema nikakve veze. Ratovi u Sloveniji, Hrvatskoj i BiH su bili gradjanski ratovi izazvani nelegitimnim otcepljenjem tih republika. Ko jos misli da je to bilo legalno molim vas neka procita konacno ustav Yugoslavije jos je valjda po neki u opticaju. Taj ustav precizno definise kako se moze otcepiti od Yugoslavije, a to nije bilo moguce uz pomoc kvazi referendum nego je pristanak drugih da naglasim SVIH republika bio neophodan za takav cin. Posto je YU bila legitimna drzava njen ustav je bio legitiman i medjunarodno priznat. E sada kada dodate prljave politicke igre i dosta sile u tu smesu jasno je da pravo de fakto postaje nevazno. Ironija je u tome da sada bas ti koji su prvobitno prekrsili pravo probavaju da potezu pravne argumente. To moze da upali samo u ovakvo vreme u kome Venecijanska Komisja menja stavove po potrebi narucioca i kad se Medjunarodne Pravne institucije de fakto urusavaju pod pritiskom sile i korupcije.

Muka mi je kad kazu kako je Srbija izvrsila agresiju u Bosni.A ko smo bili mi Srbi iz te Bosne zar smo mi izvrsili agresiju na same sebe.Grobovi su najbolji svjedoci ko je na koga izvrsio agresiju.Poubijalismo se medjusobno sta ima Srbija stim.A koliko je Hrvatske vojske bilo u BH to svi znamo pa niko ne prica o agresiji Hrvatske.

prvo ispitati martica od koga je dobivao operativno takticna naredjenja i procjene

Ma jok! To su bili marsovci i oni su krivi za sve !Marsovci su imali uniforme JNA! tj pozajmili te uniforme ! Boze sacuvaj, Srbi nisu bili krivi ni za sta !Nebeski narod!

Srbija je vodila rat u Bosni kao i u Hrvatskoj, a argumenti tipa gradjanski rat padaju u vodu na primjeru Hrvatske koja je 15.01.1992. godine priznata kao neovisna drzava, a jos 1995. godine na njenom teritoriju su ordinirali razni pripadnici SRBIJANSKE policije, sto je dokazano vise puta, za komandante vojske samoproglasene i nepriznate tkz. RSK su dovodjeni ljudi sa platnog spiska VJ, place odobravane u Beogradu,... pa kako to ako nisu ratovali na tudjim teritorijama? Doslo je vrijeme da se pred sudovima pokaze i dokaze tko je gdje bio i sto radio u tim nedavnim ratovima. I da odgovara za ono sto je uradio ili podrzavao da se uradi.

Nazalost, jos uvijek se ne vidi dobro pozadina cijelog sukoga. Zasto se sve prejudicira da se Srbija trebala pitati za sve ? Zar nisu sve republike trebale biti jednake ? Zar je Srbija trebala davati blagoslov da drugi odu ? Zar nisu Slovenija, BiH, Hrvatska i Makedonija samostalne drzave ? Zar, uostalom, nije 96% populacije HR bilo za samostalnost ? Dragi moji sunarodnjaci, u tih 96% je i ogroman broj Srba iz Hrvatske.
Kakav gradjanski rat, da je bio gradjanski pobunili bi se i Hrvati u Vojvodini i Bosnjaci na Sandzaku, a simptomaticno je da su se svagdje osjecali ugrozeni samo 'Srbi'. Zasto ih stavljam pod navodnike ? Zato sto ih je iskoristio Beograd uz pomoc JNA da se pobune protiv svojih 'komsija', a sada ih vise nije briga za to. Moze nas sve biti sram. Lako je nama iz toplih soba govoriti kakav je bio rat, dok se ti ljudi i dan danas potucaju po hladnoci...

Ma kakav crni gradjanski rat. To je napad jedne republike na ostale republike i autonomnu pokrajinu, a kasnije potpomaganje tih napada. Steta se mora platiti i to je to.

Ocekivani komentari vecinom onih koji prespavase sva predratna i ratna zbivanja u bivsoj SFRJ. Jako bi bilo interesantno recimo znati ko je odlucio da prekrsi ustav SFRJ mnogo pre rata u BiH i povuce JNA vojsku iz Slovenije - federalne jedinice. Odgovor je - Milosevic sa vrhom bivseg JNA. Kada se ta ista vojska obrela u recimo Zenici svi su je docekali kao svoju a ovi su im vratili na nacin poznat svima.... JNA je izgubila kredibilitet kada se stavila na stranu samo jednog naroda - Srba... Ko je iz Srbije isao da brani u to vreme Jugoslaviju niko samo se islo u odbranu Srba... A kada "general JNA" raportira Arkanu u Bijeljini to je bio kraj i za one koji su iole bili u dilemi ko je kome gazda... Sada se eto svi toga ne secaju vec je rat poceo iznenada kada je Musliman ubio Srbskog svata.... Koliko znam da se sad vodi i sudski proces zbog toga i nadam se da ce ubica dobiti zasluzenu kaznu... Ali koliko naivan moze biti neko da misli da je rat poceo zbog toga.... Ko je potpisao kapitulaciju Kosova ...zasto se niko ne zapita zasto je prekrasen ustav Srbije recimo... Sve je to svima poznato ali mnogi zele da se istorija falsifikuje kao i mnogo puta do sada i da se porazi pretvaraju u pobede a krivci traze uvek na suprotnoj strani...Kada se jednog dana u Srbiji narod probudi iz dubokog sna i shvati da ih niko ne "zeli" zato sto su Srbi vec zato sto nemaju nimalo postovanja prema nikome drugom a traze da ih neko postuje... Svi treba da se pogledaju u ogledalo i da se sete koliko su oni doprineli ovom stanju.... ali se bojim da ce pre toga ostati bez Albanaca, Madjara... i onih Srba za koje je ostali svet normalan i sa kojim zive bez problema u citavom svetu.... Krajnje je vreme da se mnogi u Srbiji probude a posebno politicari koji ce stvari nazvati pravim imenom....

Vi ste Srbi zaista fascinantni. Za rat u BiH kriv vam je napad na nekakvu srpsku svadbu (!!??), za rat u Hrvatskoj krive su ustaše i genodicni Hrvati, za rat na Kosovu krivi su albanski separatisti. Sve su se republike odcjepile nezakonito (tko je još čuo da o sudbini jedne zemlje odlučuje njih šest!?) iako ih je čitav svijet priznao. I naravno Srbija nije kriva za ništa pa za ništa niti ne treba odgovarati. Pa tko je onda vodio ratove u Sloveniji, Hrvatskoj, BiH i Kosovu? Zar nije nevjerojatno da su u svim tim ratovima sudjelovali Srbi i tzv. JNA koja je svoju komandu imala u Beogradu? Zar nije nevjerojatno da su Srbi bili ugroženi samo da tamo gdje su bili većina i gdje su bili naoružani do zuba? I odakle tom golorukom narodu vi ti topovi, tenkovi, avioni? Najlakše je reći "nismo mi krivi, kriv je Mladić, Arkan, Martić, karadžić, Škorpioni, Šešelj, Milošević, Hrvati, Muslimani, Albanci". Kakvi građanski ratovi ljudi! Čim se prije osvjestite prije će i tragedija srpskog naroda biti završena.

Zar iko normalan sumnja da je vise hiljada vojnika, policajaca, dobrovoljaca sa platnog spiska Republike Srbije bilo na teritoriji susednih drzava, da su pocinili uzasne zlocine, a i da su bili pod komandom tadasnje vojno-politicke vrhuske? Zar iko sumnja i u to da je Jugoslovenski koncept proglasen mrtvim onog momenta kada je Srbija ukinula autonomiju Vojvodini i Kosovu, te promjenila rezim u Crnoj Gori, i usput dobila 4 glasova na zajednickom predsenistvu, sto je bio svojevrstan puc. Zar iko sumnja da je Srbija slala novac, opremu, vojnike, oruzje za ratove u Hrvatskoj, Bosni i Kosovu. Pri tom, sama Srbija nikada nije bila napadnuta od strane susednih drzava.
Zato ce Srbija i placati odstetu, a ne zbog dosjea i advokata...

A ne ne Ljajucu. Nas ne zanima sto vama nedostaju dokumenta. Vi Ljajicu i vasa vlada imate platu i radno mesto koje vas obavezuju da radite, a ne da narodu objasnjavate i prevodite sa engleskog na srpski. Izvolite prezentujte narod i prestanite da stitite sumljive pojedince. Ako niste u stanju nista da ucinite, micite se jer ima ko hoce.

Istina nam ne može naškoditi, naškodile su nam konstantne laži, a najviše lažni patriotizam.
Konačno, šta treba, i od koga kriti, kad je prošla, a i ova vladajuća garnitura dala Hagu sve. Sada što se taji , normalno kao i pre, nije u interesu države, nego u interesu opstanka na vlasti sadašnjih ,,rodoljuba,,.
Dakle, sve što traže dati Hagu, ali i optuženim. Sada je tragikomična situacija, Karla se ljuti što nema dokumenta koja imaju Miloševićevi svedoci, a naši optuženi gradjani su ogorčeni što Karla ima podatke koje je dobila od naše države, a mi koji je branimo-braneći sebe, nemamo te podatke, nego ih od naše države tražimo preko Haškog tribunala.

Prema Tokacevom izvestaju (koji Srbi uvazavaju jer pokazuje da je ubijeno manje ljudi nego sto se prvobitno verovalo ili falsifikovalo) ubijeno je 1,937 srpskih civila a preko 30,000 Bosnjaka civila (90% Bosnjaka - 10% srba i hrvata) i to 2/3 u prvoj godini rata. Broj logorasa i deportovanih ce tek izaci na videlo (takodjer iz prve godine rata). To su ucinili JNA sa paramilitarcima i nema tu nikakvog gradjanskog rata kako god su Srbi pokusali da to ispadne tako. sama cinjenica da je u lincovanju jedne drzave ucestvovao "domaci" narod ili vojska (koja je davno pre toga prestala da bude Jugoslovenska - da je bila drugacije bi bilo) ne kvalifikuje sukobe kao gradjanski rat kao ni kada jedan clan porodice ubije ili piokusa da ubije drugog clana porodice nije sukob u familiji
nego zlocin. priznanjem nezavisnosti BiH JNA vise nije imala sta da trazi u Bosni a kamoli da u prvih par meseci otvoreno pregazi i etnicki ocisti 70% Bosne a ostalih 4 godine pod kapom Srpske Vojske.
Svako to zna samo u civilizovanom svetu sud mora da utvrdi i ono sto je opstepoznato. I to ce doci!!!!

kako se stvari odvijaju, jedino se bojim da ne ispadne da je sarajevo napalo beograd...

Kao zapalim svoju zgradu pobijem i rasteram stanare uz pomoc policije u kojoj su miji rodjaci i pajtasi i kazem: imam pravo jer je to moja zgrada a sukob je unutrasnji. Dakle tesko je sa maherima demagogije. sile i iskrivljenih teza...

Gospodin Stojanovic kaze da je bilo samo 2000 vojnika u BiH!!!!!
Bilo bi dobro kad bi objasnio,kako to da je samo u Bos.Krajini bilo oko 2000 policajaca iz Srbije,koji su preko noci presaltani sa drzavne bezbjednosti u nacionalnu bezbjednost i pripremili teren za logore i sva zvjerstva koja su napravljena nad civilima.

Cin priznanja Hrvatske je bio nelegitiman. Isto tako Slovenije i BiH. Kad mi neko pokaze pristanak Srbije na to otcepljenje onda cu prihvatiti legitimnost toga. Pogledajte Ustav Jugoslavije ljudi nemojmo pricati napamet.
To sto su velike sile u zurbi da demontiraju SSSR i njihove potencijalne zone uticaja cinile greske, ne cine Srbiju niti okupatorom niti agresorom. Druga je stvar, sta ce sila da nametne. Ali nemojmo mesati pravo u to molim Vas. Znaci po ustavu Jugoslavije Srbija jeste imala legitimno pravo i obavezu da pomaze zastitu teritorijalnog integriteta Jugoslavije.
Shvatite da po tada vazecem ustavu Slovenija nije mogla da se odcepi pa niti iko drugi bez pristanka svih.
Propaganda je propaganda. Ovo je cinjenica.

Mislim da bi svi oni koji tvrde da su ratovi na prostoru bivse nam zemlje bili gradjanski, trebali da procitaju clanak "Ko i kako sprema dokumenta za Hag". Ali treba da znate, da i BiH strana ima dokaze (presretnute razgovore vodecih ljudi iz RS sa Milosevicem i njegovim saradnicima, bitnim ljudima u MUP-u i Vojsci JNA ili Jugoslavije, kako je kome volja da je zove).
Volio bih da mi objasne svi oni koji tvrde da je rat poceo sa ubistvom Srbskog svata (da je to zapravo uzrok rata), kako je moguce da je vojska ukopala nekoliko stotina artiljerjskih orudja oko Sarajeva par mjeseci prije tog dogadjaja. To samo znaci da je to bio Srbski povod za rat (npr. ubistvo Ferdinanda je AustroUgarski povod za I svjetski rat, ali ne i uzrok/razlog).
Srbi nekada prave razliku izmedju povoda i uzroka/razloga a nekada ne.

Ako BiH u tuzbi navodi da je bilo 20.000 vopjnika JNA, a Muhamed Filipovic u svojem pismu
Holbruku navodi da je vojska bosanskih Srba imala 150.000 vojnika, onda se postavlja pita nje na cemu se temelji tuzma za agresiju? Ako je iz Srbije bilo 20.000, onda je iz BiH bilo 130.000 pa se u okviru takve srazmjere ne moze biti rijeci o agresiji. Ako je JNA ( kasnije JA( finansirala dio vojske RS, onda ni to nije dokaz za agresiju kada se zna da je Alija Izetbegovic primio pomoc iz inostranstva koja prelazi 10.000.000.000 dolara.
Osim toga, koliko je vojske Republike Hrvatske ratovalo u BiH? Koliko ja znam vise od 20.000? HVO u BiH je bio na platnom spisku Republike Hrvatske. Imajuci sve to u vidu pitam se radi cega g. Stankovic postavlja pitanje ona tri dokumenta, bojeci se (ili plaseci nas) da ce Srbija izgubiti spor po tuzbi BiH? Ako taj spor zavisi od ta tri dokumenta, onda je bolje da ih neko spali, nego da ih preda bilo kome. Dosta je bilo igranja macke i misa. Ulogu macke ima gdja Karla del Ponte.

Ne bih bas rekao da je Srbija bila 'agresor'. Agresor i glavni & odgovorni 'urednik' svih zverstava (i kontra-posledica istih) na ovim prostorima je imenom i prezimenom - JNA. Kad je Srbija resila da demonstrira svoju zabludu da ostatak SFRJ ne bi mogao da zivi bez vojvodjanske psenice, Slovencima dozlogrdilo i resili da prekinu tu ujurdumu. E to se nije svidjalo i generalcicima jerbo im se smanjuje uticaj i moc svakim otcepljenjem teritorije, pa su se zato malo huskali, no svet dao za pravo Slovencima, a i niko nije bio protiv toga sem Srbije. Takvom odlukom je krenula lavina dogadjaja unutar JNA - doticna je pocela pucati po savovima, tacnije po nacionalnostima (mada generalno vise po ekonomsko-politicko-kriminalnim interesima) i odjednom se JNA nasla van icije direktne kontrole, a sa sasvim dovoljno sredstava da duze vremena 'posluje' samostalno. Pocetkom 90-ih je SFRJ postala tipicna vojna diktatura. A kako to obicno biva kod takvih sistema, necentralizovanost zbog nikakve civilne kontrole, izrodio je par jacih licnosti unutar iste, i onda je krenulo nadmetanje ko ce preuzeti celu kontrolu. U tom trenutku narod nije imao pojma sta se sprema, niti sta je uopste JNA postala (kriminalno-interesna grupacija). A kako to obicno biva, zbog vise 'glavatih' unutar JNA, ista se rascepila kao i SFRJ, sto je definitivno stavilo tacku na neminovni rascep SFRJ. E onda tako 'oslabljena' i 'rascepljena' JNA, morala je da nadje nekog gazdu ko ce je dalje finansirati, i tako su se razne struje iste udomile kod raznih ljigavih politicara - jedni kod Slobe, jedni kod Tudjmana, jedni kod Izetbegovica, i krenuli u finalni okrsaj.

E, tek tu krecu interesantne pojave - da bi JNA, odnosno njeni bivsi delovi, mogla da ubedi narod da su ti ratovi opravdani, udarili su na epsko-romanticarske nacionalisticke osecaje, i tu pocinje krivica Srba - naime, njihova epika je bila najsofisticiranija, potpomognuta vlaznim snovima o velikoj Srbiji, sto je i izazvalo masovno dobrovoljno ratovanje na teritorijama koje nisu njihove, i tu vec krece osnov za agresiju.

Medjutim, nikako ne treba smetnuti sa uma da su pravu agresiju izvrsili ex-JNA zvanicnici, te glavne krivce ne treba traziti u drzavama vec u svim generalima i vecini preko noci postavljenih politicara s' pocetka 90-ih. Ono sto je posle usledilo se moze okarakterisati kao - desavanje naroda...

One koji tvrde da se u bivšoj YU vodio građanski rat volio bih da mi kažu gdje se to u Srbiji i Crnoj Gori pucalo, uništavalo, razaralo, pljačkalo, ubijalo, mučilo, etnički čistilo? Molim navedite samo jedan grad u Srbiji koji je bio bombardiran i uništavan kao što su to bili Vukovar, Dubrovnik, Šibenik, Zadar, Sarajevo, Srebrenica? Čak su i na Zagreb pale tri rakete i ubile prolaznike u centru grada. Ne sjećam se slika "povampirenih ustaša" po Čačku, Nišu ili Kragujevcu. Ali se jako dobro sjećam "koljača četnika" kako u kokardama i crnom zastavom s mrtvačkom glavom "pobjednički" stupaju razorenim Vukovarom i pjevaju "Šalji Slobo salate, biće mesa klaćemo Hrvate!"
A onima koji tvrde da Srbija, Srbi, Crnogorci, JNA nemaju ništa s ratovima u Hrvatskoj i BiH predlažem da još jednom pogledaju snimke kolone tenkova koji iz Beograda kreću prema Vukovaru dok ih oduševljenja masa obasipa cvijećem. Ili one Mladića i Karadžića koji se u brdima iznad Sarajeva časte rakijom gledajući dalekozorom kako granate njihove junačke vojske padaju po građanima Sarajeva. I one mladih crnogorskih junačina u uniformama JNA kako s brda iznad Dubrovnika granatiraju grad pod zaštitom UNESCO-a kladeći se gdje će pasti sljedeća granata. Tada su ti televizijski snimci služili za podizanje morala luđacima i ubojicama, a danas služe kao dokaz za ratne zločine i ratnu odštetu. Pa zar zaista Srbija misli da je čitav svijet lud!?

Prema podacima MKK samo u toku 1994. u ratu u Bosni ucestvovalo je 1,7 miliona vojnika iz Srbije. Vecinom su to bili dobrovoljci odgovorni za najteze zlocine. Srbija sada pokusava da izbegne placanje odsteta tako sto ce se demontirati i nazvati drugim imenima (Crna Gora, Kosovo, Vojvodina, Sandzak, Beograd, Vlaski Kraj).

Najbolje znaju oni koj su bili u rat. Roditelji iz Serbije treba da digne glas zbog humanosti i za sfoju deci i zertfe i molimo vas ne moj da krijete zrtfe. A zertve su zrtve iste su i zaomije za sve tokom rata u bivse Jugoslaviu. A ko je kriv vec se zna ko ostaje sam i svoj narod ne volji vec pljune na nji.

Ne zavaravaj te se. Pročitajte odluku internacionalnog suda pravde u slučaju Angole vs. Kongo. Bojim se da je uludo skrivati, falsifikovati i za to plačati još čitavu armiju činovnika. A to i neče biti nikakvo čudo kada skoro sva naša politička ujdurma nastavlja uporno da radi na onom čemu se danas celi svet zgražava. Živi bili pa videli.

Dragi moj gospodine Stojanovicu,argumenti kojima vi pokusavate da odbranite Srbiju su toliko tanki da pretpostavljam da i vi sami ne vjerujete o to.Vojska pripada onome ko je placa,oblaci,hrani ,vrsi pozadinsko tehnicko obezbedjenje,gotovo sam siguran da ce BiH veoma lako dokazati ulogu srbije i VJ tokom 91'-95' jer mnogo ljudi je svedoka i ja sam jedan od njih i vrlo rado cu svedociti to zbog istine.

"u Bosni nisu bili 20.000 nego 2.000 vojnika JNA", tvrdi doticni gospodin da bi "dokazao" da nije bilo agresije SRJ prema Bosni.Koliko je to cinicno nema svrhe niti komentarisati.Gospodinu bi trebalo biti jasno da je agresija prema jednoj drzavi i kada na njenoj teritoriji vrse ratna dejstva i izvrse zlicine i 2.000, a ne samo 20.000 vojnika druge drzave.

Dokaz koga nema nije dokaz. Sumnja je na strani optuzenog.

Gospodin Stojanovic je u pravu ukoliko je tacno da nasa drzava ocigledno "nesto krije". Pa ipak, Bosna i Hercegovina je pre svega ta koja mora da dokaze prisustvo tolikog broja pripadnika JNA, za sta ne postoje nikakvi dokazi. Prema tome, mislim da Sud ne bi mogao tako olako da tretira bas svaku optuzbu protiv nase zemlje iako u Hagu ne spadamo medju one kojima se mnogo veruje.

Bbrni okreni Srbija je kriva za agresiju na BiH, racui pocinju da stizu, to je jedini nacin da se narod u Srbiji otrijezni i unormali.

Stojanovic zvuci smesno i vise mu niko ne veruje to treba da bude svestan. Medjutim, to vec zna ceo svet, da Vlada i vrh drzave Srbije uporno i sistematski ometa rad medjunarodnog suda i da kriju istinu i stite optuzenike. Nismo mala deca pa da poverujemo bajkama koje Stojanovic, Kostunica i ekipa uporno plasiraju svetu, ali nazalost na nasu stetu. Dokle ce gradjani Srbije to trpeti ostaje otvoreno pitanje.

Odgovor na samo jedno pitanje osvetlio bi ovaj proces:
Ko je pobio srpski narod u Bih?
Vidim da kod nas ima dobar procenat pametnog i autokriticnog sveta, a sa druge strane, bas ne vidim. No mi u svakom slucaju gubimo ovaj spor, videvshi da se jos nismo izkobeljali iz milosheviceve kucine. eh, samo da nam je pameti, a nije.

Rat u Bosni, Sarajevu, nakon napada na srpsku svadbu, poceo je presecanjem kolone JNA, koja se povlacila iz Sarajeva. JNA se toga momenta nije branila, iako su deca-vojnici ginuli. Ko koga treba da tuzi?

Da smo imali snage i pameti te stvari bi zavrsili mnogo ranije jos 2000 godine. Ali preovladao je stav da nema ravasizma, a to znaci da i ratne zlocine treba oprostiti. Sva gospoda koja su sada u Hagu trebala su biti sudjena ovde i to ne zato sto nismo imali sudije koje bi im sudile vac zato sto smo imali kartkovide politicare.

Postovani, ajde molim vas najlepse da prestanete sa tom decijom pricom, ja ovo, ti ono. Ajde vi lepo dajte Mladica Hagu pa nek oni rade sta hoce. Mene bas briga za tog Mladica, Kostunicu, tebe i sve politicare... Dok mi, Srbi ne mozemo da izadjemo iz nase zemlje da vidimo osali svet vi se seckate po svetu i lazete jedne druge. Ajde lepo vi uzmite deo Srbije ako treba dacu i moj deo i neka to bude vasa zemlja, budite u noj glavni mafijasi i precednici i direktori i sta god hocete. A pustite nas da rintamo i grbacimo nasim zivotom kako mi hocemo.
Ne razumem kako ujutro ustanete i kazete ja sam politicar......
Pa ovo vise nema ni u Africi politicari moji. Tamo sa vasim Kostunicom, Tadicem, Slobom, Seseljom i svim ostalima idite i ostanite. Kako samo ovim nasim ljudima ne dotuzhi da slusaju gluposti svaki dan, pa zrtvovao bi se za celu Srbiju, uzeo bi pa sve pod nisan, pa kud koji mili moji.

Dajte tog MLADICA vise u zatvor pa da mi izadjemo iz njega. Kako vas nije samo sramota da vasoj sopstvenoj deci lazete. Muka mi vas je, i ako ovako nastavite bice rdjavo.

Ne znam bas ko ne govori istinu. Brojku od 20 000 vojnika nije niko izmislio, a hvala bogu postoji sud pa ce se i dokazati. Upravo je Srbija financirala i RS i RSK tokom agresije na BiH i Hrvatsku, a Skorpioni su jos jedan primjer prisustva jedinica iz Srbije za vrijeme rata u BiH. Umjesto da se BiH pruzi ruka prijateljstva, Srbija konstantno osporava zlocine, ne hapsi Mladica, a nedavna utakmice izmedju BiH i SCG je bila jos jedan primjer prostakluka i mrznje prema BiH...

Dakle ovo je fascinirajuce. Ako Yugoslaviju postavite kao agresora na sopstvenoj teritoriji, onda je i JNA agresorska vojska. Posle toga sve ide kao namazano. Srbi su pomagali YU i time i JNA, dakle agresori su. Sto je prvobitna pretpostavka netacna i nelogicna to nikoga ne uzbudjuje. Na zalost nasi politicari su vec progutali prvu laznu pretpostavku i umesto da se sudi liderima nelegalno otcepljenih republika jer su uradili neustavnu stvar legitimnoj drzavi, koja je izazvala daljnu kaskadu dogadjaja, sada se na laznoj pretpostavci zida nova istorija.....
Ratovi u Sloveniji, Hrvatskoj i BiH su bili gradjanski ratovi izazvani nelegitimnim otcepljenjem tih republika. Ko jos misli da je to bilo legalno molim vas neka procita konacno ustav Yugoslavije jos je valjda po neki u opticaju. Taj ustav precizno definise kako se moze otcepiti od Yugoslavije, a to nije bilo moguce uz pomoc kvazi referenduma nego je pristanak drugih da naglasim SVIH republika bio neophodan za takav cin. Posto je YU bila legitimna drzava njen ustav je bio legitiman i medjunarodno priznat. E sada kada dodate prljave politicke igre i dosta sile u tu smesu jasno je da pravo de fakto postaje nevazno.
Ironija je u tome da sada bas ti koji su prvobitno prekrsili pravo, potezu pravne argumente. To moze da upali samo u ovakvo vreme u kome Venecijanska Komisja menja stavove po potrebi narucioca i kad se Medjunarodne Pravne institucije de fakto urusavaju pod pritiskom sile i korupcije.

Svaki sud, u normalnim zemljama, se rukovodi prema ISTINI. U slucaju da Bosanska strana prikaze neke dokumente koji su verodostojni a koje mi nismo hteli da predamo docicemo u situaciju da izgubimo spor i da placamo i odstetu za nesto sto i nismo pocinili. U Bosni je vodjen GRADJANSKI rat i to je svima jasno. Ucestvovali su pojedinci iz Srbije, bez daljnjeg, ali JNA i ako je ucestvovala ne treba zaboraviti da se i zvala tada JNA jer je bila vojska Jugoslavije, a ne Srbije. Nesporna je cinjenica da su ratu ucestvovali pojedinci, dobrovoljci, iz Srbije, ali su ucestvovali takodje Mudzahedini iz raznih arapskih zemalja kao i Hrvati iz Hrvatske, takodje dobrovoljci. Da li je nasih bilo vise nego drugih, verovatno jeste, ali da je rat bio unutrasnji, gradjanski, nema dileme. Tako da treba predati sva dokumenta, savesno izaci pored sud, nema razloga za brigu, Srbija nije vodila rat u Bosni i to znaju i oni koji kazu da znaju da je bilo drugacije.

Dakle ovo je fascinirajuce. Ako Yugoslaviju postavite kao agresora na sopstvenoj teritoriji, onda je i JNA agresorska vojska. Posle toga sve ide kao namazano. Srbi su pomagali YU i time i JNA, dakle agresori su. Sto je prvobitna pretpostavka netacna i nelogicna to nikoga ne uzbudjuje. Na zalost nasi politicari su vec progutali prvu laznu pretpostavku. I umesto da se sudi liderima nelegalno otcepljenih republika jer su uradili neustavnu stvar legitimnoj drzavi, koja je izazvala daljnu kaskadu dogadjaja, sada se na laznoj pretpostavci zida nova istorija.
Analogno tome ako proglasite USA agresorom u Californiji imate pretpostavku da sudite vojsci i liderima drzave. To sa pravom bilo koje vrste nema nikakve veze. Ratovi u Sloveniji, Hrvatskoj i BiH su bili gradjanski ratovi izazvani nelegitimnim otcepljenjem tih republika. Ko jos misli da je to bilo legalno molim vas neka procita konacno ustav Yugoslavije jos je valjda po neki u opticaju. Taj ustav precizno definise kako se moze otcepiti od Yugoslavije, a to nije bilo moguce uz pomoc kvazi referendum nego je pristanak drugih da naglasim SVIH republika bio neophodan za takav cin. Posto je YU bila legitimna drzava njen ustav je bio legitiman i medjunarodno priznat. E sada kada dodate prljave politicke igre i dosta sile u tu smesu jasno je da pravo de fakto postaje nevazno. Ironija je u tome da sada bas ti koji su prvobitno prekrsili pravo probavaju da potezu pravne argumente. To moze da upali samo u ovakvo vreme u kome Venecijanska Komisja menja stavove po potrebi narucioca i kad se Medjunarodne Pravne institucije de fakto urusavaju pod pritiskom sile i korupcije.

Muka mi je kad kazu kako je Srbija izvrsila agresiju u Bosni.A ko smo bili mi Srbi iz te Bosne zar smo mi izvrsili agresiju na same sebe.Grobovi su najbolji svjedoci ko je na koga izvrsio agresiju.Poubijalismo se medjusobno sta ima Srbija stim.A koliko je Hrvatske vojske bilo u BH to svi znamo pa niko ne prica o agresiji Hrvatske.

prvo ispitati martica od koga je dobivao operativno takticna naredjenja i procjene

Ma jok! To su bili marsovci i oni su krivi za sve !Marsovci su imali uniforme JNA! tj pozajmili te uniforme ! Boze sacuvaj, Srbi nisu bili krivi ni za sta !Nebeski narod!

Srbija je vodila rat u Bosni kao i u Hrvatskoj, a argumenti tipa gradjanski rat padaju u vodu na primjeru Hrvatske koja je 15.01.1992. godine priznata kao neovisna drzava, a jos 1995. godine na njenom teritoriju su ordinirali razni pripadnici SRBIJANSKE policije, sto je dokazano vise puta, za komandante vojske samoproglasene i nepriznate tkz. RSK su dovodjeni ljudi sa platnog spiska VJ, place odobravane u Beogradu,... pa kako to ako nisu ratovali na tudjim teritorijama? Doslo je vrijeme da se pred sudovima pokaze i dokaze tko je gdje bio i sto radio u tim nedavnim ratovima. I da odgovara za ono sto je uradio ili podrzavao da se uradi.

Nazalost, jos uvijek se ne vidi dobro pozadina cijelog sukoga. Zasto se sve prejudicira da se Srbija trebala pitati za sve ? Zar nisu sve republike trebale biti jednake ? Zar je Srbija trebala davati blagoslov da drugi odu ? Zar nisu Slovenija, BiH, Hrvatska i Makedonija samostalne drzave ? Zar, uostalom, nije 96% populacije HR bilo za samostalnost ? Dragi moji sunarodnjaci, u tih 96% je i ogroman broj Srba iz Hrvatske.
Kakav gradjanski rat, da je bio gradjanski pobunili bi se i Hrvati u Vojvodini i Bosnjaci na Sandzaku, a simptomaticno je da su se svagdje osjecali ugrozeni samo 'Srbi'. Zasto ih stavljam pod navodnike ? Zato sto ih je iskoristio Beograd uz pomoc JNA da se pobune protiv svojih 'komsija', a sada ih vise nije briga za to. Moze nas sve biti sram. Lako je nama iz toplih soba govoriti kakav je bio rat, dok se ti ljudi i dan danas potucaju po hladnoci...

Ma kakav crni gradjanski rat. To je napad jedne republike na ostale republike i autonomnu pokrajinu, a kasnije potpomaganje tih napada. Steta se mora platiti i to je to.

Ocekivani komentari vecinom onih koji prespavase sva predratna i ratna zbivanja u bivsoj SFRJ. Jako bi bilo interesantno recimo znati ko je odlucio da prekrsi ustav SFRJ mnogo pre rata u BiH i povuce JNA vojsku iz Slovenije - federalne jedinice. Odgovor je - Milosevic sa vrhom bivseg JNA. Kada se ta ista vojska obrela u recimo Zenici svi su je docekali kao svoju a ovi su im vratili na nacin poznat svima.... JNA je izgubila kredibilitet kada se stavila na stranu samo jednog naroda - Srba... Ko je iz Srbije isao da brani u to vreme Jugoslaviju niko samo se islo u odbranu Srba... A kada "general JNA" raportira Arkanu u Bijeljini to je bio kraj i za one koji su iole bili u dilemi ko je kome gazda... Sada se eto svi toga ne secaju vec je rat poceo iznenada kada je Musliman ubio Srbskog svata.... Koliko znam da se sad vodi i sudski proces zbog toga i nadam se da ce ubica dobiti zasluzenu kaznu... Ali koliko naivan moze biti neko da misli da je rat poceo zbog toga.... Ko je potpisao kapitulaciju Kosova ...zasto se niko ne zapita zasto je prekrasen ustav Srbije recimo... Sve je to svima poznato ali mnogi zele da se istorija falsifikuje kao i mnogo puta do sada i da se porazi pretvaraju u pobede a krivci traze uvek na suprotnoj strani...Kada se jednog dana u Srbiji narod probudi iz dubokog sna i shvati da ih niko ne "zeli" zato sto su Srbi vec zato sto nemaju nimalo postovanja prema nikome drugom a traze da ih neko postuje... Svi treba da se pogledaju u ogledalo i da se sete koliko su oni doprineli ovom stanju.... ali se bojim da ce pre toga ostati bez Albanaca, Madjara... i onih Srba za koje je ostali svet normalan i sa kojim zive bez problema u citavom svetu.... Krajnje je vreme da se mnogi u Srbiji probude a posebno politicari koji ce stvari nazvati pravim imenom....

Vi ste Srbi zaista fascinantni. Za rat u BiH kriv vam je napad na nekakvu srpsku svadbu (!!??), za rat u Hrvatskoj krive su ustaše i genodicni Hrvati, za rat na Kosovu krivi su albanski separatisti. Sve su se republike odcjepile nezakonito (tko je još čuo da o sudbini jedne zemlje odlučuje njih šest!?) iako ih je čitav svijet priznao. I naravno Srbija nije kriva za ništa pa za ništa niti ne treba odgovarati. Pa tko je onda vodio ratove u Sloveniji, Hrvatskoj, BiH i Kosovu? Zar nije nevjerojatno da su u svim tim ratovima sudjelovali Srbi i tzv. JNA koja je svoju komandu imala u Beogradu? Zar nije nevjerojatno da su Srbi bili ugroženi samo da tamo gdje su bili većina i gdje su bili naoružani do zuba? I odakle tom golorukom narodu vi ti topovi, tenkovi, avioni? Najlakše je reći "nismo mi krivi, kriv je Mladić, Arkan, Martić, karadžić, Škorpioni, Šešelj, Milošević, Hrvati, Muslimani, Albanci". Kakvi građanski ratovi ljudi! Čim se prije osvjestite prije će i tragedija srpskog naroda biti završena.

Zar iko normalan sumnja da je vise hiljada vojnika, policajaca, dobrovoljaca sa platnog spiska Republike Srbije bilo na teritoriji susednih drzava, da su pocinili uzasne zlocine, a i da su bili pod komandom tadasnje vojno-politicke vrhuske? Zar iko sumnja i u to da je Jugoslovenski koncept proglasen mrtvim onog momenta kada je Srbija ukinula autonomiju Vojvodini i Kosovu, te promjenila rezim u Crnoj Gori, i usput dobila 4 glasova na zajednickom predsenistvu, sto je bio svojevrstan puc. Zar iko sumnja da je Srbija slala novac, opremu, vojnike, oruzje za ratove u Hrvatskoj, Bosni i Kosovu. Pri tom, sama Srbija nikada nije bila napadnuta od strane susednih drzava.
Zato ce Srbija i placati odstetu, a ne zbog dosjea i advokata...

A ne ne Ljajucu. Nas ne zanima sto vama nedostaju dokumenta. Vi Ljajicu i vasa vlada imate platu i radno mesto koje vas obavezuju da radite, a ne da narodu objasnjavate i prevodite sa engleskog na srpski. Izvolite prezentujte narod i prestanite da stitite sumljive pojedince. Ako niste u stanju nista da ucinite, micite se jer ima ko hoce.

Istina nam ne može naškoditi, naškodile su nam konstantne laži, a najviše lažni patriotizam.
Konačno, šta treba, i od koga kriti, kad je prošla, a i ova vladajuća garnitura dala Hagu sve. Sada što se taji , normalno kao i pre, nije u interesu države, nego u interesu opstanka na vlasti sadašnjih ,,rodoljuba,,.
Dakle, sve što traže dati Hagu, ali i optuženim. Sada je tragikomična situacija, Karla se ljuti što nema dokumenta koja imaju Miloševićevi svedoci, a naši optuženi gradjani su ogorčeni što Karla ima podatke koje je dobila od naše države, a mi koji je branimo-braneći sebe, nemamo te podatke, nego ih od naše države tražimo preko Haškog tribunala.

Prema Tokacevom izvestaju (koji Srbi uvazavaju jer pokazuje da je ubijeno manje ljudi nego sto se prvobitno verovalo ili falsifikovalo) ubijeno je 1,937 srpskih civila a preko 30,000 Bosnjaka civila (90% Bosnjaka - 10% srba i hrvata) i to 2/3 u prvoj godini rata. Broj logorasa i deportovanih ce tek izaci na videlo (takodjer iz prve godine rata). To su ucinili JNA sa paramilitarcima i nema tu nikakvog gradjanskog rata kako god su Srbi pokusali da to ispadne tako. sama cinjenica da je u lincovanju jedne drzave ucestvovao "domaci" narod ili vojska (koja je davno pre toga prestala da bude Jugoslovenska - da je bila drugacije bi bilo) ne kvalifikuje sukobe kao gradjanski rat kao ni kada jedan clan porodice ubije ili piokusa da ubije drugog clana porodice nije sukob u familiji
nego zlocin. priznanjem nezavisnosti BiH JNA vise nije imala sta da trazi u Bosni a kamoli da u prvih par meseci otvoreno pregazi i etnicki ocisti 70% Bosne a ostalih 4 godine pod kapom Srpske Vojske.
Svako to zna samo u civilizovanom svetu sud mora da utvrdi i ono sto je opstepoznato. I to ce doci!!!!

kako se stvari odvijaju, jedino se bojim da ne ispadne da je sarajevo napalo beograd...

Kao zapalim svoju zgradu pobijem i rasteram stanare uz pomoc policije u kojoj su miji rodjaci i pajtasi i kazem: imam pravo jer je to moja zgrada a sukob je unutrasnji. Dakle tesko je sa maherima demagogije. sile i iskrivljenih teza...

Gospodin Stojanovic kaze da je bilo samo 2000 vojnika u BiH!!!!!
Bilo bi dobro kad bi objasnio,kako to da je samo u Bos.Krajini bilo oko 2000 policajaca iz Srbije,koji su preko noci presaltani sa drzavne bezbjednosti u nacionalnu bezbjednost i pripremili teren za logore i sva zvjerstva koja su napravljena nad civilima.

Cin priznanja Hrvatske je bio nelegitiman. Isto tako Slovenije i BiH. Kad mi neko pokaze pristanak Srbije na to otcepljenje onda cu prihvatiti legitimnost toga. Pogledajte Ustav Jugoslavije ljudi nemojmo pricati napamet.
To sto su velike sile u zurbi da demontiraju SSSR i njihove potencijalne zone uticaja cinile greske, ne cine Srbiju niti okupatorom niti agresorom. Druga je stvar, sta ce sila da nametne. Ali nemojmo mesati pravo u to molim Vas. Znaci po ustavu Jugoslavije Srbija jeste imala legitimno pravo i obavezu da pomaze zastitu teritorijalnog integriteta Jugoslavije.
Shvatite da po tada vazecem ustavu Slovenija nije mogla da se odcepi pa niti iko drugi bez pristanka svih.
Propaganda je propaganda. Ovo je cinjenica.

Mislim da bi svi oni koji tvrde da su ratovi na prostoru bivse nam zemlje bili gradjanski, trebali da procitaju clanak "Ko i kako sprema dokumenta za Hag". Ali treba da znate, da i BiH strana ima dokaze (presretnute razgovore vodecih ljudi iz RS sa Milosevicem i njegovim saradnicima, bitnim ljudima u MUP-u i Vojsci JNA ili Jugoslavije, kako je kome volja da je zove).
Volio bih da mi objasne svi oni koji tvrde da je rat poceo sa ubistvom Srbskog svata (da je to zapravo uzrok rata), kako je moguce da je vojska ukopala nekoliko stotina artiljerjskih orudja oko Sarajeva par mjeseci prije tog dogadjaja. To samo znaci da je to bio Srbski povod za rat (npr. ubistvo Ferdinanda je AustroUgarski povod za I svjetski rat, ali ne i uzrok/razlog).
Srbi nekada prave razliku izmedju povoda i uzroka/razloga a nekada ne.

Ako BiH u tuzbi navodi da je bilo 20.000 vopjnika JNA, a Muhamed Filipovic u svojem pismu
Holbruku navodi da je vojska bosanskih Srba imala 150.000 vojnika, onda se postavlja pita nje na cemu se temelji tuzma za agresiju? Ako je iz Srbije bilo 20.000, onda je iz BiH bilo 130.000 pa se u okviru takve srazmjere ne moze biti rijeci o agresiji. Ako je JNA ( kasnije JA( finansirala dio vojske RS, onda ni to nije dokaz za agresiju kada se zna da je Alija Izetbegovic primio pomoc iz inostranstva koja prelazi 10.000.000.000 dolara.
Osim toga, koliko je vojske Republike Hrvatske ratovalo u BiH? Koliko ja znam vise od 20.000? HVO u BiH je bio na platnom spisku Republike Hrvatske. Imajuci sve to u vidu pitam se radi cega g. Stankovic postavlja pitanje ona tri dokumenta, bojeci se (ili plaseci nas) da ce Srbija izgubiti spor po tuzbi BiH? Ako taj spor zavisi od ta tri dokumenta, onda je bolje da ih neko spali, nego da ih preda bilo kome. Dosta je bilo igranja macke i misa. Ulogu macke ima gdja Karla del Ponte.

Ne bih bas rekao da je Srbija bila 'agresor'. Agresor i glavni & odgovorni 'urednik' svih zverstava (i kontra-posledica istih) na ovim prostorima je imenom i prezimenom - JNA. Kad je Srbija resila da demonstrira svoju zabludu da ostatak SFRJ ne bi mogao da zivi bez vojvodjanske psenice, Slovencima dozlogrdilo i resili da prekinu tu ujurdumu. E to se nije svidjalo i generalcicima jerbo im se smanjuje uticaj i moc svakim otcepljenjem teritorije, pa su se zato malo huskali, no svet dao za pravo Slovencima, a i niko nije bio protiv toga sem Srbije. Takvom odlukom je krenula lavina dogadjaja unutar JNA - doticna je pocela pucati po savovima, tacnije po nacionalnostima (mada generalno vise po ekonomsko-politicko-kriminalnim interesima) i odjednom se JNA nasla van icije direktne kontrole, a sa sasvim dovoljno sredstava da duze vremena 'posluje' samostalno. Pocetkom 90-ih je SFRJ postala tipicna vojna diktatura. A kako to obicno biva kod takvih sistema, necentralizovanost zbog nikakve civilne kontrole, izrodio je par jacih licnosti unutar iste, i onda je krenulo nadmetanje ko ce preuzeti celu kontrolu. U tom trenutku narod nije imao pojma sta se sprema, niti sta je uopste JNA postala (kriminalno-interesna grupacija). A kako to obicno biva, zbog vise 'glavatih' unutar JNA, ista se rascepila kao i SFRJ, sto je definitivno stavilo tacku na neminovni rascep SFRJ. E onda tako 'oslabljena' i 'rascepljena' JNA, morala je da nadje nekog gazdu ko ce je dalje finansirati, i tako su se razne struje iste udomile kod raznih ljigavih politicara - jedni kod Slobe, jedni kod Tudjmana, jedni kod Izetbegovica, i krenuli u finalni okrsaj.

E, tek tu krecu interesantne pojave - da bi JNA, odnosno njeni bivsi delovi, mogla da ubedi narod da su ti ratovi opravdani, udarili su na epsko-romanticarske nacionalisticke osecaje, i tu pocinje krivica Srba - naime, njihova epika je bila najsofisticiranija, potpomognuta vlaznim snovima o velikoj Srbiji, sto je i izazvalo masovno dobrovoljno ratovanje na teritorijama koje nisu njihove, i tu vec krece osnov za agresiju.

Medjutim, nikako ne treba smetnuti sa uma da su pravu agresiju izvrsili ex-JNA zvanicnici, te glavne krivce ne treba traziti u drzavama vec u svim generalima i vecini preko noci postavljenih politicara s' pocetka 90-ih. Ono sto je posle usledilo se moze okarakterisati kao - desavanje naroda...

One koji tvrde da se u bivšoj YU vodio građanski rat volio bih da mi kažu gdje se to u Srbiji i Crnoj Gori pucalo, uništavalo, razaralo, pljačkalo, ubijalo, mučilo, etnički čistilo? Molim navedite samo jedan grad u Srbiji koji je bio bombardiran i uništavan kao što su to bili Vukovar, Dubrovnik, Šibenik, Zadar, Sarajevo, Srebrenica? Čak su i na Zagreb pale tri rakete i ubile prolaznike u centru grada. Ne sjećam se slika "povampirenih ustaša" po Čačku, Nišu ili Kragujevcu. Ali se jako dobro sjećam "koljača četnika" kako u kokardama i crnom zastavom s mrtvačkom glavom "pobjednički" stupaju razorenim Vukovarom i pjevaju "Šalji Slobo salate, biće mesa klaćemo Hrvate!"
A onima koji tvrde da Srbija, Srbi, Crnogorci, JNA nemaju ništa s ratovima u Hrvatskoj i BiH predlažem da još jednom pogledaju snimke kolone tenkova koji iz Beograda kreću prema Vukovaru dok ih oduševljenja masa obasipa cvijećem. Ili one Mladića i Karadžića koji se u brdima iznad Sarajeva časte rakijom gledajući dalekozorom kako granate njihove junačke vojske padaju po građanima Sarajeva. I one mladih crnogorskih junačina u uniformama JNA kako s brda iznad Dubrovnika granatiraju grad pod zaštitom UNESCO-a kladeći se gdje će pasti sljedeća granata. Tada su ti televizijski snimci služili za podizanje morala luđacima i ubojicama, a danas služe kao dokaz za ratne zločine i ratnu odštetu. Pa zar zaista Srbija misli da je čitav svijet lud!?

Prema podacima MKK samo u toku 1994. u ratu u Bosni ucestvovalo je 1,7 miliona vojnika iz Srbije. Vecinom su to bili dobrovoljci odgovorni za najteze zlocine. Srbija sada pokusava da izbegne placanje odsteta tako sto ce se demontirati i nazvati drugim imenima (Crna Gora, Kosovo, Vojvodina, Sandzak, Beograd, Vlaski Kraj).

Najbolje znaju oni koj su bili u rat. Roditelji iz Serbije treba da digne glas zbog humanosti i za sfoju deci i zertfe i molimo vas ne moj da krijete zrtfe. A zertve su zrtve iste su i zaomije za sve tokom rata u bivse Jugoslaviu. A ko je kriv vec se zna ko ostaje sam i svoj narod ne volji vec pljune na nji.

Ne zavaravaj te se. Pročitajte odluku internacionalnog suda pravde u slučaju Angole vs. Kongo. Bojim se da je uludo skrivati, falsifikovati i za to plačati još čitavu armiju činovnika. A to i neče biti nikakvo čudo kada skoro sva naša politička ujdurma nastavlja uporno da radi na onom čemu se danas celi svet zgražava. Živi bili pa videli.