Tadić: Da ne trpe građani

Da li neko moze da mi objasni kako to "sramno ponasanje" ovoga puta nije "sramno ponasanje" onoga puta? Za neupucene: Kada su oni drugi pre nekoliko godina pokusali da otvore jedan drugi most u Novom Sadu, ovi sto sada govore o "sramnom ponasanju" su uradili isto sto ovi drugi sada rade. Sta je zakljucak ove price: Izgleda da su i oni prvi (ili drugi, ako hocete) isti kao i oni drugi (ili prvi) ko ce ga vec znati kada su isti.

Jos jedno licemerje predsednika Tadica, umesto da je kritikovao ponasanje radikala i njihovo bahato ponasanje, on se potpisao na rukavicu koja je lupila samar EU. Ceremonija treba da se odrzi bez obzira sto je neka grupa gradjana presla preko mosta.

Morbidno, bedno i jdano. Rusitelji se vracaju na mesto zlocina.
Neverovatan paradox da ljudi zbog kojih su srusili most taj isi otvaraju.
"Bilo jednom u jednoj zemlji seljaka na brdovitom baklanu".
I nigde vise.

Slazem se, gradjani ne treba da trpe zbog politickih prepucavanja jer verujem da su svi jedva docekali da se most pusti u rad. Ali nije lepo sto je morao biti na ovaj nacin otvoren. Iz ovoga se jasno vidi da Maja nije otvorila most zbog navodne brige za gradjane vec samo da bi SRS ispunila svoje hirove kako ne bi niko iz EU dosao da otvori most i tako se opet nizu politicki poeni Radikala. Inace, ne vidim nista lose u tome da otvaranju mosta prisustvuje i neko iz EU. Cujem da su poslednji radovi na mostu dovrsavani i tokom prosle nedelje jer da je most zavrsen ranije verujem da Maja ne bi cekala do petka vec bi most bio otvoren mnogo ranije. Da je to bilo mesec dana ranije od 11.oktobra ok ali ovako praviti ujdurmu da li je 3 dana pre ili kasnije je stvarno smesno.

moj licni stav je da DS nece vise nikada dobiti izbore u novom sadu, ja sam nekada bio novosadjan i mislim da je svako mogao da oseti da to oko mosta nije u redu nista, a sramota je i ponizavajuce je to sto se dogodilo za zvakog novosadjana, na kraju postoje dva resenja da napravimo u photoshopu sliku kako tadic i gojkovic i celo drustvo otvara mosta a za inat da se vozimo sa splavovima jos neko vreme kako bi ispostovali apel lokalnog ds-a, p.s rasteraj tu bagru tadicu sto pre.

Sramota velika...i za Novi Sad i za nas Novosadjane gde god da smo.
Ne razumem zasto je bio problem sacekati dogovoren termin za otvaranje mosta. Muka mi je dok citam kako je brizna gradonacelnica otvorila most ranije (zamislite 4 cela dana) jer su gradjani to trazili, a da je njoj o tome receno 5 minuta pre otvaranja...Ko jos u ove besmislice moze da veruje?
Pa ko treba da zna sta se desava u gradu, ako ona ne zna?
Dokle cemo ovo sve trpeti? Ima li ovome kraja?

Koliko sam ja razumeo predsednika on je podrzao ovakav nacin otvaranja mosta. Cemu zabuna. Samo napred Boris Tadic.

Meni se nekako cini da su svi dizu dreku, a malo ko da se zapita:
- ko je to zapravo dogovorio prisustvo predstavnika EU i sam termin otvaranja mosta - ako je suditi po izjavi Bojana Pajtica, onda je on to dogovorio - pitam se samo, kako je mislio bez gradske vlasti? Ili je namerno hteo bez gradske vlasti? Zasto se onda cude da je gradska vlast most pustila u saobracaj? Ko se mostom setao, vozao - to je ponajmanje bitno.
- Malo mi je muka od te price, da su juce most "otvorili" oni, koji su ga i srusili - netacno: most je srusio NATO u akciji koja je bila protvna medjunarodnom pravu i bez saglasnosti UN - hocemo li sada zarad jeftinog politikantstva i oznacavanja krivaca priznati da su trebali da nas bombarduju? Medju najglasnijima u tome su ekstrovertni Nenad Canak (koji je napr. 24. marta 1999.god. pobegao u vec neku vikendicu u Sremu, dok su gruvale bombe) i Bojan Pajtic (kojeg isto tokom bombardovanja nigde nije bilo). Malo neka razmisle o cinu rusenja mosta kao radnji, pa i o ucesnicima u uzrocno-posledicnom lancu koji su do toga doveli. Onoliko koliko Maja Gojkovic ima ucesca u tom lancu, imaju ga i ostali.
- Kada ce pobornici demokratije konacno priznati da je lokalna vlast u Novom Sadu, pa i gradonacelnica Gojkovic, izabrana demokratski i posteno? Ako je tako, onda svako ko je hteo nju da odstrani sa mosta - nije demokrata!

Poražavajuca izjava Borisa Tadića. Treba dodati da je u ponovnoj izgradnji ovog mosta EU učestvovala sa više desetina miliona evra i da su samo četiri dana delila građane Novog Sada od planirane svečane ceremonije koja priliči jednom evropskom narodu. Ipak uz izgovor navodne "brige" za lokalno stanovništvo predstavnici SRS i SPS, čija je politika i dovela do bombardovanja u kome je most srušen, su preduhitrili i još jednom "ošamarili" Evropu od koje Novosađani toliko očekuju.

SRS i SPS su sasvim ispravno postupili.Prisustvo predstavnika EU, pripadnika onih koji su taj most rušili, bilo bi licemerje.

Bilo kakva poruka Borisa Tadica Novosadjanjima je uzaludna, niko ne gleda na predsednika drugacije nego sto se gleda na Gradski Odbor DS-a u Novom Sadu. To mozda nije posteno al je i tako i Tadic je sam kriv ako je jos uvek predsednik partije koju nije u stanju da rascisti. Jel vama jasno da su zargonski Novosadjani u vreme sablje, clanve DS-a iz svog grada zvali " zemunci" . Maja Gojkovic je opet prinudjena da demonstrira makar minimalnu kolicinu primitivizma neophodnu za branjenje njenih pozicija u SRS. O njenom otvaranju mosta za kog nosi jedino zasulge za njegovo rusenje komentar je suvisan. Novi Sad ipak nema alternativu.

Od radikala se i nije moglo ocekivati da pokazu tragove kulturnog ponasanja ali ne vidim u cemu je problem da se u utorak ne odrzi svecanost povodom zavrsetka mosta.Uostalom,mozda i nije lose ako se most po treci put otvori mozda udje u Ginisovu knjigu rekorda.

Otvaranje mosta sa Oli Renom dogovorili su Tadic i Vuk Draskovic! Pajtic je bio protiv, hteo je da most otvori jos 27. septembra. Zato on sad i kaze da jos jedno otvaranje mosta nema nikakvog smisla.

Tako je, mstore, otvoren je, pa sta sad. Jok, nego ces da se ciganises i prepucavas sa mentolima. Aj da vidim sta ce jos da otvore? Moze neko specialno odleljeneje u Kuli. Novosadjani su sami birali. Da su jos ranije tako izabrali, ne bi most ni imali.
Nago se ti, Borise, malo priseti zasto sam ja glasao za tebe, a mogao bi da se prisetis politike DS-a dok ti nisi dosao na njeno celo.

Konačno da čujem normalan komentar! Svaka čast Tadiću! Poenta je da most može da se koristi, a totalno je ne bitno ko ga je otvorio, odn. prvi prešao preko njega. Ovakva izjava našeg predsednika vraća mi veru u demokratiju u ovoj zemlji i mislim da je jedini (od svih prodemokratskih političara)ispao diplomatičan u ovoj situaciji. Kada bismo imali više ovakvih političara mogli bismo u Evropu. Muka mi je od svih ovih što raspiruju mržnju i zavađaju narod, koji je jadan, napaćen i jedino što radi je da se svađa oko politike. Uzgred, prešla sam preko mosta za ova dva dana tri put i zaista, kakvo olakšanje...mislim da će takvo mišljenje podeliti svi stanovnici sa Sremske strane Dunava kojima je dosta čamaca, pontonskih mostova i vožnje u prvoj brzini preko Trandžamenta.

Koliko je licemerno otvaranje mosta od strane predstavnika EU, isto je toliko licemerno i od strane SRS i SPS.Pa zar nisu svi oni bili glavni scenaristi i akteri filma "Bombardovanje Srbije 1999.godine".A narod koji je istrpeo tri rata,tri meseca bombardovanja i sest godina bez mosta Slobode mogao je sigurna sam da istrpi jos sest dana do njegovog otvaranja.Ako zbog niceg drugog a ono zbog zvanicnog dogovora, reci koju smo dali.

Tadich je uradio pravu stvar. U bilo kojoj normalnoj zemlji u Evropi stranka koja bi odlagala otvaranje mosta zbog dolaska stranog politicxara bi pala u roku od par dana. EU je finansirala podizanje mosta jer firme iz EU imaju povechane troskove prevoza zbog splavova u Novom Sadu. Da nije tako, nikada im ne bi palo na pamet da trosxe pare svojih poreskih obveznika. Tako i demokratski izabrani politicxari u Srbiji moraju da paze na svaku paru koju su platili gradjani Srbije! Svako podilazxenje drugima koje ide na racxun gradjana Srbije, odnosno u ovom slucxaju Novosadjana, bi pokazalo da je nasxim politicxarima manje stalo do misxljenja gradjana koji su ih izabrali i o cxijen dobru moraju da brinu!

Pa dobro, u čemu je problem. Ovo je obična svađa oko toga ko će od političara da se trti po mostu ko da ga je lično napravio, seče vrpce i namešta svečane face. Da sam Novosađanin ne bi me bilo briga ko i kako "otvara" ili šta, jedva bih čekao da počnem da koristim most - bolje most nego da padnem sa neke dereglije ili kako se već tamo zovu one improvizovane šklopocije za prelaz najveće evropske reke. Pa ako su ga pustili čim je to moglo. Neka se most koristi, a za slikanje i svečana otvaranja, to može da gleda na dnevniku ko god zaželi i da slatko navija za "svoje" i pljuje "njihove", ma kako se identifikovao.

Da li su iste demokrate bile tako kriticne i prema onima sto su srusili taj most. Ili su to radikali krivi sto je most srusen..

Pa ako hocemo Novi Sad je i glasao za RAdikale pa od toga nema sramnijeg cina.

Potpuno ispravan stav Tadica.
Most je trebalo otvoriti cim je dobio upotrebnu dozvolu. Ja nisam iz Novog Sada ali mi je zao kad vidim da pojedinci koji sebe smatraju demokratama, ne razumeju kako je to kad se na primer ostane bez struje ili tope vode (ili neke druge potrepstine koja je normalna), i kad su ljudi prinudjeni da koriste "alternativu".
I posle dugo vremena im se vrati ono sto nisu imali i sto je drugima normalno.
I onda se nacrta neko da zakera, da je trebalo sacakatni jos XY vremena, da se politicki korektno obavi ceremonija.
Predlozio bih da svi oni koji se sad bune ostanu dosledni svom stavu, i NE koriste taj most.
Sto bi rekli ovi iz Audicije "Ma laka ta..demokratija.. samo treba puno hoda't."
P.S Sto se tice odgovornosti za rusenje mosta, ona je u najmanju ruku podedljena izmedju onih koji su trebali da dodju da otvore most i onih koji su most otvorili.

Sto se iznenadjujete pa radi radikala je i srusen pa moraju oni i da ga otvore radi radikala i njihovog junastva mi smo nomadi i skitnice.Radikali i dalje nas vode na dno jer oni mogu bez EU oni mogu jer su se lopovi nagemali dalje gemaju od sirotinje i to se desava u jednoj zemlji tamo daleko na balkanu.

Da li neko moze da mi objasni kako to "sramno ponasanje" ovoga puta nije "sramno ponasanje" onoga puta? Za neupucene: Kada su oni drugi pre nekoliko godina pokusali da otvore jedan drugi most u Novom Sadu, ovi sto sada govore o "sramnom ponasanju" su uradili isto sto ovi drugi sada rade. Sta je zakljucak ove price: Izgleda da su i oni prvi (ili drugi, ako hocete) isti kao i oni drugi (ili prvi) ko ce ga vec znati kada su isti.

Jos jedno licemerje predsednika Tadica, umesto da je kritikovao ponasanje radikala i njihovo bahato ponasanje, on se potpisao na rukavicu koja je lupila samar EU. Ceremonija treba da se odrzi bez obzira sto je neka grupa gradjana presla preko mosta.

Morbidno, bedno i jdano. Rusitelji se vracaju na mesto zlocina.
Neverovatan paradox da ljudi zbog kojih su srusili most taj isi otvaraju.
"Bilo jednom u jednoj zemlji seljaka na brdovitom baklanu".
I nigde vise.

Slazem se, gradjani ne treba da trpe zbog politickih prepucavanja jer verujem da su svi jedva docekali da se most pusti u rad. Ali nije lepo sto je morao biti na ovaj nacin otvoren. Iz ovoga se jasno vidi da Maja nije otvorila most zbog navodne brige za gradjane vec samo da bi SRS ispunila svoje hirove kako ne bi niko iz EU dosao da otvori most i tako se opet nizu politicki poeni Radikala. Inace, ne vidim nista lose u tome da otvaranju mosta prisustvuje i neko iz EU. Cujem da su poslednji radovi na mostu dovrsavani i tokom prosle nedelje jer da je most zavrsen ranije verujem da Maja ne bi cekala do petka vec bi most bio otvoren mnogo ranije. Da je to bilo mesec dana ranije od 11.oktobra ok ali ovako praviti ujdurmu da li je 3 dana pre ili kasnije je stvarno smesno.

moj licni stav je da DS nece vise nikada dobiti izbore u novom sadu, ja sam nekada bio novosadjan i mislim da je svako mogao da oseti da to oko mosta nije u redu nista, a sramota je i ponizavajuce je to sto se dogodilo za zvakog novosadjana, na kraju postoje dva resenja da napravimo u photoshopu sliku kako tadic i gojkovic i celo drustvo otvara mosta a za inat da se vozimo sa splavovima jos neko vreme kako bi ispostovali apel lokalnog ds-a, p.s rasteraj tu bagru tadicu sto pre.

Sramota velika...i za Novi Sad i za nas Novosadjane gde god da smo.
Ne razumem zasto je bio problem sacekati dogovoren termin za otvaranje mosta. Muka mi je dok citam kako je brizna gradonacelnica otvorila most ranije (zamislite 4 cela dana) jer su gradjani to trazili, a da je njoj o tome receno 5 minuta pre otvaranja...Ko jos u ove besmislice moze da veruje?
Pa ko treba da zna sta se desava u gradu, ako ona ne zna?
Dokle cemo ovo sve trpeti? Ima li ovome kraja?

Koliko sam ja razumeo predsednika on je podrzao ovakav nacin otvaranja mosta. Cemu zabuna. Samo napred Boris Tadic.

Meni se nekako cini da su svi dizu dreku, a malo ko da se zapita:
- ko je to zapravo dogovorio prisustvo predstavnika EU i sam termin otvaranja mosta - ako je suditi po izjavi Bojana Pajtica, onda je on to dogovorio - pitam se samo, kako je mislio bez gradske vlasti? Ili je namerno hteo bez gradske vlasti? Zasto se onda cude da je gradska vlast most pustila u saobracaj? Ko se mostom setao, vozao - to je ponajmanje bitno.
- Malo mi je muka od te price, da su juce most "otvorili" oni, koji su ga i srusili - netacno: most je srusio NATO u akciji koja je bila protvna medjunarodnom pravu i bez saglasnosti UN - hocemo li sada zarad jeftinog politikantstva i oznacavanja krivaca priznati da su trebali da nas bombarduju? Medju najglasnijima u tome su ekstrovertni Nenad Canak (koji je napr. 24. marta 1999.god. pobegao u vec neku vikendicu u Sremu, dok su gruvale bombe) i Bojan Pajtic (kojeg isto tokom bombardovanja nigde nije bilo). Malo neka razmisle o cinu rusenja mosta kao radnji, pa i o ucesnicima u uzrocno-posledicnom lancu koji su do toga doveli. Onoliko koliko Maja Gojkovic ima ucesca u tom lancu, imaju ga i ostali.
- Kada ce pobornici demokratije konacno priznati da je lokalna vlast u Novom Sadu, pa i gradonacelnica Gojkovic, izabrana demokratski i posteno? Ako je tako, onda svako ko je hteo nju da odstrani sa mosta - nije demokrata!

Poražavajuca izjava Borisa Tadića. Treba dodati da je u ponovnoj izgradnji ovog mosta EU učestvovala sa više desetina miliona evra i da su samo četiri dana delila građane Novog Sada od planirane svečane ceremonije koja priliči jednom evropskom narodu. Ipak uz izgovor navodne "brige" za lokalno stanovništvo predstavnici SRS i SPS, čija je politika i dovela do bombardovanja u kome je most srušen, su preduhitrili i još jednom "ošamarili" Evropu od koje Novosađani toliko očekuju.

SRS i SPS su sasvim ispravno postupili.Prisustvo predstavnika EU, pripadnika onih koji su taj most rušili, bilo bi licemerje.

Bilo kakva poruka Borisa Tadica Novosadjanjima je uzaludna, niko ne gleda na predsednika drugacije nego sto se gleda na Gradski Odbor DS-a u Novom Sadu. To mozda nije posteno al je i tako i Tadic je sam kriv ako je jos uvek predsednik partije koju nije u stanju da rascisti. Jel vama jasno da su zargonski Novosadjani u vreme sablje, clanve DS-a iz svog grada zvali " zemunci" . Maja Gojkovic je opet prinudjena da demonstrira makar minimalnu kolicinu primitivizma neophodnu za branjenje njenih pozicija u SRS. O njenom otvaranju mosta za kog nosi jedino zasulge za njegovo rusenje komentar je suvisan. Novi Sad ipak nema alternativu.

Od radikala se i nije moglo ocekivati da pokazu tragove kulturnog ponasanja ali ne vidim u cemu je problem da se u utorak ne odrzi svecanost povodom zavrsetka mosta.Uostalom,mozda i nije lose ako se most po treci put otvori mozda udje u Ginisovu knjigu rekorda.

Otvaranje mosta sa Oli Renom dogovorili su Tadic i Vuk Draskovic! Pajtic je bio protiv, hteo je da most otvori jos 27. septembra. Zato on sad i kaze da jos jedno otvaranje mosta nema nikakvog smisla.

Tako je, mstore, otvoren je, pa sta sad. Jok, nego ces da se ciganises i prepucavas sa mentolima. Aj da vidim sta ce jos da otvore? Moze neko specialno odleljeneje u Kuli. Novosadjani su sami birali. Da su jos ranije tako izabrali, ne bi most ni imali.
Nago se ti, Borise, malo priseti zasto sam ja glasao za tebe, a mogao bi da se prisetis politike DS-a dok ti nisi dosao na njeno celo.

Konačno da čujem normalan komentar! Svaka čast Tadiću! Poenta je da most može da se koristi, a totalno je ne bitno ko ga je otvorio, odn. prvi prešao preko njega. Ovakva izjava našeg predsednika vraća mi veru u demokratiju u ovoj zemlji i mislim da je jedini (od svih prodemokratskih političara)ispao diplomatičan u ovoj situaciji. Kada bismo imali više ovakvih političara mogli bismo u Evropu. Muka mi je od svih ovih što raspiruju mržnju i zavađaju narod, koji je jadan, napaćen i jedino što radi je da se svađa oko politike. Uzgred, prešla sam preko mosta za ova dva dana tri put i zaista, kakvo olakšanje...mislim da će takvo mišljenje podeliti svi stanovnici sa Sremske strane Dunava kojima je dosta čamaca, pontonskih mostova i vožnje u prvoj brzini preko Trandžamenta.

Koliko je licemerno otvaranje mosta od strane predstavnika EU, isto je toliko licemerno i od strane SRS i SPS.Pa zar nisu svi oni bili glavni scenaristi i akteri filma "Bombardovanje Srbije 1999.godine".A narod koji je istrpeo tri rata,tri meseca bombardovanja i sest godina bez mosta Slobode mogao je sigurna sam da istrpi jos sest dana do njegovog otvaranja.Ako zbog niceg drugog a ono zbog zvanicnog dogovora, reci koju smo dali.

Tadich je uradio pravu stvar. U bilo kojoj normalnoj zemlji u Evropi stranka koja bi odlagala otvaranje mosta zbog dolaska stranog politicxara bi pala u roku od par dana. EU je finansirala podizanje mosta jer firme iz EU imaju povechane troskove prevoza zbog splavova u Novom Sadu. Da nije tako, nikada im ne bi palo na pamet da trosxe pare svojih poreskih obveznika. Tako i demokratski izabrani politicxari u Srbiji moraju da paze na svaku paru koju su platili gradjani Srbije! Svako podilazxenje drugima koje ide na racxun gradjana Srbije, odnosno u ovom slucxaju Novosadjana, bi pokazalo da je nasxim politicxarima manje stalo do misxljenja gradjana koji su ih izabrali i o cxijen dobru moraju da brinu!

Pa dobro, u čemu je problem. Ovo je obična svađa oko toga ko će od političara da se trti po mostu ko da ga je lično napravio, seče vrpce i namešta svečane face. Da sam Novosađanin ne bi me bilo briga ko i kako "otvara" ili šta, jedva bih čekao da počnem da koristim most - bolje most nego da padnem sa neke dereglije ili kako se već tamo zovu one improvizovane šklopocije za prelaz najveće evropske reke. Pa ako su ga pustili čim je to moglo. Neka se most koristi, a za slikanje i svečana otvaranja, to može da gleda na dnevniku ko god zaželi i da slatko navija za "svoje" i pljuje "njihove", ma kako se identifikovao.

Da li su iste demokrate bile tako kriticne i prema onima sto su srusili taj most. Ili su to radikali krivi sto je most srusen..

Pa ako hocemo Novi Sad je i glasao za RAdikale pa od toga nema sramnijeg cina.

Potpuno ispravan stav Tadica.
Most je trebalo otvoriti cim je dobio upotrebnu dozvolu. Ja nisam iz Novog Sada ali mi je zao kad vidim da pojedinci koji sebe smatraju demokratama, ne razumeju kako je to kad se na primer ostane bez struje ili tope vode (ili neke druge potrepstine koja je normalna), i kad su ljudi prinudjeni da koriste "alternativu".
I posle dugo vremena im se vrati ono sto nisu imali i sto je drugima normalno.
I onda se nacrta neko da zakera, da je trebalo sacakatni jos XY vremena, da se politicki korektno obavi ceremonija.
Predlozio bih da svi oni koji se sad bune ostanu dosledni svom stavu, i NE koriste taj most.
Sto bi rekli ovi iz Audicije "Ma laka ta..demokratija.. samo treba puno hoda't."
P.S Sto se tice odgovornosti za rusenje mosta, ona je u najmanju ruku podedljena izmedju onih koji su trebali da dodju da otvore most i onih koji su most otvorili.

Sto se iznenadjujete pa radi radikala je i srusen pa moraju oni i da ga otvore radi radikala i njihovog junastva mi smo nomadi i skitnice.Radikali i dalje nas vode na dno jer oni mogu bez EU oni mogu jer su se lopovi nagemali dalje gemaju od sirotinje i to se desava u jednoj zemlji tamo daleko na balkanu.