Novi koncept jedno-molekularnog tranzistora

Tekst nije los. Obzirom da radim na jednom institutu gde se vrse istrazivanja bas iz ove oblasti hteo bih da kazem par reci o tekstu.

Dobro je poznato, vec par godina da je spojen jedan jedini organski molekul (planaran - kompletno sp2 hibridizovan - sa pi elektronskim sistemom) i to ne na silicijumskim elektrodama naravno, vec na zlatnim elektrodama. Ideja je vrlo jednostavna - pribliziti dve elektrode na takvo rastojanje da se izmedju njih moze 'smestiti' molekul i prikaciti za te zlatne elektrode -SH (tiol grupama) koje se nalaze na krajevima molekula. Bitno je da je molekul planaran i pi delokalizovan jer samo tako moze prenositi naelektrisanje. Tako je izmerena provodljivost jednog jedinog molekula. Ova istrazivanja jesu interesantna ali su daleko od price da se mogu primeniti u molekularnim racunarima, molekularnim tranzistorima itd... Americki istrazivaci na institutima vicu na sav glas sta je mooozda moguce da se uradi u narednih 100 godina ;) jer zele da od vlade prigrabe sto vise novca za svoja istrazivanja i rad uopste. To je i normalno, ali obzirom da je konkurencija velika - svi se trude da svoja istrazivanja izreklamiraju na najzanimljiviji moguci nacin - pa nekad dodje i do preterivanja...

Vizija o molekularnom tranzistoru i racunaru je ipak vizija uz koju ide gomila, bojim se, nepremostivih problema. Jedan od njih je na primer - fragmentacija takvog molekula kroz cije molekulske orbitale prolazi elektron/i, i gomila drugih problema vezanih za tehnologiju pravljenja ovakvih nano uredjaja.

Daleko izvesniju buducnost imaju organski tranzistori koji su napravljeni ne od jednog jedinog molekula - vec od organskog monokristala. Najbolji kandidat za organski molekul ciji monokristal na Silicijumskoj povrsini provodi 'struju' je - Pentacen. U IBM-u je vec napravljen tranzistor dobrih i stabilnih performansi. Napravljen je i savitljivi (u obliku folije) tanki displej ... istrazivanja se nastavljaju i primene ce sigurno biti. Hemija (reaktivnost) silicijumske povrsine je dosta bogata pa se javila potreba za ispitivanjem hemijskih karakteristika povrsine ovih monokristala. Usavrsavanjem mikroskopa sa atomskom rezolucijom je omoguceno ispitivanje hemijske reaktivnosti ovih povrsina, nacina rasta organskih kristala (od cijeg kvaliteta zavise karakteristike uradjaja). Ova multidisciplinarna istrazivanja se vrse u institutima u kojima rade zajedno Fizicari, Hemicari, Teorijski hemicari - dakle kompletan tim.

E moj kolega ovo sto su napisali je lepo ali su u zaboravili da pomenu da je nas Dr. Radomir Zikic vodja tima koji je upravo i idejni tvorac nano molekulskog tranzistora i da je isti taj Rade sad u USA jerbo nasa drzava nema interesa da zadrzi takve ljude. A sta ce joj kada neko pomene traznistor i to nano ovaj odmah kaze pa sta ce mi to imam ja onaj EI veliki.

Ovo je jos jedan od lanaca radova koji obevacaju eru molecular electronics. Naime, ja cu argumentovati protiv molecular electronics zbog nekoliko razloga:
1.) problem interkonekcije:
ako smo na nivo od jednog nanometara, jer je tolika velicina velikih molekula, postoji elementarni problem interferencije ( quantum tunneling ) izmedju provodnika koji umrezavaju sve te tranzistore ( a da ne govorim o eletron dephasing )
2.) reverzibilnost hemisjkih veza izmedju molekula. Ovo je cista termodinamika self-assembly. Molekuli ne moraju da "sednu" tamo gde mi zelimo, ali ako su vec tu, mogu i da odlete...ovo eliminise gold-thiol bond
3.) i na kraju termodinamika. Svaki nas srednjoskolac moze da proceni koliki ce biti energy dissipation za jednu obavnjenu binarnu logicku operaciju ( kT ln2). I ne zaboravimo gustinu tranzistora po nm^2. Hmm...kako tu toplotu odvesti od ovih nano-circuts?

Dakle da li uopste ima smisla uopste govoriti o prednosti molekula u poredjenju sa silikonom ? Mozda ako se ovi problemi iznad rese...a malo ko se time zapravo trenutno i bavi. Dajem jos 200 godina za bilo koju industrisjku aplikaciju molecular electronics.

Molecular electronics povlaci gomilu problema, medjutim organic electronics daje konkretne rezultate ne samo u polju istrazivanja vec i u konkretnoj industrijskoj primeni - najprostiji primer je OTFT recimo. Jedan od osnovnih motiva ovih istrazivanja je fabrikacija mnogo jeftinijih uredjaja.....

Quod est inferius est sicud quod est superius ad perpetranda miracula Rei unius.
Mikro i Makrokosmos. Ako je u Makrokosmosu sistem postavljen po poznatojs semi planeta, zvezda, asteroida, satelita i kometa, ( itd ), onda je to isto, ali identicno dijametralno ako ne potpuno identicno isto, i na nivou molekula, tj. atoma, i dalje , na nivou kvanta. Identicno . Zastupam stav da je identicno, iako poznajem one koji bi rekli da je slicno odnosno dijametralno suprotno odnosno paralelno. Nisam naucnik - nisam video iz tog ugla i ne zamerite mi sto vase strucne izraze ne znam da koristim. Verujem da "izrazi" u globalu smanjuju rizik od greske, i verujem da je to bolji nacin nego da sad svi razumemo svaku rec i termin, ali bih voleo da mi nekim jednostavnijim jezikom, kazete gde ili kad odnosno u kom odnosu ili kojim metodom dolazi do prelaska materije u antimateriju, tj. na kom kvantnom planu dolazi do nestanka materije kao nosioca energetskog naboja i njenog "prelaska" u antimateriju, odnosno u stanje koje vecina nas naziva duhovnim, antimaterijalnim, stanjem. Ima li neko da zna o cemu govorim?
Hoce li neko vec da progovori o "atomima" Antimaterijalnog sveta, o "misaonima" da se ne izrazim atomima misli, premda misli kao takve, kao nosioci Inteligencije, jos uvek ne postoje....

Tekst nije los. Obzirom da radim na jednom institutu gde se vrse istrazivanja bas iz ove oblasti hteo bih da kazem par reci o tekstu.

Dobro je poznato, vec par godina da je spojen jedan jedini organski molekul (planaran - kompletno sp2 hibridizovan - sa pi elektronskim sistemom) i to ne na silicijumskim elektrodama naravno, vec na zlatnim elektrodama. Ideja je vrlo jednostavna - pribliziti dve elektrode na takvo rastojanje da se izmedju njih moze 'smestiti' molekul i prikaciti za te zlatne elektrode -SH (tiol grupama) koje se nalaze na krajevima molekula. Bitno je da je molekul planaran i pi delokalizovan jer samo tako moze prenositi naelektrisanje. Tako je izmerena provodljivost jednog jedinog molekula. Ova istrazivanja jesu interesantna ali su daleko od price da se mogu primeniti u molekularnim racunarima, molekularnim tranzistorima itd... Americki istrazivaci na institutima vicu na sav glas sta je mooozda moguce da se uradi u narednih 100 godina ;) jer zele da od vlade prigrabe sto vise novca za svoja istrazivanja i rad uopste. To je i normalno, ali obzirom da je konkurencija velika - svi se trude da svoja istrazivanja izreklamiraju na najzanimljiviji moguci nacin - pa nekad dodje i do preterivanja...

Vizija o molekularnom tranzistoru i racunaru je ipak vizija uz koju ide gomila, bojim se, nepremostivih problema. Jedan od njih je na primer - fragmentacija takvog molekula kroz cije molekulske orbitale prolazi elektron/i, i gomila drugih problema vezanih za tehnologiju pravljenja ovakvih nano uredjaja.

Daleko izvesniju buducnost imaju organski tranzistori koji su napravljeni ne od jednog jedinog molekula - vec od organskog monokristala. Najbolji kandidat za organski molekul ciji monokristal na Silicijumskoj povrsini provodi 'struju' je - Pentacen. U IBM-u je vec napravljen tranzistor dobrih i stabilnih performansi. Napravljen je i savitljivi (u obliku folije) tanki displej ... istrazivanja se nastavljaju i primene ce sigurno biti. Hemija (reaktivnost) silicijumske povrsine je dosta bogata pa se javila potreba za ispitivanjem hemijskih karakteristika povrsine ovih monokristala. Usavrsavanjem mikroskopa sa atomskom rezolucijom je omoguceno ispitivanje hemijske reaktivnosti ovih povrsina, nacina rasta organskih kristala (od cijeg kvaliteta zavise karakteristike uradjaja). Ova multidisciplinarna istrazivanja se vrse u institutima u kojima rade zajedno Fizicari, Hemicari, Teorijski hemicari - dakle kompletan tim.

E moj kolega ovo sto su napisali je lepo ali su u zaboravili da pomenu da je nas Dr. Radomir Zikic vodja tima koji je upravo i idejni tvorac nano molekulskog tranzistora i da je isti taj Rade sad u USA jerbo nasa drzava nema interesa da zadrzi takve ljude. A sta ce joj kada neko pomene traznistor i to nano ovaj odmah kaze pa sta ce mi to imam ja onaj EI veliki.

Ovo je jos jedan od lanaca radova koji obevacaju eru molecular electronics. Naime, ja cu argumentovati protiv molecular electronics zbog nekoliko razloga:
1.) problem interkonekcije:
ako smo na nivo od jednog nanometara, jer je tolika velicina velikih molekula, postoji elementarni problem interferencije ( quantum tunneling ) izmedju provodnika koji umrezavaju sve te tranzistore ( a da ne govorim o eletron dephasing )
2.) reverzibilnost hemisjkih veza izmedju molekula. Ovo je cista termodinamika self-assembly. Molekuli ne moraju da "sednu" tamo gde mi zelimo, ali ako su vec tu, mogu i da odlete...ovo eliminise gold-thiol bond
3.) i na kraju termodinamika. Svaki nas srednjoskolac moze da proceni koliki ce biti energy dissipation za jednu obavnjenu binarnu logicku operaciju ( kT ln2). I ne zaboravimo gustinu tranzistora po nm^2. Hmm...kako tu toplotu odvesti od ovih nano-circuts?

Dakle da li uopste ima smisla uopste govoriti o prednosti molekula u poredjenju sa silikonom ? Mozda ako se ovi problemi iznad rese...a malo ko se time zapravo trenutno i bavi. Dajem jos 200 godina za bilo koju industrisjku aplikaciju molecular electronics.

Molecular electronics povlaci gomilu problema, medjutim organic electronics daje konkretne rezultate ne samo u polju istrazivanja vec i u konkretnoj industrijskoj primeni - najprostiji primer je OTFT recimo. Jedan od osnovnih motiva ovih istrazivanja je fabrikacija mnogo jeftinijih uredjaja.....

Quod est inferius est sicud quod est superius ad perpetranda miracula Rei unius.
Mikro i Makrokosmos. Ako je u Makrokosmosu sistem postavljen po poznatojs semi planeta, zvezda, asteroida, satelita i kometa, ( itd ), onda je to isto, ali identicno dijametralno ako ne potpuno identicno isto, i na nivou molekula, tj. atoma, i dalje , na nivou kvanta. Identicno . Zastupam stav da je identicno, iako poznajem one koji bi rekli da je slicno odnosno dijametralno suprotno odnosno paralelno. Nisam naucnik - nisam video iz tog ugla i ne zamerite mi sto vase strucne izraze ne znam da koristim. Verujem da "izrazi" u globalu smanjuju rizik od greske, i verujem da je to bolji nacin nego da sad svi razumemo svaku rec i termin, ali bih voleo da mi nekim jednostavnijim jezikom, kazete gde ili kad odnosno u kom odnosu ili kojim metodom dolazi do prelaska materije u antimateriju, tj. na kom kvantnom planu dolazi do nestanka materije kao nosioca energetskog naboja i njenog "prelaska" u antimateriju, odnosno u stanje koje vecina nas naziva duhovnim, antimaterijalnim, stanjem. Ima li neko da zna o cemu govorim?
Hoce li neko vec da progovori o "atomima" Antimaterijalnog sveta, o "misaonima" da se ne izrazim atomima misli, premda misli kao takve, kao nosioci Inteligencije, jos uvek ne postoje....