Stanković: Izmišljotine o Mladiću

Postenih i uvredjenih politicara koji bi da se ne mesaju u svoj posao imamo poprilicno.
Jos jedan vise, da nam bude jos gore.
Hocu da kazem: g.general moze da se ljuti ali je duzan da sprovodi politiku na koju smo se obavezali medjunarodnim ugovorima ili nas na te obaveze, zbog ogranicenog suvereniteta koji i Srbi moraju da prihvate, primoravaju medjunarodni sudovi.

I takav čovek je kandidat za ministra odbrane? Vojno lice, stari kadar iz zloglasne komunističke armade koja je okrvavila ruke mnogo puta, od 1945, kada je pobila stotine hiljada političkih neprijatelja Brozovog režima sve do ratova u Sloveniji, Hrvatskoj i Bosni? Drugar ratnih zločinača i ubica bespomoćnih zatvorenika? Uzorni komunista sve dok se moglo? I neko tu još govori o "ličnosti od integriteta", "respektovanom stručnjaku" i ne znam ni ja šta sve ne. To je talog koji bi svaka normalna država najurila u penziju po kazni zajedno sa celim generalštabom još 6.10.2000. rano ujutru. Razumem da to bivšim (a i sadašnjim, da se ne lažemo) komunistima Sveti Maroviću i Milu Đukanoviću ne smeta, ali šta je sa slavnim legalističkim premijerom koga su ti isti komunisti svojevremeno progonili, sudili i izbacivali s posla? Danas mu je izgleda najvažnije da neko, kao "g." Stanković ima rigidno-autoritarni, regresivistički i nacional-ekstremistički "pedigre". Po stoti put moram da konstatujem da je čitava Srbija negde usput izgleda izgubila i mozak i sve moguće kriterijume.

(Zbog udaljenosti) zaista ne znam sta sve prenosi beogradska radio-Mileva, ali, Carla Del Ponte je rekla da joj je srpska vlada (Vojislav Kostunica) potvrdila da je Mladic u Srbiji, itd., itd. a ne general Stankovic. Koliko znam, general Stankovic nije u vladi. Za sada...
(P.S. Za svaki licni kiks Kostunici je potreban zrtveni jarac...)

Ovde je neko izuzetno veliki klovn, samo se pitam ko. A mozda svi mi?!

Ocito je da nije rijec o dogovoru, vec o mentalitetu. Taktika, zapravo strategija zavlacenja istine i manipulisanje podacima o i oko Mladica, nisu rezultat dogovora politicara Srbije, vec rezultat njihovog mentaliteta. Duboki su istorijski razlozi zasto je to tako, medjutim, ocito je da Zapad nema dobro rjesenje za tu strategiju. Problem je sto obicni ljudi stalno odlazu ono malo sanse za boljom buducnosti, ali to naravno nije prioritet ni politicara, a ni Zapada.

Dobro, šta zapravo hoće ovaj. Nije ministar, ne zna ni da li će da bude, sastaje se sa K de Ponte (u kom svojstvu?), a neće da kaže šta je pričao s njom, obećao, pa nije ništa obećao jer nema moć, ali mu i podmeću(šta mu podmeću?), pa će opet nešto da priča sa Koštunjavim.
Je l' ovo samo nastavak našeg omiljenog načina vođenja politike - razvlačenje, zavlačenje, mož da bidne, evo sad će, majke mi, nisam ja... itd.
Baš pametno.

Na zapadu (Balkana) ništa novo!
Ko god se približi Koštunici, biva "spržen", pukne - a sada već načisto pukli Dr Stanković je samo poslednji - a čvrsto verujem ne i zadnji! Tako su prošli i Perišić, i Pavković, i Davinić, i Čović, i Orlić... Red je dugačak, i samo se postavlja pitanje: ko je sledeći. Tako je to slučaj sa svim diktatorima i njegovim servilnim veličinama. Šteta za g. Stankovića, u jednom momentu je sve izgledalo drugačije.., ono kada su ga "ispljuvali" na VMA.

Gospodin Stankovic je pre svega privatno lice, PENZIONER i kao takav NEMA PRAVO da u ime sugradjana seta po medijima u svojstvu koje nema. Ne samo da je neozbiljno nego opasno. To znaci da on, kao privatno lice ili privatni Vojin kandidat, ima pristup podacima i mestima o kojima mi samo nagadjmo. A o nama se radi!! Da se pohapse svi koji Mladica "cuvaju" i transportuje tamo gde ga svi ocekuju...a ko je sta rekao Karli je potpuno irelevantno, vaznije je ono sto je ona rekla na Euronewsu prilikom otpocinjanja pregovora sa Hrvatskom: Srbija je jako daleko od ikakve sardnje.! A sad vi pricajte i trucajte i dalje...penzioneri na Kalemegdan a da zamole nekog mladog, obrazovanog, koji ume da se ponasa, zna jezike, koristi kompjutere, nema brkove i nikada nije bio aktivno vojno lice - da bude ministar odbrane. Pa kad je mogao Davinic, moze svako.

Smisao civilnog ministra odbrane je da preko njega Vlada i ostali organi imaju uvid u ukupno stanje jedne Vojske, zbog poznatog sindroma zatvaranja vojske u ime "vojne tajne". G. Stankovic ima najmanje dva ogromna hendikepa da bude predlozen za ovo mesto:
a] doslovno do juce je bio vojno lice najviseg ranga u specificnoj oblasti medicine, a to znaci da nikada nece moci da bude civil - jer vojnik ima drugu moralno-politicko-mentalno-radnu strukturu od civila;
b)dogodilo se da je u nesrecnom trenutku imao kontakte sa g.Mladicem i nikada niko nece verovati , ni ovde ni na Zapadu, da bi on bio u stanju da ucestvuje bilo na koji nacin u izrucenju g. Mladica.
A danas su upravo te dve stvari bitne:
1. stavljanje Vojske pod kontrolu civilnih, biranih organa i njena dalja efikasna reorganizacija i
2. izrucenje g. Mladica.
Uz svo uvazavanje g. Stankovic nije kompetentan ni voljan ni za jedno ni za drugo.
Bas bi me interesovalo zbog cega je g. Kostunica zapeo bas za coveka - koji ocigledno zna bar ovo sto sam ovde izneo, a sigurno da ima i druge licne ili principijelne razloge da ne zeli da prihvati.
Ko ga onda forsira i za ciji racun, pitam se ja a odgovora nema.
Cak i Batic cuti: znaci stvar je ozbiljna.

Da li stvarno nekome "kandiadt" za minstra odbrane zvuci i izgleda kao licnost od integriteta. Vise podseca na zelenu pijacu - 'ocu - necu; posto je?; skupo je i sl. Dosta s tim i takvima. Uostalom - koje dobro i kakvu reforme vojske nam donosi penzionisani general i to ne iz struke, vec lekar - patolog...
Stvarno, cemu sve to vodi, zar nam nije dosta "prijatelja" raznih likova kao sto je npr. taj Mladic?

Naša politika i naši ljudi koji vode politiku ove zemlje nisu za komentarisanje. Još manje su za komentarisanje informacije iz strogo namenskih medija, takva je većina, čast retkim izuzecima. Ako je kome stalo do objektivnog stanja trebalo bi da napravi analizu istorije ponašanja i istorije napredovanja. Istorije bolesti i istorije moralnosti političara kod nas nisu bitna karakteristika, ali valja i tamo pogledati. Uostalom, broj ljudi koji izlazi na izbore jasno govori šta gradjani misle o političarima, njihovom nametanju, njihovim interesima i njihovoj pripadnosti!

Pa sto onda ne postave g. Mladica na mesto ministra, jer on valjda najbolje zna gde se sam nalazi. Ovo ima i tu prednost da moze sam 'iz prve ruke' da pregovara, o sopstvenoj predaji i da tako lagano sportski udje u istoriju, iz koje sto se mene tice ne mora ni da se vraca. Takodje Karla ne bi morala vise da nas obavestava gde se 'prema najnovijim saznanjima krije Mladic a i onaj drugi nas junak Raso. Ratko bi mozda i njemu mogao kao i sebi bezecovati bolju celiju u Haagu( bar sa pogledom prema Slobi i Sekiju ako ne i u blizini njihovih ).
Show must go on !!

Ne spominjite mi samo KOS i nihove sposobnosti. Da su bili sposobni do nase klanice ne bi ni doslo.
I oni su ko i ostali svoja znanja i sposobosti moc iskoristili da se ovajde o tragediju nekadasnje drzave Jugolavije. Ako i kriju Mladica ne kriju ga zbog patriotizma.

Iz primera Hrvatske i njenog poziva na pripremu za ulaz u EU si vidi ono sto verovatno svi pametni ljudi vec znaju. Gotovina u Hrvatskoj ili Mladic u Srbiji nije nikad bio glavni problem. Hrvatska je dobila zeleno svetlo preko Austrije i Vatikana sto je je bilo i ocekivano posto je to samo ponovljena prica iz 1991. godine. Jasno zna se i zbog cega. Ekonomskim recnikom se zna ko je vlasnicko najaci partner u Hrvatskoj. Opet Vatikan i Austrija. To istinu je javno izrekao i vas predsednik, inace za mene daleko najbolji predstavnik u regiji, g. Tadic. Dakle Srbiji, ako zaista hoce u EU trebaju pravi savezniki i partneri. Kolika je cena tog partnerstva, to je vec druga prica.
Pozdrav iz EU,

Ako je stvarno takav kakvim se predstavlja, cak i ako zna gde se general Mladic nalazi, nece ga izruciti.

Postenih i uvredjenih politicara koji bi da se ne mesaju u svoj posao imamo poprilicno.
Jos jedan vise, da nam bude jos gore.
Hocu da kazem: g.general moze da se ljuti ali je duzan da sprovodi politiku na koju smo se obavezali medjunarodnim ugovorima ili nas na te obaveze, zbog ogranicenog suvereniteta koji i Srbi moraju da prihvate, primoravaju medjunarodni sudovi.

I takav čovek je kandidat za ministra odbrane? Vojno lice, stari kadar iz zloglasne komunističke armade koja je okrvavila ruke mnogo puta, od 1945, kada je pobila stotine hiljada političkih neprijatelja Brozovog režima sve do ratova u Sloveniji, Hrvatskoj i Bosni? Drugar ratnih zločinača i ubica bespomoćnih zatvorenika? Uzorni komunista sve dok se moglo? I neko tu još govori o "ličnosti od integriteta", "respektovanom stručnjaku" i ne znam ni ja šta sve ne. To je talog koji bi svaka normalna država najurila u penziju po kazni zajedno sa celim generalštabom još 6.10.2000. rano ujutru. Razumem da to bivšim (a i sadašnjim, da se ne lažemo) komunistima Sveti Maroviću i Milu Đukanoviću ne smeta, ali šta je sa slavnim legalističkim premijerom koga su ti isti komunisti svojevremeno progonili, sudili i izbacivali s posla? Danas mu je izgleda najvažnije da neko, kao "g." Stanković ima rigidno-autoritarni, regresivistički i nacional-ekstremistički "pedigre". Po stoti put moram da konstatujem da je čitava Srbija negde usput izgleda izgubila i mozak i sve moguće kriterijume.

(Zbog udaljenosti) zaista ne znam sta sve prenosi beogradska radio-Mileva, ali, Carla Del Ponte je rekla da joj je srpska vlada (Vojislav Kostunica) potvrdila da je Mladic u Srbiji, itd., itd. a ne general Stankovic. Koliko znam, general Stankovic nije u vladi. Za sada...
(P.S. Za svaki licni kiks Kostunici je potreban zrtveni jarac...)

Ovde je neko izuzetno veliki klovn, samo se pitam ko. A mozda svi mi?!

Ocito je da nije rijec o dogovoru, vec o mentalitetu. Taktika, zapravo strategija zavlacenja istine i manipulisanje podacima o i oko Mladica, nisu rezultat dogovora politicara Srbije, vec rezultat njihovog mentaliteta. Duboki su istorijski razlozi zasto je to tako, medjutim, ocito je da Zapad nema dobro rjesenje za tu strategiju. Problem je sto obicni ljudi stalno odlazu ono malo sanse za boljom buducnosti, ali to naravno nije prioritet ni politicara, a ni Zapada.

Dobro, šta zapravo hoće ovaj. Nije ministar, ne zna ni da li će da bude, sastaje se sa K de Ponte (u kom svojstvu?), a neće da kaže šta je pričao s njom, obećao, pa nije ništa obećao jer nema moć, ali mu i podmeću(šta mu podmeću?), pa će opet nešto da priča sa Koštunjavim.
Je l' ovo samo nastavak našeg omiljenog načina vođenja politike - razvlačenje, zavlačenje, mož da bidne, evo sad će, majke mi, nisam ja... itd.
Baš pametno.

Na zapadu (Balkana) ništa novo!
Ko god se približi Koštunici, biva "spržen", pukne - a sada već načisto pukli Dr Stanković je samo poslednji - a čvrsto verujem ne i zadnji! Tako su prošli i Perišić, i Pavković, i Davinić, i Čović, i Orlić... Red je dugačak, i samo se postavlja pitanje: ko je sledeći. Tako je to slučaj sa svim diktatorima i njegovim servilnim veličinama. Šteta za g. Stankovića, u jednom momentu je sve izgledalo drugačije.., ono kada su ga "ispljuvali" na VMA.

Gospodin Stankovic je pre svega privatno lice, PENZIONER i kao takav NEMA PRAVO da u ime sugradjana seta po medijima u svojstvu koje nema. Ne samo da je neozbiljno nego opasno. To znaci da on, kao privatno lice ili privatni Vojin kandidat, ima pristup podacima i mestima o kojima mi samo nagadjmo. A o nama se radi!! Da se pohapse svi koji Mladica "cuvaju" i transportuje tamo gde ga svi ocekuju...a ko je sta rekao Karli je potpuno irelevantno, vaznije je ono sto je ona rekla na Euronewsu prilikom otpocinjanja pregovora sa Hrvatskom: Srbija je jako daleko od ikakve sardnje.! A sad vi pricajte i trucajte i dalje...penzioneri na Kalemegdan a da zamole nekog mladog, obrazovanog, koji ume da se ponasa, zna jezike, koristi kompjutere, nema brkove i nikada nije bio aktivno vojno lice - da bude ministar odbrane. Pa kad je mogao Davinic, moze svako.

Smisao civilnog ministra odbrane je da preko njega Vlada i ostali organi imaju uvid u ukupno stanje jedne Vojske, zbog poznatog sindroma zatvaranja vojske u ime "vojne tajne". G. Stankovic ima najmanje dva ogromna hendikepa da bude predlozen za ovo mesto:
a] doslovno do juce je bio vojno lice najviseg ranga u specificnoj oblasti medicine, a to znaci da nikada nece moci da bude civil - jer vojnik ima drugu moralno-politicko-mentalno-radnu strukturu od civila;
b)dogodilo se da je u nesrecnom trenutku imao kontakte sa g.Mladicem i nikada niko nece verovati , ni ovde ni na Zapadu, da bi on bio u stanju da ucestvuje bilo na koji nacin u izrucenju g. Mladica.
A danas su upravo te dve stvari bitne:
1. stavljanje Vojske pod kontrolu civilnih, biranih organa i njena dalja efikasna reorganizacija i
2. izrucenje g. Mladica.
Uz svo uvazavanje g. Stankovic nije kompetentan ni voljan ni za jedno ni za drugo.
Bas bi me interesovalo zbog cega je g. Kostunica zapeo bas za coveka - koji ocigledno zna bar ovo sto sam ovde izneo, a sigurno da ima i druge licne ili principijelne razloge da ne zeli da prihvati.
Ko ga onda forsira i za ciji racun, pitam se ja a odgovora nema.
Cak i Batic cuti: znaci stvar je ozbiljna.

Da li stvarno nekome "kandiadt" za minstra odbrane zvuci i izgleda kao licnost od integriteta. Vise podseca na zelenu pijacu - 'ocu - necu; posto je?; skupo je i sl. Dosta s tim i takvima. Uostalom - koje dobro i kakvu reforme vojske nam donosi penzionisani general i to ne iz struke, vec lekar - patolog...
Stvarno, cemu sve to vodi, zar nam nije dosta "prijatelja" raznih likova kao sto je npr. taj Mladic?

Naša politika i naši ljudi koji vode politiku ove zemlje nisu za komentarisanje. Još manje su za komentarisanje informacije iz strogo namenskih medija, takva je većina, čast retkim izuzecima. Ako je kome stalo do objektivnog stanja trebalo bi da napravi analizu istorije ponašanja i istorije napredovanja. Istorije bolesti i istorije moralnosti političara kod nas nisu bitna karakteristika, ali valja i tamo pogledati. Uostalom, broj ljudi koji izlazi na izbore jasno govori šta gradjani misle o političarima, njihovom nametanju, njihovim interesima i njihovoj pripadnosti!

Pa sto onda ne postave g. Mladica na mesto ministra, jer on valjda najbolje zna gde se sam nalazi. Ovo ima i tu prednost da moze sam 'iz prve ruke' da pregovara, o sopstvenoj predaji i da tako lagano sportski udje u istoriju, iz koje sto se mene tice ne mora ni da se vraca. Takodje Karla ne bi morala vise da nas obavestava gde se 'prema najnovijim saznanjima krije Mladic a i onaj drugi nas junak Raso. Ratko bi mozda i njemu mogao kao i sebi bezecovati bolju celiju u Haagu( bar sa pogledom prema Slobi i Sekiju ako ne i u blizini njihovih ).
Show must go on !!

Ne spominjite mi samo KOS i nihove sposobnosti. Da su bili sposobni do nase klanice ne bi ni doslo.
I oni su ko i ostali svoja znanja i sposobosti moc iskoristili da se ovajde o tragediju nekadasnje drzave Jugolavije. Ako i kriju Mladica ne kriju ga zbog patriotizma.

Iz primera Hrvatske i njenog poziva na pripremu za ulaz u EU si vidi ono sto verovatno svi pametni ljudi vec znaju. Gotovina u Hrvatskoj ili Mladic u Srbiji nije nikad bio glavni problem. Hrvatska je dobila zeleno svetlo preko Austrije i Vatikana sto je je bilo i ocekivano posto je to samo ponovljena prica iz 1991. godine. Jasno zna se i zbog cega. Ekonomskim recnikom se zna ko je vlasnicko najaci partner u Hrvatskoj. Opet Vatikan i Austrija. To istinu je javno izrekao i vas predsednik, inace za mene daleko najbolji predstavnik u regiji, g. Tadic. Dakle Srbiji, ako zaista hoce u EU trebaju pravi savezniki i partneri. Kolika je cena tog partnerstva, to je vec druga prica.
Pozdrav iz EU,

Ako je stvarno takav kakvim se predstavlja, cak i ako zna gde se general Mladic nalazi, nece ga izruciti.