strpljivi
pre 20 godina
I kakvu sad korist Profesor Labus ima od toga? Mesecima su njega i njegovu porodicu pljuvali po novinama i nikom ništa... Sramota!!!
Utorak, 27.09.2005.
14:45
Specijalno tužilaštvo saopštilo je da nema osnova za krivično gonjenje Miroljuba Labusa u vezi sa stipendijom "Eriksona".
pre 20 godina
I kakvu sad korist Profesor Labus ima od toga? Mesecima su njega i njegovu porodicu pljuvali po novinama i nikom ništa... Sramota!!!
pre 20 godina
Nemam problema sa Labusom i njegovim kredibilitetom, ali ... Osnovno pitanje u ovom slucaju je hipoteticko: Da ona nije Labusova cerka da li bi dobila tu ogromnu stipendiju? Naravno da tu nema osnova za krivicno gonjenje, ali nisam siguran, buduci da imam ogroman broj prijatelja postdiplomaca, da bi neko drugi sa istim ili boljim sposobnostima - dobio tu lovu.
pre 20 godina
Sramotno je da su tog coveka i njegovu cerku uopste povlacili po novinama za nesto sto se desilo kada Labus nije bio ni na kakvoj funkciji, nego samo obican profesor na fakultetu.
To je kao kad bi se saopstilo da nema elemenata prekrsaja u tome sto je neko presao ulicu na pesackom prelazu i dok je na semaforu bilo zeleno svetlo, zato sto je posle toga svetlo bilo crveno, pa bi to onda bio prekrsaj.
pre 20 godina
E, tako se to radi! Institucije i nadleži organi treba da donesu sud o tome da li je neko kriv ili ne, a ne, da u cilju političke borbe, svako može svakog da optužuje za koješta. Zlonamerno manipulisanje neproverenim i posebno netačnim informacijama bi trebalo da se zakonskim merama spreči.
pre 20 godina
Meni, dakle, stvarno nije jasno da se o ovome uopste raspravljalo. Devojka se prijavila za stipendiju, prilozila sva potrebna dokumenta i tamo je neka komisija donela odluku da joj da stipendiju. I sta sad? Cak i da je to ucinjeno iz neke "zahvalnosti" prema Labusu, zakonski je opet sve cisto, procedura je ispostovana do kraja. Uostalom, zar bi se neki politicar igrao svojom karijerom za "tricavih" 12.000 $?! Pogledajte Dragica i ostale - suma mora da bude izrazena u milionima evra (ako ne i stotinama miliona) da bi privukla paznju.
pre 20 godina
Ko je normalan i mogao da pomisli da ima nekih osnova za pokretanje krivičnih postupaka protiv potrpredsednika Vlade Miroljuba Labusa. Svi mi znamo da predsednik stranke G17 PLUS nikada nije, niti bi ikada bilo šta radio protivzakonito. Ovo je zaista dobra vest, koja naravno neće da se svidi tajkunima i svima onima koji se duboko umešani u korupciju i kriminal. Protiv njih je vreme da sudstvo podigne krivične prijave i pokrene postupke kako bi građani Srbije sutra znali u koga da veruju.
Profesor Labus je čovek od poverenja, pošten, hrabar i što je najvažnije pun energije da građanima Srbije sutra bude bolje, ali on ne može sam zato treba svi političari da radi za građane Srbije a ne samo stranka G17 PLUS.
pre 20 godina
Naravno da nema elemenata za krivicno gonjenje, kad kolega Dinkic nije taj koji je celu stvar "otkrio" i izneo u javnost.
pre 20 godina
Konačno da se stavi tačka na jednu aferu na institucionalan način.
pre 20 godina
Meni, dakle, stvarno nije jasno da se o ovome uopste raspravljalo. Devojka se prijavila za stipendiju, prilozila sva potrebna dokumenta i tamo je neka komisija donela odluku da joj da stipendiju. I sta sad? Cak i da je to ucinjeno iz neke "zahvalnosti" prema Labusu, zakonski je opet sve cisto, procedura je ispostovana do kraja. Uostalom, zar bi se neki politicar igrao svojom karijerom za "tricavih" 12.000 $?! Pogledajte Dragica i ostale - suma mora da bude izrazena u milionima evra (ako ne i stotinama miliona) da bi privukla paznju.
pre 20 godina
Naravno da nema elemenata za krivicno gonjenje, kad kolega Dinkic nije taj koji je celu stvar "otkrio" i izneo u javnost.
pre 20 godina
Konačno da se stavi tačka na jednu aferu na institucionalan način.
pre 20 godina
Ko je normalan i mogao da pomisli da ima nekih osnova za pokretanje krivičnih postupaka protiv potrpredsednika Vlade Miroljuba Labusa. Svi mi znamo da predsednik stranke G17 PLUS nikada nije, niti bi ikada bilo šta radio protivzakonito. Ovo je zaista dobra vest, koja naravno neće da se svidi tajkunima i svima onima koji se duboko umešani u korupciju i kriminal. Protiv njih je vreme da sudstvo podigne krivične prijave i pokrene postupke kako bi građani Srbije sutra znali u koga da veruju.
Profesor Labus je čovek od poverenja, pošten, hrabar i što je najvažnije pun energije da građanima Srbije sutra bude bolje, ali on ne može sam zato treba svi političari da radi za građane Srbije a ne samo stranka G17 PLUS.
pre 20 godina
E, tako se to radi! Institucije i nadleži organi treba da donesu sud o tome da li je neko kriv ili ne, a ne, da u cilju političke borbe, svako može svakog da optužuje za koješta. Zlonamerno manipulisanje neproverenim i posebno netačnim informacijama bi trebalo da se zakonskim merama spreči.
pre 20 godina
Nemam problema sa Labusom i njegovim kredibilitetom, ali ... Osnovno pitanje u ovom slucaju je hipoteticko: Da ona nije Labusova cerka da li bi dobila tu ogromnu stipendiju? Naravno da tu nema osnova za krivicno gonjenje, ali nisam siguran, buduci da imam ogroman broj prijatelja postdiplomaca, da bi neko drugi sa istim ili boljim sposobnostima - dobio tu lovu.
pre 20 godina
Sramotno je da su tog coveka i njegovu cerku uopste povlacili po novinama za nesto sto se desilo kada Labus nije bio ni na kakvoj funkciji, nego samo obican profesor na fakultetu.
To je kao kad bi se saopstilo da nema elemenata prekrsaja u tome sto je neko presao ulicu na pesackom prelazu i dok je na semaforu bilo zeleno svetlo, zato sto je posle toga svetlo bilo crveno, pa bi to onda bio prekrsaj.
pre 20 godina
I kakvu sad korist Profesor Labus ima od toga? Mesecima su njega i njegovu porodicu pljuvali po novinama i nikom ništa... Sramota!!!
pre 20 godina
Meni, dakle, stvarno nije jasno da se o ovome uopste raspravljalo. Devojka se prijavila za stipendiju, prilozila sva potrebna dokumenta i tamo je neka komisija donela odluku da joj da stipendiju. I sta sad? Cak i da je to ucinjeno iz neke "zahvalnosti" prema Labusu, zakonski je opet sve cisto, procedura je ispostovana do kraja. Uostalom, zar bi se neki politicar igrao svojom karijerom za "tricavih" 12.000 $?! Pogledajte Dragica i ostale - suma mora da bude izrazena u milionima evra (ako ne i stotinama miliona) da bi privukla paznju.
pre 20 godina
Naravno da nema elemenata za krivicno gonjenje, kad kolega Dinkic nije taj koji je celu stvar "otkrio" i izneo u javnost.
pre 20 godina
Konačno da se stavi tačka na jednu aferu na institucionalan način.
pre 20 godina
Ko je normalan i mogao da pomisli da ima nekih osnova za pokretanje krivičnih postupaka protiv potrpredsednika Vlade Miroljuba Labusa. Svi mi znamo da predsednik stranke G17 PLUS nikada nije, niti bi ikada bilo šta radio protivzakonito. Ovo je zaista dobra vest, koja naravno neće da se svidi tajkunima i svima onima koji se duboko umešani u korupciju i kriminal. Protiv njih je vreme da sudstvo podigne krivične prijave i pokrene postupke kako bi građani Srbije sutra znali u koga da veruju.
Profesor Labus je čovek od poverenja, pošten, hrabar i što je najvažnije pun energije da građanima Srbije sutra bude bolje, ali on ne može sam zato treba svi političari da radi za građane Srbije a ne samo stranka G17 PLUS.
pre 20 godina
E, tako se to radi! Institucije i nadleži organi treba da donesu sud o tome da li je neko kriv ili ne, a ne, da u cilju političke borbe, svako može svakog da optužuje za koješta. Zlonamerno manipulisanje neproverenim i posebno netačnim informacijama bi trebalo da se zakonskim merama spreči.
pre 20 godina
Nemam problema sa Labusom i njegovim kredibilitetom, ali ... Osnovno pitanje u ovom slucaju je hipoteticko: Da ona nije Labusova cerka da li bi dobila tu ogromnu stipendiju? Naravno da tu nema osnova za krivicno gonjenje, ali nisam siguran, buduci da imam ogroman broj prijatelja postdiplomaca, da bi neko drugi sa istim ili boljim sposobnostima - dobio tu lovu.
pre 20 godina
Sramotno je da su tog coveka i njegovu cerku uopste povlacili po novinama za nesto sto se desilo kada Labus nije bio ni na kakvoj funkciji, nego samo obican profesor na fakultetu.
To je kao kad bi se saopstilo da nema elemenata prekrsaja u tome sto je neko presao ulicu na pesackom prelazu i dok je na semaforu bilo zeleno svetlo, zato sto je posle toga svetlo bilo crveno, pa bi to onda bio prekrsaj.
pre 20 godina
I kakvu sad korist Profesor Labus ima od toga? Mesecima su njega i njegovu porodicu pljuvali po novinama i nikom ništa... Sramota!!!
8 Komentari
Sortiraj po: