Toni Bler napao Bi-Bi-Si

Ako su bili iskreniji od CNN-a to ne znaci da su zluradi. Na CNN-u sve kao nesto pitaju nadlezne a od toga nista konkretno ( izuzev propagande). I malo mi je cudno da bas sada CNN ukida besplatan program preko kabla. Ne mogu se oni nositi sa BBC i sa Englezima!

Niko se ne sekira zbog stradanja naroda i potapanja citavog grada usled nebrige federalnih vlasti,americke vlade, njenog predsednika, nemuste figure na vrhu, koja je potrosila pare namenjene poboljsanju socio-ekonomske strukture drzave Luizijane i sve ulozila u RAT. Interesantno kako nema vise zastrasivanja u vidu znakova "za uzbunu" duginih boja kojima je narod zastrasivan od "jedanaestog septembra" na ovamo. I to je izgleda oduvala Katrina. Niko "ne sija" zbog pobede nad razotkrivenom gluposcu, nebrigom i neosetljivoscu onih koji vladaju u poslednjoj super sili na svetu. Bas naprotiv, sve je istina i sasvim objektivno se govori i pristupa ovoj tragediji koja je zadesila narod, obican i "onaj neobican" pred kojim Amerika zatvara oci. Toni Bler je marioneta jedne druge marionete i samo igra u novoj predstavi lutkarskog pozorista.

Spadam u ljude koji su stekli identičan utisak kao Toni Bler. Izveštavanje o uraganu Katrina je bilo odličan primer kako se levičari među novinarima služe svojom brojčanom nadmoći u medijima da izobliče i tendenciozno predstave događaje. U Americi je ta tendencija imala formu konstantnih pokušaja da se katastrofa prvo preuveliča a potom na svaki mogući način iskoristi da bi se potkopao ugled administracije predsednika Buša, dok je u većini evropskih i britanskih medija, uključujući i BBC (barem na web-sajtu, njihove vesti ne gledam) postojala negde između redova i nemala doza zluradosti, otprilike kao da je pravedni trockističko-antglobalistički uragan preko leđa par stotina "kolaterala" kaznio zlu imperijalističku republikansku pošast. Ovakva praksa zaista više priliči hijenama nego novinarima (bez obzira kakvu političku opciju u privatnom životu zastupaju) i Toni Bler je s pravom besan.

Ciji je predsednik Toni Bler. Dali je predsednik vlade UK ili predsednik kompanije Ruperta Murdoka. Da predsednik vlade ogovara privatnom novinskom magnatu drzavnu kompaniju sa najvacim ugledom u svetu , bar sto se informisanja tice u najmanju ruku je neukusno, da ne upotrebim goru rec.

Ja ne vidim da ih je "napao" nego prokomentarisao. Mada njegovo mesto ne dozvoljava takve komentare jer postoje i mediji koji komentraisu suprotno - ne vidim nikakve pritiske. Ali
sloboda informisnja se i ogleda u Engleskoj u tome da
cak i komentari nisu pozeljni !!I u Americi su takvi komentari pljustali!!!Kao i ostavke - za razliku od ne-demokratskih rezima osecanje javnosti je nateralo Busa da se posegne za djep i to duboko!!!

Ako su bili iskreniji od CNN-a to ne znaci da su zluradi. Na CNN-u sve kao nesto pitaju nadlezne a od toga nista konkretno ( izuzev propagande). I malo mi je cudno da bas sada CNN ukida besplatan program preko kabla. Ne mogu se oni nositi sa BBC i sa Englezima!

Niko se ne sekira zbog stradanja naroda i potapanja citavog grada usled nebrige federalnih vlasti,americke vlade, njenog predsednika, nemuste figure na vrhu, koja je potrosila pare namenjene poboljsanju socio-ekonomske strukture drzave Luizijane i sve ulozila u RAT. Interesantno kako nema vise zastrasivanja u vidu znakova "za uzbunu" duginih boja kojima je narod zastrasivan od "jedanaestog septembra" na ovamo. I to je izgleda oduvala Katrina. Niko "ne sija" zbog pobede nad razotkrivenom gluposcu, nebrigom i neosetljivoscu onih koji vladaju u poslednjoj super sili na svetu. Bas naprotiv, sve je istina i sasvim objektivno se govori i pristupa ovoj tragediji koja je zadesila narod, obican i "onaj neobican" pred kojim Amerika zatvara oci. Toni Bler je marioneta jedne druge marionete i samo igra u novoj predstavi lutkarskog pozorista.

Spadam u ljude koji su stekli identičan utisak kao Toni Bler. Izveštavanje o uraganu Katrina je bilo odličan primer kako se levičari među novinarima služe svojom brojčanom nadmoći u medijima da izobliče i tendenciozno predstave događaje. U Americi je ta tendencija imala formu konstantnih pokušaja da se katastrofa prvo preuveliča a potom na svaki mogući način iskoristi da bi se potkopao ugled administracije predsednika Buša, dok je u većini evropskih i britanskih medija, uključujući i BBC (barem na web-sajtu, njihove vesti ne gledam) postojala negde između redova i nemala doza zluradosti, otprilike kao da je pravedni trockističko-antglobalistički uragan preko leđa par stotina "kolaterala" kaznio zlu imperijalističku republikansku pošast. Ovakva praksa zaista više priliči hijenama nego novinarima (bez obzira kakvu političku opciju u privatnom životu zastupaju) i Toni Bler je s pravom besan.

Ciji je predsednik Toni Bler. Dali je predsednik vlade UK ili predsednik kompanije Ruperta Murdoka. Da predsednik vlade ogovara privatnom novinskom magnatu drzavnu kompaniju sa najvacim ugledom u svetu , bar sto se informisanja tice u najmanju ruku je neukusno, da ne upotrebim goru rec.

Ja ne vidim da ih je "napao" nego prokomentarisao. Mada njegovo mesto ne dozvoljava takve komentare jer postoje i mediji koji komentraisu suprotno - ne vidim nikakve pritiske. Ali
sloboda informisnja se i ogleda u Engleskoj u tome da
cak i komentari nisu pozeljni !!I u Americi su takvi komentari pljustali!!!Kao i ostavke - za razliku od ne-demokratskih rezima osecanje javnosti je nateralo Busa da se posegne za djep i to duboko!!!