US Open: Federer odbranio titulu

Svaka cast Agassiju ali Federer igra do danas nevidjen Tenis. Siguran sam da ce oboriti sve rekorde. Neko je kao trvdio da je Federer masina bez emocija: KOJA GLUPOST. Decko je ovde iz okoline Bazela i skoro svi mi odavde smo imali makar jedan put prilike da ga sretnemo u gradu. Uvek nasmejan, uvek opusten i prirodan bez ikakve uobrazenosti ili slicno. To sto na mecevima ne lomi rekete i ne dernja se kao budala pokazuje samo koliko dobro su na njemu radili roditelji i treneri na psiholoskoj bazi. Nekada ranije on je itekako lomio i galamio i to mu je bila jedina prepreka ka vrhu. Bravo Roger! Samo napred.

tanja nije valjda da se lozis na federera,

Sta reci posle ovog?! Decko je pocepao celavog kao bolesnik pomorandzu! Mislim da Federeru nema dostojnog protivnika medju svim aktivnim, pa cak i bivsim igracima. Sumnjam da bi se i Sampras, za koga s pravom kazu da je najveci svih vremena,u svoje najbolje vreme mogao nositi sa ovim momkom. On je jednostavno covek koji je rodjen da bi igrao tenis, i rodjen da bi bio sampion. Takvu mentalnu snagu ja u svom zivotu nisam video( mada mislim da se na tom planu ipak moze porediti sa Samprasom)A to sto za njega kazu da je masina,robot,covek bez emocija,itd., to apsolutno nije tacno jer sve emocije on dozivljava u sebi i sve se odigrava u njegovoj glavi. A ne da lomi rekete, svadja se sa sudijama i urla posle svakog osvojenog poena kao sto radi 99% ostalih tenisera. Zato svi oni i jesu toliko mali za velikog ROZEA FEDERERA

Kakav atomski tenis! Za udzbenike! Svaka cast Andreu, njegove lopte su i dalje najbrze na svetu, posle toliko godina. Jos uvek su njegovi udarci najnepredvidljiviji, njegov return servisa ce uci u anale ovog sporta. Ali pobedio je Rodzer - jedan i jedini danas a verovatno i za mnoga buduca vremena. Jednostavno je nemoguce opisati kako taj covek igra, jos od Borga nije postojao tako univerzalan igrac. Oborice sve rekorde, pa i Samprasov, garant. Gruetzi Roger !

Ljudi, pa sto lupate da Federer nema protivnika koji moze da mu se suprotstavi..., pa zar ste svi zaboravili na Marata Safina. Da ga nije mozda Marat odrao u finalu Australiana? Pa juce ste mogli da vidite sta je cica od 35 radio federeru od 24. Da je treci set kojim slucajem dobio Agassi tesko bi bilo federeru, i ja sam siguran da bi tada cica osvojio US open. Dobro sada ja malo nagadjam, ali jedno je sigurno- ako se Safin psihicki stabilizuje hladni i bezosecajni svajcarac nema sta da trazi.

Pa ovaj nije normalan !!!
Nisam gledao meč, ali sam 100 % bio siguran da će FEDERER da osvoji titulu. Hteo sam i da uložim novac na njega, ali je kvota bila mala. Valjda i oni znaju ko je kralj tenisa.

sve je to lepo, dok ta masina bez emocija ne naiđe na NADALA!!!

tezak mec kao sto se i ocekivalo,mogao je i agasi na kraju da slavi.mislim da je federer imao dosta srece bez obzira sto je bio favorit,agasi da je uzeo treci set sumnjam da bi ovakva zavrsnica meca bila.steta imao je brejk vise u tecem setu i nije iskoristio.trba i cestitati federeru i ako nije igrao kako moze.da bi bio federer dominantniji od konkurencije mora pod hitno da radi na bekendu,da dublje u teren baca lopticu,i da popravi katastrofalni volej.nedopustivo je da takav potencijal toliko trosi baca u publiku loptice koje igra bekendom,i prvi servis mu je slab.ako misli da se priblizi samprasu te elemente radikalno mora da promeni na bolje.veliki igrac bez sumnje.

Zar je netko nesto drugo ocekivao? Budite sretni sto zivite u doba Rogera Federera!
No imam male primjedbe na prethodne komentare. Prvo nije Roze Federer, vec Rođer Federer, iako se jedino ispravno moze napisati Roger Federer. Covjek potice iz njemackog dijela Svicarske gdje se njegove ime cita Rođer, a i sam je to vise puta izjavio.
Drugo dida mozda si ti svoje primjedbe dao sa dobrom namjerom, ali realno to su uglavnom velike gluposti (izvinjavam se na izrazu, ali nisam nasao prikladniji). Naravno da nitko nije savrsen, pa tako niti Roger. Naravno da treba stalno raditi na usavrsavanju svih udaraca. Naravno da Rogeru backhand nije najaca strana, ali... Tvrditi da Roger nema dobar prvi servis je glupost bez presedana. Pogledaj koliko je izravnih poena dobio prvim servisom i to protiv covjeka koji najbolje vraca servise na svijetu! Katastrofalan voley??? O.K. nije kao Samprasov ili Edbergov, ali katastrofalan? Treba dublje bacati loptice? Sto li pak to znaci? Pa barem on uvijek vodi igru! Zar bi to cinio da su mu loptice prekratke?
Kao zakljucak na tvoj komentar moze se reci samo jedno - ZAVIST!

E moj Bane! Safin odrao Federera u Australiji? Pa tamo je pobjedio 9:7 u petom setu (Federer je imao cak i jednu match loptu)! To je deranje? A prije i nakon toga Roger je tog genijalnog Safina pobjedjivao kada je htio. Pa pogledajte njihov medjusobni score!
A sto je to Agassi jucer radio Rogeru? Uzeo mu set. Pa kako je odigran tie-break? 7:1! Mislite da je slucajno? Zadnjih osam medjusobnih dvoboja je rijesio u svoju korist. Osim toga cak i da je kojim slucajem Agassi dobio treci set uvijek bi se kladio na Rogera. Ovo mu je bila 35 uzastopna pobjeda na tvrdim terenima.
Jos je naravno tesko usporedjivati Samprasa i njegovih 14 Grand Slama i Rogera kojemu je ovo bila 6 titula. Ali Roger ce ga prestici i prije 30-e, pa vjerojatno ga i necemo gledati u 35. godini!

Boze, hvala ti sto sam se rodila u Federerovoj eri i sto sam u prilici da gledam teniskog umetnika.
Najbolji svih vremena? DEFINITIVNO!!!!!

Oduševili su me juče Agasi i Federer! Bio sam prikovan za tv kao kad je Monika Seleš prvi put uspela da pobedi Štefi Graf(neverovatan dvoboj)
Federer opali po lopti ko da mu je to zadnje u životu kad ono Agasi još više raspali i pojavi se opekotina na Federerovoj strani :)
Agasi je veliki povratnik i svaka mu čast, ali ovo je sad Federerovo vreme!

E Bane, Bane...

Fedex igra trenutno tenis kakav nijedan teniser nikada nije igrao do sada. Sve stilove igre je ukomponovao u jedno. Niti je klasican linijas ko Agassi niti je klasican servis-volej igrac kao Sampras (iako je po igri blizi njemu). Dakle, sve komponnte igre ima, ima fenomenalan forhend i NAJBOLJI jednorucni backhand koji sam ikada video (nesto kao Justine u zenskom tenisu). Ja Agasija stvarno voli i cak sam i prizeljkivao da sinoc pobedi ali protiv ONAKVOG proitnvika se jendostavno ne moze. A sto se Safina tice, mozda bi bio na nivou da se suprotstavi Fedexu ali nema bas sve u glavi sto je potrebno a sto se Aus opena tice, da ga je odrao - nije, bio je to maratonski mec (koliko se secam pet setova) i to sto je tada izgubio ama bas nista ne znaci. I Sampras je gubio na desetine meceva pa je opet najbolji svih vremena...

Bravo Federer,uzivanje je gledati takav tenis,uzivanje je svaki put sve vece i nadam se da cemo jos dugo da ga gledamo kako melje sve pred sobom,mislim stvarno da jos nema i dugo nece imati dostojnog protivnika!!!

Federer je najbolji jer od mladjih niko ne zna tenis kao recimo Agasi. Cica je car za obicne siledzije kao sto je Rodik. Da Safin bi mogao da bije Federera, ali nema glavu.

@Bane: pa vidi se sta je Cica radio juce. Imao je dovoljno snage za dva i po seta. Imao je vodjstvo i brejk u trecem setu i dozvolio je Federeru da mu uzme taj set a u tajbrejku ga je Federer RASTURIO do daske (7:1) Tvoja analiza meca: Da je Agasi ovo - da je Agasi ono, kad bi Safin bio psiholoski stabilan..sta ces kao sledece da navedes? Kad bi Betmen igrao Tenis? Ocigledno nemas pojma. U poslednjem setu ga je Roger oribao 6:1 toliko o tvom opasnom "Cici" (ipak svaka mu cast)a za ono o Safinu bolje da ne komentarisem...Bane, da ti nisi neki rod sa nekim Radojem (pogledaj Kosarkaske komentare).

federer jeste na najboljem putu da bude najbolji u istoriji.on vec ima 24godine a ako ne onda ce napuniti za koji mesec,do njegove 30 godine da uzima svake godine po jedan imace 12 gren slema sto nije dovoljno da predje samprasa,niko ne moze garantovati da ce on uzimati stalno po 2 gren slema svake godine,mozda ce biti da u nekoj godini ne osvoji ni jedan.mislim da ce on igrati do svoje 30 godine tenis dobro zato sto on nema robusnu snaznu gradju kao agasi on je nezne gradje kao i sampras i tehnika mu je na prvom mestu on fizicki da napreduje vise ne moze a ipak to nije dovoljno da bi se tenis igrao pole 30 na visokom nivou.to se vidi slicne predispozicije kao i sampras sa karakteristikom da ce tesko uzeti rolan garon.na kraju krajeva to sto je sampras osvojio tesko da moze tako brzo da se prevazidje,istoriski rezultati obarali su se posle puno godina.ne moze niko da mi zaprani da podrzavam samprasa,jer je on jos uvek prvi a mislim da federer nema harizmu kao sampras.pit je celu mladost posvetio samo tenisu i tenisu on je bio teniski fanatik i sportski asketa.on je sigurno najveci igras svih vremena i vlasnik je tog rekorda

deki pa nije valjda da ce samo rodzer u buducnosti od svih tenisera osvajati gren slemove?mislim bez obzira sto je federer bolji i od hjuita,rodika safina,mislim da ni oni nisu rekli zbogom tenisu neko ce od njih biti pobednik,a gde su gaske kome vreme dolazi nadal,pa i dent i mladi ginepri.kada neko predvidja mladom igracu kao sto je gaske nadal veliku karijeru on sigurno nemisli na zadovoljavanje sa samo jednim gren slemom.nezaboravi gaske i nadal su ga vec naceli a imaju samo po 18,19 godina.mislim da ce gaske sledece godine biti pravi.tose videlo na us openu.zato ti kazem budi oprezan u izjavama,jer i oni ce biti veliki igraci,a podela nekolko igraca na osvajanje gren slema federeru oduzima vreme da stigne samprasa.da je i pitu islo sve po loju on bi danas imao mnogo vise titula.i federer ce kao i samprasi svi predhodni igraci u karijeri izgubiti nekoliko finala.

Znaci deco nemojte da ljutite cika Rozea tokom meca ili ce da vas rasturi do kraja meca . Roze se bio malo opustio ali sve je doslo na svoje mesto u zadnjem setu. Svaka ti dala i redovno dobijala !

I oborice ga.Svaka cast decka bre vise nema ko da pobedi.

Mislim da deka Agassi se lupa po stereoidima...

Ne znam sta da kazem stvarno, najveci igrac svih vremena, jedini koji mu se mogao suprostaviti u svoje vreme je Sampras ali sada jednostavno je za klasu bolji od svih ostalih, dize decko tenis na visi nivo koji ne verujem da iko moze da prati ..svaka cast jos jednom najveci si Federer

zorane iz johanezburga ne lupaj kao maksim po diviziji,rekao si da od federera nema kompletnijeg igraca.neznam kakva ti imas zapazanja,ali cinjenica je da on nije kompletan igrac;volej na mrezi i servis ni blizu samprasa kao ni bekend koji je slabiji.umalo nije izgubio od coveka koji je za penziju po godinama.zamisli da je agasi imao 25 godina ili sampras.da bi se njegovi rezultati videli mora da se predje 14 gren slema sto mislim da je to za njega previse.on jeste dobar igrac i svaka mu cast ali konkurencija nije zestoka kao u agasijevo vreme.osim njega danas imate igrace sa najvise tri gren slema u agasijevo vreme bilo ih je vise sa 5-6 gren slema.on nije stigao ni konorsa ni vilandera,borga rod lejvera a kamoli samprasa.cekajmo kraj karijera pa da vidimo ko je gde.

Lik sto kaze da Federer nema dobar bekend, volej i prvi servis i da mora jos da radi ne da prosipa gluposti nego strasno. Federer ima najbolji jednorucni bekend na svetu i to znaju svi koji iole prate tenis (ima i najbolji ritern bekendom, isto ko sto Agasi ima najbolji ritern forhendom). Sto se voleja tice jeste juce promasio par komada, ali volej igra na mrezi mu je bez premca, takve reflekse nema niko, cak ni Beker kao momak nije tako igrao voleje. Takodje mozda mu 1. servis nije toliko jak i ne odservira toliko asova kao neke serverske masine (da ih ne pominjem sada da se neki ne uvrede), ali je veoma pouzdan (juce, a i u proseku odservira 70%, a to retko ko moze) i jaaako je precizan. Meni uopste nije jasno koji se ti mec gledao, pa Roze je odservirao 19. asova!!! Uz sve to on ima najbolji 2. servis na svetu i to apsolutno bez konkurencije, tako da mu 1. servis od 220km/h uopste nije potreban.
Sve u svemu Agasi bi mozda imao neke sanse da se igralo u 2 dobijena seta, al budite ljudi realni, 7. gem 3. seta Federer je odigrao ocajno i masa ljudi je pomislila da je gotovo (redak trenutak kada je covek psihicki pao), a onda u narednom gemu covek se naljutio i sa nevidjenom lakocom vratio servis, da bi zatim malo kasnije u taj breku razneo Agasija (a ne zaboravite isto to je uradio i prekjuce protiv Hjuita). Da rezimiram, naravno da je Federer covek, a ne masina i da ima svojih padova i mana ali je definitivno najkompletnije teniser ne danasnjice, nego svih vremena i ima sve izglede da zaseni i jednog Samprasa.
Agasiju sve cestitke, tako igrati u 35. to moze samo najveci. A takodje i za prikazanu hrabrost, onako juriti linije (kako je komentator u par navrata rekao) i pogadjati ih za to treba imati m..a. Svaka cast Andre!

Oov je jedan od meceva koji ce se pamtiti, mozda nije bio tako dramatican kao neka finala pre ovog ali kvalitet je bio neverovatan, pravo finale. Igra Federera mozda nije onako nepogresiva bila kako on ume cesto da igra ali je bila izvanredna a psiholoska stabilnost bez premca. Agasi je dokazao da je jedan od najvecih igraca svih vremena, licno sam zamisljao mec da on pobedjuje i onda se zahvaljuje publici i oprasta se od tenisa ali ako cemo ga i dogodine gledati u ovakvoj formi bila bi ogromna steta da takav umetnik ode iz aktivnog sporta.
@Zeks, drago mi je da si to napisao za Rožea, dečko deluje toliko smireno da to nije nromalno, pa ja sam omrzao tenis gledajući Hewitt- a i Nadala kako urliču posle svakog poena, a nema mi ništa slađe nego kad ih majstor Federer ili bilo ko ućutka :)
Nadam se da će igru dići na još viši nivo (ako je moguće) i da će još dugoi vladati. Sa ovakvim pristupom i igrom teško da može ko da mu priđe u dogledno vreme, od bivših šampiona, pa možda je Sampras tu, na tom nivou u svoji najboljim danima! MIslim da će Rože premašiti broj osvojenih grand- slamova samo ako ga povrede ne zaustave u daljem napredku!

@Bane:
Momak nemoj da si ljutis,ali glup si kao cipela! Citajuci tvoj komentar na racun Federera,nisam izdrzao a da ti ovo ne kazem

Svaka cast Federeru, ali to je otprilike igrac slicnog ranga kao i Safin. I brzo ce isplivati i jos slicnih takvih - jakih, brzih, sa dobrom tehnikom, kompletnih. Ja ipak mislim da je Agasi univerzalniji i jedinstveniji igrac - igrao je u vrhu i pre 15 godina, kad su parametri bili drugaciji, nosio se sa igracima raznih profila, a igra i sada. Licno ne volim sto je tenis sad malo postao bilderski sport, nadam se da cu tu i tamo biti padova u tom trendu.

Bravo Federeru,stvarno je neverovatan,a i Agasi jos vise sto jos igra,mada uopste nije star,al za tenis jeste...u svakom slucaju cestitke obojici,svaki je neverovatan na svoj nacin!!

Ej, Bane i ja gotivim Safina ali stani malo. I cak navijam za njega, ali na sporijoj podlozi Safin ima sanse da i pobedi Federera ali na brzoj tesko. Safine je super igraca kada se sastavi psihicki ali trenutno je Federer car po svim pitanjima. Federe treba da popravi bekend i servise, nesto i nema puno aseva. Ko se seca Samprasa, kad zagusti, on servira as.
Inace Federer je skroz Ok lik koliko se moze videti i razumeti na Eurosportu. Ima i on svoje strahove i nerviranja, samo on to drzi u sebi. Sam je rekao da igra sa grcem do cetvrfinala, i da mu ponekad bas i nije lako da je broj 1.
Svaka cast majstore!
A vi ostali malo da trenirate da bi i dalje gledali lep tenis!

@dida
Pa kako ti to komentarises tenis kada se ocigledno ne razumes?! Tvrdis da Federer ima los prvi servis (?) i katastrofalan volej (???!!!) Da si malo upucen, znao bi da je Federer prakticno nepobediv na travi u Vimbldonu kao i na ostalim brzim podlogama, a na takvim terenima, travi posebno, se ne dobija bez ODLICNE volej igre, on trenutno voleje odigrava najbolje od svih aktivnih tenisera (po mom ukusu je to jedino Rafter radio bolje od njega). Covek i priprema i ivodi volej bez greske. Za bekhend bi i mogao malo da se potrudi, ali ni ovakav nije los, naprotiv, on je i dalje jedan od retkih igraca koji igraju jednorucni bekhend koji je izuzetno tezak za izvesti, a pogotovo izvesti JAK bekhend. Ovakav kakav je, prolazi, jer ima razarajuci forhend i to mu je sasvim dovoljno da sve aktivne igrace pobedjuje a da se ni ne umara kako treba, pa covek ima skor ove godine 69:3 pobede i porazi do finala US opena.

@bane
Marat Safin je pobeio Federera ove godine u polufinalu Australian opena, ne u finalu....

Kakav lik...ma masina...sa 24 god.6 gren slemova pa vec sledece godine ce prestici Agasija a za koju i velikog Samprasa...Trenutno mu nema ravnog a tako ce biti jos dugo,dugo...BRAVO ROZE!Samo tako nastavi...

jeste da je Federer extra igrac,ali daleko od toga da nema konkurenciju

Stvarno nisam mogao da se odlucim za koga da navijam i po prvi put je tako od kada pratim sport.Agesi je kralj i neponovljiv igrac ali rodio se Roze koji je najbolji i bice najbolji igrac sveta svih vremena uz duzno postovanje prethodnika.Jednostavno decko je brz,ima sve udarce i jako je inteligentan sto lejton ne moze nikada ni biti.Svaki komentar meca je suvisan

bravo bane majstore ,ma ja mislim da bi ga ti dobio ako bi se malo potrudio jel da ?svi smo culi sa tvoja dostignuca ..ajde bane malo mleka pa razmisli sta si rekao ,i vidi pa pogledaj snimak jos jednom finala pa reci ponovo hehehe smesan si

u tenis se ne razumem, ali mi se cini da federer ima dobar "bekend"?
retko i u teren gleda kada ga igra. osvaja dosta poena bas na "bekend"... gresim li??
inace, pored dobre igre krasi ga i to da je sjajan sportista.
takvih nema puno... zasluzuje svaku pobedu...

Da li moze barem neko objasnjenje zasto mi niste objavili 2 komentara. Ipak sam se malo potrudio da pribavim podatke, a VI...

U poslednjih par godina gledanost tenisa (narocito muskog) je jako opala. Zato su i uveli na turnirima intervjue i druge fazone ne bi li zainteresovali obicne ljude za tenis. Cinjenica je da gledanost drasticno skoci samoo kada medjusobno igraju Federer, Agasi i Safin...valjda to nesto znaci. Nece ljudi da gledaju "drvosece" i likove koji u polufinalu i finalu Vimbldona (ej, VIMBLDONA!!!)igraju sa osnovne linije, koji ne prozbore dve reci tokom meca. Dok je tako turniri veterana ce biti rasprodati. Srecom da postoje ova trojica i sigurno jos poneko u prvih 50 koji mogu da izvuku tenis. Pozdravljam i povratak Blake-a. Taj covek je bio tesko pokretan donedavno i imao je tesku porodicnu tragediju i uspeo je da se vrati.

deki,deki nisi me dobro razumeo,federer ima solidan bekend,ja nisam u tom kontekstu rekao.ja samo odgovaram na neke komentare nekih neupucenih ljudi,koji uporedjuju samprasove elemente sa federerovim i koji govore da u istoriji tenisa niko nije bio kompletniji igrac od njega.deki svi moji komentari su upuceni u ispravljanju nerealnih cinjenica.ja na svim ovde sajtovima ispravljam pojedince.malo je debilno pricati o federeru kao najboljem igracu svih vremena,jer on jos nije oborio sve rekorde,on ce sigurno biti jedan od najboljih u istoriji,ali vec sada tvrditi o tome je nerealno.veliki su jos 9 gren-slema da bih se sampras presao,normalno i federer ce imati krize kroz karijeru.

deki, nisam odmah procitao tvoj komentar na moje misljenje ali sam se potrudio da to uradim posle, rekao si da ja imam zavist; koju deki objasni? ja nisam homos deki ja ne gradim sebi idole, na koga da budem zavidan, mozda jedino sto te necu upoznati posle tvog komentara. deki povedi racuna o tome sta govoris.

pa vi nemate pojma, kazete najbolji bekend, samo je rafter imao bolji volej od federera. alo momci pa gde je sampras za volej, beker, edberg, pa ovaj mali amerikanac dent, safin svi oni imaju bolji volej, a bekend imaju bolji; agasi, hjuit, korda, beker, miroslav mecir, ferero da ih ne nabrajam. federer pobedjuje zbog najboljeg forhenda, brzine koncentracije,f orhend mu je ubitacan kao samprasov, budite realni on se uvek izmacinje da udari lopticu forhendom i ako je bolja pozicija bekendom. to radi jer mu je bekend slabiji. a o servisu da ne govorimo kolko ima boljih igraca; ivanidevic, rafter, beker, dent, safin, joakim johanson, rodik, sampras, rusedski, ima ih milijardu. kao prvo sto se vi ljutite, ko je rekao da federer nije igrac, da on ne valja,j a samo njega uporedjujem sa legendom tenisa samprasom, jer vi osporavate da je sampras nista za rodzera, jer vi pocenjujete agasija, jer vi pricate kako ce rodzer osvojiti 15 gren slema pre 30 godine,j er vi proglasavate coveka za najveceg a realno nije uzeo 14 gren slema,i to sve unapred govorite, da vam se to mozda ne javlja, da niste prorocnici. vi pricate o mojim komentarima ne buloze; alo on jeste najbolji igrac danasnjice ali nemojte se graditi u nerealne i lakome i jednostranicne ljude, da vi sve znate sta ce se destiti narednih 10godina. pa ko u te stvari moze sa sigurnocu verovati.

ljudi ja vam govorim da budete objektivniji, i meni je rodzer drag, ali nije on masina kako ga vi predstavljate; i gde to pise da ce on svake godine osvajati gren slemove sigurno, da niko osim njega nece uzeti nista. kako se samo u vatru bacate i palite. ko je taj lik koji ce garantovati da ce on uzeti 15 gren slema. ja ne mogu da garantujem da cu sutra biti sa svojom zenom.mozda riknem mose svasta da se desi.

Predlog: hajde da se ignorisu izjave svih teniskih strucnjaka, sportskih zurnalista, TV-komentatora, casopisa itd. koji tvrde da je Federer jedan od najboljih tenisera svih vremena. PA CAK I AGASSIJA KOJI JE SAM IZJAVIO DA JE FEDERER NAJJACI PROTIVNIK u njegovoj karijeri. Od sada cemo samo cekati komentare od DIDE (a ima ih pod svakom rubrikom na ovom sajtu, bilo to fudbal, rukomet, kosarka itd.) tako da od danas prodajem TV, ne kupujem vise sportske casopise niti me interesuju komentari strucnjaka jer veceg strucnjaka od Dide prosto NEMA. Hvala B92 sto ste mi omogucili da upoznam dva najveca strucnjaka a to su za Kosarku: RADOJE (on je vec kult-figura).. i za sve ostale sportove: DIDA (glavni kandidat za kult-figuru)...JOS JEDNOM HVALA B92

Da ne sirim dalje raspravu sa Didom, jer ce vjerojatno sve zavrsiti na vredjanjima sto sigurno nije niti moja zelja, a vjerujem niti B92 koji su nam omogucili razmjenu misljenja.
Dida, ja cu cak reci da ima nesto u tvojim razmisljanjima sa cime bih se mogao sloziti. Roger federer sigurno jos nije najbolji igrac svih vremena. Tocka. Da li ce biti? Ja sam u to uvjeren. Pratim tenis vise od dvadeset godina i ne sjecam se kompletnijeg i dominantnijeg igraca svoga vremana. To nisu bili niti Sampras, niti Borg, a kamo li ostali. Istina je da Roger Federer nema niti jedan udarac trenutno najbolji na svijetu (servis, forhand, backhand, voley...). Ali ima nesto sto ga razlikuje od ostalih svjetlosnim godinama daleko. Glavu! Igra najpametnije i najbolje kada je najpotrebnije. Jos nema puno rekorda svih vremena (pa tek je navrsio 24 godine), ali vec je nesto napravio po cemu mu nisu niti Borg niti Sampras niti do koljena (o ostalima da i ne govorim). Roger Federer je pobijedio u 23 finala zaredom!!! Mislim (nisam siguran) da je dosadasnji rekord bio 12 ili 13! Naravno da ne znamo da li ce prestici 14 Grand Slamova koliko ima Sampras, ali ako ga povrede mimoidju sigurno je na najboljem putu. Da je bilo mozda mrvicu vise srece, imao bi ih vec 7, da je iskoristio match loptu protiv Safina koji je na Australian Openu odigrao match zivota. Federer ove godine ima 71 pobjedu i 3 poraza, a u dva od ta tri poraza je imao match loptu (Safin i Gasquet)! Kao sto je moj prethodnik vec rekao i sam Agassi je izjavio da je Federer najzasci protivnik protiv koga je ikad igrao (a vjerojatno svi znamo sa kime je sve igrao u svojoj bogatoj teniskoj karijeri). Osim glave i srca ima jos nesto sto ga izdvaja od svih igraca koji su igrali tenis. Covjek je teniski Michael Jordan. Sve sto izvodi (svaki pokret) je savrsenstvo za sebe. I elegancija pokreta. Ne vjerujem da ima puno onih koji ne uzivaju u njegovom poimanju tenisa. Cak i kada navijaju za njegovog protivnika odaju pocast Federerovoj igri. I za kraj treba naglasiti da je Roger jedan od najsimpaticnijih i najsusretljivijih tenisaca svih vremena!
I za kraj krajeva da se ponovim: BUDIMO SRETNI STO ZIVIMO U DOBA ROGERA FEDERERA!

"neki" Ilija je napisao: "sve je to lepo, dok ta masina bez emocija ne naiđe na NADALA!!!"
Do sada su Roger i Rafael igrali 3 puta i stvarno ima negativnu bilancu (1:2)! Strasno, zar ne? Ove godine su 1:1! Istina je da je Nadal kralj zemlje, ali jedino zemlje! Sve ostale podloge (trava, tvrda podloga, tepih) su mjesto vladavine Rogera Velikog. A i kako da naleti na Nadala, kada ovaj redovito ispada u prvim kolima na kojima igra i Federer (evo zadnjih par: Wimbledon, Cinncinati, US Open).
I za kraj poruka Vama koji ne shvacate velicinu Rogera Velikog: opustite se i uzivajte u genijalnosti. Ako ju shvatite znaci da ste se dovoljno opustili i dali si oduska. Ako ne, onda pravac doktoru za pomoc!

Federer TRENUTNO jeste najbolji igrac,ali mislim da ima jos puno igraca sa kojima ce voditi velike bitke.
Pre svega mislim na Nadala,koji je nepobediv na sljaci,a uskoro ce biti I na ostalim podlogama.Pa onda Blake,Safin,Hewit….i tako dalje
Sve u svemu nisam bas siguran da ce moci u buducnosti da dominira muskim tenisom…videcemo

deki deki deki nisi me razumeo u potpunosti sta sam hteo da kazem,kao prvo ja ovde nikome ne kontriram,niti sam tako vaspitan,ja samo hocu da pricamo realno.sve si ti u pravu da je rodzer pametan igrac,da puno odskace od konkurencije,da ima puno pobeda lancanih da je trenutno najbolji na svetu,da ce verovatno biti jedan od najboljih u istoriji,i moj je miljenik i ja za njega navijam to nije nista sporno,ali ja hocu i tebi i svima da kazem ne samo u ovom primeru nego i u zivotnom da treba uvek biti odmeren u izjavama i biti realan.isto tako je i sampras bio dominantan igrac po rezultatima i svemu ali i za njega niko nije mogao da garantuje dokle ce stici,zato deki ne garantuj nikom nista jer su to velike i imaju tezinu reci,normalno to je sve povezano sa karakterom.deki ja nemogu da garantujem ni za moju majku ,zenu za nikog nista ja cak ni za sebe koga puno cenim ne mogu da garantujem sve mogu da imam misljenje a garancije su nesto izuzetno veliko i pogotovo ako se garantuje o drugoj osobi.deki karakter se gradi do svoje sedme godine,kako si ga izgradio do tada tako ce ti ostati do kraja zivota.znaci garantovati za nekog je pristrasno i naucno dokazano bolesno stanje.nisu u pitanju samo povrede pa da bi on bio onemogucen da postane najveci.tu postoje i druge stvari recimo i sreca u datim situacijama fizicka sprema i krize u kojima svaki sportista prolazi.nije objektivno reci.da sam ucio puno bio bi doktor nauka,ne nego ti nisi mogao to da budes jer jer ti psiha to nije dozvoljavala jer da jeste ti bi ucio.e tako je i sa federeom, a pogotovo pricati i u napred,ne udara samo on lopticu to rade i drugi.nemam nista protiv i da uzme i 20gren slema,ja samo govorim da ce biti tesko i da niko nista nemoze u buducnosti garantovati.i sekularac je bio veci talenat od dzajica ali rezultati se pamte.i cava dimitrijevic je bio veliki talenat,i riznic ali su voleli da piju,mrkela ali plasljiv u duelima cuva noge.nemoze se reci da ovoga nije bilo,on bi bio ovo.najpostenije je reci veliki igrac ali da bi bio najbolji sacekajmo pa da vidimo.i ja sam bio veliki talenat u boksu ali nisam uspeo razloge necu reci jer nebi verovatno objavili.

SKIDAM KAPU ROGJERU FEDERERU SLUSAJTE DOBRO JA IMAM DOBAR RITERN BEKEND ALI I BEKEND ALI FEDERER ME PRESAO SA NIJANSU NEMA MU PREMCA

Da se vise ne raspravljam sa Didom i slicnima, kratko rezimiranje:
1. Roger Federer je trenutno daleko najbolji tenisac svijeta.
2. Roger Federer jos nije najbolji igrac svih vremena, ali je na najboljem putu. Sigurno je da kada bi sada prekinuo tenisku karijeru ne bi usao niti medju 5 najboljih.
3. Naravno da je u buducnosti sve upitno, pa i to da li ce Roger postati najbolji svih vremena, ali sa sadasnje tocke gledista postoje svi preduvjeti za to.
4. Puno toga ce u buducnosti ovisiti o zdravlju igraca, o mogucoj pojavi mladih vrhunskih asova, poput Nadala i Gasqeta, o volji i zelji Rogera da "ganja" turnire i rekorde itd.
5. Roger treba raditi na usavrsavanju svih svojih udaraca, fizickoj spremi, snazi itd., ali tvrditi da su mu pojedini udarci jako slabi je totalna glupost i neznanje.
6. Do slijedecih teniskih prica-puno pozdrava od Dekija!

federer jeste na najboljem putu da bude najbolji u istoriji.on vec ima 24godine a ako ne onda ce napuniti za koji mesec,do njegove 30 godine da uzima svake godine po jedan imace 12 gren slema sto nije dovoljno da predje samprasa,niko ne moze garantovati da ce on uzimati stalno po 2 gren slema svake godine,mozda ce biti da u nekoj godini ne osvoji ni jedan.mislim da ce on igrati do svoje 30 godine tenis dobro zato sto on nema robusnu snaznu gradju kao agasi on je nezne gradje kao i sampras i tehnika mu je na prvom mestu on fizicki da napreduje vise ne moze a ipak to nije dovoljno da bi se tenis igrao pole 30 na visokom nivou.to se vidi slicne predispozicije kao i sampras sa karakteristikom da ce tesko uzeti rolan garon.na kraju krajeva to sto je sampras osvojio tesko da moze tako brzo da se prevazidje,istoriski rezultati obarali su se posle puno godina.ne moze niko da mi zaprani da podrzavam samprasa,jer je on jos uvek prvi a mislim da federer nema harizmu kao sampras.pit je celu mladost posvetio samo tenisu i tenisu on je bio teniski fanatik i sportski asketa.on je sigurno najveci igras svih vremena i vlasnik je tog rekorda

sve je to lepo, dok ta masina bez emocija ne naiđe na NADALA!!!

Svaka cast Federeru, ali to je otprilike igrac slicnog ranga kao i Safin. I brzo ce isplivati i jos slicnih takvih - jakih, brzih, sa dobrom tehnikom, kompletnih. Ja ipak mislim da je Agasi univerzalniji i jedinstveniji igrac - igrao je u vrhu i pre 15 godina, kad su parametri bili drugaciji, nosio se sa igracima raznih profila, a igra i sada. Licno ne volim sto je tenis sad malo postao bilderski sport, nadam se da cu tu i tamo biti padova u tom trendu.

"neki" Ilija je napisao: "sve je to lepo, dok ta masina bez emocija ne naiđe na NADALA!!!"
Do sada su Roger i Rafael igrali 3 puta i stvarno ima negativnu bilancu (1:2)! Strasno, zar ne? Ove godine su 1:1! Istina je da je Nadal kralj zemlje, ali jedino zemlje! Sve ostale podloge (trava, tvrda podloga, tepih) su mjesto vladavine Rogera Velikog. A i kako da naleti na Nadala, kada ovaj redovito ispada u prvim kolima na kojima igra i Federer (evo zadnjih par: Wimbledon, Cinncinati, US Open).
I za kraj poruka Vama koji ne shvacate velicinu Rogera Velikog: opustite se i uzivajte u genijalnosti. Ako ju shvatite znaci da ste se dovoljno opustili i dali si oduska. Ako ne, onda pravac doktoru za pomoc!

deki pa nije valjda da ce samo rodzer u buducnosti od svih tenisera osvajati gren slemove?mislim bez obzira sto je federer bolji i od hjuita,rodika safina,mislim da ni oni nisu rekli zbogom tenisu neko ce od njih biti pobednik,a gde su gaske kome vreme dolazi nadal,pa i dent i mladi ginepri.kada neko predvidja mladom igracu kao sto je gaske nadal veliku karijeru on sigurno nemisli na zadovoljavanje sa samo jednim gren slemom.nezaboravi gaske i nadal su ga vec naceli a imaju samo po 18,19 godina.mislim da ce gaske sledece godine biti pravi.tose videlo na us openu.zato ti kazem budi oprezan u izjavama,jer i oni ce biti veliki igraci,a podela nekolko igraca na osvajanje gren slema federeru oduzima vreme da stigne samprasa.da je i pitu islo sve po loju on bi danas imao mnogo vise titula.i federer ce kao i samprasi svi predhodni igraci u karijeri izgubiti nekoliko finala.

Kakav atomski tenis! Za udzbenike! Svaka cast Andreu, njegove lopte su i dalje najbrze na svetu, posle toliko godina. Jos uvek su njegovi udarci najnepredvidljiviji, njegov return servisa ce uci u anale ovog sporta. Ali pobedio je Rodzer - jedan i jedini danas a verovatno i za mnoga buduca vremena. Jednostavno je nemoguce opisati kako taj covek igra, jos od Borga nije postojao tako univerzalan igrac. Oborice sve rekorde, pa i Samprasov, garant. Gruetzi Roger !

Sta reci posle ovog?! Decko je pocepao celavog kao bolesnik pomorandzu! Mislim da Federeru nema dostojnog protivnika medju svim aktivnim, pa cak i bivsim igracima. Sumnjam da bi se i Sampras, za koga s pravom kazu da je najveci svih vremena,u svoje najbolje vreme mogao nositi sa ovim momkom. On je jednostavno covek koji je rodjen da bi igrao tenis, i rodjen da bi bio sampion. Takvu mentalnu snagu ja u svom zivotu nisam video( mada mislim da se na tom planu ipak moze porediti sa Samprasom)A to sto za njega kazu da je masina,robot,covek bez emocija,itd., to apsolutno nije tacno jer sve emocije on dozivljava u sebi i sve se odigrava u njegovoj glavi. A ne da lomi rekete, svadja se sa sudijama i urla posle svakog osvojenog poena kao sto radi 99% ostalih tenisera. Zato svi oni i jesu toliko mali za velikog ROZEA FEDERERA

Znaci deco nemojte da ljutite cika Rozea tokom meca ili ce da vas rasturi do kraja meca . Roze se bio malo opustio ali sve je doslo na svoje mesto u zadnjem setu. Svaka ti dala i redovno dobijala !

I oborice ga.Svaka cast decka bre vise nema ko da pobedi.

tezak mec kao sto se i ocekivalo,mogao je i agasi na kraju da slavi.mislim da je federer imao dosta srece bez obzira sto je bio favorit,agasi da je uzeo treci set sumnjam da bi ovakva zavrsnica meca bila.steta imao je brejk vise u tecem setu i nije iskoristio.trba i cestitati federeru i ako nije igrao kako moze.da bi bio federer dominantniji od konkurencije mora pod hitno da radi na bekendu,da dublje u teren baca lopticu,i da popravi katastrofalni volej.nedopustivo je da takav potencijal toliko trosi baca u publiku loptice koje igra bekendom,i prvi servis mu je slab.ako misli da se priblizi samprasu te elemente radikalno mora da promeni na bolje.veliki igrac bez sumnje.

Mislim da deka Agassi se lupa po stereoidima...

Ne znam sta da kazem stvarno, najveci igrac svih vremena, jedini koji mu se mogao suprostaviti u svoje vreme je Sampras ali sada jednostavno je za klasu bolji od svih ostalih, dize decko tenis na visi nivo koji ne verujem da iko moze da prati ..svaka cast jos jednom najveci si Federer

Svaka cast Agassiju ali Federer igra do danas nevidjen Tenis. Siguran sam da ce oboriti sve rekorde. Neko je kao trvdio da je Federer masina bez emocija: KOJA GLUPOST. Decko je ovde iz okoline Bazela i skoro svi mi odavde smo imali makar jedan put prilike da ga sretnemo u gradu. Uvek nasmejan, uvek opusten i prirodan bez ikakve uobrazenosti ili slicno. To sto na mecevima ne lomi rekete i ne dernja se kao budala pokazuje samo koliko dobro su na njemu radili roditelji i treneri na psiholoskoj bazi. Nekada ranije on je itekako lomio i galamio i to mu je bila jedina prepreka ka vrhu. Bravo Roger! Samo napred.

Ljudi, pa sto lupate da Federer nema protivnika koji moze da mu se suprotstavi..., pa zar ste svi zaboravili na Marata Safina. Da ga nije mozda Marat odrao u finalu Australiana? Pa juce ste mogli da vidite sta je cica od 35 radio federeru od 24. Da je treci set kojim slucajem dobio Agassi tesko bi bilo federeru, i ja sam siguran da bi tada cica osvojio US open. Dobro sada ja malo nagadjam, ali jedno je sigurno- ako se Safin psihicki stabilizuje hladni i bezosecajni svajcarac nema sta da trazi.

Zar je netko nesto drugo ocekivao? Budite sretni sto zivite u doba Rogera Federera!
No imam male primjedbe na prethodne komentare. Prvo nije Roze Federer, vec Rođer Federer, iako se jedino ispravno moze napisati Roger Federer. Covjek potice iz njemackog dijela Svicarske gdje se njegove ime cita Rođer, a i sam je to vise puta izjavio.
Drugo dida mozda si ti svoje primjedbe dao sa dobrom namjerom, ali realno to su uglavnom velike gluposti (izvinjavam se na izrazu, ali nisam nasao prikladniji). Naravno da nitko nije savrsen, pa tako niti Roger. Naravno da treba stalno raditi na usavrsavanju svih udaraca. Naravno da Rogeru backhand nije najaca strana, ali... Tvrditi da Roger nema dobar prvi servis je glupost bez presedana. Pogledaj koliko je izravnih poena dobio prvim servisom i to protiv covjeka koji najbolje vraca servise na svijetu! Katastrofalan voley??? O.K. nije kao Samprasov ili Edbergov, ali katastrofalan? Treba dublje bacati loptice? Sto li pak to znaci? Pa barem on uvijek vodi igru! Zar bi to cinio da su mu loptice prekratke?
Kao zakljucak na tvoj komentar moze se reci samo jedno - ZAVIST!

zorane iz johanezburga ne lupaj kao maksim po diviziji,rekao si da od federera nema kompletnijeg igraca.neznam kakva ti imas zapazanja,ali cinjenica je da on nije kompletan igrac;volej na mrezi i servis ni blizu samprasa kao ni bekend koji je slabiji.umalo nije izgubio od coveka koji je za penziju po godinama.zamisli da je agasi imao 25 godina ili sampras.da bi se njegovi rezultati videli mora da se predje 14 gren slema sto mislim da je to za njega previse.on jeste dobar igrac i svaka mu cast ali konkurencija nije zestoka kao u agasijevo vreme.osim njega danas imate igrace sa najvise tri gren slema u agasijevo vreme bilo ih je vise sa 5-6 gren slema.on nije stigao ni konorsa ni vilandera,borga rod lejvera a kamoli samprasa.cekajmo kraj karijera pa da vidimo ko je gde.

E moj Bane! Safin odrao Federera u Australiji? Pa tamo je pobjedio 9:7 u petom setu (Federer je imao cak i jednu match loptu)! To je deranje? A prije i nakon toga Roger je tog genijalnog Safina pobjedjivao kada je htio. Pa pogledajte njihov medjusobni score!
A sto je to Agassi jucer radio Rogeru? Uzeo mu set. Pa kako je odigran tie-break? 7:1! Mislite da je slucajno? Zadnjih osam medjusobnih dvoboja je rijesio u svoju korist. Osim toga cak i da je kojim slucajem Agassi dobio treci set uvijek bi se kladio na Rogera. Ovo mu je bila 35 uzastopna pobjeda na tvrdim terenima.
Jos je naravno tesko usporedjivati Samprasa i njegovih 14 Grand Slama i Rogera kojemu je ovo bila 6 titula. Ali Roger ce ga prestici i prije 30-e, pa vjerojatno ga i necemo gledati u 35. godini!

Boze, hvala ti sto sam se rodila u Federerovoj eri i sto sam u prilici da gledam teniskog umetnika.
Najbolji svih vremena? DEFINITIVNO!!!!!

Oduševili su me juče Agasi i Federer! Bio sam prikovan za tv kao kad je Monika Seleš prvi put uspela da pobedi Štefi Graf(neverovatan dvoboj)
Federer opali po lopti ko da mu je to zadnje u životu kad ono Agasi još više raspali i pojavi se opekotina na Federerovoj strani :)
Agasi je veliki povratnik i svaka mu čast, ali ovo je sad Federerovo vreme!

Lik sto kaze da Federer nema dobar bekend, volej i prvi servis i da mora jos da radi ne da prosipa gluposti nego strasno. Federer ima najbolji jednorucni bekend na svetu i to znaju svi koji iole prate tenis (ima i najbolji ritern bekendom, isto ko sto Agasi ima najbolji ritern forhendom). Sto se voleja tice jeste juce promasio par komada, ali volej igra na mrezi mu je bez premca, takve reflekse nema niko, cak ni Beker kao momak nije tako igrao voleje. Takodje mozda mu 1. servis nije toliko jak i ne odservira toliko asova kao neke serverske masine (da ih ne pominjem sada da se neki ne uvrede), ali je veoma pouzdan (juce, a i u proseku odservira 70%, a to retko ko moze) i jaaako je precizan. Meni uopste nije jasno koji se ti mec gledao, pa Roze je odservirao 19. asova!!! Uz sve to on ima najbolji 2. servis na svetu i to apsolutno bez konkurencije, tako da mu 1. servis od 220km/h uopste nije potreban.
Sve u svemu Agasi bi mozda imao neke sanse da se igralo u 2 dobijena seta, al budite ljudi realni, 7. gem 3. seta Federer je odigrao ocajno i masa ljudi je pomislila da je gotovo (redak trenutak kada je covek psihicki pao), a onda u narednom gemu covek se naljutio i sa nevidjenom lakocom vratio servis, da bi zatim malo kasnije u taj breku razneo Agasija (a ne zaboravite isto to je uradio i prekjuce protiv Hjuita). Da rezimiram, naravno da je Federer covek, a ne masina i da ima svojih padova i mana ali je definitivno najkompletnije teniser ne danasnjice, nego svih vremena i ima sve izglede da zaseni i jednog Samprasa.
Agasiju sve cestitke, tako igrati u 35. to moze samo najveci. A takodje i za prikazanu hrabrost, onako juriti linije (kako je komentator u par navrata rekao) i pogadjati ih za to treba imati m..a. Svaka cast Andre!

E Bane, Bane...

Fedex igra trenutno tenis kakav nijedan teniser nikada nije igrao do sada. Sve stilove igre je ukomponovao u jedno. Niti je klasican linijas ko Agassi niti je klasican servis-volej igrac kao Sampras (iako je po igri blizi njemu). Dakle, sve komponnte igre ima, ima fenomenalan forhend i NAJBOLJI jednorucni backhand koji sam ikada video (nesto kao Justine u zenskom tenisu). Ja Agasija stvarno voli i cak sam i prizeljkivao da sinoc pobedi ali protiv ONAKVOG proitnvika se jendostavno ne moze. A sto se Safina tice, mozda bi bio na nivou da se suprotstavi Fedexu ali nema bas sve u glavi sto je potrebno a sto se Aus opena tice, da ga je odrao - nije, bio je to maratonski mec (koliko se secam pet setova) i to sto je tada izgubio ama bas nista ne znaci. I Sampras je gubio na desetine meceva pa je opet najbolji svih vremena...

Oov je jedan od meceva koji ce se pamtiti, mozda nije bio tako dramatican kao neka finala pre ovog ali kvalitet je bio neverovatan, pravo finale. Igra Federera mozda nije onako nepogresiva bila kako on ume cesto da igra ali je bila izvanredna a psiholoska stabilnost bez premca. Agasi je dokazao da je jedan od najvecih igraca svih vremena, licno sam zamisljao mec da on pobedjuje i onda se zahvaljuje publici i oprasta se od tenisa ali ako cemo ga i dogodine gledati u ovakvoj formi bila bi ogromna steta da takav umetnik ode iz aktivnog sporta.
@Zeks, drago mi je da si to napisao za Rožea, dečko deluje toliko smireno da to nije nromalno, pa ja sam omrzao tenis gledajući Hewitt- a i Nadala kako urliču posle svakog poena, a nema mi ništa slađe nego kad ih majstor Federer ili bilo ko ućutka :)
Nadam se da će igru dići na još viši nivo (ako je moguće) i da će još dugoi vladati. Sa ovakvim pristupom i igrom teško da može ko da mu priđe u dogledno vreme, od bivših šampiona, pa možda je Sampras tu, na tom nivou u svoji najboljim danima! MIslim da će Rože premašiti broj osvojenih grand- slamova samo ako ga povrede ne zaustave u daljem napredku!

Pa ovaj nije normalan !!!
Nisam gledao meč, ali sam 100 % bio siguran da će FEDERER da osvoji titulu. Hteo sam i da uložim novac na njega, ali je kvota bila mala. Valjda i oni znaju ko je kralj tenisa.

@Bane:
Momak nemoj da si ljutis,ali glup si kao cipela! Citajuci tvoj komentar na racun Federera,nisam izdrzao a da ti ovo ne kazem

Bravo Federer,uzivanje je gledati takav tenis,uzivanje je svaki put sve vece i nadam se da cemo jos dugo da ga gledamo kako melje sve pred sobom,mislim stvarno da jos nema i dugo nece imati dostojnog protivnika!!!

Federer je najbolji jer od mladjih niko ne zna tenis kao recimo Agasi. Cica je car za obicne siledzije kao sto je Rodik. Da Safin bi mogao da bije Federera, ali nema glavu.

Bravo Federeru,stvarno je neverovatan,a i Agasi jos vise sto jos igra,mada uopste nije star,al za tenis jeste...u svakom slucaju cestitke obojici,svaki je neverovatan na svoj nacin!!

Ej, Bane i ja gotivim Safina ali stani malo. I cak navijam za njega, ali na sporijoj podlozi Safin ima sanse da i pobedi Federera ali na brzoj tesko. Safine je super igraca kada se sastavi psihicki ali trenutno je Federer car po svim pitanjima. Federe treba da popravi bekend i servise, nesto i nema puno aseva. Ko se seca Samprasa, kad zagusti, on servira as.
Inace Federer je skroz Ok lik koliko se moze videti i razumeti na Eurosportu. Ima i on svoje strahove i nerviranja, samo on to drzi u sebi. Sam je rekao da igra sa grcem do cetvrfinala, i da mu ponekad bas i nije lako da je broj 1.
Svaka cast majstore!
A vi ostali malo da trenirate da bi i dalje gledali lep tenis!

@Bane: pa vidi se sta je Cica radio juce. Imao je dovoljno snage za dva i po seta. Imao je vodjstvo i brejk u trecem setu i dozvolio je Federeru da mu uzme taj set a u tajbrejku ga je Federer RASTURIO do daske (7:1) Tvoja analiza meca: Da je Agasi ovo - da je Agasi ono, kad bi Safin bio psiholoski stabilan..sta ces kao sledece da navedes? Kad bi Betmen igrao Tenis? Ocigledno nemas pojma. U poslednjem setu ga je Roger oribao 6:1 toliko o tvom opasnom "Cici" (ipak svaka mu cast)a za ono o Safinu bolje da ne komentarisem...Bane, da ti nisi neki rod sa nekim Radojem (pogledaj Kosarkaske komentare).

@dida
Pa kako ti to komentarises tenis kada se ocigledno ne razumes?! Tvrdis da Federer ima los prvi servis (?) i katastrofalan volej (???!!!) Da si malo upucen, znao bi da je Federer prakticno nepobediv na travi u Vimbldonu kao i na ostalim brzim podlogama, a na takvim terenima, travi posebno, se ne dobija bez ODLICNE volej igre, on trenutno voleje odigrava najbolje od svih aktivnih tenisera (po mom ukusu je to jedino Rafter radio bolje od njega). Covek i priprema i ivodi volej bez greske. Za bekhend bi i mogao malo da se potrudi, ali ni ovakav nije los, naprotiv, on je i dalje jedan od retkih igraca koji igraju jednorucni bekhend koji je izuzetno tezak za izvesti, a pogotovo izvesti JAK bekhend. Ovakav kakav je, prolazi, jer ima razarajuci forhend i to mu je sasvim dovoljno da sve aktivne igrace pobedjuje a da se ni ne umara kako treba, pa covek ima skor ove godine 69:3 pobede i porazi do finala US opena.

@bane
Marat Safin je pobeio Federera ove godine u polufinalu Australian opena, ne u finalu....

Kakav lik...ma masina...sa 24 god.6 gren slemova pa vec sledece godine ce prestici Agasija a za koju i velikog Samprasa...Trenutno mu nema ravnog a tako ce biti jos dugo,dugo...BRAVO ROZE!Samo tako nastavi...

jeste da je Federer extra igrac,ali daleko od toga da nema konkurenciju

Stvarno nisam mogao da se odlucim za koga da navijam i po prvi put je tako od kada pratim sport.Agesi je kralj i neponovljiv igrac ali rodio se Roze koji je najbolji i bice najbolji igrac sveta svih vremena uz duzno postovanje prethodnika.Jednostavno decko je brz,ima sve udarce i jako je inteligentan sto lejton ne moze nikada ni biti.Svaki komentar meca je suvisan

bravo bane majstore ,ma ja mislim da bi ga ti dobio ako bi se malo potrudio jel da ?svi smo culi sa tvoja dostignuca ..ajde bane malo mleka pa razmisli sta si rekao ,i vidi pa pogledaj snimak jos jednom finala pa reci ponovo hehehe smesan si

u tenis se ne razumem, ali mi se cini da federer ima dobar "bekend"?
retko i u teren gleda kada ga igra. osvaja dosta poena bas na "bekend"... gresim li??
inace, pored dobre igre krasi ga i to da je sjajan sportista.
takvih nema puno... zasluzuje svaku pobedu...

Da li moze barem neko objasnjenje zasto mi niste objavili 2 komentara. Ipak sam se malo potrudio da pribavim podatke, a VI...

U poslednjih par godina gledanost tenisa (narocito muskog) je jako opala. Zato su i uveli na turnirima intervjue i druge fazone ne bi li zainteresovali obicne ljude za tenis. Cinjenica je da gledanost drasticno skoci samoo kada medjusobno igraju Federer, Agasi i Safin...valjda to nesto znaci. Nece ljudi da gledaju "drvosece" i likove koji u polufinalu i finalu Vimbldona (ej, VIMBLDONA!!!)igraju sa osnovne linije, koji ne prozbore dve reci tokom meca. Dok je tako turniri veterana ce biti rasprodati. Srecom da postoje ova trojica i sigurno jos poneko u prvih 50 koji mogu da izvuku tenis. Pozdravljam i povratak Blake-a. Taj covek je bio tesko pokretan donedavno i imao je tesku porodicnu tragediju i uspeo je da se vrati.

deki,deki nisi me dobro razumeo,federer ima solidan bekend,ja nisam u tom kontekstu rekao.ja samo odgovaram na neke komentare nekih neupucenih ljudi,koji uporedjuju samprasove elemente sa federerovim i koji govore da u istoriji tenisa niko nije bio kompletniji igrac od njega.deki svi moji komentari su upuceni u ispravljanju nerealnih cinjenica.ja na svim ovde sajtovima ispravljam pojedince.malo je debilno pricati o federeru kao najboljem igracu svih vremena,jer on jos nije oborio sve rekorde,on ce sigurno biti jedan od najboljih u istoriji,ali vec sada tvrditi o tome je nerealno.veliki su jos 9 gren-slema da bih se sampras presao,normalno i federer ce imati krize kroz karijeru.

deki, nisam odmah procitao tvoj komentar na moje misljenje ali sam se potrudio da to uradim posle, rekao si da ja imam zavist; koju deki objasni? ja nisam homos deki ja ne gradim sebi idole, na koga da budem zavidan, mozda jedino sto te necu upoznati posle tvog komentara. deki povedi racuna o tome sta govoris.

tanja nije valjda da se lozis na federera,

pa vi nemate pojma, kazete najbolji bekend, samo je rafter imao bolji volej od federera. alo momci pa gde je sampras za volej, beker, edberg, pa ovaj mali amerikanac dent, safin svi oni imaju bolji volej, a bekend imaju bolji; agasi, hjuit, korda, beker, miroslav mecir, ferero da ih ne nabrajam. federer pobedjuje zbog najboljeg forhenda, brzine koncentracije,f orhend mu je ubitacan kao samprasov, budite realni on se uvek izmacinje da udari lopticu forhendom i ako je bolja pozicija bekendom. to radi jer mu je bekend slabiji. a o servisu da ne govorimo kolko ima boljih igraca; ivanidevic, rafter, beker, dent, safin, joakim johanson, rodik, sampras, rusedski, ima ih milijardu. kao prvo sto se vi ljutite, ko je rekao da federer nije igrac, da on ne valja,j a samo njega uporedjujem sa legendom tenisa samprasom, jer vi osporavate da je sampras nista za rodzera, jer vi pocenjujete agasija, jer vi pricate kako ce rodzer osvojiti 15 gren slema pre 30 godine,j er vi proglasavate coveka za najveceg a realno nije uzeo 14 gren slema,i to sve unapred govorite, da vam se to mozda ne javlja, da niste prorocnici. vi pricate o mojim komentarima ne buloze; alo on jeste najbolji igrac danasnjice ali nemojte se graditi u nerealne i lakome i jednostranicne ljude, da vi sve znate sta ce se destiti narednih 10godina. pa ko u te stvari moze sa sigurnocu verovati.

ljudi ja vam govorim da budete objektivniji, i meni je rodzer drag, ali nije on masina kako ga vi predstavljate; i gde to pise da ce on svake godine osvajati gren slemove sigurno, da niko osim njega nece uzeti nista. kako se samo u vatru bacate i palite. ko je taj lik koji ce garantovati da ce on uzeti 15 gren slema. ja ne mogu da garantujem da cu sutra biti sa svojom zenom.mozda riknem mose svasta da se desi.

Predlog: hajde da se ignorisu izjave svih teniskih strucnjaka, sportskih zurnalista, TV-komentatora, casopisa itd. koji tvrde da je Federer jedan od najboljih tenisera svih vremena. PA CAK I AGASSIJA KOJI JE SAM IZJAVIO DA JE FEDERER NAJJACI PROTIVNIK u njegovoj karijeri. Od sada cemo samo cekati komentare od DIDE (a ima ih pod svakom rubrikom na ovom sajtu, bilo to fudbal, rukomet, kosarka itd.) tako da od danas prodajem TV, ne kupujem vise sportske casopise niti me interesuju komentari strucnjaka jer veceg strucnjaka od Dide prosto NEMA. Hvala B92 sto ste mi omogucili da upoznam dva najveca strucnjaka a to su za Kosarku: RADOJE (on je vec kult-figura).. i za sve ostale sportove: DIDA (glavni kandidat za kult-figuru)...JOS JEDNOM HVALA B92

Da ne sirim dalje raspravu sa Didom, jer ce vjerojatno sve zavrsiti na vredjanjima sto sigurno nije niti moja zelja, a vjerujem niti B92 koji su nam omogucili razmjenu misljenja.
Dida, ja cu cak reci da ima nesto u tvojim razmisljanjima sa cime bih se mogao sloziti. Roger federer sigurno jos nije najbolji igrac svih vremena. Tocka. Da li ce biti? Ja sam u to uvjeren. Pratim tenis vise od dvadeset godina i ne sjecam se kompletnijeg i dominantnijeg igraca svoga vremana. To nisu bili niti Sampras, niti Borg, a kamo li ostali. Istina je da Roger Federer nema niti jedan udarac trenutno najbolji na svijetu (servis, forhand, backhand, voley...). Ali ima nesto sto ga razlikuje od ostalih svjetlosnim godinama daleko. Glavu! Igra najpametnije i najbolje kada je najpotrebnije. Jos nema puno rekorda svih vremena (pa tek je navrsio 24 godine), ali vec je nesto napravio po cemu mu nisu niti Borg niti Sampras niti do koljena (o ostalima da i ne govorim). Roger Federer je pobijedio u 23 finala zaredom!!! Mislim (nisam siguran) da je dosadasnji rekord bio 12 ili 13! Naravno da ne znamo da li ce prestici 14 Grand Slamova koliko ima Sampras, ali ako ga povrede mimoidju sigurno je na najboljem putu. Da je bilo mozda mrvicu vise srece, imao bi ih vec 7, da je iskoristio match loptu protiv Safina koji je na Australian Openu odigrao match zivota. Federer ove godine ima 71 pobjedu i 3 poraza, a u dva od ta tri poraza je imao match loptu (Safin i Gasquet)! Kao sto je moj prethodnik vec rekao i sam Agassi je izjavio da je Federer najzasci protivnik protiv koga je ikad igrao (a vjerojatno svi znamo sa kime je sve igrao u svojoj bogatoj teniskoj karijeri). Osim glave i srca ima jos nesto sto ga izdvaja od svih igraca koji su igrali tenis. Covjek je teniski Michael Jordan. Sve sto izvodi (svaki pokret) je savrsenstvo za sebe. I elegancija pokreta. Ne vjerujem da ima puno onih koji ne uzivaju u njegovom poimanju tenisa. Cak i kada navijaju za njegovog protivnika odaju pocast Federerovoj igri. I za kraj treba naglasiti da je Roger jedan od najsimpaticnijih i najsusretljivijih tenisaca svih vremena!
I za kraj krajeva da se ponovim: BUDIMO SRETNI STO ZIVIMO U DOBA ROGERA FEDERERA!

Federer TRENUTNO jeste najbolji igrac,ali mislim da ima jos puno igraca sa kojima ce voditi velike bitke.
Pre svega mislim na Nadala,koji je nepobediv na sljaci,a uskoro ce biti I na ostalim podlogama.Pa onda Blake,Safin,Hewit….i tako dalje
Sve u svemu nisam bas siguran da ce moci u buducnosti da dominira muskim tenisom…videcemo

deki deki deki nisi me razumeo u potpunosti sta sam hteo da kazem,kao prvo ja ovde nikome ne kontriram,niti sam tako vaspitan,ja samo hocu da pricamo realno.sve si ti u pravu da je rodzer pametan igrac,da puno odskace od konkurencije,da ima puno pobeda lancanih da je trenutno najbolji na svetu,da ce verovatno biti jedan od najboljih u istoriji,i moj je miljenik i ja za njega navijam to nije nista sporno,ali ja hocu i tebi i svima da kazem ne samo u ovom primeru nego i u zivotnom da treba uvek biti odmeren u izjavama i biti realan.isto tako je i sampras bio dominantan igrac po rezultatima i svemu ali i za njega niko nije mogao da garantuje dokle ce stici,zato deki ne garantuj nikom nista jer su to velike i imaju tezinu reci,normalno to je sve povezano sa karakterom.deki ja nemogu da garantujem ni za moju majku ,zenu za nikog nista ja cak ni za sebe koga puno cenim ne mogu da garantujem sve mogu da imam misljenje a garancije su nesto izuzetno veliko i pogotovo ako se garantuje o drugoj osobi.deki karakter se gradi do svoje sedme godine,kako si ga izgradio do tada tako ce ti ostati do kraja zivota.znaci garantovati za nekog je pristrasno i naucno dokazano bolesno stanje.nisu u pitanju samo povrede pa da bi on bio onemogucen da postane najveci.tu postoje i druge stvari recimo i sreca u datim situacijama fizicka sprema i krize u kojima svaki sportista prolazi.nije objektivno reci.da sam ucio puno bio bi doktor nauka,ne nego ti nisi mogao to da budes jer jer ti psiha to nije dozvoljavala jer da jeste ti bi ucio.e tako je i sa federeom, a pogotovo pricati i u napred,ne udara samo on lopticu to rade i drugi.nemam nista protiv i da uzme i 20gren slema,ja samo govorim da ce biti tesko i da niko nista nemoze u buducnosti garantovati.i sekularac je bio veci talenat od dzajica ali rezultati se pamte.i cava dimitrijevic je bio veliki talenat,i riznic ali su voleli da piju,mrkela ali plasljiv u duelima cuva noge.nemoze se reci da ovoga nije bilo,on bi bio ovo.najpostenije je reci veliki igrac ali da bi bio najbolji sacekajmo pa da vidimo.i ja sam bio veliki talenat u boksu ali nisam uspeo razloge necu reci jer nebi verovatno objavili.

SKIDAM KAPU ROGJERU FEDERERU SLUSAJTE DOBRO JA IMAM DOBAR RITERN BEKEND ALI I BEKEND ALI FEDERER ME PRESAO SA NIJANSU NEMA MU PREMCA

Da se vise ne raspravljam sa Didom i slicnima, kratko rezimiranje:
1. Roger Federer je trenutno daleko najbolji tenisac svijeta.
2. Roger Federer jos nije najbolji igrac svih vremena, ali je na najboljem putu. Sigurno je da kada bi sada prekinuo tenisku karijeru ne bi usao niti medju 5 najboljih.
3. Naravno da je u buducnosti sve upitno, pa i to da li ce Roger postati najbolji svih vremena, ali sa sadasnje tocke gledista postoje svi preduvjeti za to.
4. Puno toga ce u buducnosti ovisiti o zdravlju igraca, o mogucoj pojavi mladih vrhunskih asova, poput Nadala i Gasqeta, o volji i zelji Rogera da "ganja" turnire i rekorde itd.
5. Roger treba raditi na usavrsavanju svih svojih udaraca, fizickoj spremi, snazi itd., ali tvrditi da su mu pojedini udarci jako slabi je totalna glupost i neznanje.
6. Do slijedecih teniskih prica-puno pozdrava od Dekija!