L'Ekip: Armstrong koristio doping!

Narkoman!

Kada je u pitanju njegova volja i zelja, da se posle borbe sa kancerom bori za vrhunske rezultate, to je apsolutno razumljivo. Zeleo je da prepreku pretvori u stepenicu ka uspehu i uspeo je.
Medjutim ono sto je sigurno i bez odlazaka u laboratopriju, jeste to da bez dopinga u vrhunskom sportu jednostavno NE MOZE. Ako neko misli da nesto uradi u sportu, onda mora da koristi doping.
On(Lens) moze da prica koliko hoce da nije koristio, ali to je laz. Radi se o tome da su laboratorije koje ispituju i prozvode doping supstance, uvek za korak ispred onih koje se trude da ih otkriju, tako je uvek bilo i uvek ce i biti. Naime, svaka nova supstanca ili stara jeste u stvari nov molekul ili cesce onaj isti stari koji, je samo drugacije zamaskiran spoljasnjom strukturom. Dok oni razloze omotac i vide o cemu se radi moze, kao u ovom slucaju, da prodje par godina.
Poznati su slucajevi oduzimanja medalja(kineske plivacice, bugarski bilderi, itd...) i nakon nekoliko meseci upravo iz razloga jer je toliko vremena bilo potrebno da sa iz uzoraka sportista otkrije-provali nova-stara supstanca.
Zalosno je sto sport umire. Ali jos je zalosnije to sto zbog toga stradaju i sportisti i cesto gube zdravlje samo zarad rezulatata.
Pozdrav

Bingo! Pa, najveci trik u vrhunskom sportu i jeste koriscenje supstance koja jos nije otkrivena i za koju jos ne postoji test. Onaj ko ima takvu tehnologiju obicno i pobedjuje. Kada su 2003. godine otkrili EPO, Armstrong je sigurno vec bio na nekim totalno drugim drogama.
Naravno, daleko od toga da su ostali biciklisti (i svi vrhunski sportisti) bas potpuno cisti. I Ullrich-a su ukebali pre neku godinu (2002. cini mi se). Covek se tada branio time da je u diskoteci popio neki energy drink i to u pripremnom periodu, ne u toku tour-a.

Imam izkustvo "DOPNING JE JAVNA TAJNA", NEKO MANJE NEKO VISE, A ONAJ STO POBEDJUJE NAJVISE"!

Ma gde moze Amerikanac toliko titula bez droge? Samo Srbin moze da osvoji sedam trka oko Francuske bez droge !!!
precanin

Gorane, nebik se bas slozia da je to droga, to je medicina u velikim dozama/kemiska i stecana na kemisk postupak, zelim reci da medicina /stimulans nie prirodan.
EPO nie droga, vec medicina, EPO pomaze i u sportovima sloptom al tu se malo trazi i droge da bi postao krejzi ili kemiski supstanci sto ojacavaju mozak na razne nacine a najvise da mozak moze primiti vise zraka kako ga zovu!
izvinite ne pricam profs serbski!

Biciklisti su najveći narkosi u sportu, pa ko još normalan vozi mesec dana po 100 km dnevno. Ma ajde....

Pa ako je '99 koristio ono sto je otkriveno i zabranjeno 2003, onda nije uradio nista protivzakonito.
To tako rade svi ameri, pogotovo atleticari, zar ne? Koriste novootkrivene proizvode i posle par godina ih zabrane.

Molio bih nekog ko dobro poznaje propise da objasni da li je moguce da sportista koji je koristio neku supstancu u vreme kada nije bila na listi zabranjenih bude sankcionisan kasnije, kada se supstanca otkrije i zvanicno zabrani. U ovom slucaju radi se o supstanci koju je biciklista koristio 1999. a ista je otkrivena i zabranjena 2003. Koliko je on odgovoran za to? Ako je supstanca otkrivena 4 godine kasnije, Armstrong nije mogao znati za nju.

Ljudi tajteze drugima oprastaju uspeh. Izuzev ako se identifikuju sa uspesima drugih iz straha od posledica ( Staljin, Hitler, Tito i brojni drugi). Ovaj covek je pobedio rak, sebe, sedam puta sve protivnike zahvaljujuci i timu vozaca i tehnicara oko sebe koji je radio za njega - i sada kada je objavio zavrsetak karijere nalaze da je 1999. uzimao drogu (sic!). Pa ako te godine to nije bilo proglaseno za nedozvoljeno sredstvo zasto ne bi uzimao u okviru vitaminskih i drugih visokokaloricnih i visokoenergetskih preparata? Duboko sam uveren da nikada nije uzimao drogu - i da je njegova "droga" i prednost nad ostalima bio motiv da u svakoj trci pobedjuje rak u sebi.
Narkoman jedan, pfuj, rece jedan francuski novinar i smrknu, drugi u venu a ovi kod nas Bensedin sa pivom.

drogiro se 15 minuta, s ovolikom iglom...tezak narkoman!

Izgleda da je moja stilska figura pogresno protumacena. Borise, nisam stvarno mislio na drogu, to je bila metafora. Sto se tice cinjenice da je EPO lek - pa jeste, kao i Efedrin, Bionabol ... ali zabranjen je u sportu. I jos nesto, da se bolje razumemo, Lance je EPO koristio u vreme kada jos nije otkriven, kada za njega nisu postojali testovi i kad, samim tim, nije ni bio zabranjen. Dakle, osim moralne osude - ne mogu mu nista. Sto se same moralne osude tice - ne verujem da ga to pogadja, jer je opste poznata stvar da svi vrhunski sportisti rade isto. Rekoh - i Ullrich-a, njegovog najveceg takmaca su uhvatili i diskvalifikovali sa Tour-a 2002. godine. Lance je uradio mnogo. Sa ili bez dopinga, pobediti rak, a posle toga i sve bicikliste sveta, sedam godina za redom je fenomenalan uspeh. Hvala mu na tome sto je, svojom popularnoscu, povecao popularnost jednom do tada ne toliko popularnom sportu. Hvala mu i za sav iskren humanitarnom rad na polju borbe protiv raka. Posle njegovog odlaska Tour mozda nece biti toliko popularan kao poslednjih godina, ali ce biti mnogo zanimljiviji, jer su ostali konkurenti mnogo ujednaceniji.

Francuzi su beskrajno ljubomorni sto im je Amerikanac sa svojom ekipom razvaljivao Tur 7 godina za redom, i jos ne mogu vec vise od dvadeset godina da nadju ni jednog Francuza koji bi bio i blizu podijuma na kraju. Muka mi je od njihovog pokusaja da na svaki nacin pljunu na Armstronga i da izmisljaju ovakve gluposti, jer ovo im nije prvi put. Ove godine su cak dan pre pocetka Tura organizovali "vanredni" test na doping samo za Armstronga i to dan posto su ga vec jednom testirali - i nista. Bio im je 7 puta tamo po dvadeset dana, testirali su ga vise puta i nisu nista nasli i neka cute vise. Armstrong i Tur su sada istorija i oni na njihovu zalost tu ne mogu nista da promene, a posebno ne ovakvim bednim pokusajima.

Meni nije jasno sto sportiste ne puste da se dopinguju, naravno uz postojanje regulativnog tela koje bi odlucivalo da li je neka supstanca bas zesce stetna i zbog toga zabranjena.

Jer, sta je razlog iza doping kontrole? Ako je da obezbedi neki ideal jednake sanse za sve takmicare - onda je to iluzorno. Ako je ideja da se odrzi "prirodno" stanje ljudskog tela, to je jos nebuloznije.

A evo i zasto:

1.) Dolaskom profesionalizma sportisti odavno nisu jednaki. Ne pobedjuju najtalentovaniji sportisti ili klubovi, vec oni koji kombinuju vrhunski talenat sa vrhunskom organizacijom iza njih.

2.) Ta ideja da postoji nepatvorena prirodna osnova svih nas je iluzija. Mi smo postali ovo sto smo danas tokom hiljada i hiljada godina evolucije ciji smo tok u nekoj, pa makar minimalnoj, meri i sami modifikovali ili kreirali.

A drugo, sve da I postoji takva nepatvorena priroda, gde su onda granice? Jel' to znaci da su antibiotici prirodni ili neprirodni? Jel' to znaci da su dozvoljeni preparati, kojih su sportisti puni, prirodni?

Sve u svemu buducnost sporta je u jednacini - biologija + sociologija + tehnologija

Sad su svi pametni...e isti ti pametni mogu da ga poljube tamo gde se izlecio!!! Niko nije postavlajo pitanja za Džordana, Karla Luisa i ostale sportiste...ajde bre manite se čoveka, kapa dole!!!

Sto se tice Ulricha, njemu su nasli tragove ekstazija (znaci ne nekih "sportskih" droga) i zato je diskvalifikovan. Covek je inace poznat po bancenju i svedoci stvarno tvrde da se prethodno malo kljukao u diskoteci. Sam Ulrich se svojevremeno zbog toga duboko izvinjavao nemackoj naciji...
Sto se tice Lensa, iako ga ne volim preterano (pre svega zbog njegove okupiranosti Tour-om i podredjivanja cele sezone samo jednoj trci), njemu kapa dole. Tvrdnje L'Equip-a o uzorcima iz 99 bih uzeo sa ogromnom dozom rezerve, posebno zbog nepostojanja bilo kakve zvanicne potvrde. Onaj ko zna kakav je fanatik Lance bio sto se tice treninga, opreme, logistike itd. plus prirodne predispozicije koje poseduje, znace da njegov uspeh nije ni malo slucajan.

Postovanja malo kada govorite o najvecem sportisti svih vremena!!!Mislio sam da se vise nikad ne moze ponoviti Merckx,Hinault ili kasnije Indurain, ali Lance ih je sve arhivirao.Ljudi on je u ovih secam godina Jalaberta,Zabela,pokojnog Pantanija,Romingera,Ullricha,Virenquea,Riisa,Cipollinija...dug je niz velikih sampiona koji su i osvajali ovu trku,ali sedam puta je sedam puta!Lance hvala ti na svemu!Napred Esad Hasanovic!To je novopazarski profesionalac iz ekipe Aerospace,za par godina ucesnik Toura,najveceg i najgledanijeg sportskog spektakla na svetu!!!

Ajde da kazemo da je koristio doping. U tom slucaju svi drugi biciklisti koriste doping. Kako to da je i pored toga ispred svih?! A i koji je to doping koji ce nadoknaditi onako unistavanje tela kao sto je rak i kimo terapija unistavala Armstronga? Lance nije glup covek da izadje iz mrtvih pa da se ponovo dobrovoljno unisti nekakvim supstancama. Uzmite vi doping, pa da vas covek vidi gde cete dogurati sa bicikom - u prvi jarak naravno. Lance-u cak ni onako najveci cilj nije osvajanje Pirineja ili sl. On je postao heroj kada je svoj zivot posvetio borbi protiv raka. To angazovanje za pronalazak leka protiv raka, zadnjih 7 godina mu je bio najveci cilj, a takav doprinos ni jedan sportista na svetu nije uspeo ni priblizno da nacini kao Lance. Pakosni i zajedljivi, sta ste vi dostigli u ziviotu?

Miljane, Jaja, Zabel, Virenque i Cippo nisu nikada osvajali Tur, niti su ovi sprinteri (Zabel i Cippo) bili ikada i blizu osvajanja. Lance ce ostati, do nekog sledeceg bicikliste, najveci vozac Tour de France-a, a Tour de France je samo jedna od dvadesetak trka danasnjeg ProTour-a, jeste najveca, ali nije jedina. Sto se tice ostalih trka, ne moze da se poredi sa npr. Merckx-om, a ni sa jos nekim velikim biciklistima, tako da posto nije ni najveci biciklista svih vremena, nije ni najveci sportista.

Nije moguce da vi stvarno verujete da je to istina???

Nikad ga nisam voleo. Uvek mi je bio sumnjiv.
Medjutim, najsumnjivija od svih je americka sprinterka Florens Grifit. Ona je deset godina bila izvan najboljih 5 sprinterki, a onda je sa 30-ak godina popravila svetski rekord na 100m za pola sekunde. I dan danas nijedna sprinterka ne moze da pridje tom rezultatu. Naravno, odmah nakon toga se penzionisla, da je slucajno ne otkriju.
Verujem da je privilegija amerikanaca da koriste hi-tech stimulanse, koji tek za par godina dolaze na liste zabranjenih.

Epo je otkriven davno pre 1999. Toliko.

Rak je dobio na osnovu kemikalia!

Florens Grifit se nije samo penzionisala vec ju je doping i ubio pre nekoliko godina.
A sto se Lensa tice taj je placao protivnivima da ga puste da pobedi pre vise od desetak godina u americi ne bi li osvajao neke amaterske trke. To uopste nije izmisljotina. Gledao sam ljude kako svedoce na nekom dokumentarcu dok jos nije osvojio nijedan tur de frans a onda nije bilo razloga da neko bude ljubomoran kao ovaj sto prica o francuzima. U pitanju je covek sa ogromnim ambicijama. Ona faca, ako verujemo imalo svojoj intuiciji nije iskren i prav covek.

jedino amerikanci ne koriste doping i jedino amerikanci uspeju da se izlece od raka i side.mislite o tome

Ljudi, kako vam nije jasno da anti doping kontrola i proizvodi nova doping sredstva. To je jedna masinerija, koju pokrece ogromna kolicina novca. Oni rade zajedno, anti doping kontrola i distibuteri. Primera radi, imate jedan veliki atletski miting u jednom gradu. I dovodite 50 atleticara iz raznih zemalja, najbolje atleticare. I tu se skupe sponzori, uloze se pare, Tv prava, svaki sekund reklame na Tv kosta citavo bogatstvo. Privucete publiku i napravite spektakl. Naravno, svi ovi atleticari su dopingovani. Ali, da li je u interesu anti doping komisije i organizacije da to objavi. Pa naravno da nije, propada spektakl i gomila para. Onda ce izabrati par atleticara, kao oni su dopingovani, sve oci ce biti uprte u njih. Oni ce biti osudjeni, a spektakl se nastavlja. Pare dolaze. I niko ni ne sluti sta je pozadina.
Da se razumemo, briga sve te kapitaliste za zdravlje tih ljudi posle sporta. Oni su potrosna roba, kad odu, doci ce drugi.
Dosli smo u situaciju da nam i decu vec od malena kljukaju kojekakvim stimulativnim sredstvima, a da pritom roditelji ne znaju o cemu se radi. Cak i ako polkusaju da otkriju, ne mogu jer se o dopingu uopste ne pise. I vrlo malo izvora vam daje prave informacije sta je sta i kako stetno deluje po organizam.
sve se svodi na obrtanje para. mladi zivoti su tim kapitalistima nebitni.
Na zalost, zivimo u takvom svetu, ali to niko ne zeli da prizna.

Pavle,slabo si skapirao.Rekao sam "koji su i osvajali ovu trku",dakle ne svi.A ko se jos seca Bugnoa i slicnih koji su osvajali drugu najvecu biciklisticku svetkovinu Giro.Dakle,sve je,ne pojedinacno vec skupa u poredjenju sa Tourom smesno.Zabel je godinama prvi na svetskoj profi listi,ali nema osvojen Tour.Koga jos interesuje sto je on samo sprinter.A ovi iz vremena "biciklizma u dugim gacama"...Legende su ali "jedna je masina".Lance!Najbolji!

Poznato je da vec nekoliko godina Francuzi uporno pokusavaju da "fenomen Cvrsta Ruka ("Armstrong") pripisu, pre svega, blagotvornom dejstvu dopinga. Jer, Tur je njihova trka i oni su ga izmislili, a tamo godinama pobedjuju Ameri (Armstrong i Lemond)i Spanci (Indurain). Spadam u one koji se dive "liku i delu" Armstronga - pre svega njegovoj upornosti i volji da pobedi bolest, pa onda i sve sto je uradio u sportu koji je uz veslanje i smucarsko trcanje najnaporniji od svih sportova. Ako se i dopingovao Lens sigurno nije jedini koji je to radio, jer se na Turu svi dopinguju samo sto on uz doping ima i mnogo vise drugih kvaliteta nego ostali. Policija na tim trkama povremeno napravi raciju, pohapsi sitnu ribu, zatim zazmuri i cirkus ide dalje lomatajuci se po brdima i dolinama. Savremeni vrhunski sport jednostavno ne moze bez dopinga i svi oni koji tvrde suprotno ne zele da pogledaju istini u oci. Vrhunski sport osim sto je postao mocno sredstvo propagande, tzv. "brend" neke zemlje (Istocna Nemacka, Kina, Kuba, a ni mi nismo daleko), sluzi da onaj koji se njime bavi moze pristojnu paru sebi u dzep da stavi. Stoga se napori, a i rizik od dopinga koji uz to ide, i splate. Prema tome, niko od tih vrhunskih sportista nije nevinasce. Problem je samo u tome sto su "lopovi" (sportisti i proizvodjaci dopinga) uvek ispred "zandara" (laboratorije i razne sportske federacije). A sto se Amera tice, nema nijednog od njihovih atleticara, kosarkasa i ostalih koji nije na dopingu! Ipak, za mene je Armstrong izuzetak od tog pravila, pa ma kakav da je! A sto se vrhunskog sporta tice, uvidjam da je Duci Simonovic sve vise u pravu.

Svaka cast BIBA! sve je tako! i pocela su mala deca da umiru na treninzima i takmicenjima i kuci i niko nit prokomentarise dopin, vec bacaju sjenu na drugo! zato kazem da je maradona u pravu 1986, nije prljaviji njegov goal od polovine postignutih golava na tom mondialu, cak dopingaski golovi su prljavi a njegov cist, mada i on je bio drgeras i dopingas!

Lance je bolesno ambiciozna osoba kao Schumacher ili Jordan i nista ga nije sprecavalo da dostigne ono sto je hteo. Uz to je i vrlo pametan...zbog toga je i vozio jednu trku godisnje. Da je celu sezonu vozio pod dopingom raspao bi se za 10 godina. Ovako tempira formu za Tour, nakljuka se hi-tech dopingom za koji niko ne zna, cela ekipa radi za njega, vozi u zavetrini, i onda na dva-tri brdske etape odmakne konkurentima...Nema sta - pametno, sacuvace i zdravlje jer se ostatak godine cistio. Ali, nikada nece biti najveci biciklista svih vremena jer nije osvojio Giro, Vueltu, niti neke od cuvenih jednodnevnih trka, da ne govorimo o podvizima da se pobedi na Giru i Touru u istoj sezoni, sto je nekima, vecim od njega uspevalo...Tour je u poslednjih desetak godina odskocio od Gira samo zbog bolje marketinske obrade trke, a po tezini te dve trke, uz Vueltu podjednake.

Svi crhunski biciklisti se dopinguju. Nema izuzetaka, ili se bodes ili nisi 'vrhunski'. Isto vazi i za brojne druge sportske discipline. Sport vise nije sport, nego biznis.

Sve mi je ovo jako cudno. Francuzi ga jure i optuzuju vec godinama i nista jos nisu nasli. On je najtestiraniji biciklista na turu. I sad su iskopali nesto iz '99. Ma daj.

Narkoman!

Kada je u pitanju njegova volja i zelja, da se posle borbe sa kancerom bori za vrhunske rezultate, to je apsolutno razumljivo. Zeleo je da prepreku pretvori u stepenicu ka uspehu i uspeo je.
Medjutim ono sto je sigurno i bez odlazaka u laboratopriju, jeste to da bez dopinga u vrhunskom sportu jednostavno NE MOZE. Ako neko misli da nesto uradi u sportu, onda mora da koristi doping.
On(Lens) moze da prica koliko hoce da nije koristio, ali to je laz. Radi se o tome da su laboratorije koje ispituju i prozvode doping supstance, uvek za korak ispred onih koje se trude da ih otkriju, tako je uvek bilo i uvek ce i biti. Naime, svaka nova supstanca ili stara jeste u stvari nov molekul ili cesce onaj isti stari koji, je samo drugacije zamaskiran spoljasnjom strukturom. Dok oni razloze omotac i vide o cemu se radi moze, kao u ovom slucaju, da prodje par godina.
Poznati su slucajevi oduzimanja medalja(kineske plivacice, bugarski bilderi, itd...) i nakon nekoliko meseci upravo iz razloga jer je toliko vremena bilo potrebno da sa iz uzoraka sportista otkrije-provali nova-stara supstanca.
Zalosno je sto sport umire. Ali jos je zalosnije to sto zbog toga stradaju i sportisti i cesto gube zdravlje samo zarad rezulatata.
Pozdrav

Bingo! Pa, najveci trik u vrhunskom sportu i jeste koriscenje supstance koja jos nije otkrivena i za koju jos ne postoji test. Onaj ko ima takvu tehnologiju obicno i pobedjuje. Kada su 2003. godine otkrili EPO, Armstrong je sigurno vec bio na nekim totalno drugim drogama.
Naravno, daleko od toga da su ostali biciklisti (i svi vrhunski sportisti) bas potpuno cisti. I Ullrich-a su ukebali pre neku godinu (2002. cini mi se). Covek se tada branio time da je u diskoteci popio neki energy drink i to u pripremnom periodu, ne u toku tour-a.

Imam izkustvo "DOPNING JE JAVNA TAJNA", NEKO MANJE NEKO VISE, A ONAJ STO POBEDJUJE NAJVISE"!

Ma gde moze Amerikanac toliko titula bez droge? Samo Srbin moze da osvoji sedam trka oko Francuske bez droge !!!
precanin

Gorane, nebik se bas slozia da je to droga, to je medicina u velikim dozama/kemiska i stecana na kemisk postupak, zelim reci da medicina /stimulans nie prirodan.
EPO nie droga, vec medicina, EPO pomaze i u sportovima sloptom al tu se malo trazi i droge da bi postao krejzi ili kemiski supstanci sto ojacavaju mozak na razne nacine a najvise da mozak moze primiti vise zraka kako ga zovu!
izvinite ne pricam profs serbski!

Biciklisti su najveći narkosi u sportu, pa ko još normalan vozi mesec dana po 100 km dnevno. Ma ajde....

Pa ako je '99 koristio ono sto je otkriveno i zabranjeno 2003, onda nije uradio nista protivzakonito.
To tako rade svi ameri, pogotovo atleticari, zar ne? Koriste novootkrivene proizvode i posle par godina ih zabrane.

Molio bih nekog ko dobro poznaje propise da objasni da li je moguce da sportista koji je koristio neku supstancu u vreme kada nije bila na listi zabranjenih bude sankcionisan kasnije, kada se supstanca otkrije i zvanicno zabrani. U ovom slucaju radi se o supstanci koju je biciklista koristio 1999. a ista je otkrivena i zabranjena 2003. Koliko je on odgovoran za to? Ako je supstanca otkrivena 4 godine kasnije, Armstrong nije mogao znati za nju.

Ljudi tajteze drugima oprastaju uspeh. Izuzev ako se identifikuju sa uspesima drugih iz straha od posledica ( Staljin, Hitler, Tito i brojni drugi). Ovaj covek je pobedio rak, sebe, sedam puta sve protivnike zahvaljujuci i timu vozaca i tehnicara oko sebe koji je radio za njega - i sada kada je objavio zavrsetak karijere nalaze da je 1999. uzimao drogu (sic!). Pa ako te godine to nije bilo proglaseno za nedozvoljeno sredstvo zasto ne bi uzimao u okviru vitaminskih i drugih visokokaloricnih i visokoenergetskih preparata? Duboko sam uveren da nikada nije uzimao drogu - i da je njegova "droga" i prednost nad ostalima bio motiv da u svakoj trci pobedjuje rak u sebi.
Narkoman jedan, pfuj, rece jedan francuski novinar i smrknu, drugi u venu a ovi kod nas Bensedin sa pivom.

drogiro se 15 minuta, s ovolikom iglom...tezak narkoman!

Izgleda da je moja stilska figura pogresno protumacena. Borise, nisam stvarno mislio na drogu, to je bila metafora. Sto se tice cinjenice da je EPO lek - pa jeste, kao i Efedrin, Bionabol ... ali zabranjen je u sportu. I jos nesto, da se bolje razumemo, Lance je EPO koristio u vreme kada jos nije otkriven, kada za njega nisu postojali testovi i kad, samim tim, nije ni bio zabranjen. Dakle, osim moralne osude - ne mogu mu nista. Sto se same moralne osude tice - ne verujem da ga to pogadja, jer je opste poznata stvar da svi vrhunski sportisti rade isto. Rekoh - i Ullrich-a, njegovog najveceg takmaca su uhvatili i diskvalifikovali sa Tour-a 2002. godine. Lance je uradio mnogo. Sa ili bez dopinga, pobediti rak, a posle toga i sve bicikliste sveta, sedam godina za redom je fenomenalan uspeh. Hvala mu na tome sto je, svojom popularnoscu, povecao popularnost jednom do tada ne toliko popularnom sportu. Hvala mu i za sav iskren humanitarnom rad na polju borbe protiv raka. Posle njegovog odlaska Tour mozda nece biti toliko popularan kao poslednjih godina, ali ce biti mnogo zanimljiviji, jer su ostali konkurenti mnogo ujednaceniji.

Francuzi su beskrajno ljubomorni sto im je Amerikanac sa svojom ekipom razvaljivao Tur 7 godina za redom, i jos ne mogu vec vise od dvadeset godina da nadju ni jednog Francuza koji bi bio i blizu podijuma na kraju. Muka mi je od njihovog pokusaja da na svaki nacin pljunu na Armstronga i da izmisljaju ovakve gluposti, jer ovo im nije prvi put. Ove godine su cak dan pre pocetka Tura organizovali "vanredni" test na doping samo za Armstronga i to dan posto su ga vec jednom testirali - i nista. Bio im je 7 puta tamo po dvadeset dana, testirali su ga vise puta i nisu nista nasli i neka cute vise. Armstrong i Tur su sada istorija i oni na njihovu zalost tu ne mogu nista da promene, a posebno ne ovakvim bednim pokusajima.

Meni nije jasno sto sportiste ne puste da se dopinguju, naravno uz postojanje regulativnog tela koje bi odlucivalo da li je neka supstanca bas zesce stetna i zbog toga zabranjena.

Jer, sta je razlog iza doping kontrole? Ako je da obezbedi neki ideal jednake sanse za sve takmicare - onda je to iluzorno. Ako je ideja da se odrzi "prirodno" stanje ljudskog tela, to je jos nebuloznije.

A evo i zasto:

1.) Dolaskom profesionalizma sportisti odavno nisu jednaki. Ne pobedjuju najtalentovaniji sportisti ili klubovi, vec oni koji kombinuju vrhunski talenat sa vrhunskom organizacijom iza njih.

2.) Ta ideja da postoji nepatvorena prirodna osnova svih nas je iluzija. Mi smo postali ovo sto smo danas tokom hiljada i hiljada godina evolucije ciji smo tok u nekoj, pa makar minimalnoj, meri i sami modifikovali ili kreirali.

A drugo, sve da I postoji takva nepatvorena priroda, gde su onda granice? Jel' to znaci da su antibiotici prirodni ili neprirodni? Jel' to znaci da su dozvoljeni preparati, kojih su sportisti puni, prirodni?

Sve u svemu buducnost sporta je u jednacini - biologija + sociologija + tehnologija

Sad su svi pametni...e isti ti pametni mogu da ga poljube tamo gde se izlecio!!! Niko nije postavlajo pitanja za Džordana, Karla Luisa i ostale sportiste...ajde bre manite se čoveka, kapa dole!!!

Sto se tice Ulricha, njemu su nasli tragove ekstazija (znaci ne nekih "sportskih" droga) i zato je diskvalifikovan. Covek je inace poznat po bancenju i svedoci stvarno tvrde da se prethodno malo kljukao u diskoteci. Sam Ulrich se svojevremeno zbog toga duboko izvinjavao nemackoj naciji...
Sto se tice Lensa, iako ga ne volim preterano (pre svega zbog njegove okupiranosti Tour-om i podredjivanja cele sezone samo jednoj trci), njemu kapa dole. Tvrdnje L'Equip-a o uzorcima iz 99 bih uzeo sa ogromnom dozom rezerve, posebno zbog nepostojanja bilo kakve zvanicne potvrde. Onaj ko zna kakav je fanatik Lance bio sto se tice treninga, opreme, logistike itd. plus prirodne predispozicije koje poseduje, znace da njegov uspeh nije ni malo slucajan.

Postovanja malo kada govorite o najvecem sportisti svih vremena!!!Mislio sam da se vise nikad ne moze ponoviti Merckx,Hinault ili kasnije Indurain, ali Lance ih je sve arhivirao.Ljudi on je u ovih secam godina Jalaberta,Zabela,pokojnog Pantanija,Romingera,Ullricha,Virenquea,Riisa,Cipollinija...dug je niz velikih sampiona koji su i osvajali ovu trku,ali sedam puta je sedam puta!Lance hvala ti na svemu!Napred Esad Hasanovic!To je novopazarski profesionalac iz ekipe Aerospace,za par godina ucesnik Toura,najveceg i najgledanijeg sportskog spektakla na svetu!!!

Ajde da kazemo da je koristio doping. U tom slucaju svi drugi biciklisti koriste doping. Kako to da je i pored toga ispred svih?! A i koji je to doping koji ce nadoknaditi onako unistavanje tela kao sto je rak i kimo terapija unistavala Armstronga? Lance nije glup covek da izadje iz mrtvih pa da se ponovo dobrovoljno unisti nekakvim supstancama. Uzmite vi doping, pa da vas covek vidi gde cete dogurati sa bicikom - u prvi jarak naravno. Lance-u cak ni onako najveci cilj nije osvajanje Pirineja ili sl. On je postao heroj kada je svoj zivot posvetio borbi protiv raka. To angazovanje za pronalazak leka protiv raka, zadnjih 7 godina mu je bio najveci cilj, a takav doprinos ni jedan sportista na svetu nije uspeo ni priblizno da nacini kao Lance. Pakosni i zajedljivi, sta ste vi dostigli u ziviotu?

Miljane, Jaja, Zabel, Virenque i Cippo nisu nikada osvajali Tur, niti su ovi sprinteri (Zabel i Cippo) bili ikada i blizu osvajanja. Lance ce ostati, do nekog sledeceg bicikliste, najveci vozac Tour de France-a, a Tour de France je samo jedna od dvadesetak trka danasnjeg ProTour-a, jeste najveca, ali nije jedina. Sto se tice ostalih trka, ne moze da se poredi sa npr. Merckx-om, a ni sa jos nekim velikim biciklistima, tako da posto nije ni najveci biciklista svih vremena, nije ni najveci sportista.

Nije moguce da vi stvarno verujete da je to istina???

Nikad ga nisam voleo. Uvek mi je bio sumnjiv.
Medjutim, najsumnjivija od svih je americka sprinterka Florens Grifit. Ona je deset godina bila izvan najboljih 5 sprinterki, a onda je sa 30-ak godina popravila svetski rekord na 100m za pola sekunde. I dan danas nijedna sprinterka ne moze da pridje tom rezultatu. Naravno, odmah nakon toga se penzionisla, da je slucajno ne otkriju.
Verujem da je privilegija amerikanaca da koriste hi-tech stimulanse, koji tek za par godina dolaze na liste zabranjenih.

Epo je otkriven davno pre 1999. Toliko.

Rak je dobio na osnovu kemikalia!

Florens Grifit se nije samo penzionisala vec ju je doping i ubio pre nekoliko godina.
A sto se Lensa tice taj je placao protivnivima da ga puste da pobedi pre vise od desetak godina u americi ne bi li osvajao neke amaterske trke. To uopste nije izmisljotina. Gledao sam ljude kako svedoce na nekom dokumentarcu dok jos nije osvojio nijedan tur de frans a onda nije bilo razloga da neko bude ljubomoran kao ovaj sto prica o francuzima. U pitanju je covek sa ogromnim ambicijama. Ona faca, ako verujemo imalo svojoj intuiciji nije iskren i prav covek.

jedino amerikanci ne koriste doping i jedino amerikanci uspeju da se izlece od raka i side.mislite o tome

Ljudi, kako vam nije jasno da anti doping kontrola i proizvodi nova doping sredstva. To je jedna masinerija, koju pokrece ogromna kolicina novca. Oni rade zajedno, anti doping kontrola i distibuteri. Primera radi, imate jedan veliki atletski miting u jednom gradu. I dovodite 50 atleticara iz raznih zemalja, najbolje atleticare. I tu se skupe sponzori, uloze se pare, Tv prava, svaki sekund reklame na Tv kosta citavo bogatstvo. Privucete publiku i napravite spektakl. Naravno, svi ovi atleticari su dopingovani. Ali, da li je u interesu anti doping komisije i organizacije da to objavi. Pa naravno da nije, propada spektakl i gomila para. Onda ce izabrati par atleticara, kao oni su dopingovani, sve oci ce biti uprte u njih. Oni ce biti osudjeni, a spektakl se nastavlja. Pare dolaze. I niko ni ne sluti sta je pozadina.
Da se razumemo, briga sve te kapitaliste za zdravlje tih ljudi posle sporta. Oni su potrosna roba, kad odu, doci ce drugi.
Dosli smo u situaciju da nam i decu vec od malena kljukaju kojekakvim stimulativnim sredstvima, a da pritom roditelji ne znaju o cemu se radi. Cak i ako polkusaju da otkriju, ne mogu jer se o dopingu uopste ne pise. I vrlo malo izvora vam daje prave informacije sta je sta i kako stetno deluje po organizam.
sve se svodi na obrtanje para. mladi zivoti su tim kapitalistima nebitni.
Na zalost, zivimo u takvom svetu, ali to niko ne zeli da prizna.

Pavle,slabo si skapirao.Rekao sam "koji su i osvajali ovu trku",dakle ne svi.A ko se jos seca Bugnoa i slicnih koji su osvajali drugu najvecu biciklisticku svetkovinu Giro.Dakle,sve je,ne pojedinacno vec skupa u poredjenju sa Tourom smesno.Zabel je godinama prvi na svetskoj profi listi,ali nema osvojen Tour.Koga jos interesuje sto je on samo sprinter.A ovi iz vremena "biciklizma u dugim gacama"...Legende su ali "jedna je masina".Lance!Najbolji!

Poznato je da vec nekoliko godina Francuzi uporno pokusavaju da "fenomen Cvrsta Ruka ("Armstrong") pripisu, pre svega, blagotvornom dejstvu dopinga. Jer, Tur je njihova trka i oni su ga izmislili, a tamo godinama pobedjuju Ameri (Armstrong i Lemond)i Spanci (Indurain). Spadam u one koji se dive "liku i delu" Armstronga - pre svega njegovoj upornosti i volji da pobedi bolest, pa onda i sve sto je uradio u sportu koji je uz veslanje i smucarsko trcanje najnaporniji od svih sportova. Ako se i dopingovao Lens sigurno nije jedini koji je to radio, jer se na Turu svi dopinguju samo sto on uz doping ima i mnogo vise drugih kvaliteta nego ostali. Policija na tim trkama povremeno napravi raciju, pohapsi sitnu ribu, zatim zazmuri i cirkus ide dalje lomatajuci se po brdima i dolinama. Savremeni vrhunski sport jednostavno ne moze bez dopinga i svi oni koji tvrde suprotno ne zele da pogledaju istini u oci. Vrhunski sport osim sto je postao mocno sredstvo propagande, tzv. "brend" neke zemlje (Istocna Nemacka, Kina, Kuba, a ni mi nismo daleko), sluzi da onaj koji se njime bavi moze pristojnu paru sebi u dzep da stavi. Stoga se napori, a i rizik od dopinga koji uz to ide, i splate. Prema tome, niko od tih vrhunskih sportista nije nevinasce. Problem je samo u tome sto su "lopovi" (sportisti i proizvodjaci dopinga) uvek ispred "zandara" (laboratorije i razne sportske federacije). A sto se Amera tice, nema nijednog od njihovih atleticara, kosarkasa i ostalih koji nije na dopingu! Ipak, za mene je Armstrong izuzetak od tog pravila, pa ma kakav da je! A sto se vrhunskog sporta tice, uvidjam da je Duci Simonovic sve vise u pravu.

Svaka cast BIBA! sve je tako! i pocela su mala deca da umiru na treninzima i takmicenjima i kuci i niko nit prokomentarise dopin, vec bacaju sjenu na drugo! zato kazem da je maradona u pravu 1986, nije prljaviji njegov goal od polovine postignutih golava na tom mondialu, cak dopingaski golovi su prljavi a njegov cist, mada i on je bio drgeras i dopingas!

Lance je bolesno ambiciozna osoba kao Schumacher ili Jordan i nista ga nije sprecavalo da dostigne ono sto je hteo. Uz to je i vrlo pametan...zbog toga je i vozio jednu trku godisnje. Da je celu sezonu vozio pod dopingom raspao bi se za 10 godina. Ovako tempira formu za Tour, nakljuka se hi-tech dopingom za koji niko ne zna, cela ekipa radi za njega, vozi u zavetrini, i onda na dva-tri brdske etape odmakne konkurentima...Nema sta - pametno, sacuvace i zdravlje jer se ostatak godine cistio. Ali, nikada nece biti najveci biciklista svih vremena jer nije osvojio Giro, Vueltu, niti neke od cuvenih jednodnevnih trka, da ne govorimo o podvizima da se pobedi na Giru i Touru u istoj sezoni, sto je nekima, vecim od njega uspevalo...Tour je u poslednjih desetak godina odskocio od Gira samo zbog bolje marketinske obrade trke, a po tezini te dve trke, uz Vueltu podjednake.

Svi crhunski biciklisti se dopinguju. Nema izuzetaka, ili se bodes ili nisi 'vrhunski'. Isto vazi i za brojne druge sportske discipline. Sport vise nije sport, nego biznis.

Sve mi je ovo jako cudno. Francuzi ga jure i optuzuju vec godinama i nista jos nisu nasli. On je najtestiraniji biciklista na turu. I sad su iskopali nesto iz '99. Ma daj.