Nikolić ne odustaje od tužbe

Gospodin Nikolić treba da podnese privatnu tužbu protiv gospodje Nataše Kandić. I u tome da istraje. Jer, ovakvim rekla-kazala optužbama treba jednom stati na put. Direktor za humanitarno pravo, ima prava da inicira i pokreće sudske postupke ali, mora da shvati da je klevetanje i širenje lažnih optužbi kažnjivo. Čak i u Srbiji, koju mnogi smatraju privatnim posedom pa se tako i ponašaju. Ukoliko je gospodin Nikolić učestvovao u zločinima, treba da odgovara i da "zaglavi" tamo gde je takvima mesto. Medjutim, gospodja, stručnjak za humanitarno pravo, mora shvatiti da, bez obzira na svoje moćne finansijere i sponzore, ne može mešetariti srpskom političkom scenom, bez ikakvih zakonskih posledica. Zbog čega bi, dotična gospodja, ili bilo ko drugi bio iznad Zakona. Osnovanost svojih optužbi mora se dokazati činjenicama. Na sudu. To ovaj borac za humanitarno pravo verovatno zna. I verovatno poseduje valjane dokaze čim je sa sumnjama, tako hrabro, izašla u javnost. Jedva čekam da čujem te "krunske" dokaze, na sudu, i vidim gospodina Nikolića na optuženičkoj klupi.

Taj slucaj mora dobiti epilog na redovnom sudu. Optuzbe koje na racun g.Nikolica iznela g-dja.Kandic suvise su teske da bi se sve okoncalo na prepucavanju po medijima. Ne drzim stranu nikome, ali zelim da, kao gradjanin Srbije, saznam istinu.

I mene zanima epilog cele price. Ne simpatisem Kandicku i ekipu oko nje, a istu kolicinu simpatija gajim i prema Tomi i radikalima. Medjutim, tu mora da ima neceg (mozda i saznamo koliko ozbiljnog) jer mi je logicno da bi Kandicku, u slucaju nemanja bas nikakvih dokaza, "rastrgli" u 6-toj nanosekundi i pri tom iskoristili bogom dani zicer za uspesan obracun sa "izdajnickim" blokom.
S druge strane cini mi se da Kandicka nije bas toliko blesava da izlazi u javnost sa takvim stvarima, pogotovo u datim okolnostima, bez da je potkrepeljena gradivom.

"Nije zlocin samo zlocin ciniti, vec je zlocin, zlocin ne spreciti" rekao je Ajnstajn.
Tomislav Nikolic, ako " i nije pocinio nijedan ratni zlocin" sto je prosto neverovatno, on je podsticao i podstice, pomagao i pomaze svima onima koji su pocinili ratne zlocine.Gospodja Kandic je uzor ljudskosti u vas Srba, samo sto ste vi nezahvalni. ona pokusava neprekidno da vas oslobadja od sljama kojeg imate na pretek.

Potpuno verujem Natasi (ne mogu da je smislim, ali verujem) da je to sto je rekla za Tomu istina! Ali, kao i uvek, pisanje i ton vesti daje vise kredita Tomi, jer je Natasa beskrupulozna u onome sto radi. A time sve to direktno gura svakog ko se ne slaze sa motivima i zeljama iste, u zagrljaj Radikalskom birackom telu. Seselj, Nikolic, Vucic su slika i prilika nasilnickog i glupavog ponasanja i karaktera u Srba. Ipak, Natasa Kandic je karakterna nula (ma koliko vi zeleli da je napravite Mendelom ili Solzenjicinom) i kao takva uvek ce izazvati kontra-reakciju. Ma koliko bilo humano ili pravedno uraditi i podrzati ono sto ona prica, ona je NEGATIVNA za 75% populacije u Srbiji, i tu je kraj. To je potrosena figura, potrosene su i druge, ali ona je definitivno....

Najbolji dokaz nakaradnosti jedne politicke ideologije i jedne stranke su rusevine jedne velike zemlje, hiljade mrtvih i obogaljenih, kataklizma moralnih i kulturnih vrednosti, siromastvo i bezbroj iseljenickih kolonija sirom sveta. Nisu uzalud pristalice radikala uzvikivale parole "Srbija do Tokija"... Budite sigurni da nas ima i tamo. Tomislav Nikolic bilo da je pocinio zlocine ili ne, je bio deo ratne masinerije koja je na najsuroviji nacin pokusala da odbrani srpski narod u Hrvatskoj. No neka sud odluci o dogadjanjima u tom nesrecnom selu. Kamo srece da je bilo jedino!

Ako se na nekog preko stampe pokaze prstom kao na ratnog zlocinca ili teroristu, to je i vise nego dovoljno da se (i to po sluzbenoj duznosti) pokrene odgovarajuci sudski postupak.
Na njemu bi gospodja Kandic morala da prilozi valjane dokaze za svoju tvrdnju. Ukoliko se dokaze krivica gospodina Nikolica on bi i po drzavnim zakonima i po bozijim zapovestima morao da ide na robiju. U suprotnom na robiju zbog lazne optuzbe i svedocenja morala bi da ide gospodja Kandic. Ne moze se neko optuzivati za tako krupno krivicno delo, a da pravosudne vlasti na to gledaju po principu: Pojeo vuk magarca! Ovde je neko za nesto kriv i drzava i pravosudje moraju da adekvatno i blagovremeno reaguju pre svega zbog nas koji ih finansiramo.

Ne simpatisem ni Nikolica ni SRS naprotiv.
MEDJUTIM, dok se krivica ne dokaze, on NIJE kriv.
Kandicka postupa neprofesionalno i antidemokratski.
Cak i da je vec dokazana njegova krivica, ona nema pravo da daje takve izjave, posebno van zemlje. To prevazilazi njenu sluzbenu duznost.

Ovde se uvek pise u komenatrima, da ce se na sudskom sporu vec dokazati ko od njih dvoje je lagao a ko je bio u pravu. Sta ako sud akceptira izkaze svedoka, ali njihovu tezinu u istom vremenu smanjuje iz razloga sto su za Nikolica? Imati u vidu da je nase sudstvo sve drugo nego nezavisno, objektivno i na najvecem nivou profesionalno(kako inace objasniti presudu od samo 15 godina za Ulemeka zbog planiranja i izvrsenja visestrukog ubistva na Ibarskoj?), postoj i mogucnost da i pored izkaza svedoka protiv Nikolica, on bude oslobodjen po principu "In dubio pro reo". Za takvu sudsku odluku je potreban sudija koji je sklonjen prema "Patriotima", i koji ce da argumentuje, da su izkazi svedoka(koji u sudskim sporovima ne igraju bas najvazniju ulogu, ako se neradi o svedoku prve klase) od relativnog znacaja i ne 100% poverljiva, i gotova je cela prica sa Nikolicem kao pobednika, i ako su mozda svedoci stvarno videli kako je i nekoga ubio. Kandiceva ce na ovom sudskom sporu u Srbiji trebati vec silne dokaze kao npr. video snimke od Nikolica ili slicne dokaze da uopste nesto postigne. Njena situacija u Srbiji je ista kao od jednog inostranog boksera u Americi, koji hoce da pobedi Prvaka. Za njih se kaze u Americi, da oni moraju vec da nokautiraju svetskog prvaka u Las Vegasu, da bi na kraju osvojili nereseni rezultat! A kada vidim ko je Nikolic i kako je siguran u pobedu, i to uprkos cinjenice da bi u suprutnom zavrsijo u zatvoru i politicki bio usmrcen, onda mi je to sve vec jako cudno.

Citajuci ove i slicne komentare o toboznjoj nevinosti g. Nikolica setim se samo da da su slicni incidenti u Srbiji uvek zavrsavali na ovaj nacin.
G. Nikolic bi morao biti vec odavno optuzen za svoje izjave koje su pune negativnog naboja i mrznje, vise puta su to poziv na linc i to samo zato sto se neko ne slaze sa njegovim idejama i programom. Osobno verujem da se vecina ljudi u Srbiji protivi takvoj politici. Zalosno je samo to da svi takvi slucaji posle nekog vremena, punog pretnji, kontraoptuzivanja i dugih prica, zavrsavaju pod tepihom. Zato dolazi do paradoksalnih situacija da ljudi slicni g. Nikolicu dobivaju izbore i vlast i na taj nacin jos vise udaljuju Srbiju od demokracije i ostalog sveta.

Mislim da tuzilastvo pravi veliku gresku odbacivanjem prijave i da je ovu stvar trebalo isterati na kostac. Radikali ce OPET na ovome dobiti nove glasace.

Zivimo u totalnom mraku. Svi su vec zaboravili cuvenu video kasetu sa snimcima egzekucije mladih osoba. Na ratiste se nije islo radi zabave i ubijanja vremena, ubijali su se ljudi.
Mnogi koji su svesrdno podsticali ubijanje su sada na vlasti, neki su i sami ucestvovali u ludilu.
Muka mi je i od Nikolica i od Kandicke. Sklonite se i ustupite mesto mladim ljudima koji hoce da vode ovo drustvo napred.

Ne cenim ni Natasu ni Tomu, ali bih jako voleo da Srbija ima dobar i efikasan pravni sistem.

Gospodin Nikolić treba da podnese privatnu tužbu protiv gospodje Nataše Kandić. I u tome da istraje. Jer, ovakvim rekla-kazala optužbama treba jednom stati na put. Direktor za humanitarno pravo, ima prava da inicira i pokreće sudske postupke ali, mora da shvati da je klevetanje i širenje lažnih optužbi kažnjivo. Čak i u Srbiji, koju mnogi smatraju privatnim posedom pa se tako i ponašaju. Ukoliko je gospodin Nikolić učestvovao u zločinima, treba da odgovara i da "zaglavi" tamo gde je takvima mesto. Medjutim, gospodja, stručnjak za humanitarno pravo, mora shvatiti da, bez obzira na svoje moćne finansijere i sponzore, ne može mešetariti srpskom političkom scenom, bez ikakvih zakonskih posledica. Zbog čega bi, dotična gospodja, ili bilo ko drugi bio iznad Zakona. Osnovanost svojih optužbi mora se dokazati činjenicama. Na sudu. To ovaj borac za humanitarno pravo verovatno zna. I verovatno poseduje valjane dokaze čim je sa sumnjama, tako hrabro, izašla u javnost. Jedva čekam da čujem te "krunske" dokaze, na sudu, i vidim gospodina Nikolića na optuženičkoj klupi.

Taj slucaj mora dobiti epilog na redovnom sudu. Optuzbe koje na racun g.Nikolica iznela g-dja.Kandic suvise su teske da bi se sve okoncalo na prepucavanju po medijima. Ne drzim stranu nikome, ali zelim da, kao gradjanin Srbije, saznam istinu.

I mene zanima epilog cele price. Ne simpatisem Kandicku i ekipu oko nje, a istu kolicinu simpatija gajim i prema Tomi i radikalima. Medjutim, tu mora da ima neceg (mozda i saznamo koliko ozbiljnog) jer mi je logicno da bi Kandicku, u slucaju nemanja bas nikakvih dokaza, "rastrgli" u 6-toj nanosekundi i pri tom iskoristili bogom dani zicer za uspesan obracun sa "izdajnickim" blokom.
S druge strane cini mi se da Kandicka nije bas toliko blesava da izlazi u javnost sa takvim stvarima, pogotovo u datim okolnostima, bez da je potkrepeljena gradivom.

"Nije zlocin samo zlocin ciniti, vec je zlocin, zlocin ne spreciti" rekao je Ajnstajn.
Tomislav Nikolic, ako " i nije pocinio nijedan ratni zlocin" sto je prosto neverovatno, on je podsticao i podstice, pomagao i pomaze svima onima koji su pocinili ratne zlocine.Gospodja Kandic je uzor ljudskosti u vas Srba, samo sto ste vi nezahvalni. ona pokusava neprekidno da vas oslobadja od sljama kojeg imate na pretek.

Potpuno verujem Natasi (ne mogu da je smislim, ali verujem) da je to sto je rekla za Tomu istina! Ali, kao i uvek, pisanje i ton vesti daje vise kredita Tomi, jer je Natasa beskrupulozna u onome sto radi. A time sve to direktno gura svakog ko se ne slaze sa motivima i zeljama iste, u zagrljaj Radikalskom birackom telu. Seselj, Nikolic, Vucic su slika i prilika nasilnickog i glupavog ponasanja i karaktera u Srba. Ipak, Natasa Kandic je karakterna nula (ma koliko vi zeleli da je napravite Mendelom ili Solzenjicinom) i kao takva uvek ce izazvati kontra-reakciju. Ma koliko bilo humano ili pravedno uraditi i podrzati ono sto ona prica, ona je NEGATIVNA za 75% populacije u Srbiji, i tu je kraj. To je potrosena figura, potrosene su i druge, ali ona je definitivno....

Najbolji dokaz nakaradnosti jedne politicke ideologije i jedne stranke su rusevine jedne velike zemlje, hiljade mrtvih i obogaljenih, kataklizma moralnih i kulturnih vrednosti, siromastvo i bezbroj iseljenickih kolonija sirom sveta. Nisu uzalud pristalice radikala uzvikivale parole "Srbija do Tokija"... Budite sigurni da nas ima i tamo. Tomislav Nikolic bilo da je pocinio zlocine ili ne, je bio deo ratne masinerije koja je na najsuroviji nacin pokusala da odbrani srpski narod u Hrvatskoj. No neka sud odluci o dogadjanjima u tom nesrecnom selu. Kamo srece da je bilo jedino!

Ako se na nekog preko stampe pokaze prstom kao na ratnog zlocinca ili teroristu, to je i vise nego dovoljno da se (i to po sluzbenoj duznosti) pokrene odgovarajuci sudski postupak.
Na njemu bi gospodja Kandic morala da prilozi valjane dokaze za svoju tvrdnju. Ukoliko se dokaze krivica gospodina Nikolica on bi i po drzavnim zakonima i po bozijim zapovestima morao da ide na robiju. U suprotnom na robiju zbog lazne optuzbe i svedocenja morala bi da ide gospodja Kandic. Ne moze se neko optuzivati za tako krupno krivicno delo, a da pravosudne vlasti na to gledaju po principu: Pojeo vuk magarca! Ovde je neko za nesto kriv i drzava i pravosudje moraju da adekvatno i blagovremeno reaguju pre svega zbog nas koji ih finansiramo.

Ne simpatisem ni Nikolica ni SRS naprotiv.
MEDJUTIM, dok se krivica ne dokaze, on NIJE kriv.
Kandicka postupa neprofesionalno i antidemokratski.
Cak i da je vec dokazana njegova krivica, ona nema pravo da daje takve izjave, posebno van zemlje. To prevazilazi njenu sluzbenu duznost.

Ovde se uvek pise u komenatrima, da ce se na sudskom sporu vec dokazati ko od njih dvoje je lagao a ko je bio u pravu. Sta ako sud akceptira izkaze svedoka, ali njihovu tezinu u istom vremenu smanjuje iz razloga sto su za Nikolica? Imati u vidu da je nase sudstvo sve drugo nego nezavisno, objektivno i na najvecem nivou profesionalno(kako inace objasniti presudu od samo 15 godina za Ulemeka zbog planiranja i izvrsenja visestrukog ubistva na Ibarskoj?), postoj i mogucnost da i pored izkaza svedoka protiv Nikolica, on bude oslobodjen po principu "In dubio pro reo". Za takvu sudsku odluku je potreban sudija koji je sklonjen prema "Patriotima", i koji ce da argumentuje, da su izkazi svedoka(koji u sudskim sporovima ne igraju bas najvazniju ulogu, ako se neradi o svedoku prve klase) od relativnog znacaja i ne 100% poverljiva, i gotova je cela prica sa Nikolicem kao pobednika, i ako su mozda svedoci stvarno videli kako je i nekoga ubio. Kandiceva ce na ovom sudskom sporu u Srbiji trebati vec silne dokaze kao npr. video snimke od Nikolica ili slicne dokaze da uopste nesto postigne. Njena situacija u Srbiji je ista kao od jednog inostranog boksera u Americi, koji hoce da pobedi Prvaka. Za njih se kaze u Americi, da oni moraju vec da nokautiraju svetskog prvaka u Las Vegasu, da bi na kraju osvojili nereseni rezultat! A kada vidim ko je Nikolic i kako je siguran u pobedu, i to uprkos cinjenice da bi u suprutnom zavrsijo u zatvoru i politicki bio usmrcen, onda mi je to sve vec jako cudno.

Citajuci ove i slicne komentare o toboznjoj nevinosti g. Nikolica setim se samo da da su slicni incidenti u Srbiji uvek zavrsavali na ovaj nacin.
G. Nikolic bi morao biti vec odavno optuzen za svoje izjave koje su pune negativnog naboja i mrznje, vise puta su to poziv na linc i to samo zato sto se neko ne slaze sa njegovim idejama i programom. Osobno verujem da se vecina ljudi u Srbiji protivi takvoj politici. Zalosno je samo to da svi takvi slucaji posle nekog vremena, punog pretnji, kontraoptuzivanja i dugih prica, zavrsavaju pod tepihom. Zato dolazi do paradoksalnih situacija da ljudi slicni g. Nikolicu dobivaju izbore i vlast i na taj nacin jos vise udaljuju Srbiju od demokracije i ostalog sveta.

Mislim da tuzilastvo pravi veliku gresku odbacivanjem prijave i da je ovu stvar trebalo isterati na kostac. Radikali ce OPET na ovome dobiti nove glasace.

Zivimo u totalnom mraku. Svi su vec zaboravili cuvenu video kasetu sa snimcima egzekucije mladih osoba. Na ratiste se nije islo radi zabave i ubijanja vremena, ubijali su se ljudi.
Mnogi koji su svesrdno podsticali ubijanje su sada na vlasti, neki su i sami ucestvovali u ludilu.
Muka mi je i od Nikolica i od Kandicke. Sklonite se i ustupite mesto mladim ljudima koji hoce da vode ovo drustvo napred.

Ne cenim ni Natasu ni Tomu, ali bih jako voleo da Srbija ima dobar i efikasan pravni sistem.