Slede deportacije u Britaniji?

Dobra ideja ali:
a) poziva je neko ko je u muslimskom svetu grešnik no.1
b) onaj ko ima uticaj i moc u islamskoj zajednici nece imati razloga za promenu
c) svaka reforma bice osudjena i protumačena u vreme konflikta sa "bezvernicima" za popuštanje, kapitulaciju i pokušaj uništenja vere

Ne Islamu treba reforma, jer je Islam perfektan onakav kakav je. Potrebno je promijenuti ljude koji instrumentaliziraju casni Islam za svoje niske ciljeve, teror i masovna ubojstva nevinih ljudi.
Jedan veliki kongres bi bio povoljan u kojemu bi ucesnici i ucesnice diskutirali/e o tomu kako je Islam shvacen, kako je interpretiran. Reforme su, dakle, potrebne ljudima, a ne religije!

Pametno razmisljanje pametnog coveka. Ruku na srce, maltene sve religije su jos uvek negde zaglibljene u srednjem veku sto se raznoraznih dogmi tice, ali cinjenica je da je klasicni islam posebno nekompatibilan sa savremenim nacinom zivota, posebno na zapadu. Zar se moze ocekivati nesto drugo, kada im deca odrastaju u sredini gde su alkohol i promiskuitet glavni nacini zabave mladih, a njima se brani cak i uzivanje u muzici? Ima dosta debata o ovome trenutno u UK, cak je bila i serija predavanja na TV-u o "Shariji" i vidi se da su mladi muslimani naprosto sludjeni: jedni imami ih maltene guraju u ruke teroristima braneci im sve sto je "cool" u zapadnom drustvu, a drugi im dosta toga odoobravaju, ali ukupno ne postoji konsenzus. Nadam se da ce progresivnija struja koju zastupa Rusdi prevladati u dogledno vreme, inace ce se pojaviti novi getoi po celom Zapadu, propraceni sa mini-gerilskim ratovima i masovnim deportacijama, uz totalnu segregaciju drustva.

Ako cemo da budemo demokratska zemlja onda treba da postupamo kao Britanija.

Ovde se zaboravlja da 99.99% muslimana misli da je Islam savrsenstvo i nikada ni losu misao nemaju o svojoj religiji. Mene samo interesuje kako je moguce da iz tog "savrsenstva" nego dobije ideju da aktivira ekspoloziv i ubije i masu ljudi sa sobom? Ne pamtim takve primere u hriscanstvu, budizmu, judaizmu ili hinduizmu. Samo u Islamu i to skoro svaki dan, a oni i dalje savrseni.

U potpunisti podrzavam politiku UK prema tim fanaticima koji samo brukaju islam i sve muslimane sveta.

Pa ja mislim nije deportacija kljucan cin. Nece valjda da deportuju muslimane iz cele Evrope ili Amerike itd. Pa zasto ti ljudi rade tako, sta oni traze?? Mora drzava da porazgovara sa teroristima inace nece nikad biti mira nigde u svetu vise. Necu da ginem mlad u nekoj podzemnoj zeleznici ili autobusu za Blera ili Busa. Ali oni su bezbedni bas njih briga za obican svet. Ali dokle???

islam po sebi nije ni "gora" ni "nasilnija" religija od drugih. kada kazete da ubijanja i masovnih unistenja u ime drugih religija nema, onda ste ocito zaboravili stvari kao sto su teorije o "izabranom narodu" (element koji nam je namirio judaizam i koji su preuzimali poslije svi koji su zeljeli za sebe takav "izdvojeni" status, znamo tko se danas poziva na to da za njega ne vrijede zakoni koji vrijede za druge), inkvizicija, krizarski ratovi, protestantski fundamentalizmi, kolonizacija i ubijanje americkih indijanaca u ime "prave" vjere (krscanstva). drugim rijecima: nema religije koja ne bi imala zahtjev za time da je ona "jedina prava" i da svi koji ne pripadaju njoj trebaju biti istrijebljeni. svaka je takva, jer je to bit religije! pitanje koje se nama danas postavlja jest samo kako civilnim i sekuslarnim sredsvima onemoguciti da se te klice, koje ima svaka religija, drze pod kontrolom. to da su krscanske religije "pacifisticke", to je samo privid, jer njih drze na uzdama sekularne institucije. kad bi sekularna drzava popustila, imali bismo i na zapadu vrlo brzo teokracije. hoce li i zapadne drzave postati teokracije (neki se pribojavaju da su SAD na tom putu), to je neizvjesno i nikada nece biti jednom zauvijek rijeseno. to je nesto sto se ne moze jednom zauvijek rijesiti, moguce je samo stvar drzati pod kontrolom.

Dobra ideja ali:
a) poziva je neko ko je u muslimskom svetu grešnik no.1
b) onaj ko ima uticaj i moc u islamskoj zajednici nece imati razloga za promenu
c) svaka reforma bice osudjena i protumačena u vreme konflikta sa "bezvernicima" za popuštanje, kapitulaciju i pokušaj uništenja vere

Ne Islamu treba reforma, jer je Islam perfektan onakav kakav je. Potrebno je promijenuti ljude koji instrumentaliziraju casni Islam za svoje niske ciljeve, teror i masovna ubojstva nevinih ljudi.
Jedan veliki kongres bi bio povoljan u kojemu bi ucesnici i ucesnice diskutirali/e o tomu kako je Islam shvacen, kako je interpretiran. Reforme su, dakle, potrebne ljudima, a ne religije!

Pametno razmisljanje pametnog coveka. Ruku na srce, maltene sve religije su jos uvek negde zaglibljene u srednjem veku sto se raznoraznih dogmi tice, ali cinjenica je da je klasicni islam posebno nekompatibilan sa savremenim nacinom zivota, posebno na zapadu. Zar se moze ocekivati nesto drugo, kada im deca odrastaju u sredini gde su alkohol i promiskuitet glavni nacini zabave mladih, a njima se brani cak i uzivanje u muzici? Ima dosta debata o ovome trenutno u UK, cak je bila i serija predavanja na TV-u o "Shariji" i vidi se da su mladi muslimani naprosto sludjeni: jedni imami ih maltene guraju u ruke teroristima braneci im sve sto je "cool" u zapadnom drustvu, a drugi im dosta toga odoobravaju, ali ukupno ne postoji konsenzus. Nadam se da ce progresivnija struja koju zastupa Rusdi prevladati u dogledno vreme, inace ce se pojaviti novi getoi po celom Zapadu, propraceni sa mini-gerilskim ratovima i masovnim deportacijama, uz totalnu segregaciju drustva.

Ako cemo da budemo demokratska zemlja onda treba da postupamo kao Britanija.

Ovde se zaboravlja da 99.99% muslimana misli da je Islam savrsenstvo i nikada ni losu misao nemaju o svojoj religiji. Mene samo interesuje kako je moguce da iz tog "savrsenstva" nego dobije ideju da aktivira ekspoloziv i ubije i masu ljudi sa sobom? Ne pamtim takve primere u hriscanstvu, budizmu, judaizmu ili hinduizmu. Samo u Islamu i to skoro svaki dan, a oni i dalje savrseni.

U potpunisti podrzavam politiku UK prema tim fanaticima koji samo brukaju islam i sve muslimane sveta.

Pa ja mislim nije deportacija kljucan cin. Nece valjda da deportuju muslimane iz cele Evrope ili Amerike itd. Pa zasto ti ljudi rade tako, sta oni traze?? Mora drzava da porazgovara sa teroristima inace nece nikad biti mira nigde u svetu vise. Necu da ginem mlad u nekoj podzemnoj zeleznici ili autobusu za Blera ili Busa. Ali oni su bezbedni bas njih briga za obican svet. Ali dokle???

islam po sebi nije ni "gora" ni "nasilnija" religija od drugih. kada kazete da ubijanja i masovnih unistenja u ime drugih religija nema, onda ste ocito zaboravili stvari kao sto su teorije o "izabranom narodu" (element koji nam je namirio judaizam i koji su preuzimali poslije svi koji su zeljeli za sebe takav "izdvojeni" status, znamo tko se danas poziva na to da za njega ne vrijede zakoni koji vrijede za druge), inkvizicija, krizarski ratovi, protestantski fundamentalizmi, kolonizacija i ubijanje americkih indijanaca u ime "prave" vjere (krscanstva). drugim rijecima: nema religije koja ne bi imala zahtjev za time da je ona "jedina prava" i da svi koji ne pripadaju njoj trebaju biti istrijebljeni. svaka je takva, jer je to bit religije! pitanje koje se nama danas postavlja jest samo kako civilnim i sekuslarnim sredsvima onemoguciti da se te klice, koje ima svaka religija, drze pod kontrolom. to da su krscanske religije "pacifisticke", to je samo privid, jer njih drze na uzdama sekularne institucije. kad bi sekularna drzava popustila, imali bismo i na zapadu vrlo brzo teokracije. hoce li i zapadne drzave postati teokracije (neki se pribojavaju da su SAD na tom putu), to je neizvjesno i nikada nece biti jednom zauvijek rijeseno. to je nesto sto se ne moze jednom zauvijek rijesiti, moguce je samo stvar drzati pod kontrolom.