Da li je moguć svet bez atomskog oružja?

Postoji jedno (prilicno utemeljeno) glediste koje zastupa tezu da je postojanje nuklearnog oruzja u proteklih 60 godina sprecilo 3. svetski rat koji bi zapoceli SAD i SSSR. Balans straha je uspesno odrzavao "Hladni rat" i sprecavao ga da postane "globalno vreo". Taj balans je uspostavljan veoma rano, a dokaz je odbijanje Dvajta Ajzenhauera (tada predsednika SAD), da tokom Korejskog rata upotrebi N-oruzje (cak je smenio Daglasa MekArtura zbog te sumanute ideje). Tako da se moze reci da je mozda N-oruzje spasilo svet. "Mozda" jer u istoriji nema "sta-bi-bilo-kad-bi-bilo". Ali danas to postaje velika pretnja posto je tehnologija takva da se i manje zemlje lako mogu dokopati N-oruzja i upotrebiti ga u razne svrhe od terorizna, preko napada do oruzja odsudne odbrane.
Ali veca i realna pretnja lezi u hemijskom naoruzanju, jel se upotrebljiv agens moze napraviti u garazi, za razliku od N-bombe ili bioloskog agensa. E tu nek nam je Bog na pomoci.

Hodanje po ostrici noza.
Jedno je sigurno, N-kapacitet nije doneo nikakvu prevagu 9\11 Jedan covek sa losim namerama jos uvek predstavlja vecu pretnju od N arsenala bilo koje zemlje!

A sto ne bi mogao svet bez atomskog naoruzanja. To je najveca tragedija nauke. Atomski fizicari s pocetka dvadesetog veka bi se svi u grobu isprevrtali i prevrcu se ako znaju kako se njihov rad i pamet zloupotrebljava. Svi su oni radili za dobrobit covecanstva, da su znali kako ce to biti zloupotrebljeno svoje rezultate nikad ne bi ni objavili, kao sto i Tesla nije hteo da objavi sve svoje rezultate. Svoje kolege molekularne biologe i biohemicare upozoravam da je Tesla ukazao na veliku opasnost od bioloskog oruzja. Pazite sta objavljujete. Nije najvaznije dobiti Nobelovu nagradu, najvaznije je sacuvati covecji zivot i zivot uopste.

Nisam uopste siguran da je svet bez nuklearnog naoruzanja pozeljan. U takvom svetu bi totalnu dominaciju imali Kinezi i ostali brojni narodi. Ovako nuklearno oruzje u velikoj meri drzi ravnotezu u medjunarodnim odnosima. Da nisu Ameri imali nuklearku, Rusi bi ih sigurno napali... Isto vazi i obrnuto. Sve u svemu, ravnoteza straha je najstabilnija ravnoteza.

Sve bi ja to najurio. Lepo bi bilo kada bi bilo moguce. Medjutim, uz svu mastu, a mastovit sam, ne mogu da zamislim da USA ili Rusi zakopaju svoje atome u zaborav. A tek ostali, da ih ne pominjemo. Nema sanse. Ljudi su pohlepni i zli po prirodi i to ce dovesti do konacnog unistenja planete Zemlje. Samo ce americki predsednik odleteti sa svojom porodicom i kucnim ljubimcima.

Postoji jedno (prilicno utemeljeno) glediste koje zastupa tezu da je postojanje nuklearnog oruzja u proteklih 60 godina sprecilo 3. svetski rat koji bi zapoceli SAD i SSSR. Balans straha je uspesno odrzavao "Hladni rat" i sprecavao ga da postane "globalno vreo". Taj balans je uspostavljan veoma rano, a dokaz je odbijanje Dvajta Ajzenhauera (tada predsednika SAD), da tokom Korejskog rata upotrebi N-oruzje (cak je smenio Daglasa MekArtura zbog te sumanute ideje). Tako da se moze reci da je mozda N-oruzje spasilo svet. "Mozda" jer u istoriji nema "sta-bi-bilo-kad-bi-bilo". Ali danas to postaje velika pretnja posto je tehnologija takva da se i manje zemlje lako mogu dokopati N-oruzja i upotrebiti ga u razne svrhe od terorizna, preko napada do oruzja odsudne odbrane.
Ali veca i realna pretnja lezi u hemijskom naoruzanju, jel se upotrebljiv agens moze napraviti u garazi, za razliku od N-bombe ili bioloskog agensa. E tu nek nam je Bog na pomoci.

Hodanje po ostrici noza.
Jedno je sigurno, N-kapacitet nije doneo nikakvu prevagu 9\11 Jedan covek sa losim namerama jos uvek predstavlja vecu pretnju od N arsenala bilo koje zemlje!

A sto ne bi mogao svet bez atomskog naoruzanja. To je najveca tragedija nauke. Atomski fizicari s pocetka dvadesetog veka bi se svi u grobu isprevrtali i prevrcu se ako znaju kako se njihov rad i pamet zloupotrebljava. Svi su oni radili za dobrobit covecanstva, da su znali kako ce to biti zloupotrebljeno svoje rezultate nikad ne bi ni objavili, kao sto i Tesla nije hteo da objavi sve svoje rezultate. Svoje kolege molekularne biologe i biohemicare upozoravam da je Tesla ukazao na veliku opasnost od bioloskog oruzja. Pazite sta objavljujete. Nije najvaznije dobiti Nobelovu nagradu, najvaznije je sacuvati covecji zivot i zivot uopste.

Nisam uopste siguran da je svet bez nuklearnog naoruzanja pozeljan. U takvom svetu bi totalnu dominaciju imali Kinezi i ostali brojni narodi. Ovako nuklearno oruzje u velikoj meri drzi ravnotezu u medjunarodnim odnosima. Da nisu Ameri imali nuklearku, Rusi bi ih sigurno napali... Isto vazi i obrnuto. Sve u svemu, ravnoteza straha je najstabilnija ravnoteza.

Sve bi ja to najurio. Lepo bi bilo kada bi bilo moguce. Medjutim, uz svu mastu, a mastovit sam, ne mogu da zamislim da USA ili Rusi zakopaju svoje atome u zaborav. A tek ostali, da ih ne pominjemo. Nema sanse. Ljudi su pohlepni i zli po prirodi i to ce dovesti do konacnog unistenja planete Zemlje. Samo ce americki predsednik odleteti sa svojom porodicom i kucnim ljubimcima.