Novi ruski programi za svemir

Mislim da je najefikasnije stanicu staviti u Zemljinu orbitu (ili Mesecevu), s tim da se lepo proracuna brzina kretanja da se ne sudari sa Zemljom (Mesecom). To zato sto Zemlja (odnosno Mesec ili bilo koje vece nebesko telo) prokrci sebi put kroz svemirsku prasinu i ne bi bilo toliko opasnosti od sudara sa malim telima Suncevog sistema.

Rusi su jos i dobri, s' obzirom na to koliko su siromasni. To je dokaz da nije uvek novac bitan.

Koliko Ameri placaju Rusima odrzavanje MKS (ISS)? Sigurno je mnogo manji iznos od troskova odrzavanja zastarelih satlova.

Satlovi su, iako prilicno zastareli i skupi za odrzavanje, ipak i dalje nezamenljivi kada se radi o daljoj izgradnji ISS - dok ruski Progres moze da ponese samo 2,5 tone materijala, satl nosi do 25 tona. Takodje, Rusija sa tehnikom kojom raspolaze ne moze odneti u orbitu bilo koji od modula koje jos treba dodati na ISS. Za to je i dalje potreban satl, a samim tim i dalje finansiranje letova satla od strane budzeta USA, sve dok se gradnja ISS ne zavrsi i satlovi ne odu odmah zatim u "penziju". Ako satlovi ove godine ponovo pocnu da lete, USA ce ubuduce Rusiji slati mnogo, mnogo manje novca nego prethodnih godina.

Rusima prija ovo zatisje u istrazivanju svemira jer da se sada nadje neki veliki interes u tome ne bi imali sanse sa amerima, koji bi onda radili kao sat. Ovako, ruska tradicija i pragmaticnost u istrazivanju svemirra dolazi do izrazaja, jer su mirniji i manje optereceni nego ostali. Ne slutim, ali mislim da ce na zalost biti jos neuspeha i u americkom i u kineskom svemirskom programu, zbog nervoze u oba ova tabora. Kako god, ruski pristup svemiru se do sada pokazao mnogo realniji i ozbiljniji nego li ostali. Npr. ne znam koliko ljudi zna, ali su prvi uzorci sa mjeseca stigli od ruskog automatizovanog lunarnog broda, a da su covjeka planirali poslati mnogo kasnije nego ameri. Oni su svoju energiju i sredstva usmjerili na orbitalne istrazivacke stanice kao sto je Mir - preteca danasnje medj. stanice, sto se pokazalo kao mnogo korisniji korak u svemiru nego onaj Armstrongov. A sad da zacinimo realizmom. Sjetite se sa koliko su omalovazavanja docekivani svi problemi sa Mirom od strane zapadnih medija i koliko je licemerja tu bilo. Iako ne pratim ruske medije nekako ne mogu zamisliti da sad neki tamo novinari komentarisu da li treba upozoriti amere sta rade jer nam shatl moze pasti na glavu.

Mislim da je najefikasnije stanicu staviti u Zemljinu orbitu (ili Mesecevu), s tim da se lepo proracuna brzina kretanja da se ne sudari sa Zemljom (Mesecom). To zato sto Zemlja (odnosno Mesec ili bilo koje vece nebesko telo) prokrci sebi put kroz svemirsku prasinu i ne bi bilo toliko opasnosti od sudara sa malim telima Suncevog sistema.

Rusi su jos i dobri, s' obzirom na to koliko su siromasni. To je dokaz da nije uvek novac bitan.

Koliko Ameri placaju Rusima odrzavanje MKS (ISS)? Sigurno je mnogo manji iznos od troskova odrzavanja zastarelih satlova.

Satlovi su, iako prilicno zastareli i skupi za odrzavanje, ipak i dalje nezamenljivi kada se radi o daljoj izgradnji ISS - dok ruski Progres moze da ponese samo 2,5 tone materijala, satl nosi do 25 tona. Takodje, Rusija sa tehnikom kojom raspolaze ne moze odneti u orbitu bilo koji od modula koje jos treba dodati na ISS. Za to je i dalje potreban satl, a samim tim i dalje finansiranje letova satla od strane budzeta USA, sve dok se gradnja ISS ne zavrsi i satlovi ne odu odmah zatim u "penziju". Ako satlovi ove godine ponovo pocnu da lete, USA ce ubuduce Rusiji slati mnogo, mnogo manje novca nego prethodnih godina.

Rusima prija ovo zatisje u istrazivanju svemira jer da se sada nadje neki veliki interes u tome ne bi imali sanse sa amerima, koji bi onda radili kao sat. Ovako, ruska tradicija i pragmaticnost u istrazivanju svemirra dolazi do izrazaja, jer su mirniji i manje optereceni nego ostali. Ne slutim, ali mislim da ce na zalost biti jos neuspeha i u americkom i u kineskom svemirskom programu, zbog nervoze u oba ova tabora. Kako god, ruski pristup svemiru se do sada pokazao mnogo realniji i ozbiljniji nego li ostali. Npr. ne znam koliko ljudi zna, ali su prvi uzorci sa mjeseca stigli od ruskog automatizovanog lunarnog broda, a da su covjeka planirali poslati mnogo kasnije nego ameri. Oni su svoju energiju i sredstva usmjerili na orbitalne istrazivacke stanice kao sto je Mir - preteca danasnje medj. stanice, sto se pokazalo kao mnogo korisniji korak u svemiru nego onaj Armstrongov. A sad da zacinimo realizmom. Sjetite se sa koliko su omalovazavanja docekivani svi problemi sa Mirom od strane zapadnih medija i koliko je licemerja tu bilo. Iako ne pratim ruske medije nekako ne mogu zamisliti da sad neki tamo novinari komentarisu da li treba upozoriti amere sta rade jer nam shatl moze pasti na glavu.