Pušten Aleksandar Karadžić

Tako je to kada stari jataci više nemaju povijerenja jedan u drugoga. Junior je bio garancija, ali ko je na drugoj strani (??).
Po mojoj, postoji velika vijerovatnoća da je došlo do kontakta te persone sa seniorom.
Istina je da tati sin puno znači i da ta persona to zna. Dalje istine će dolaziti postepeno.....

Aleksandar Karadzic nije trebao oupste da bude uhapsen ukoliko on licno nije dosao u sukob sa zakonom. To sto je on sin Radovana (haskog optuzenika) i eventualno ako ima saznanje gde se skriva njegov otac, ne moze niti biti uhapsen niti traziti od njega da izda svoga oca.
Krivicna odgovornost je subjektivna, svako odgovara za svoja nedela. Po nasem zakonu svedok ne mora da svedoci protiv svojih najblizih. Radovana, Ratka i sve ostale optuzenike treba uhvatiti i izvesti pred licem pravde, ali to ne znaci da u tom cilju moze ciniti druga krivicna dela. Skratiti nekome slobodu kretanja bez pravnog osnova, takodje je krivicno delo.

ja se strasno sekiram sto je karadzicevom sinu "skraceno kretanje" i sto je proveo par dana u buvari. A jos mi je zao sto je i Aleksanrov ujak jadan u buvari samo zato sto je "skratio" kretanje onog vozila iz suprotonog smera.

Nije u duhi srpskog shvatranja casti da nekome pored zivog oca pomaze tast.

Svako na koga se sunja da ima kljucne informacije ili da pomaze ratne zlocince se moze privesti na ispitivanje i zadrzati danima, bez da bude optuzen. Pa tako i sin ratnog zlocinca.

Tako je to kada stari jataci više nemaju povijerenja jedan u drugoga. Junior je bio garancija, ali ko je na drugoj strani (??).
Po mojoj, postoji velika vijerovatnoća da je došlo do kontakta te persone sa seniorom.
Istina je da tati sin puno znači i da ta persona to zna. Dalje istine će dolaziti postepeno.....

Aleksandar Karadzic nije trebao oupste da bude uhapsen ukoliko on licno nije dosao u sukob sa zakonom. To sto je on sin Radovana (haskog optuzenika) i eventualno ako ima saznanje gde se skriva njegov otac, ne moze niti biti uhapsen niti traziti od njega da izda svoga oca.
Krivicna odgovornost je subjektivna, svako odgovara za svoja nedela. Po nasem zakonu svedok ne mora da svedoci protiv svojih najblizih. Radovana, Ratka i sve ostale optuzenike treba uhvatiti i izvesti pred licem pravde, ali to ne znaci da u tom cilju moze ciniti druga krivicna dela. Skratiti nekome slobodu kretanja bez pravnog osnova, takodje je krivicno delo.

ja se strasno sekiram sto je karadzicevom sinu "skraceno kretanje" i sto je proveo par dana u buvari. A jos mi je zao sto je i Aleksanrov ujak jadan u buvari samo zato sto je "skratio" kretanje onog vozila iz suprotonog smera.

Nije u duhi srpskog shvatranja casti da nekome pored zivog oca pomaze tast.

Svako na koga se sunja da ima kljucne informacije ili da pomaze ratne zlocince se moze privesti na ispitivanje i zadrzati danima, bez da bude optuzen. Pa tako i sin ratnog zlocinca.