Sreda, 09.02.2005.

10:43

Dozvola za kloniranje

Naučnik koji je stvorio ovcu Doli, prvog kloniranog sisara na svetu, dobio je dozvolu za kloniranje ljudskih embriona.

Izvor: Beta

Dozvola za kloniranje IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

3 Komentari

Sortiraj po:

Dovla

pre 20 godina

Zašto vlada takva histerija oko eventualnog kloniranja u reproduktivne svrhe: ako neko želi da se razmnožava kao bakterije, tj. (uz veliku dozu simplifikacije) prostom deobom, zašto mu to ne omogućiti, ako inače ima novca da svoje male klonove izdržava i podiže? Drugo je pitanje da li to ima ikakvog smisla: lično bih rekao da nema, ali to je samo moj lični stav a zaista mi je odavno muka religioznih i drugih mračnjaka i kvazi-moralista koji postavljaju besmislene prepreke legitimnim ljudskim željama. Seksualna reprodukcija u krajnjoj liniji ima određene evolutivne prednosti samo u prirodnim uslovima, dok u situaciji kada je čovek u stanju (ili će barem uskoro biti u stanju) da po volji modifikuje svoj genetski kod, kloniranje nije ni u kom smislu inferiorno. Jedini problem s kloniranjem je to što još uvek nedovoljno poznajemo detalje reproduktivnog procesa da bi mogli da garantujemo rezultate, ali taj problem je tehničke a ne moralne prirode.

Petar A

pre 20 godina

Zvuci dramaticno, ali zapravo je vrlo bezazleno. Covjek moze da se klonira, ali tesko je naci "musteriju" koji ce pristati da se uradi klon cije su sanse da zivi i normalno i dovoljno dugo -male.

Petar A

pre 20 godina

Zvuci dramaticno, ali zapravo je vrlo bezazleno. Covjek moze da se klonira, ali tesko je naci "musteriju" koji ce pristati da se uradi klon cije su sanse da zivi i normalno i dovoljno dugo -male.

Dovla

pre 20 godina

Zašto vlada takva histerija oko eventualnog kloniranja u reproduktivne svrhe: ako neko želi da se razmnožava kao bakterije, tj. (uz veliku dozu simplifikacije) prostom deobom, zašto mu to ne omogućiti, ako inače ima novca da svoje male klonove izdržava i podiže? Drugo je pitanje da li to ima ikakvog smisla: lično bih rekao da nema, ali to je samo moj lični stav a zaista mi je odavno muka religioznih i drugih mračnjaka i kvazi-moralista koji postavljaju besmislene prepreke legitimnim ljudskim željama. Seksualna reprodukcija u krajnjoj liniji ima određene evolutivne prednosti samo u prirodnim uslovima, dok u situaciji kada je čovek u stanju (ili će barem uskoro biti u stanju) da po volji modifikuje svoj genetski kod, kloniranje nije ni u kom smislu inferiorno. Jedini problem s kloniranjem je to što još uvek nedovoljno poznajemo detalje reproduktivnog procesa da bi mogli da garantujemo rezultate, ali taj problem je tehničke a ne moralne prirode.

Petar A

pre 20 godina

Zvuci dramaticno, ali zapravo je vrlo bezazleno. Covjek moze da se klonira, ali tesko je naci "musteriju" koji ce pristati da se uradi klon cije su sanse da zivi i normalno i dovoljno dugo -male.

Dovla

pre 20 godina

Zašto vlada takva histerija oko eventualnog kloniranja u reproduktivne svrhe: ako neko želi da se razmnožava kao bakterije, tj. (uz veliku dozu simplifikacije) prostom deobom, zašto mu to ne omogućiti, ako inače ima novca da svoje male klonove izdržava i podiže? Drugo je pitanje da li to ima ikakvog smisla: lično bih rekao da nema, ali to je samo moj lični stav a zaista mi je odavno muka religioznih i drugih mračnjaka i kvazi-moralista koji postavljaju besmislene prepreke legitimnim ljudskim željama. Seksualna reprodukcija u krajnjoj liniji ima određene evolutivne prednosti samo u prirodnim uslovima, dok u situaciji kada je čovek u stanju (ili će barem uskoro biti u stanju) da po volji modifikuje svoj genetski kod, kloniranje nije ni u kom smislu inferiorno. Jedini problem s kloniranjem je to što još uvek nedovoljno poznajemo detalje reproduktivnog procesa da bi mogli da garantujemo rezultate, ali taj problem je tehničke a ne moralne prirode.