Petak, 17.12.2004.

14:15

Svetska banka odobrila novi aranžman

Svetska banka je SCG odobrila novi trogodišnji aranžman vredan 550 miliona dolara, izjavio ministar finasija Mlađan Dinkić.

Izvor: B92

Svetska banka odobrila novi aranžman IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

13 Komentari

Sortiraj po:

ivana

pre 20 godina

Ekonomisti nas ne zaduzuju, zaduzuju nas politicari! Labus nije zavrsio ekonomiju! A ako je angazovanje g17+ u svim aranzmanima sa svetskom bankom, poznavanje ekonomije - onda treba ukinuti ekonomski fakultet i sve potencijalne studente usmeriti ka institutu g17+.

Ivan

pre 20 godina

Prvo su nam Londonski i Pariski klub smanjili dugove i u toku ove godine smo ih konačno otpisali. I dug nam se naravno dosta smanjio. Zbog toga je i stiglo odobrenje Svetske banke i MMF da je zemlja ekonomski sigurna(pogledajte dokumente na njihovim sajtovima). Svaka čast! Sad smo konačno prešli glavnu blokadu za dobijanje kredita. I molim ljude koji ne prate ekonomiju da ne pišu komentare. Jer su smešna i netačna i drugim laicima upadaju u oči.

Goran, Zemun

pre 20 godina

Ukoliko se ekonomski establisment Republike Srbije ne procisti od kadrova koji su dugi niz godina sticali zvanja diplomiranih ekonomista, magistrirali i doktorirali izucavajuci plansku ekonomiju "samoupravog YU&kolhoznog RU" tipa sa osvrtom na "Marxa&Engelsa" ova drzava i njeni gradjani ne mogu ocekivati nikakve pozitivne promene. Po broju diplomiranih ekonomista&pravnika, magistara i doktora
iz tih podrucja, Srbija bi trebala biti skolski primer uspesne ekonomije, medjutim stvarnost je sasvim drugacija. Prema tome izmedju znanja onih , koji su ekonomiju izucavali iz "Marxovog - Kapitala" i onih koji su je ucili iz "novina" nema nikakvih kvalitativnih razlika. Ukoliko neko misli da ce G17 u koaliciji sa SPS&DSS-om biti u stanju da izvrsi kvalitativne strukturne promene ocigledno je "debelo" pobrkao "lonce&loncice".

SUBOTICA

pre 20 godina

Vidi sada bivse DOS-ovce, smeta im sto je neko sposobniji od njih. I treba da vam smeta. Kada ste mogli nista niste ucinili da obezbedite povoljne kreditne uslove za nasu zemlju. Sada kada to cini ministar finansija i potpredsednik vlade profesor Labus to Vam smeta. Cistitam nasem ministru i potpredsedniku. Kao ekonomista znam sta to znaci nasoj zemlji, privredi i sta ce sve to dobro doneti nasim gradjanima. Oni koji se ne razumeju u ekonomiju ne smeju ni da kritikuju.

Misa

pre 20 godina

Prevedeno na mikro nivo obicnog gradjanina to bi izgledalo kao da tata lencuga dovede porodicu do teske gladi i nemastine, pa kad svi vrisnu u glas on ode kod zelenasa i zalozi mamin bubreg i sinove naocari, vrati se sa 500 evra i kaze ``Ura, doneo sam klopu``. A sta ce biti sutra, never mind. I onako su nekima odbrojani politicki dani.

ivana

pre 20 godina

I sta onda? Dobijemo kredit, moramo da angazujemo strane konsultante, pa regionalne, pa tek onda lokalne. I sta smo dobili, da 70% kredita dajemo strancima! Mladjo Care!

Milun

pre 20 godina

Ovi pređašnji komentari su očigledno pisale osobe koje o ekonomiji uče iz novina, mogu da kažem da su ovi ljudi uglavnom pobrkali lončiće.
Uvek sam se pitao zašto na medijima ne objašnjavaju malo detaljnije za šta idu krediti. Npr. koliko njih razume šta je tačno strukturno prilagođavanje. Gledao sam juče Bušov govor, on sve potkrepljuje primerima i komunicira mnogo jednostavnije.

NWO

pre 20 godina

Negativno je to sto aktuelni rezim pokusava da odobravanje najnovijeg kredita Svetske banke predstavi kao svoj uspeh. Aktuelni SPS-DSS rezim ce najnovije kredite ponovo investirati u potrosnju predimenzionirane drzavne administracije, a placanje najveceg dela glavnica i kamata ce prepustiti gradjanima koji nemaju nikakve veze sa drzavnom birokratijom. Merilo uspesnosti odredjene vlade moze biti iskljuciv kvantitet direktnih investicija u preduzeca koja ostvaruju odredjeni dohodak, a ne kolicina love koja se bespovratno poklanja drzavnoj birokratiji, koja predstavlja bure bez dna. U Dinkiceve naucnofantasticne price o plasmanu tih sredstava za strukturno prilagodjavanje ne veruje ni on sam, zato sto je G17 prihvatanjem koalicije u kojoj ucestvuje jedna SPS odabrao put "jeftine demagogije&praznih prica" bez realnih reformskih zaokreta.

zika

pre 20 godina

Jednom je Dinkic ili Labus izjavio da od iduce godine treba da pocnemo da vracamo ovako olako i sa zadovoljstvom uzete pere na zajam sa kamatom i to milijardu dolara ili evra godisnje. Odakle, iz kog izvora ili na koji nacin, s obzirom na to da nijedan dinar tog kredita nije ulozen u investicije, vec isklucivo za javnu, da ne kazem licnu potrosnju? Da ne zaborave da njih dvojica rukovode finansijama od 2000, pa do sada u kontinuitetu. Da li razmisljaju o odgovornosti? Da su to tako dobro uzete pare, verovatno bi ih uzeli nemci, francuzi i ostali, pa verovatno za nas ne bi imalo, naprotiv. Predlazem da se Dinkic i Labus drze pod kontrolom narednih godina, jer su vecu stetu napravili nego bilo ko do sada.

Sladjan

pre 20 godina

U redu je i da se zaduzite, nema se... Ali nije mi jasno otkad je zaduzivanje uspeh? I ova i prethodna vlada svaki novi kredit predstavljaju kao veliki uspeh za Srbiju. Kladim se da je tako bilo i u Argentini.

Komentator

pre 20 godina

Eh, sto bi bilo da nije otpisan onaj silni dug od strane Pariskog i Londonskog kluba ? No, sada oprezno, jer MMF - Svjetska banka ne otpisuju dugove.

Riki

pre 20 godina

Lako je zaduzivati se u nedogled u ime drzave. Sad smo mislim najzaduzeniji u istoriji Srbije. Ko ce da vraca te silne kredite? Za sta se koriste ti krediti kada drzava vise ne investira u privredu (proslo je vreme socijalizma)? Zasto postoje banke onda u zemlji, kad se zaduzujete sa strane, i to u enormnim kolicinama?

Riki

pre 20 godina

Lako je zaduzivati se u nedogled u ime drzave. Sad smo mislim najzaduzeniji u istoriji Srbije. Ko ce da vraca te silne kredite? Za sta se koriste ti krediti kada drzava vise ne investira u privredu (proslo je vreme socijalizma)? Zasto postoje banke onda u zemlji, kad se zaduzujete sa strane, i to u enormnim kolicinama?

Sladjan

pre 20 godina

U redu je i da se zaduzite, nema se... Ali nije mi jasno otkad je zaduzivanje uspeh? I ova i prethodna vlada svaki novi kredit predstavljaju kao veliki uspeh za Srbiju. Kladim se da je tako bilo i u Argentini.

Komentator

pre 20 godina

Eh, sto bi bilo da nije otpisan onaj silni dug od strane Pariskog i Londonskog kluba ? No, sada oprezno, jer MMF - Svjetska banka ne otpisuju dugove.

NWO

pre 20 godina

Negativno je to sto aktuelni rezim pokusava da odobravanje najnovijeg kredita Svetske banke predstavi kao svoj uspeh. Aktuelni SPS-DSS rezim ce najnovije kredite ponovo investirati u potrosnju predimenzionirane drzavne administracije, a placanje najveceg dela glavnica i kamata ce prepustiti gradjanima koji nemaju nikakve veze sa drzavnom birokratijom. Merilo uspesnosti odredjene vlade moze biti iskljuciv kvantitet direktnih investicija u preduzeca koja ostvaruju odredjeni dohodak, a ne kolicina love koja se bespovratno poklanja drzavnoj birokratiji, koja predstavlja bure bez dna. U Dinkiceve naucnofantasticne price o plasmanu tih sredstava za strukturno prilagodjavanje ne veruje ni on sam, zato sto je G17 prihvatanjem koalicije u kojoj ucestvuje jedna SPS odabrao put "jeftine demagogije&praznih prica" bez realnih reformskih zaokreta.

zika

pre 20 godina

Jednom je Dinkic ili Labus izjavio da od iduce godine treba da pocnemo da vracamo ovako olako i sa zadovoljstvom uzete pere na zajam sa kamatom i to milijardu dolara ili evra godisnje. Odakle, iz kog izvora ili na koji nacin, s obzirom na to da nijedan dinar tog kredita nije ulozen u investicije, vec isklucivo za javnu, da ne kazem licnu potrosnju? Da ne zaborave da njih dvojica rukovode finansijama od 2000, pa do sada u kontinuitetu. Da li razmisljaju o odgovornosti? Da su to tako dobro uzete pare, verovatno bi ih uzeli nemci, francuzi i ostali, pa verovatno za nas ne bi imalo, naprotiv. Predlazem da se Dinkic i Labus drze pod kontrolom narednih godina, jer su vecu stetu napravili nego bilo ko do sada.

Milun

pre 20 godina

Ovi pređašnji komentari su očigledno pisale osobe koje o ekonomiji uče iz novina, mogu da kažem da su ovi ljudi uglavnom pobrkali lončiće.
Uvek sam se pitao zašto na medijima ne objašnjavaju malo detaljnije za šta idu krediti. Npr. koliko njih razume šta je tačno strukturno prilagođavanje. Gledao sam juče Bušov govor, on sve potkrepljuje primerima i komunicira mnogo jednostavnije.

ivana

pre 20 godina

I sta onda? Dobijemo kredit, moramo da angazujemo strane konsultante, pa regionalne, pa tek onda lokalne. I sta smo dobili, da 70% kredita dajemo strancima! Mladjo Care!

Misa

pre 20 godina

Prevedeno na mikro nivo obicnog gradjanina to bi izgledalo kao da tata lencuga dovede porodicu do teske gladi i nemastine, pa kad svi vrisnu u glas on ode kod zelenasa i zalozi mamin bubreg i sinove naocari, vrati se sa 500 evra i kaze ``Ura, doneo sam klopu``. A sta ce biti sutra, never mind. I onako su nekima odbrojani politicki dani.

SUBOTICA

pre 20 godina

Vidi sada bivse DOS-ovce, smeta im sto je neko sposobniji od njih. I treba da vam smeta. Kada ste mogli nista niste ucinili da obezbedite povoljne kreditne uslove za nasu zemlju. Sada kada to cini ministar finansija i potpredsednik vlade profesor Labus to Vam smeta. Cistitam nasem ministru i potpredsedniku. Kao ekonomista znam sta to znaci nasoj zemlji, privredi i sta ce sve to dobro doneti nasim gradjanima. Oni koji se ne razumeju u ekonomiju ne smeju ni da kritikuju.

Goran, Zemun

pre 20 godina

Ukoliko se ekonomski establisment Republike Srbije ne procisti od kadrova koji su dugi niz godina sticali zvanja diplomiranih ekonomista, magistrirali i doktorirali izucavajuci plansku ekonomiju "samoupravog YU&kolhoznog RU" tipa sa osvrtom na "Marxa&Engelsa" ova drzava i njeni gradjani ne mogu ocekivati nikakve pozitivne promene. Po broju diplomiranih ekonomista&pravnika, magistara i doktora
iz tih podrucja, Srbija bi trebala biti skolski primer uspesne ekonomije, medjutim stvarnost je sasvim drugacija. Prema tome izmedju znanja onih , koji su ekonomiju izucavali iz "Marxovog - Kapitala" i onih koji su je ucili iz "novina" nema nikakvih kvalitativnih razlika. Ukoliko neko misli da ce G17 u koaliciji sa SPS&DSS-om biti u stanju da izvrsi kvalitativne strukturne promene ocigledno je "debelo" pobrkao "lonce&loncice".

Ivan

pre 20 godina

Prvo su nam Londonski i Pariski klub smanjili dugove i u toku ove godine smo ih konačno otpisali. I dug nam se naravno dosta smanjio. Zbog toga je i stiglo odobrenje Svetske banke i MMF da je zemlja ekonomski sigurna(pogledajte dokumente na njihovim sajtovima). Svaka čast! Sad smo konačno prešli glavnu blokadu za dobijanje kredita. I molim ljude koji ne prate ekonomiju da ne pišu komentare. Jer su smešna i netačna i drugim laicima upadaju u oči.

ivana

pre 20 godina

Ekonomisti nas ne zaduzuju, zaduzuju nas politicari! Labus nije zavrsio ekonomiju! A ako je angazovanje g17+ u svim aranzmanima sa svetskom bankom, poznavanje ekonomije - onda treba ukinuti ekonomski fakultet i sve potencijalne studente usmeriti ka institutu g17+.

Riki

pre 20 godina

Lako je zaduzivati se u nedogled u ime drzave. Sad smo mislim najzaduzeniji u istoriji Srbije. Ko ce da vraca te silne kredite? Za sta se koriste ti krediti kada drzava vise ne investira u privredu (proslo je vreme socijalizma)? Zasto postoje banke onda u zemlji, kad se zaduzujete sa strane, i to u enormnim kolicinama?

Sladjan

pre 20 godina

U redu je i da se zaduzite, nema se... Ali nije mi jasno otkad je zaduzivanje uspeh? I ova i prethodna vlada svaki novi kredit predstavljaju kao veliki uspeh za Srbiju. Kladim se da je tako bilo i u Argentini.

Komentator

pre 20 godina

Eh, sto bi bilo da nije otpisan onaj silni dug od strane Pariskog i Londonskog kluba ? No, sada oprezno, jer MMF - Svjetska banka ne otpisuju dugove.

NWO

pre 20 godina

Negativno je to sto aktuelni rezim pokusava da odobravanje najnovijeg kredita Svetske banke predstavi kao svoj uspeh. Aktuelni SPS-DSS rezim ce najnovije kredite ponovo investirati u potrosnju predimenzionirane drzavne administracije, a placanje najveceg dela glavnica i kamata ce prepustiti gradjanima koji nemaju nikakve veze sa drzavnom birokratijom. Merilo uspesnosti odredjene vlade moze biti iskljuciv kvantitet direktnih investicija u preduzeca koja ostvaruju odredjeni dohodak, a ne kolicina love koja se bespovratno poklanja drzavnoj birokratiji, koja predstavlja bure bez dna. U Dinkiceve naucnofantasticne price o plasmanu tih sredstava za strukturno prilagodjavanje ne veruje ni on sam, zato sto je G17 prihvatanjem koalicije u kojoj ucestvuje jedna SPS odabrao put "jeftine demagogije&praznih prica" bez realnih reformskih zaokreta.

zika

pre 20 godina

Jednom je Dinkic ili Labus izjavio da od iduce godine treba da pocnemo da vracamo ovako olako i sa zadovoljstvom uzete pere na zajam sa kamatom i to milijardu dolara ili evra godisnje. Odakle, iz kog izvora ili na koji nacin, s obzirom na to da nijedan dinar tog kredita nije ulozen u investicije, vec isklucivo za javnu, da ne kazem licnu potrosnju? Da ne zaborave da njih dvojica rukovode finansijama od 2000, pa do sada u kontinuitetu. Da li razmisljaju o odgovornosti? Da su to tako dobro uzete pare, verovatno bi ih uzeli nemci, francuzi i ostali, pa verovatno za nas ne bi imalo, naprotiv. Predlazem da se Dinkic i Labus drze pod kontrolom narednih godina, jer su vecu stetu napravili nego bilo ko do sada.

Milun

pre 20 godina

Ovi pređašnji komentari su očigledno pisale osobe koje o ekonomiji uče iz novina, mogu da kažem da su ovi ljudi uglavnom pobrkali lončiće.
Uvek sam se pitao zašto na medijima ne objašnjavaju malo detaljnije za šta idu krediti. Npr. koliko njih razume šta je tačno strukturno prilagođavanje. Gledao sam juče Bušov govor, on sve potkrepljuje primerima i komunicira mnogo jednostavnije.

ivana

pre 20 godina

I sta onda? Dobijemo kredit, moramo da angazujemo strane konsultante, pa regionalne, pa tek onda lokalne. I sta smo dobili, da 70% kredita dajemo strancima! Mladjo Care!

Misa

pre 20 godina

Prevedeno na mikro nivo obicnog gradjanina to bi izgledalo kao da tata lencuga dovede porodicu do teske gladi i nemastine, pa kad svi vrisnu u glas on ode kod zelenasa i zalozi mamin bubreg i sinove naocari, vrati se sa 500 evra i kaze ``Ura, doneo sam klopu``. A sta ce biti sutra, never mind. I onako su nekima odbrojani politicki dani.

SUBOTICA

pre 20 godina

Vidi sada bivse DOS-ovce, smeta im sto je neko sposobniji od njih. I treba da vam smeta. Kada ste mogli nista niste ucinili da obezbedite povoljne kreditne uslove za nasu zemlju. Sada kada to cini ministar finansija i potpredsednik vlade profesor Labus to Vam smeta. Cistitam nasem ministru i potpredsedniku. Kao ekonomista znam sta to znaci nasoj zemlji, privredi i sta ce sve to dobro doneti nasim gradjanima. Oni koji se ne razumeju u ekonomiju ne smeju ni da kritikuju.

Goran, Zemun

pre 20 godina

Ukoliko se ekonomski establisment Republike Srbije ne procisti od kadrova koji su dugi niz godina sticali zvanja diplomiranih ekonomista, magistrirali i doktorirali izucavajuci plansku ekonomiju "samoupravog YU&kolhoznog RU" tipa sa osvrtom na "Marxa&Engelsa" ova drzava i njeni gradjani ne mogu ocekivati nikakve pozitivne promene. Po broju diplomiranih ekonomista&pravnika, magistara i doktora
iz tih podrucja, Srbija bi trebala biti skolski primer uspesne ekonomije, medjutim stvarnost je sasvim drugacija. Prema tome izmedju znanja onih , koji su ekonomiju izucavali iz "Marxovog - Kapitala" i onih koji su je ucili iz "novina" nema nikakvih kvalitativnih razlika. Ukoliko neko misli da ce G17 u koaliciji sa SPS&DSS-om biti u stanju da izvrsi kvalitativne strukturne promene ocigledno je "debelo" pobrkao "lonce&loncice".

Ivan

pre 20 godina

Prvo su nam Londonski i Pariski klub smanjili dugove i u toku ove godine smo ih konačno otpisali. I dug nam se naravno dosta smanjio. Zbog toga je i stiglo odobrenje Svetske banke i MMF da je zemlja ekonomski sigurna(pogledajte dokumente na njihovim sajtovima). Svaka čast! Sad smo konačno prešli glavnu blokadu za dobijanje kredita. I molim ljude koji ne prate ekonomiju da ne pišu komentare. Jer su smešna i netačna i drugim laicima upadaju u oči.

ivana

pre 20 godina

Ekonomisti nas ne zaduzuju, zaduzuju nas politicari! Labus nije zavrsio ekonomiju! A ako je angazovanje g17+ u svim aranzmanima sa svetskom bankom, poznavanje ekonomije - onda treba ukinuti ekonomski fakultet i sve potencijalne studente usmeriti ka institutu g17+.