Nastavljeno suđenje DS-u i Pinku

Nije mi jasno zasto Popov treba da svedoci o necemu sto postoji zavedeno u sudskim predmetima? Zar nije normalno da se pogleda kakva je bila presuda po tom predmetu i zasta je Popov osudjen?

Nije tesko doci do arhive gde se tacno zna sta je radio Stojkovic. Naravno da je bio sudija u tom procesu i nije samo Nebojsa Popov u pitanju. Vise ljudi je saslusavano a nekoliko osudjeno, medju njima i Dragomir Olujic i Milan Nikolic koji je o tom procesu govorio upravo na B92 kada je Stojkovic izabran za ministra. Bila je i tribina u Centru za kulturnu dekontaminaciju na kojoj su govorili Olujic, Srdja Popovic i jos nekoliko gradjana, aktera tog sudjenja. Izdate su i knjige u kojima su pobrojani brojni procesi u vreme socijalizma, ukljucujuci i ovaj. Nema sta, tako je, ljutio se Stojkovic ili ne.

ako ovde nekome nije nesto jasno, onda ima problema sa
realnoscu ili nece da prizna
istinu.

Ne razumem uopste zasta ovde trebaju svedoci! Pa ako je stvarno Stojkovic to uradio ondah postoji to negde pismeno. A ako je tuzba podignuta 2002 god., to znaci da je Ministar pravde bio Batic i DOS na vlasti, pa su imali dovoljno vremena da to izvuku iz arhive, pa ne moze sad da se prica da to ova vlada sada zataskava i ne daje odredjene dokumente. Iskreno receno meni mnoge stvari nisu tu jasne!

Nije mi jasno zasto Popov treba da svedoci o necemu sto postoji zavedeno u sudskim predmetima? Zar nije normalno da se pogleda kakva je bila presuda po tom predmetu i zasta je Popov osudjen?

Nije tesko doci do arhive gde se tacno zna sta je radio Stojkovic. Naravno da je bio sudija u tom procesu i nije samo Nebojsa Popov u pitanju. Vise ljudi je saslusavano a nekoliko osudjeno, medju njima i Dragomir Olujic i Milan Nikolic koji je o tom procesu govorio upravo na B92 kada je Stojkovic izabran za ministra. Bila je i tribina u Centru za kulturnu dekontaminaciju na kojoj su govorili Olujic, Srdja Popovic i jos nekoliko gradjana, aktera tog sudjenja. Izdate su i knjige u kojima su pobrojani brojni procesi u vreme socijalizma, ukljucujuci i ovaj. Nema sta, tako je, ljutio se Stojkovic ili ne.

ako ovde nekome nije nesto jasno, onda ima problema sa
realnoscu ili nece da prizna
istinu.

Ne razumem uopste zasta ovde trebaju svedoci! Pa ako je stvarno Stojkovic to uradio ondah postoji to negde pismeno. A ako je tuzba podignuta 2002 god., to znaci da je Ministar pravde bio Batic i DOS na vlasti, pa su imali dovoljno vremena da to izvuku iz arhive, pa ne moze sad da se prica da to ova vlada sada zataskava i ne daje odredjene dokumente. Iskreno receno meni mnoge stvari nisu tu jasne!