Zivkovic
pre 20 godina
Ne znam pouzdano ni jedan jedini podatak bitan za istragu jer svi ili pisu ili saopstavaju razlicito,zamumuljeno, podrazumevajuce... Ali moj utisak na osnovu ponasanja vojne komisije i onako brzo datog prvog nalaza i izjava Trifunovica, jeste da je njihov i prvi i ponovljeni izvestaj u funkciji smirivanja i zataskavanja, po meni bez ikakvog razloga. Sklon sam da verujem Nezavisnoj komisiji: cak ne iskljucujem ni mogucnost da su zavrsili rad i da se na njih vrsi pritisak da ne obavestavaju VSO i javnost dok se ne pripremi sve sto je potrebno (smene, hapsenja, podizanje optuznica i dr.) a da se ne potkopa stabilnost Vojske kao jednog od stubova drustva. To bi istovremeno znacilo da je nalaz Nezavisne komisije b i t n o drugaciji od ponovno objavljenog nalaza vojne komisije. Ali ja zelim da napravim jedan otklon: cak i da je tako - ne moze Vojska kao institucija da bude kriva u celini ako su jedan ili vise njenih pripadnika ucinili nesto mimo propisa. I ovde vlada prvo licna odgovornost, pa zatim objektivna, komandna i dr. Da li je smenjena cela Skupstina zato sto je glumica koja glumi poslanika glasala a da nije ni znala i to sa odmora. Ali svaki dan odlaganja izaziva a ne smiruje narod, g. Maravicu.
12 Komentari
Sortiraj po: