Širak: Svet nije bezbedniji bez Sadama

Normalno da svet nije bezbedan bez Sadama, ali ovo je pre svega interesni rat, rat za svetsko trziste nafte. U poslednjih nekoliko meseci cena nafte na berzi su skakale i dovodile su do poremecaja u privrednim tokovima, a to se ispoljavaljo u porastu cena zivotnih namirnica i ostalih proizvoda. Ovo je stvarno besmislen rat.

A ko je uopste i pominjao bezbedniji svet? To je DOLARSKO/NAFTASKI RAT. Usput, jos jedna krizica za voznjicu po svetskom finansiskom trzistu + oblikovanje svetske imperijalisticke sile sa kojom moze da se poredi samo rimsko carstvo.

Potpuno je u pravu, svet je gori i opasniji posle intervencije, terorizam je u porastu, a o uništenom Iraku i poginulim stanovnicima da ne govorimo. Sadam je bio bolji. Tako je to kad je neko gramziv, pa hoce tudju naftu, tj. trecinu svetskih rezervi za sebe. Novi kolonijalizam.

Sirak zna sta kaze. Isto tako Bus zna sta kaze. Naime najcesca recenica Busa tokom kampanja je bila bas to da svet je sigurniji bez Sadama.
Ja sam izmedju. Ne moze da se potvrdi ili negira kakav je svet bez Sadama. Sigurno za mene je da ni Sirak a ni Bus kada govore o Sadamu misle o svojim interesima. To prividno u diplomatiji i u obicnom zivotu je suprostvljenje njegovom najvecem aleatu na Drugom Svetskom Ratu. Pogresno raznoliki kriminalci Balkanskih ratova tumace to kao veliki slom izmedju Francuske i Amerike i da vreme za njih doci ce opet. Najpameniji razume da Sirak i Bus igraju veliku igru da drze svet pod kontrolom cak i kada se prave protivnici... Dogovor izmedju Balkanaca bi bilo nas "paradajz" ali za to je potrebno pametnih politicara i zaljubljenih naroda, sto za sada nije slucaj za Balkan! Do tada cekacemo bez daha sta Sirak ili Bus kazu. To i jeste istina: ima pametnih jer postoji budale...

Nije mali broj onih Iracana koji su pozdravili svrgavanje Husseina, jer je njegova diktatura bila nepodnosljiva za dobar dio tamosnjih stanovnika (za sve osim njegove rodbine). I recimo da je to jedina "dobra strana" intervencije, koja, usput, nije cak ni bila primarno opravdana oslobodnjem Iracana od diktature, vec becim mnogo maglovitijim - preventivnim "ratom protiv terorizma", kojeg da je Hussein navodno financijski i logisticki podrzavao. Ostatak price je uzas. Irak je danas u kaosu, i pitanje je tko ce to, kada i kako (s cijim novcem) uopce moci urediti. U tome pogledu Chirac ima potpuno pravo.

Normalno da svet nije bezbedan bez Sadama, ali ovo je pre svega interesni rat, rat za svetsko trziste nafte. U poslednjih nekoliko meseci cena nafte na berzi su skakale i dovodile su do poremecaja u privrednim tokovima, a to se ispoljavaljo u porastu cena zivotnih namirnica i ostalih proizvoda. Ovo je stvarno besmislen rat.

A ko je uopste i pominjao bezbedniji svet? To je DOLARSKO/NAFTASKI RAT. Usput, jos jedna krizica za voznjicu po svetskom finansiskom trzistu + oblikovanje svetske imperijalisticke sile sa kojom moze da se poredi samo rimsko carstvo.

Potpuno je u pravu, svet je gori i opasniji posle intervencije, terorizam je u porastu, a o uništenom Iraku i poginulim stanovnicima da ne govorimo. Sadam je bio bolji. Tako je to kad je neko gramziv, pa hoce tudju naftu, tj. trecinu svetskih rezervi za sebe. Novi kolonijalizam.

Sirak zna sta kaze. Isto tako Bus zna sta kaze. Naime najcesca recenica Busa tokom kampanja je bila bas to da svet je sigurniji bez Sadama.
Ja sam izmedju. Ne moze da se potvrdi ili negira kakav je svet bez Sadama. Sigurno za mene je da ni Sirak a ni Bus kada govore o Sadamu misle o svojim interesima. To prividno u diplomatiji i u obicnom zivotu je suprostvljenje njegovom najvecem aleatu na Drugom Svetskom Ratu. Pogresno raznoliki kriminalci Balkanskih ratova tumace to kao veliki slom izmedju Francuske i Amerike i da vreme za njih doci ce opet. Najpameniji razume da Sirak i Bus igraju veliku igru da drze svet pod kontrolom cak i kada se prave protivnici... Dogovor izmedju Balkanaca bi bilo nas "paradajz" ali za to je potrebno pametnih politicara i zaljubljenih naroda, sto za sada nije slucaj za Balkan! Do tada cekacemo bez daha sta Sirak ili Bus kazu. To i jeste istina: ima pametnih jer postoji budale...

Nije mali broj onih Iracana koji su pozdravili svrgavanje Husseina, jer je njegova diktatura bila nepodnosljiva za dobar dio tamosnjih stanovnika (za sve osim njegove rodbine). I recimo da je to jedina "dobra strana" intervencije, koja, usput, nije cak ni bila primarno opravdana oslobodnjem Iracana od diktature, vec becim mnogo maglovitijim - preventivnim "ratom protiv terorizma", kojeg da je Hussein navodno financijski i logisticki podrzavao. Ostatak price je uzas. Irak je danas u kaosu, i pitanje je tko ce to, kada i kako (s cijim novcem) uopce moci urediti. U tome pogledu Chirac ima potpuno pravo.