Subota, 16.10.2004.

11:09

Montgomeri: Hag - faktor nestabilnosti

Izvor: B92

Montgomeri: Hag - faktor nestabilnosti IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

13 Komentari

Sortiraj po:

Snezana Popovic

pre 20 godina

Licemerju nikada kraja! Americki ambasador u Stokholmu je, po zavrsetku konferencije o Genocidu u STH, dao sledecu izjavu:
Reporter pita: Zasto SAD i Izrael nisu dozvolili da se Haski tribunal za ratne zlocine koji se odnosi na sve, niti pomene u zavrsnom dokumentu konferencije? Odgovor: Nas zakon ne dozvoljava da se gradjani SAD predaju stranim sudovima. Za ono sto su pocinili sudice im pravosudje SAD. Kad takav zakon postoji u nekoj zemlji, mislim da svi moraja shvatiti da se to mora postovati (?!). Osim toga hteo bih da dodam da se takva sudjena vrlo lako mogu pretvoriti u politicka (!). Ta izjava je data dan posle pretnje da o sankcijama prema Srbiji ako se ne preda gen. Mladic. Isto tako je u SAD objavljeno sta su ciljevi Haskog tribunala za bivsu YU, gde se bez okolisenja, stida ili srama kaze pod 1. da se Srbi nauce da su oni krivi za raspad YU i nastalih ratova!
Ili zasto ne pogledamo da Gotovina nije u Hagu, a pregovori o ulasku Hrvatske u EU su u toku. Zato bi bilo mnogo pametnije svima nama da ne pametujemo i pokusavamo da se "ugledamo na Zapad" jer je tamo "sve bolje". Okrenimo se sebi, rascistimo krim-klanove, farmakomafiju, i nepostene politicare i gradimo tu Srbiju (i Crnu Goru), jer ako sebi sami ne pomognemo nece nam niko pomoci.

goodman

pre 20 godina

Kad covek ode u penziju ne mozes da ga prepoznas. Ko zna sta bi tek Klinton pricao kao svedok odbrane ispred Milosevica. Albancima bi se dizala kosa na glavi.

aca

pre 20 godina

Ja mislim da je i g. Montgomeri deo klike oko Kostunice, SPS-a i Radovana Karadzica.Naravno da se salim ali mnogi ce tako da misle. procitajte njegovu izjavu pa mislite o tome. Ko je bio u pravu? Onaj koga su toliko pljuvali a koji je pobedio Slobu 2000. godine.

M M

pre 20 godina

Ovaj moze da prica koliko hoce, ali sve je to vrlo kasno. Svi su oni pametni i pricaju u korist Srba, kad je vec kasno ili kad ih niko ne slusa. Primeri: Montgomeri, Marek Antoni Novicki, Skot Tejlor, Luis Makenzi, pa bivsi britanski ambasador, itd. u beztrag i u niciju trenutnu korist.

klanfa

pre 20 godina

Sta je ovom coveku - jos ce poceti da govore da su mu Srbi "isprali mozak" dok je bio ovde i da je sad srpski nacionalista! Niko od nasih jos ne rece da se g-dja Karla ponasa "agresivno i arogantno" a on direktno u centar. Hvala mu za dobru volju, u svakom slucaju.

Vukan

pre 20 godina

Ovaj je baja pao s Marsa. Penzionisao se, dobio na poklon kucu u Cavtatu, i sad lupa li lupa. Koji je to efikasniji nacin da se resi pitanje ratnih zlocina? Da ih pometemo pod tepih i pravimo se da su Seselj, Milosevic, Mladic i njima slicni normalni i fini ljudi i profesionalci? Ako se ne rascisti sa zlocinima, nema zdravog drustva. Montgomeri, idi pecaj.

borg

pre 20 godina

Najzad neko nešto pametno da kaže ali šta sve to vredi kada naši političari ne znaju to da iskoriste. Npr. da odreše kesu pa da objave taj članak u Times'u i par značajnijih evropskih magazina, zatim da pokrenu diplomatiju..itd. Ali ako nam je premijer neobavešten kako da budu svet informisan o ovom članku.

Mirko

pre 20 godina

Nakon više puta pocitanog izvornog teksta, clanak g. Montgomerija mi je postajao sve zagonetniji. Naime, g. Montgomeri, kao i drugi autori slicnih pogleda potpuno zanemaruju cinjenicu da su ratovi izbili kao posljedica raspada SFR Jugoslavije, koji je raspad u znatnoj mjeri uslijedio uz nesebicnu pomoc kasnijih organizatora Haskog tribunala. Radi toga se ne mogu sloziti sa g. Montgomoerijem kada kaze da "praktično nijedna demokratski izabrana vlada u regionu nije stvarno pokušala da zabije klin između patriotizma/ljubavi prema zemlji i izvršenja ratnih zločina", jer on implicitno iskljucuje ljubav prema Jugoslaviji. Ukoliko bi i g. Montgomeri prihvatio kao legalan patriotizam Jugoslovena koji je bio znatno prisutan pocetkom devedesetih godina, onda bi kao zlocince trebalo oznaciti sva lica koja su se zdusno angazovala da je rasture pod svaku cijenu. Jedino patrioti Jugoslavije su mogli biti razlicitih vjera i nacija. Medjutim, to se ne moze reci za danasnje novostvorene drzavice, a posebno ne za BiH. Vjerovati u suprotno znaci biti u krvavoj zabludi.
Prema tome, ako se vec treba, a izgleda i mora jer drugo nista i ne preostaje, potrebno je traziti nacina da se obnovi Jugoslavija, ili da se ODMAH bez ikakvih uslovljavanja obaveza prema Haskom tribunalu, otvore ubrzani pregovori za prijem svih regija nekadasnje SFRJ u Evropsku Uniju.

Dr. Dragan Stevanovic - Nemacka

pre 20 godina

Veoma vazan intervju! Koliko za Balkanske zemlje, toliko i za medjunarodnu zejednicu, pre svega SAD i EU. Medjutim, fali jedan veoma vazan element, koji je znacajno umanjio kredibilnost suda u Hagu: ne pristajanje SAD da se njihovim gradjanima sudi pred medjunarodnim sudovima za slicne zlocine. Vec agresija na Irak je pokazala ocitu potrebu za tim. Gde ima rata - ima i ratnih zlocina; sam rat je najveci zlocin!
Balkanske zemlje se moraju jos vise okrenuti jedna drugoj i pomoci u hvatanju i sudjenju svima koji su pocinili zlocine. Medjusobno poverenje se mora obnoviti.

Bubuleja

pre 20 godina

Ovo je kao vikanje u rupu " u cara Trojana
kozje usi". Sve je to tako, samo on je trebao
taj intervju da da jednom americkom listu.

Bubuleja

pre 20 godina

Ovo je kao vikanje u rupu " u cara Trojana
kozje usi". Sve je to tako, samo on je trebao
taj intervju da da jednom americkom listu.

Dr. Dragan Stevanovic - Nemacka

pre 20 godina

Veoma vazan intervju! Koliko za Balkanske zemlje, toliko i za medjunarodnu zejednicu, pre svega SAD i EU. Medjutim, fali jedan veoma vazan element, koji je znacajno umanjio kredibilnost suda u Hagu: ne pristajanje SAD da se njihovim gradjanima sudi pred medjunarodnim sudovima za slicne zlocine. Vec agresija na Irak je pokazala ocitu potrebu za tim. Gde ima rata - ima i ratnih zlocina; sam rat je najveci zlocin!
Balkanske zemlje se moraju jos vise okrenuti jedna drugoj i pomoci u hvatanju i sudjenju svima koji su pocinili zlocine. Medjusobno poverenje se mora obnoviti.

Mirko

pre 20 godina

Nakon više puta pocitanog izvornog teksta, clanak g. Montgomerija mi je postajao sve zagonetniji. Naime, g. Montgomeri, kao i drugi autori slicnih pogleda potpuno zanemaruju cinjenicu da su ratovi izbili kao posljedica raspada SFR Jugoslavije, koji je raspad u znatnoj mjeri uslijedio uz nesebicnu pomoc kasnijih organizatora Haskog tribunala. Radi toga se ne mogu sloziti sa g. Montgomoerijem kada kaze da "praktično nijedna demokratski izabrana vlada u regionu nije stvarno pokušala da zabije klin između patriotizma/ljubavi prema zemlji i izvršenja ratnih zločina", jer on implicitno iskljucuje ljubav prema Jugoslaviji. Ukoliko bi i g. Montgomeri prihvatio kao legalan patriotizam Jugoslovena koji je bio znatno prisutan pocetkom devedesetih godina, onda bi kao zlocince trebalo oznaciti sva lica koja su se zdusno angazovala da je rasture pod svaku cijenu. Jedino patrioti Jugoslavije su mogli biti razlicitih vjera i nacija. Medjutim, to se ne moze reci za danasnje novostvorene drzavice, a posebno ne za BiH. Vjerovati u suprotno znaci biti u krvavoj zabludi.
Prema tome, ako se vec treba, a izgleda i mora jer drugo nista i ne preostaje, potrebno je traziti nacina da se obnovi Jugoslavija, ili da se ODMAH bez ikakvih uslovljavanja obaveza prema Haskom tribunalu, otvore ubrzani pregovori za prijem svih regija nekadasnje SFRJ u Evropsku Uniju.

borg

pre 20 godina

Najzad neko nešto pametno da kaže ali šta sve to vredi kada naši političari ne znaju to da iskoriste. Npr. da odreše kesu pa da objave taj članak u Times'u i par značajnijih evropskih magazina, zatim da pokrenu diplomatiju..itd. Ali ako nam je premijer neobavešten kako da budu svet informisan o ovom članku.

klanfa

pre 20 godina

Sta je ovom coveku - jos ce poceti da govore da su mu Srbi "isprali mozak" dok je bio ovde i da je sad srpski nacionalista! Niko od nasih jos ne rece da se g-dja Karla ponasa "agresivno i arogantno" a on direktno u centar. Hvala mu za dobru volju, u svakom slucaju.

Vukan

pre 20 godina

Ovaj je baja pao s Marsa. Penzionisao se, dobio na poklon kucu u Cavtatu, i sad lupa li lupa. Koji je to efikasniji nacin da se resi pitanje ratnih zlocina? Da ih pometemo pod tepih i pravimo se da su Seselj, Milosevic, Mladic i njima slicni normalni i fini ljudi i profesionalci? Ako se ne rascisti sa zlocinima, nema zdravog drustva. Montgomeri, idi pecaj.

M M

pre 20 godina

Ovaj moze da prica koliko hoce, ali sve je to vrlo kasno. Svi su oni pametni i pricaju u korist Srba, kad je vec kasno ili kad ih niko ne slusa. Primeri: Montgomeri, Marek Antoni Novicki, Skot Tejlor, Luis Makenzi, pa bivsi britanski ambasador, itd. u beztrag i u niciju trenutnu korist.

aca

pre 20 godina

Ja mislim da je i g. Montgomeri deo klike oko Kostunice, SPS-a i Radovana Karadzica.Naravno da se salim ali mnogi ce tako da misle. procitajte njegovu izjavu pa mislite o tome. Ko je bio u pravu? Onaj koga su toliko pljuvali a koji je pobedio Slobu 2000. godine.

goodman

pre 20 godina

Kad covek ode u penziju ne mozes da ga prepoznas. Ko zna sta bi tek Klinton pricao kao svedok odbrane ispred Milosevica. Albancima bi se dizala kosa na glavi.

Snezana Popovic

pre 20 godina

Licemerju nikada kraja! Americki ambasador u Stokholmu je, po zavrsetku konferencije o Genocidu u STH, dao sledecu izjavu:
Reporter pita: Zasto SAD i Izrael nisu dozvolili da se Haski tribunal za ratne zlocine koji se odnosi na sve, niti pomene u zavrsnom dokumentu konferencije? Odgovor: Nas zakon ne dozvoljava da se gradjani SAD predaju stranim sudovima. Za ono sto su pocinili sudice im pravosudje SAD. Kad takav zakon postoji u nekoj zemlji, mislim da svi moraja shvatiti da se to mora postovati (?!). Osim toga hteo bih da dodam da se takva sudjena vrlo lako mogu pretvoriti u politicka (!). Ta izjava je data dan posle pretnje da o sankcijama prema Srbiji ako se ne preda gen. Mladic. Isto tako je u SAD objavljeno sta su ciljevi Haskog tribunala za bivsu YU, gde se bez okolisenja, stida ili srama kaze pod 1. da se Srbi nauce da su oni krivi za raspad YU i nastalih ratova!
Ili zasto ne pogledamo da Gotovina nije u Hagu, a pregovori o ulasku Hrvatske u EU su u toku. Zato bi bilo mnogo pametnije svima nama da ne pametujemo i pokusavamo da se "ugledamo na Zapad" jer je tamo "sve bolje". Okrenimo se sebi, rascistimo krim-klanove, farmakomafiju, i nepostene politicare i gradimo tu Srbiju (i Crnu Goru), jer ako sebi sami ne pomognemo nece nam niko pomoci.

Bubuleja

pre 20 godina

Ovo je kao vikanje u rupu " u cara Trojana
kozje usi". Sve je to tako, samo on je trebao
taj intervju da da jednom americkom listu.

Dr. Dragan Stevanovic - Nemacka

pre 20 godina

Veoma vazan intervju! Koliko za Balkanske zemlje, toliko i za medjunarodnu zejednicu, pre svega SAD i EU. Medjutim, fali jedan veoma vazan element, koji je znacajno umanjio kredibilnost suda u Hagu: ne pristajanje SAD da se njihovim gradjanima sudi pred medjunarodnim sudovima za slicne zlocine. Vec agresija na Irak je pokazala ocitu potrebu za tim. Gde ima rata - ima i ratnih zlocina; sam rat je najveci zlocin!
Balkanske zemlje se moraju jos vise okrenuti jedna drugoj i pomoci u hvatanju i sudjenju svima koji su pocinili zlocine. Medjusobno poverenje se mora obnoviti.

Mirko

pre 20 godina

Nakon više puta pocitanog izvornog teksta, clanak g. Montgomerija mi je postajao sve zagonetniji. Naime, g. Montgomeri, kao i drugi autori slicnih pogleda potpuno zanemaruju cinjenicu da su ratovi izbili kao posljedica raspada SFR Jugoslavije, koji je raspad u znatnoj mjeri uslijedio uz nesebicnu pomoc kasnijih organizatora Haskog tribunala. Radi toga se ne mogu sloziti sa g. Montgomoerijem kada kaze da "praktično nijedna demokratski izabrana vlada u regionu nije stvarno pokušala da zabije klin između patriotizma/ljubavi prema zemlji i izvršenja ratnih zločina", jer on implicitno iskljucuje ljubav prema Jugoslaviji. Ukoliko bi i g. Montgomeri prihvatio kao legalan patriotizam Jugoslovena koji je bio znatno prisutan pocetkom devedesetih godina, onda bi kao zlocince trebalo oznaciti sva lica koja su se zdusno angazovala da je rasture pod svaku cijenu. Jedino patrioti Jugoslavije su mogli biti razlicitih vjera i nacija. Medjutim, to se ne moze reci za danasnje novostvorene drzavice, a posebno ne za BiH. Vjerovati u suprotno znaci biti u krvavoj zabludi.
Prema tome, ako se vec treba, a izgleda i mora jer drugo nista i ne preostaje, potrebno je traziti nacina da se obnovi Jugoslavija, ili da se ODMAH bez ikakvih uslovljavanja obaveza prema Haskom tribunalu, otvore ubrzani pregovori za prijem svih regija nekadasnje SFRJ u Evropsku Uniju.

borg

pre 20 godina

Najzad neko nešto pametno da kaže ali šta sve to vredi kada naši političari ne znaju to da iskoriste. Npr. da odreše kesu pa da objave taj članak u Times'u i par značajnijih evropskih magazina, zatim da pokrenu diplomatiju..itd. Ali ako nam je premijer neobavešten kako da budu svet informisan o ovom članku.

klanfa

pre 20 godina

Sta je ovom coveku - jos ce poceti da govore da su mu Srbi "isprali mozak" dok je bio ovde i da je sad srpski nacionalista! Niko od nasih jos ne rece da se g-dja Karla ponasa "agresivno i arogantno" a on direktno u centar. Hvala mu za dobru volju, u svakom slucaju.

Vukan

pre 20 godina

Ovaj je baja pao s Marsa. Penzionisao se, dobio na poklon kucu u Cavtatu, i sad lupa li lupa. Koji je to efikasniji nacin da se resi pitanje ratnih zlocina? Da ih pometemo pod tepih i pravimo se da su Seselj, Milosevic, Mladic i njima slicni normalni i fini ljudi i profesionalci? Ako se ne rascisti sa zlocinima, nema zdravog drustva. Montgomeri, idi pecaj.

M M

pre 20 godina

Ovaj moze da prica koliko hoce, ali sve je to vrlo kasno. Svi su oni pametni i pricaju u korist Srba, kad je vec kasno ili kad ih niko ne slusa. Primeri: Montgomeri, Marek Antoni Novicki, Skot Tejlor, Luis Makenzi, pa bivsi britanski ambasador, itd. u beztrag i u niciju trenutnu korist.

aca

pre 20 godina

Ja mislim da je i g. Montgomeri deo klike oko Kostunice, SPS-a i Radovana Karadzica.Naravno da se salim ali mnogi ce tako da misle. procitajte njegovu izjavu pa mislite o tome. Ko je bio u pravu? Onaj koga su toliko pljuvali a koji je pobedio Slobu 2000. godine.

goodman

pre 20 godina

Kad covek ode u penziju ne mozes da ga prepoznas. Ko zna sta bi tek Klinton pricao kao svedok odbrane ispred Milosevica. Albancima bi se dizala kosa na glavi.

Snezana Popovic

pre 20 godina

Licemerju nikada kraja! Americki ambasador u Stokholmu je, po zavrsetku konferencije o Genocidu u STH, dao sledecu izjavu:
Reporter pita: Zasto SAD i Izrael nisu dozvolili da se Haski tribunal za ratne zlocine koji se odnosi na sve, niti pomene u zavrsnom dokumentu konferencije? Odgovor: Nas zakon ne dozvoljava da se gradjani SAD predaju stranim sudovima. Za ono sto su pocinili sudice im pravosudje SAD. Kad takav zakon postoji u nekoj zemlji, mislim da svi moraja shvatiti da se to mora postovati (?!). Osim toga hteo bih da dodam da se takva sudjena vrlo lako mogu pretvoriti u politicka (!). Ta izjava je data dan posle pretnje da o sankcijama prema Srbiji ako se ne preda gen. Mladic. Isto tako je u SAD objavljeno sta su ciljevi Haskog tribunala za bivsu YU, gde se bez okolisenja, stida ili srama kaze pod 1. da se Srbi nauce da su oni krivi za raspad YU i nastalih ratova!
Ili zasto ne pogledamo da Gotovina nije u Hagu, a pregovori o ulasku Hrvatske u EU su u toku. Zato bi bilo mnogo pametnije svima nama da ne pametujemo i pokusavamo da se "ugledamo na Zapad" jer je tamo "sve bolje". Okrenimo se sebi, rascistimo krim-klanove, farmakomafiju, i nepostene politicare i gradimo tu Srbiju (i Crnu Goru), jer ako sebi sami ne pomognemo nece nam niko pomoci.