Sreda, 29.09.2004.

10:54

Suđenje za "Ovčaru" bez javnosti

Izvor: FoNet

Suðenje za "Ovèaru" bez javnosti IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

6 Komentari

Sortiraj po:

mali medić

pre 20 godina

Obrnuto, suđenje je bez prisustva javnosti upravo da nelogične priče "svedoka-saradnika" ne bi bile svima pred očima, te da se zbog toga ne bi dovela u pitanje buduća presuda. Naš sud je verno usvojio praksu Haškog Tribunala - zatvorene sednice. Nije čudo što ih Prosper hvali.

Aca

pre 20 godina

Ispravno, ispravno, jer osetljiva, bogobojazljiva i nadasve pravedna i cedna srpska javnost bi mogla da se potrese slusajuci na sta su sve te jadne Srbe nagnali zlocini Bosnjaka i Hrvata, da bi posle toga listom glasala za radikale.

Mashinovodja

pre 20 godina

Naravno, bez javnosti, da bi jadna javnost bila pošteđena određenih prljavih detalja koji bi mnoge "heroje" preko noći uvalili u debelo blato, a i postavilo bi se i pitanje komandne i ljudske odgovornosti nekih poprilično visokih oficira pokojne JNA i državnih činovnika ondašnje Jugoslavije. Ako uporedim sa suđenjem za otmicu u Štrpcima, sve ide ka tome da na kraju ispadne da je "grupa građana", slučajno srpske nacionalnosti, iz neobjašnjivih razloga najednom odlepila, čarobnim pokretom ruke izvukla iz šešira (šajkača) naoružanje i pobila drugu grupu građana nesrpske nacionalnosti. Naravno, onu prvu grupu nije niko organizovao, naoružavao, opremao, hranio, pojio i komandovao im dok su radili svoje čarolije po Vukovaru. S njima nema ama baš nikakve veze niti JNA, niti ondašnja Srbija, koja ionako nije bila u ratu. To je bila samo spontano organizovana grupa građana i ništa više. Oni će, naravno, dobiti zaslužene kazne, a ostale će prekriti "snijeg i šaš" (one koje nije prekrila zemlja).

Pitanje

pre 20 godina

Zatvaranje ovakvih sudjenja za javnost je jasna poruka svima, a prije svega zrtvama, da Srbija nema niti snage niti namjere javno progovoriti o vlastitim zlocinima i srpsku javnost suociti sa detaljima. Osim toga, kad niti lesevi ispod autoputa na ulazu u glavni grad ne prodrmaju javnost, sto bi se ljudi onda nerirali zbog neke jame tamo peko Dunava. I onda se jos netko cudi sto se daje podrska Mladicima, Sljivancanima i slicnim zlocincima.

ivan@london

pre 20 godina

Sto bez javnosti? Da li se sud boji da nam ne pozli kad istina o klanju nenaoruzanih, a sve pod kontrolom rezima (citaj vojske i udbe) izadje na videlo?
Svi ovi zlocini treba javno (preko tv) da se razjasne da Srbija vec jednom vidi sta je radjeno u njeno ime.

ivan@london

pre 20 godina

Sto bez javnosti? Da li se sud boji da nam ne pozli kad istina o klanju nenaoruzanih, a sve pod kontrolom rezima (citaj vojske i udbe) izadje na videlo?
Svi ovi zlocini treba javno (preko tv) da se razjasne da Srbija vec jednom vidi sta je radjeno u njeno ime.

Pitanje

pre 20 godina

Zatvaranje ovakvih sudjenja za javnost je jasna poruka svima, a prije svega zrtvama, da Srbija nema niti snage niti namjere javno progovoriti o vlastitim zlocinima i srpsku javnost suociti sa detaljima. Osim toga, kad niti lesevi ispod autoputa na ulazu u glavni grad ne prodrmaju javnost, sto bi se ljudi onda nerirali zbog neke jame tamo peko Dunava. I onda se jos netko cudi sto se daje podrska Mladicima, Sljivancanima i slicnim zlocincima.

Mashinovodja

pre 20 godina

Naravno, bez javnosti, da bi jadna javnost bila pošteđena određenih prljavih detalja koji bi mnoge "heroje" preko noći uvalili u debelo blato, a i postavilo bi se i pitanje komandne i ljudske odgovornosti nekih poprilično visokih oficira pokojne JNA i državnih činovnika ondašnje Jugoslavije. Ako uporedim sa suđenjem za otmicu u Štrpcima, sve ide ka tome da na kraju ispadne da je "grupa građana", slučajno srpske nacionalnosti, iz neobjašnjivih razloga najednom odlepila, čarobnim pokretom ruke izvukla iz šešira (šajkača) naoružanje i pobila drugu grupu građana nesrpske nacionalnosti. Naravno, onu prvu grupu nije niko organizovao, naoružavao, opremao, hranio, pojio i komandovao im dok su radili svoje čarolije po Vukovaru. S njima nema ama baš nikakve veze niti JNA, niti ondašnja Srbija, koja ionako nije bila u ratu. To je bila samo spontano organizovana grupa građana i ništa više. Oni će, naravno, dobiti zaslužene kazne, a ostale će prekriti "snijeg i šaš" (one koje nije prekrila zemlja).

Aca

pre 20 godina

Ispravno, ispravno, jer osetljiva, bogobojazljiva i nadasve pravedna i cedna srpska javnost bi mogla da se potrese slusajuci na sta su sve te jadne Srbe nagnali zlocini Bosnjaka i Hrvata, da bi posle toga listom glasala za radikale.

mali medić

pre 20 godina

Obrnuto, suđenje je bez prisustva javnosti upravo da nelogične priče "svedoka-saradnika" ne bi bile svima pred očima, te da se zbog toga ne bi dovela u pitanje buduća presuda. Naš sud je verno usvojio praksu Haškog Tribunala - zatvorene sednice. Nije čudo što ih Prosper hvali.

ivan@london

pre 20 godina

Sto bez javnosti? Da li se sud boji da nam ne pozli kad istina o klanju nenaoruzanih, a sve pod kontrolom rezima (citaj vojske i udbe) izadje na videlo?
Svi ovi zlocini treba javno (preko tv) da se razjasne da Srbija vec jednom vidi sta je radjeno u njeno ime.

Pitanje

pre 20 godina

Zatvaranje ovakvih sudjenja za javnost je jasna poruka svima, a prije svega zrtvama, da Srbija nema niti snage niti namjere javno progovoriti o vlastitim zlocinima i srpsku javnost suociti sa detaljima. Osim toga, kad niti lesevi ispod autoputa na ulazu u glavni grad ne prodrmaju javnost, sto bi se ljudi onda nerirali zbog neke jame tamo peko Dunava. I onda se jos netko cudi sto se daje podrska Mladicima, Sljivancanima i slicnim zlocincima.

Mashinovodja

pre 20 godina

Naravno, bez javnosti, da bi jadna javnost bila pošteđena određenih prljavih detalja koji bi mnoge "heroje" preko noći uvalili u debelo blato, a i postavilo bi se i pitanje komandne i ljudske odgovornosti nekih poprilično visokih oficira pokojne JNA i državnih činovnika ondašnje Jugoslavije. Ako uporedim sa suđenjem za otmicu u Štrpcima, sve ide ka tome da na kraju ispadne da je "grupa građana", slučajno srpske nacionalnosti, iz neobjašnjivih razloga najednom odlepila, čarobnim pokretom ruke izvukla iz šešira (šajkača) naoružanje i pobila drugu grupu građana nesrpske nacionalnosti. Naravno, onu prvu grupu nije niko organizovao, naoružavao, opremao, hranio, pojio i komandovao im dok su radili svoje čarolije po Vukovaru. S njima nema ama baš nikakve veze niti JNA, niti ondašnja Srbija, koja ionako nije bila u ratu. To je bila samo spontano organizovana grupa građana i ništa više. Oni će, naravno, dobiti zaslužene kazne, a ostale će prekriti "snijeg i šaš" (one koje nije prekrila zemlja).

Aca

pre 20 godina

Ispravno, ispravno, jer osetljiva, bogobojazljiva i nadasve pravedna i cedna srpska javnost bi mogla da se potrese slusajuci na sta su sve te jadne Srbe nagnali zlocini Bosnjaka i Hrvata, da bi posle toga listom glasala za radikale.

mali medić

pre 20 godina

Obrnuto, suđenje je bez prisustva javnosti upravo da nelogične priče "svedoka-saradnika" ne bi bile svima pred očima, te da se zbog toga ne bi dovela u pitanje buduća presuda. Naš sud je verno usvojio praksu Haškog Tribunala - zatvorene sednice. Nije čudo što ih Prosper hvali.