Novi svedok na suđenju Miloševiću

Mr Dzejms sahranjuje Aliju (ponovo).

Pogresno, moj advokatcicu, citaj zakone bolje malo...

E, vise ne mogu da nam kazu kako smo mi cutali 15 godina dok nas je jahao! Pa, oni ne mogu da izadju na kraj sa njim ni kad je zatvoren, nego stvarno prave cirkus od UN i suda (sto ide na ruku USA).
A mi se zamajavamo sa njim na TV-u i bijemo glavu koga da isporucimo ili ne!

Bravo Tapuskovicu! Tehnicki receno nisi neki advokat, ali moralno si na mjestu!

G. Tapuskovic je sâm kao clan suda ukazao na njegov nelegalan postupak. I (opet) nikom nista!
Ocigledno se sudu zuri da dokaze Milosevicevu krivicu ne prezajuci cak ni da narusi sopstveni moralni/pravni raison d'être cime se, barem u ocima Srba, sto je izuzetno vazno, mada mnogi to ne shvataju, autodiskredituje, i tako udaljava od pravde i katarze koju (navodno) zeli da uspostavi.

Ovo je necuveno! Trinaest godina sam protiv Milosevica a polako ispada da je on u pravu. Jos samo cekam odgovor o nadleznosti u sporu SCG protiv NATO zbog bombardovanja '99.

Vise je mucno citati silne komentatore koji u Hagu pronalaze izgovor za izlive ljubavi prema SM. Ma sta ko mislio, ovaj kasapin je napisao scenario za deranje Jugoslavije i podjelu Bosne sa Tudjmanom. U tom paklenom planu 250,000 ljudi je izginulo i kao sada neko zali taj zlocinacki um jer zaboga Hag se poansa nepravedno prema njemu. Svako ko podrzava Milosevica, podrzava i njegove planove i djela od kojih se normalnom covjeku ledi krv u zilama. ...

Izgleda da mnogi misle da rata ne bi bilo da nije Slobe! Ostali su bili tako miroljubivi!

Medjunarodni pravni sistem pokazuje svoje najsvetlije trenutke. Najviši standardi pravosuđa se demonstriraju u Hagu.
Demonstracija efikasnosti, poštovanje moralnih standarda pravne profesije - kako to gordo zvuči u Hagu - toj oazi pravde, časti i poštenja.
Zahvaljujući tim visokim standardima i ljuti protivnici Slobodana Miloševića preispituju svoje stavove, u sumnju se dovodi i ono što je bila nesumljiva istina.
Bravo gospodo sudije iz Haga - vi ste nam vodilja u ovim teškim trenucima.

Pinocea su zbog bolesti pustili na slobodu; Milosevicu su zbog bolesti zabranili da se brani. To se ne bi desilo ni u nasim korumpiranim sudovima.

Eto kako se drzava brine za svoje gradjane. Dragi generali ako odete tamo drzava ce se pobrinuti da se ne vratite.
Stefan

Vi ljudi jos uvek ne kapirate da Sloba nije optuzen za zapocinjanje rata. Nije cak ni optuzen da je ucestvovao u ratu. On je naime optuzen za necasno ponasanje tokom rata. Ako nekom jos nije jasno, civili su namerno ubijani, pa zatim recimo prevozeni hladnjacana i zatrpavani da ih niko ne nadje na policijskom poligonu u Batajnici. Ne mora da se dokaze da "Srbi nisu bili u pravu" da bi osudili Slobu jer su mu ruke krvave do ramena. Nametanje advokata nije nista u poredjenju sa fer sudjenjima koja su ti ljudi imali, i uopste nije necuveno cak ni za domace pravo. Sudija kod nas uvek moze da nametne advokata (tj. da onemoguci da se osoba sama brani a nek sama sebi bira advokata), a u Americi ni ne postoji opcija da se covek sam brani za teske optuznice gde je moguca smrtna kazna. I nametanje advokata je uvek u interesu optuzenog, mada bi ovde u jos vecem ineresu bio psihijatrijski pregled optuzenog.

Mi ovde biramo izmedu onih koji finansiraju ovaj sud i Milosevica. Oni koji ga finansiraju su okrvarili ruke do lakata na Balkanu a u isto vreme taj sud ne priznaju za svoje drzavljane. Ako je Milosevic za nesto kriv onda je na pogresnom mestu jer je Hag velika farsa. Ali "Show must go on"

Jedna ispravka, na osnovu gledanja svedočenja Džatrasa: nije on svedočio o svojim izveštajima u svojstvu političkog analitičara SAD Senata (samo ih je pomenuo, objašnjavajući čime se bavio), već je svedočio o dva izveštaja senatske i kongresne Komisije spoljnopolitičkog odbora. Dakle, nisu to nikakva čitanja novina, već usvojeni dokumenti Američkog Senata i Kongresa. A oba ogromna dokumenta (uvrštena u dokaze odbrane) detaljno analiziraju umešanost američke administracije u dugogodišnje snabdevanje oružjem BiH, čime se direktno obara teza tužilaštva da su Muslimani bili praktično nenaoružani. Sočni detalji su da su ogromne avionske pošiljke doticale preko Hrvatske, a poreklo im je bilo Iran i Saudijska Arabija. Te zemlje su u BiH slale i hiljade mudžahedina. SAD su sve ovo odobrile (izveštaji nose naziv "Zeleno svetlo"), koristeći mudžahedine u Jugoslaviji isto kao što su ih koristili i u Afganistanu protiv SSSR.

Džatras objašnja kako je to činjeno u sastavu generalne politike SAD da se Srbija tretira kao komunistička i da je zato trebalo pomoći da Srbi izgube u ratu, za razliku od demokratskih Slovenije i Hrvatske, gde su ljudi "kao mi", po svojim vrednostima, religiji itd. A bosanske Muslimane se pomagalo da se odobrovolje svetski Muslimani i pokaže im se kako SAD nisu generalno njihov neprijatelj. Ova 2 važna izveštaja Senat i Kongres su sačinili 1997, u sklopu američke borbe protiv međunarodnog islamskog terorizma, koji je prvu stanicu za svoje širenje stekao upravo u Bosni, a kasnije i na Kosovu. Džatras je objasnio da je sve ovo značajno za pobijanje optužbe protiv Miloševića o "zajedničkom zločinačkom poduhvatu" po kojoj je on planirao da razbije Jugoslaviju, a on se u stvari borio protiv secesije i domaćeg terorizma, povezanog sa međunarodnim, kome je pomagala SAD. Prilično eksplozivne stvari, jedva čekam nastavak svedočenja.

Sad se i Nice ceska po glavi, istina dolazi polako ali sigurno. A toga ce jos sigurno biti. Citajuci ponekad vesti i diskusije moze se uociti da je zaista apsolutno tacna konstatacija "neistina ponovljena vise puta bude prihvacena koa nesto apriori"
To se u ovom slucaju i te kako obelodanjuje
mada nisam pristalica slobine politike. Zahvalio bi B92 na ukazanoj mogucnosti da pratimo prenos sudjenja.

Bas je super ovaj Amer - vidi se da je na nasoj strani. Zamislite ga sa shajkacom i kokarcom, pravi chetnik. Treba da ga pozovemo na Ravnu Goru i ugostimo.

Mr Dzejms sahranjuje Aliju (ponovo).

Pogresno, moj advokatcicu, citaj zakone bolje malo...

E, vise ne mogu da nam kazu kako smo mi cutali 15 godina dok nas je jahao! Pa, oni ne mogu da izadju na kraj sa njim ni kad je zatvoren, nego stvarno prave cirkus od UN i suda (sto ide na ruku USA).
A mi se zamajavamo sa njim na TV-u i bijemo glavu koga da isporucimo ili ne!

Bravo Tapuskovicu! Tehnicki receno nisi neki advokat, ali moralno si na mjestu!

G. Tapuskovic je sâm kao clan suda ukazao na njegov nelegalan postupak. I (opet) nikom nista!
Ocigledno se sudu zuri da dokaze Milosevicevu krivicu ne prezajuci cak ni da narusi sopstveni moralni/pravni raison d'être cime se, barem u ocima Srba, sto je izuzetno vazno, mada mnogi to ne shvataju, autodiskredituje, i tako udaljava od pravde i katarze koju (navodno) zeli da uspostavi.

Ovo je necuveno! Trinaest godina sam protiv Milosevica a polako ispada da je on u pravu. Jos samo cekam odgovor o nadleznosti u sporu SCG protiv NATO zbog bombardovanja '99.

Vise je mucno citati silne komentatore koji u Hagu pronalaze izgovor za izlive ljubavi prema SM. Ma sta ko mislio, ovaj kasapin je napisao scenario za deranje Jugoslavije i podjelu Bosne sa Tudjmanom. U tom paklenom planu 250,000 ljudi je izginulo i kao sada neko zali taj zlocinacki um jer zaboga Hag se poansa nepravedno prema njemu. Svako ko podrzava Milosevica, podrzava i njegove planove i djela od kojih se normalnom covjeku ledi krv u zilama. ...

Izgleda da mnogi misle da rata ne bi bilo da nije Slobe! Ostali su bili tako miroljubivi!

Medjunarodni pravni sistem pokazuje svoje najsvetlije trenutke. Najviši standardi pravosuđa se demonstriraju u Hagu.
Demonstracija efikasnosti, poštovanje moralnih standarda pravne profesije - kako to gordo zvuči u Hagu - toj oazi pravde, časti i poštenja.
Zahvaljujući tim visokim standardima i ljuti protivnici Slobodana Miloševića preispituju svoje stavove, u sumnju se dovodi i ono što je bila nesumljiva istina.
Bravo gospodo sudije iz Haga - vi ste nam vodilja u ovim teškim trenucima.

Pinocea su zbog bolesti pustili na slobodu; Milosevicu su zbog bolesti zabranili da se brani. To se ne bi desilo ni u nasim korumpiranim sudovima.

Eto kako se drzava brine za svoje gradjane. Dragi generali ako odete tamo drzava ce se pobrinuti da se ne vratite.
Stefan

Vi ljudi jos uvek ne kapirate da Sloba nije optuzen za zapocinjanje rata. Nije cak ni optuzen da je ucestvovao u ratu. On je naime optuzen za necasno ponasanje tokom rata. Ako nekom jos nije jasno, civili su namerno ubijani, pa zatim recimo prevozeni hladnjacana i zatrpavani da ih niko ne nadje na policijskom poligonu u Batajnici. Ne mora da se dokaze da "Srbi nisu bili u pravu" da bi osudili Slobu jer su mu ruke krvave do ramena. Nametanje advokata nije nista u poredjenju sa fer sudjenjima koja su ti ljudi imali, i uopste nije necuveno cak ni za domace pravo. Sudija kod nas uvek moze da nametne advokata (tj. da onemoguci da se osoba sama brani a nek sama sebi bira advokata), a u Americi ni ne postoji opcija da se covek sam brani za teske optuznice gde je moguca smrtna kazna. I nametanje advokata je uvek u interesu optuzenog, mada bi ovde u jos vecem ineresu bio psihijatrijski pregled optuzenog.

Mi ovde biramo izmedu onih koji finansiraju ovaj sud i Milosevica. Oni koji ga finansiraju su okrvarili ruke do lakata na Balkanu a u isto vreme taj sud ne priznaju za svoje drzavljane. Ako je Milosevic za nesto kriv onda je na pogresnom mestu jer je Hag velika farsa. Ali "Show must go on"

Jedna ispravka, na osnovu gledanja svedočenja Džatrasa: nije on svedočio o svojim izveštajima u svojstvu političkog analitičara SAD Senata (samo ih je pomenuo, objašnjavajući čime se bavio), već je svedočio o dva izveštaja senatske i kongresne Komisije spoljnopolitičkog odbora. Dakle, nisu to nikakva čitanja novina, već usvojeni dokumenti Američkog Senata i Kongresa. A oba ogromna dokumenta (uvrštena u dokaze odbrane) detaljno analiziraju umešanost američke administracije u dugogodišnje snabdevanje oružjem BiH, čime se direktno obara teza tužilaštva da su Muslimani bili praktično nenaoružani. Sočni detalji su da su ogromne avionske pošiljke doticale preko Hrvatske, a poreklo im je bilo Iran i Saudijska Arabija. Te zemlje su u BiH slale i hiljade mudžahedina. SAD su sve ovo odobrile (izveštaji nose naziv "Zeleno svetlo"), koristeći mudžahedine u Jugoslaviji isto kao što su ih koristili i u Afganistanu protiv SSSR.

Džatras objašnja kako je to činjeno u sastavu generalne politike SAD da se Srbija tretira kao komunistička i da je zato trebalo pomoći da Srbi izgube u ratu, za razliku od demokratskih Slovenije i Hrvatske, gde su ljudi "kao mi", po svojim vrednostima, religiji itd. A bosanske Muslimane se pomagalo da se odobrovolje svetski Muslimani i pokaže im se kako SAD nisu generalno njihov neprijatelj. Ova 2 važna izveštaja Senat i Kongres su sačinili 1997, u sklopu američke borbe protiv međunarodnog islamskog terorizma, koji je prvu stanicu za svoje širenje stekao upravo u Bosni, a kasnije i na Kosovu. Džatras je objasnio da je sve ovo značajno za pobijanje optužbe protiv Miloševića o "zajedničkom zločinačkom poduhvatu" po kojoj je on planirao da razbije Jugoslaviju, a on se u stvari borio protiv secesije i domaćeg terorizma, povezanog sa međunarodnim, kome je pomagala SAD. Prilično eksplozivne stvari, jedva čekam nastavak svedočenja.

Sad se i Nice ceska po glavi, istina dolazi polako ali sigurno. A toga ce jos sigurno biti. Citajuci ponekad vesti i diskusije moze se uociti da je zaista apsolutno tacna konstatacija "neistina ponovljena vise puta bude prihvacena koa nesto apriori"
To se u ovom slucaju i te kako obelodanjuje
mada nisam pristalica slobine politike. Zahvalio bi B92 na ukazanoj mogucnosti da pratimo prenos sudjenja.

Bas je super ovaj Amer - vidi se da je na nasoj strani. Zamislite ga sa shajkacom i kokarcom, pravi chetnik. Treba da ga pozovemo na Ravnu Goru i ugostimo.