Sutra prvi svedok odbrane

Hag je najzad pokazao svoje pravo lice a to je da je stvoren da sudi samo Srbima čak da im se neda ni elementarno pravo da se brane na njemu pa ma kakvi kriminalci bili. Iako sam Slobin neistomišljenik sad su ga napravili herojem u celom svetu - nečuveno.

Svedoci bi trebali da bojkotuju ovaj takozvani "sud". Zabranili coveku da se brani, i sad kao dovode svedoke odbrane. Patetika.

Ako je pomislio da ce mu se i dalje dozvoljavati da se politicki promovise svojim kilometarskim govorima, ponovo je imao pogresnu procenu (valjda hiljaditu od kada ga poznajemo). Ovaj put, srecom, samo njegova sudbina zavisi od njegovih procena.

Pa mogli su bas da se potrude i nadju mu advokate koji nisu Englezi. Bar Ruse, Japance, Francuze, pa cak i Nemce da su nasli (kad vec Srbe nisu mogli), bilo bi manje jadno. Sudija bi, da nije umro, bio Englez, glavni zamenik tuzioca Englez, advokati Englezi, pa hajde onda i svedoci da budu Englezi, tako ce sve biti jos mnogo lakse.

Tuzilac englez, sudije englezi, "branioci" englezi, mesto izdrzavanja kazne vec pre isporuke u hag odredjeno da bude u engleskoj, verovatno poznati londonski Tower. Miris Cromwella i Henricka VIII lebdi vazduhom. Ali da, ko ono bese najostrvljeniji pre i u toku razaranja ove jadne drzavice. Iz koje zemlje behu Bliar, Jamie Shea ili pradede Clintona i Clarka. Ali nema veze, to je nepristrasni sud UN. PS: Ovde je najmanje vazno ime optuzenog. Protiv njega sam glasao 1992 kada velika vecina zucnih komentatora ovog sajta, pre nego se pocela posipati pepelom, to nije mogla ni zamisliti da uradi. Razmislite malo o sebi. Ako ne cenite sebe ne ocekujte da vas drugi ceni.

Pa zar vam nije poznata uzreka: "Prave se
Englezima"

Znaci i Englezi su na tapetu. A nikad Milosevic i oni koji su ga podrzavali i ucestvovali u "zajednickom zlocinackom poduhvatu". Milosevicu nije trebalo dozvoliti ni u prvom delu sudjenja da sam ispituje svedoke Tuzilastva. Fala bogu da su se opasuljili i da su konacno stali na kraj njegovoj propagandi. On je "na sigurnom". Ali sta cemo sa ovim silnim koji pocinju komentare "Nikad nisam bio za SM ali ..." ili "Bio sam na svim mitinzima opozicije ali sada ..."? Vratili su se prvoj ljubavi jos zesce i strasnije nego '87. Niko ne pominje zrtve tog zlocinackog poduhvata, niko ne spominje opsadu Sarajeva koja je trajala 44 meseca, niko ni slovca o masovnim grobnicama sirom Srbije, Srebrenicu, Vukovar, ne daj boze Dubrovnik, Zadar. Nikom nista ne znaci sto su optuzeni priznali da su pocinili zlocine (Plavsic, Jokic, Babic, Deronjic, Banovic ...). Kao da se nista nije desilo i kao da Milosevicu i drugima sude onako, sale radi. Skoro 200 000 zrtava je bilo u periodu '91. - '95. i 2000-ta. Ko je za njih kriv i odgovoran? Da li samo oni koji su izvrsili te zlocine ili i oni koji ih skrivaju, minimiziraju, koji ne vide i nece da vide? Ratni zlocini ne zastarevaju pa ce tako svako doci pod udar zakona. Pre svega zbog zrtava a narocito da se ZNA da se zlocini ne mogu vrsiti nekaznjeno.

Ove ratove su vodili pomahnitali Srbi koji su iz cista mira odjednom napali ove "andjele" oko sebe? U Bosni i Hrvatskoj su ubijani i protjerivani i Srbi. Hrvati i Muslimani su to radili bez da su pitali Milosevica za dozvolu i misljenje. Stovise, radili su to i prije nego li je Milosevic postojao.
A njega neka osude, neka mu sude za ono sto je kriv, ja sam prvi za to. Ali neka mu ne sude i za zlocine drugih i neka ne sakrivaju zlocine drugih.

Nije bitno englezi ili neki drugi. To je jedan orkestar u farsi. Oni su nakon dugogodisnjeg sufliranja dobili ulogu trenutno vodeceg tenora iliti soprana, da se ne uvrede pripadnici neke gradjanske opcije. Potpuno su u pravu oni koji kazu da zlocini ne zastarevaju. I ne smeju da zastare. Ali postovani gradjani i gradjanke, to treba da vazi za sve zlocine. Bar u poslednjih sto godina. Izgleda da bi neki da zaborave sve sto je bilo pre 1991. Ili to sto je bilo 1914-1918 i 1941-1945 se nije nikada ni desilo?
I to je moguce zakljuciti citajuci nove istorijske udzbenike u nekim novostvorenim drzavicama. Naravno, to ne opravdava ono sto se desilo pre 13 godina.

Da ste mu vi sudili u Srbiji recimo 1995, nakon Vukovara, Dubrovnika, Sarajeva, Srebrenice, svi bi suci bili Srbi, a sloba bi udisao srpski zrak na sudjenju.

Nije mi jasno zasto je potrebno bilo koga ispitivati i dokazato da li je, ili nije Glavnokomandujuci bio odgovoran. Sve sto je radio ostalo je za njim i vuce se, evo vidimo koliko. Uvio je ljude u crno, kako pojedinacno, tako u okvirima nacije, sopstvene i tudje. Sta ima da se dokazuje da li je, ili nije? JESTE, KRIV JE. Dosta sa formalnostima i gubljenjem vremena. Treba ga osuditi i zavrsiti. U njegovom slucaju, pravde nema. Da je pravde, nebi on vise ni mrdao, da ne pricamo o ispitivanju svedoka. Kakva pravda!

Vidim da ovde mnogi osudiše pre konačne presude. Ali, ne zaboravite jednu iskonsku mudrost:"Ne sudite da ne biste bili osudjeni".
Danas odgovara "on", a sutra svi pravoslavni
narodi bez razlike. Dajte, probudimo se, propadosmo. Juriće nas bez obzira bili mi odgovorni ili ne, i odgovaraće mo za ono što i nismo krivi. A, onda se setite kakvu ste pravdu delili, takva će vam se i dodeliti.

Hag je najzad pokazao svoje pravo lice a to je da je stvoren da sudi samo Srbima čak da im se neda ni elementarno pravo da se brane na njemu pa ma kakvi kriminalci bili. Iako sam Slobin neistomišljenik sad su ga napravili herojem u celom svetu - nečuveno.

Svedoci bi trebali da bojkotuju ovaj takozvani "sud". Zabranili coveku da se brani, i sad kao dovode svedoke odbrane. Patetika.

Ako je pomislio da ce mu se i dalje dozvoljavati da se politicki promovise svojim kilometarskim govorima, ponovo je imao pogresnu procenu (valjda hiljaditu od kada ga poznajemo). Ovaj put, srecom, samo njegova sudbina zavisi od njegovih procena.

Pa mogli su bas da se potrude i nadju mu advokate koji nisu Englezi. Bar Ruse, Japance, Francuze, pa cak i Nemce da su nasli (kad vec Srbe nisu mogli), bilo bi manje jadno. Sudija bi, da nije umro, bio Englez, glavni zamenik tuzioca Englez, advokati Englezi, pa hajde onda i svedoci da budu Englezi, tako ce sve biti jos mnogo lakse.

Tuzilac englez, sudije englezi, "branioci" englezi, mesto izdrzavanja kazne vec pre isporuke u hag odredjeno da bude u engleskoj, verovatno poznati londonski Tower. Miris Cromwella i Henricka VIII lebdi vazduhom. Ali da, ko ono bese najostrvljeniji pre i u toku razaranja ove jadne drzavice. Iz koje zemlje behu Bliar, Jamie Shea ili pradede Clintona i Clarka. Ali nema veze, to je nepristrasni sud UN. PS: Ovde je najmanje vazno ime optuzenog. Protiv njega sam glasao 1992 kada velika vecina zucnih komentatora ovog sajta, pre nego se pocela posipati pepelom, to nije mogla ni zamisliti da uradi. Razmislite malo o sebi. Ako ne cenite sebe ne ocekujte da vas drugi ceni.

Pa zar vam nije poznata uzreka: "Prave se
Englezima"

Znaci i Englezi su na tapetu. A nikad Milosevic i oni koji su ga podrzavali i ucestvovali u "zajednickom zlocinackom poduhvatu". Milosevicu nije trebalo dozvoliti ni u prvom delu sudjenja da sam ispituje svedoke Tuzilastva. Fala bogu da su se opasuljili i da su konacno stali na kraj njegovoj propagandi. On je "na sigurnom". Ali sta cemo sa ovim silnim koji pocinju komentare "Nikad nisam bio za SM ali ..." ili "Bio sam na svim mitinzima opozicije ali sada ..."? Vratili su se prvoj ljubavi jos zesce i strasnije nego '87. Niko ne pominje zrtve tog zlocinackog poduhvata, niko ne spominje opsadu Sarajeva koja je trajala 44 meseca, niko ni slovca o masovnim grobnicama sirom Srbije, Srebrenicu, Vukovar, ne daj boze Dubrovnik, Zadar. Nikom nista ne znaci sto su optuzeni priznali da su pocinili zlocine (Plavsic, Jokic, Babic, Deronjic, Banovic ...). Kao da se nista nije desilo i kao da Milosevicu i drugima sude onako, sale radi. Skoro 200 000 zrtava je bilo u periodu '91. - '95. i 2000-ta. Ko je za njih kriv i odgovoran? Da li samo oni koji su izvrsili te zlocine ili i oni koji ih skrivaju, minimiziraju, koji ne vide i nece da vide? Ratni zlocini ne zastarevaju pa ce tako svako doci pod udar zakona. Pre svega zbog zrtava a narocito da se ZNA da se zlocini ne mogu vrsiti nekaznjeno.

Ove ratove su vodili pomahnitali Srbi koji su iz cista mira odjednom napali ove "andjele" oko sebe? U Bosni i Hrvatskoj su ubijani i protjerivani i Srbi. Hrvati i Muslimani su to radili bez da su pitali Milosevica za dozvolu i misljenje. Stovise, radili su to i prije nego li je Milosevic postojao.
A njega neka osude, neka mu sude za ono sto je kriv, ja sam prvi za to. Ali neka mu ne sude i za zlocine drugih i neka ne sakrivaju zlocine drugih.

Nije bitno englezi ili neki drugi. To je jedan orkestar u farsi. Oni su nakon dugogodisnjeg sufliranja dobili ulogu trenutno vodeceg tenora iliti soprana, da se ne uvrede pripadnici neke gradjanske opcije. Potpuno su u pravu oni koji kazu da zlocini ne zastarevaju. I ne smeju da zastare. Ali postovani gradjani i gradjanke, to treba da vazi za sve zlocine. Bar u poslednjih sto godina. Izgleda da bi neki da zaborave sve sto je bilo pre 1991. Ili to sto je bilo 1914-1918 i 1941-1945 se nije nikada ni desilo?
I to je moguce zakljuciti citajuci nove istorijske udzbenike u nekim novostvorenim drzavicama. Naravno, to ne opravdava ono sto se desilo pre 13 godina.

Da ste mu vi sudili u Srbiji recimo 1995, nakon Vukovara, Dubrovnika, Sarajeva, Srebrenice, svi bi suci bili Srbi, a sloba bi udisao srpski zrak na sudjenju.

Nije mi jasno zasto je potrebno bilo koga ispitivati i dokazato da li je, ili nije Glavnokomandujuci bio odgovoran. Sve sto je radio ostalo je za njim i vuce se, evo vidimo koliko. Uvio je ljude u crno, kako pojedinacno, tako u okvirima nacije, sopstvene i tudje. Sta ima da se dokazuje da li je, ili nije? JESTE, KRIV JE. Dosta sa formalnostima i gubljenjem vremena. Treba ga osuditi i zavrsiti. U njegovom slucaju, pravde nema. Da je pravde, nebi on vise ni mrdao, da ne pricamo o ispitivanju svedoka. Kakva pravda!

Vidim da ovde mnogi osudiše pre konačne presude. Ali, ne zaboravite jednu iskonsku mudrost:"Ne sudite da ne biste bili osudjeni".
Danas odgovara "on", a sutra svi pravoslavni
narodi bez razlike. Dajte, probudimo se, propadosmo. Juriće nas bez obzira bili mi odgovorni ili ne, i odgovaraće mo za ono što i nismo krivi. A, onda se setite kakvu ste pravdu delili, takva će vam se i dodeliti.