Četvrtak, 19.08.2004.

12:12

Kritika zakona o verskim slobodama

Izvor: B92

Kritika zakona o verskim slobodama IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

9 Komentari

Sortiraj po:

Zoki, Vancouver

pre 20 godina

Beogradskom centru za ljudska prava bih toplo preporucio da se pozabave ljudskim pravima Mitropolita Jovana, koji je osudjen u bratskoj Makedoniji.

Odin

pre 20 godina

Samo napred popovi, zahvatite što više možete, bogata zemlja naša, ima se može se! A sad ozbiljno, kada je reč o konfiskovanoj imovini SPC, ona nije pala sa neba ili došla od boga, već je stečena novcem koji je SPC dobila od ovog naroda i to na ponekad vrlo ružan način (pojava da popovi ucenjuju vernike prilikom prodavanja svojih verskih usluga prilikom sahrana, venčanja, krštenja ima dugu istoriju kod nas). I zato SPC nema prava da se buni, od naroda došlo narodu se vratilo.
Ionako im se privilegije i prilike za samovolju gomilaju iz dana u dan, malo li je!!!!

Mikeli

pre 20 godina

Pa da je drzava vratila Crkvi svu imovinu koju su joj komunisti oduzeli posle 1945. zaista ne bi imalo logike da drzava daje svestenstvu penzije, da odrzava manastire itd. Ali ovo je mnogo jeftiniji nacin vracanja dugova, a dugovi se moraju vratiti. Valjda to shvataju i komunisti i neoliberali i ateisti i svi ostali.

Dragoljub

pre 20 godina

1. Clanovi 19, 21: po cemu se sluzbenici Crkve kvalifikuju da im drzava placa penzisko i socijalno? Zasto to ne placaju, kao i ostali zaposleni, iz bruto plate?
Clan 20: Ovaj clan je sablaznjavajuci, izmedju ostalog znaci neravnopravnost sluzbenika crkve i ostalih radnika. Zasto Drzava ne bi onda placala i radnike iz neprofitabilne firme?
Clan 35. Drzava se obavezuje da subvenicionira manastire.
Clan 45. Zasto je drzava DUZNA da potpomaze crkvu? Sta ako drzava npr. nema para?

komunista

pre 20 godina

Pa mozete li zamisliti koliko je ovaj zakon mracan i reakcionaran da su se cak i neoliberali odlucili da kritikuju kler! A sto se popova tice, nek rade nesto pa nek zarade sebi penziju i zdravstveno, ili nek im njihovi vernici udele, ako ove nije sramota da uzimaju tudje.

Slozun

pre 20 godina

Prvo, nije mi jasno zašto bi mi (poreski obveznici) plaćali za održavanje manastira SPC (samo) i to ne onih koji su proglašeni za kulturne spomenike. Ja, (kao pravoslavac i srbin - meni to nije važno ali drugima verovatno jeste), sam vrlo razočaran kada vidim da naša crkva gradi nove crkve na svakom ćošku a nijednom nisam čuo da su pomogli popravku neke škole ili obdaništa! Drugo, šta to znači da sveštenici kada drže propovedi imaju imunitet. Pa nije crkva hyde park. Znači neki muftija poziva na dzihad u Novom pazaru (ili pop na bogtepitašta) ali niko mu ne može ništa zato što je držao bogosluženje?
Treće, zašto sveštenicima, muftijama i dr. davati penzije ako ne izdvajaju u penzioni fond. 'Ajde da to damo i lekarima i učiteljima. Bar će ljudi imati veće plate. Svom svešteniku uvek platim za slavu, uskrs ... Sad ću da mu tražim fiskalni račun!

Milko

pre 20 godina

Danasnje vesti govore o neverevotnim srednjevekovnim tendencijama kod nase tzv. elite. Kao da nije bilo francuske burzoaske revolucije, kao da filosofija, nauka i tehnologija stoje u predrenesansnom vremenu. Zato cu se potruditi da od moga novca ne kupuju povelje, listine, hermelin i ordenje, na nacin da kazem dovidjenja.

Slozun

pre 20 godina

Prvo, nije mi jasno zašto bi mi (poreski obveznici) plaćali za održavanje manastira SPC (samo) i to ne onih koji su proglašeni za kulturne spomenike. Ja, (kao pravoslavac i srbin - meni to nije važno ali drugima verovatno jeste), sam vrlo razočaran kada vidim da naša crkva gradi nove crkve na svakom ćošku a nijednom nisam čuo da su pomogli popravku neke škole ili obdaništa! Drugo, šta to znači da sveštenici kada drže propovedi imaju imunitet. Pa nije crkva hyde park. Znači neki muftija poziva na dzihad u Novom pazaru (ili pop na bogtepitašta) ali niko mu ne može ništa zato što je držao bogosluženje?
Treće, zašto sveštenicima, muftijama i dr. davati penzije ako ne izdvajaju u penzioni fond. 'Ajde da to damo i lekarima i učiteljima. Bar će ljudi imati veće plate. Svom svešteniku uvek platim za slavu, uskrs ... Sad ću da mu tražim fiskalni račun!

Milko

pre 20 godina

Danasnje vesti govore o neverevotnim srednjevekovnim tendencijama kod nase tzv. elite. Kao da nije bilo francuske burzoaske revolucije, kao da filosofija, nauka i tehnologija stoje u predrenesansnom vremenu. Zato cu se potruditi da od moga novca ne kupuju povelje, listine, hermelin i ordenje, na nacin da kazem dovidjenja.

komunista

pre 20 godina

Pa mozete li zamisliti koliko je ovaj zakon mracan i reakcionaran da su se cak i neoliberali odlucili da kritikuju kler! A sto se popova tice, nek rade nesto pa nek zarade sebi penziju i zdravstveno, ili nek im njihovi vernici udele, ako ove nije sramota da uzimaju tudje.

Dragoljub

pre 20 godina

1. Clanovi 19, 21: po cemu se sluzbenici Crkve kvalifikuju da im drzava placa penzisko i socijalno? Zasto to ne placaju, kao i ostali zaposleni, iz bruto plate?
Clan 20: Ovaj clan je sablaznjavajuci, izmedju ostalog znaci neravnopravnost sluzbenika crkve i ostalih radnika. Zasto Drzava ne bi onda placala i radnike iz neprofitabilne firme?
Clan 35. Drzava se obavezuje da subvenicionira manastire.
Clan 45. Zasto je drzava DUZNA da potpomaze crkvu? Sta ako drzava npr. nema para?

Mikeli

pre 20 godina

Pa da je drzava vratila Crkvi svu imovinu koju su joj komunisti oduzeli posle 1945. zaista ne bi imalo logike da drzava daje svestenstvu penzije, da odrzava manastire itd. Ali ovo je mnogo jeftiniji nacin vracanja dugova, a dugovi se moraju vratiti. Valjda to shvataju i komunisti i neoliberali i ateisti i svi ostali.

Odin

pre 20 godina

Samo napred popovi, zahvatite što više možete, bogata zemlja naša, ima se može se! A sad ozbiljno, kada je reč o konfiskovanoj imovini SPC, ona nije pala sa neba ili došla od boga, već je stečena novcem koji je SPC dobila od ovog naroda i to na ponekad vrlo ružan način (pojava da popovi ucenjuju vernike prilikom prodavanja svojih verskih usluga prilikom sahrana, venčanja, krštenja ima dugu istoriju kod nas). I zato SPC nema prava da se buni, od naroda došlo narodu se vratilo.
Ionako im se privilegije i prilike za samovolju gomilaju iz dana u dan, malo li je!!!!

Zoki, Vancouver

pre 20 godina

Beogradskom centru za ljudska prava bih toplo preporucio da se pozabave ljudskim pravima Mitropolita Jovana, koji je osudjen u bratskoj Makedoniji.

Slozun

pre 20 godina

Prvo, nije mi jasno zašto bi mi (poreski obveznici) plaćali za održavanje manastira SPC (samo) i to ne onih koji su proglašeni za kulturne spomenike. Ja, (kao pravoslavac i srbin - meni to nije važno ali drugima verovatno jeste), sam vrlo razočaran kada vidim da naša crkva gradi nove crkve na svakom ćošku a nijednom nisam čuo da su pomogli popravku neke škole ili obdaništa! Drugo, šta to znači da sveštenici kada drže propovedi imaju imunitet. Pa nije crkva hyde park. Znači neki muftija poziva na dzihad u Novom pazaru (ili pop na bogtepitašta) ali niko mu ne može ništa zato što je držao bogosluženje?
Treće, zašto sveštenicima, muftijama i dr. davati penzije ako ne izdvajaju u penzioni fond. 'Ajde da to damo i lekarima i učiteljima. Bar će ljudi imati veće plate. Svom svešteniku uvek platim za slavu, uskrs ... Sad ću da mu tražim fiskalni račun!

Milko

pre 20 godina

Danasnje vesti govore o neverevotnim srednjevekovnim tendencijama kod nase tzv. elite. Kao da nije bilo francuske burzoaske revolucije, kao da filosofija, nauka i tehnologija stoje u predrenesansnom vremenu. Zato cu se potruditi da od moga novca ne kupuju povelje, listine, hermelin i ordenje, na nacin da kazem dovidjenja.

komunista

pre 20 godina

Pa mozete li zamisliti koliko je ovaj zakon mracan i reakcionaran da su se cak i neoliberali odlucili da kritikuju kler! A sto se popova tice, nek rade nesto pa nek zarade sebi penziju i zdravstveno, ili nek im njihovi vernici udele, ako ove nije sramota da uzimaju tudje.

Dragoljub

pre 20 godina

1. Clanovi 19, 21: po cemu se sluzbenici Crkve kvalifikuju da im drzava placa penzisko i socijalno? Zasto to ne placaju, kao i ostali zaposleni, iz bruto plate?
Clan 20: Ovaj clan je sablaznjavajuci, izmedju ostalog znaci neravnopravnost sluzbenika crkve i ostalih radnika. Zasto Drzava ne bi onda placala i radnike iz neprofitabilne firme?
Clan 35. Drzava se obavezuje da subvenicionira manastire.
Clan 45. Zasto je drzava DUZNA da potpomaze crkvu? Sta ako drzava npr. nema para?

Mikeli

pre 20 godina

Pa da je drzava vratila Crkvi svu imovinu koju su joj komunisti oduzeli posle 1945. zaista ne bi imalo logike da drzava daje svestenstvu penzije, da odrzava manastire itd. Ali ovo je mnogo jeftiniji nacin vracanja dugova, a dugovi se moraju vratiti. Valjda to shvataju i komunisti i neoliberali i ateisti i svi ostali.

Odin

pre 20 godina

Samo napred popovi, zahvatite što više možete, bogata zemlja naša, ima se može se! A sad ozbiljno, kada je reč o konfiskovanoj imovini SPC, ona nije pala sa neba ili došla od boga, već je stečena novcem koji je SPC dobila od ovog naroda i to na ponekad vrlo ružan način (pojava da popovi ucenjuju vernike prilikom prodavanja svojih verskih usluga prilikom sahrana, venčanja, krštenja ima dugu istoriju kod nas). I zato SPC nema prava da se buni, od naroda došlo narodu se vratilo.
Ionako im se privilegije i prilike za samovolju gomilaju iz dana u dan, malo li je!!!!

Zoki, Vancouver

pre 20 godina

Beogradskom centru za ljudska prava bih toplo preporucio da se pozabave ljudskim pravima Mitropolita Jovana, koji je osudjen u bratskoj Makedoniji.