Albanci prete referendumom

Problem je u nacijama koje misle da su bogom dane da budu prihvacene kao znacajnije, a njihovim predstavnicima je rec "fleksibilnost" krajnje strana. Ne smeta sto i u naseljima, recimo u Detroitu gde vas ima puno, morate da se sluzite engleskim jezikom kojim se sluze i vasa deca u skolama gde ne postoji dvojezicna nastava!? NEFLEKSIBILNOST je nacionalni neprijatelj broj jedan na brdovitim, a i ne tako brdovitim, delovima nase nekada zajednicke domovine ciji je zvanicni jezik bio srpsko-hrvatski koji je danas podeljen na dva jezika koji mi Srbi jos uvek zovemo na stari nacin, a nasi nekadasnji sunarodnici drugacije.

Problem je u nacijama koja su naselila se na Balkan pre par vekova, koja su mislila da mogu uciniti isto ono sto su amerikanci cinili indijancima ili australijanci cinili aborigincima - to jest potpuna asimilacija. Malo su znali ovi narodi da su pre njih to pokusali stari grci, romani, razliciti varvari, turci... i da nikome nije uspeo da asimilira i unisti ovaj autoktoni narod. Ilirian forever.

E, ja mislio da su prvo bili Srbi, pa amebe, pa svi ostali, a sad mi se otvorise oci: Albanci, amebe, pa svi ostali!

Da se mene pita, ja bih Albancima dao ista prava koja uzivaju manjine u Americi.

Bez zelje da optuzujem druge i njihovo pavo za nacionalno okupljanje, ali mora se kostatovati cinjenica da su Abanci destabilizirajuci faktor na Balkanu i jugu Evrope. Tome doprinosi u velikoj meri naklonost Zapada prema njihovim potezima. Nema mira medju maslinama, ako to nema u vidu Amerika i Evropa. Mogu oni da daju samostalnost njima koliko go zele, ali sve je to na suvoj grani koja ce neminovno da pukne, bilo gde bilo kada.

Bogami koliko ja vidim Albanci se jako lepo uklapaju u ovo AMericko drustvo i ne smeta im mnogo asimiliacija (ili mozda gresim).

Grci su jedini autohtoni narod Balkana. To sto sada Albanci imaju iluzije o tome da su poreklom Iliri nema veze sa antopoloskim cinjenicama. Albanci su po antropoloskim karakteristikama najsrodniji pojedinim kavkaskim narodima (najverovatnije su na Balkan dosli izmedju 15-16 veka) i stvarno je smesno porediti njihovu situaciju sa indihenim naordima Amerike ili Australije. S druge strane i Juzni Sloveni su pre dva veka, ne poznajuci dovoljno svoju genezu, mislili da su potomci Ilira, pa otuda i "Ilirski pokret" kao preteca pan-(jugo)slovenskog. Drugo, Sloveni su se doselili na Balkan pre 15, a ne pre par vekova. I najzad, ko je kada dosao na Balkan nema nikakve veze sa danasnjim teznjama i "pravom" na odredjenu teritoriju! Nema parceta Balkana koje je "od pamtiveka" bilo u posedu samo jedne etnicke grupacije.

A kad su Albanci "zapretili" da ce BILO CIME pridoneti stabilnom razvoju Balkana... Nesto sa svojih 40 godina se ne secam takvog cina, ali se dobro secam pretnji ovime, pretnji onime, pretnji bilo cime - pretnji koji su stvorili onu sliku koju Albanci sada uzivaju na Balkanu. Ako ne znaju kakav im je imidz - neka izvole, pa neka skoce malo do Grcke, ali pod uslovom da se ne predstavljaju kao "Srbi", ni kao "Skopljani", ni kao "Crnogorci"... Zao mi je Albanaca, posto se njihovo drustvo razvija veoma-veoma sporije od svih ostalih (ako se uopste pomaklo sa mesta, na kome su ostali kad su dosli na Balkan) i koje (zakoni svrzanih zupcanika) koci sve ostale balkanske narode da idu napred.

Za etnologa(e) samo jedno malo pitanje: Sta znaci Dardania. Sta predstavlja i kako da "nesto" znaci na Albanski.
Samo to jer ovaj nije sjajt za "etnoloske" studije.
Za "istoricare" samo da istaknem da svki osvajac prihvata seve jedino kao "osnivac" i "gazda" drustva. Rusi svasta jer boji se kao "djavolo" od istine.

Ja kao Srbin razumem teznje albanaca da zive bolje. Trenutno u Srbiji se zivi losije nego u Albaniji. A trebalo bi, obzirom na tradiciju radne navike i polozaj da je u standard veci nekoliko puta u Srbiji . Koja je bila zauzeta raznim ratovima sa bivsom bracom.
Hajmo sada svi na posao da ponovo izgradimo jednu novu i lepu Srbiju, da ocistimo sve vrste djubreta (i ljudskog, svi znamo kog) pa da nam ponovo svane i da nas vuku svi za rukav da budu sa Srbijom a ne da se prikljucuju nekom drugom. Ipak da se razumemo - nemoguce je reverzirati prirodne dogadjaje zadnjih 80 godina: prirodne migracije Srba na bogatiji sever i prirastaj albanaca na kosovu.

Posto je ipak krenula diskusija o etnoloskim i topografskim temama evo pitanje za "obicnog gradjanina": sta znaci Kosovo, sta znaci Metohija? U Makedoniji postoji Pelagonija, a gde su sada Pelazgi? U Grckoj ima nekoiko mesta cija imena su varijacija reci "Hrvat"... A Dardanija znaci da je tu nekada zivelo Ilirsko pleme Dardani, kao sto su nekada u Makedoniji zivelo grcko "pleme" Makedonci.

Problem je u nacijama koje misle da su bogom dane da budu prihvacene kao znacajnije, a njihovim predstavnicima je rec "fleksibilnost" krajnje strana. Ne smeta sto i u naseljima, recimo u Detroitu gde vas ima puno, morate da se sluzite engleskim jezikom kojim se sluze i vasa deca u skolama gde ne postoji dvojezicna nastava!? NEFLEKSIBILNOST je nacionalni neprijatelj broj jedan na brdovitim, a i ne tako brdovitim, delovima nase nekada zajednicke domovine ciji je zvanicni jezik bio srpsko-hrvatski koji je danas podeljen na dva jezika koji mi Srbi jos uvek zovemo na stari nacin, a nasi nekadasnji sunarodnici drugacije.

Problem je u nacijama koja su naselila se na Balkan pre par vekova, koja su mislila da mogu uciniti isto ono sto su amerikanci cinili indijancima ili australijanci cinili aborigincima - to jest potpuna asimilacija. Malo su znali ovi narodi da su pre njih to pokusali stari grci, romani, razliciti varvari, turci... i da nikome nije uspeo da asimilira i unisti ovaj autoktoni narod. Ilirian forever.

E, ja mislio da su prvo bili Srbi, pa amebe, pa svi ostali, a sad mi se otvorise oci: Albanci, amebe, pa svi ostali!

Da se mene pita, ja bih Albancima dao ista prava koja uzivaju manjine u Americi.

Bez zelje da optuzujem druge i njihovo pavo za nacionalno okupljanje, ali mora se kostatovati cinjenica da su Abanci destabilizirajuci faktor na Balkanu i jugu Evrope. Tome doprinosi u velikoj meri naklonost Zapada prema njihovim potezima. Nema mira medju maslinama, ako to nema u vidu Amerika i Evropa. Mogu oni da daju samostalnost njima koliko go zele, ali sve je to na suvoj grani koja ce neminovno da pukne, bilo gde bilo kada.

Bogami koliko ja vidim Albanci se jako lepo uklapaju u ovo AMericko drustvo i ne smeta im mnogo asimiliacija (ili mozda gresim).

Grci su jedini autohtoni narod Balkana. To sto sada Albanci imaju iluzije o tome da su poreklom Iliri nema veze sa antopoloskim cinjenicama. Albanci su po antropoloskim karakteristikama najsrodniji pojedinim kavkaskim narodima (najverovatnije su na Balkan dosli izmedju 15-16 veka) i stvarno je smesno porediti njihovu situaciju sa indihenim naordima Amerike ili Australije. S druge strane i Juzni Sloveni su pre dva veka, ne poznajuci dovoljno svoju genezu, mislili da su potomci Ilira, pa otuda i "Ilirski pokret" kao preteca pan-(jugo)slovenskog. Drugo, Sloveni su se doselili na Balkan pre 15, a ne pre par vekova. I najzad, ko je kada dosao na Balkan nema nikakve veze sa danasnjim teznjama i "pravom" na odredjenu teritoriju! Nema parceta Balkana koje je "od pamtiveka" bilo u posedu samo jedne etnicke grupacije.

A kad su Albanci "zapretili" da ce BILO CIME pridoneti stabilnom razvoju Balkana... Nesto sa svojih 40 godina se ne secam takvog cina, ali se dobro secam pretnji ovime, pretnji onime, pretnji bilo cime - pretnji koji su stvorili onu sliku koju Albanci sada uzivaju na Balkanu. Ako ne znaju kakav im je imidz - neka izvole, pa neka skoce malo do Grcke, ali pod uslovom da se ne predstavljaju kao "Srbi", ni kao "Skopljani", ni kao "Crnogorci"... Zao mi je Albanaca, posto se njihovo drustvo razvija veoma-veoma sporije od svih ostalih (ako se uopste pomaklo sa mesta, na kome su ostali kad su dosli na Balkan) i koje (zakoni svrzanih zupcanika) koci sve ostale balkanske narode da idu napred.

Za etnologa(e) samo jedno malo pitanje: Sta znaci Dardania. Sta predstavlja i kako da "nesto" znaci na Albanski.
Samo to jer ovaj nije sjajt za "etnoloske" studije.
Za "istoricare" samo da istaknem da svki osvajac prihvata seve jedino kao "osnivac" i "gazda" drustva. Rusi svasta jer boji se kao "djavolo" od istine.

Ja kao Srbin razumem teznje albanaca da zive bolje. Trenutno u Srbiji se zivi losije nego u Albaniji. A trebalo bi, obzirom na tradiciju radne navike i polozaj da je u standard veci nekoliko puta u Srbiji . Koja je bila zauzeta raznim ratovima sa bivsom bracom.
Hajmo sada svi na posao da ponovo izgradimo jednu novu i lepu Srbiju, da ocistimo sve vrste djubreta (i ljudskog, svi znamo kog) pa da nam ponovo svane i da nas vuku svi za rukav da budu sa Srbijom a ne da se prikljucuju nekom drugom. Ipak da se razumemo - nemoguce je reverzirati prirodne dogadjaje zadnjih 80 godina: prirodne migracije Srba na bogatiji sever i prirastaj albanaca na kosovu.

Posto je ipak krenula diskusija o etnoloskim i topografskim temama evo pitanje za "obicnog gradjanina": sta znaci Kosovo, sta znaci Metohija? U Makedoniji postoji Pelagonija, a gde su sada Pelazgi? U Grckoj ima nekoiko mesta cija imena su varijacija reci "Hrvat"... A Dardanija znaci da je tu nekada zivelo Ilirsko pleme Dardani, kao sto su nekada u Makedoniji zivelo grcko "pleme" Makedonci.