Sreda, 04.08.2004.

10:25

Galbrajt: "Oluja" ogromna tragedija

Izvor: FoNet

Galbrajt: "Oluja" ogromna tragedija IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

48 Komentari

Sortiraj po:

Bosanac u Kanadi

pre 20 godina

Sto vise citam ove komentare, to mi je sve jasnije: vi, naime Srbi i Hrvati, zasluzujete jedni druge. Kada ste mogli da se dogovorite, przili ste Bosnu, malo jedni, malo drugi. A kada niste, onda ste se medjusobno ubijali. A sve to, cini mi se, sa perverznim zadovljstvom. To sto Hrvatska ekonomski stoji bolje, ne znaci da je mentalitet drugaciji i da je u glavama ista blize Evropi od Srbije. ...

Mediteraneo

pre 20 godina

Galbrightova izjava je sasvim na mjestu. On sam je i te kako znao s kim ima posla na obje strane. A kada se dogodi situacija da toliko puno ljudi, što zbog toga što su manijaci ( FT, SM itd ), što zbog toga što nisu svjesni svoje nesvijesti, pa kao stado u stampedu junački juri u provaliju, odbija svaki razuman prijedlog za izbjegavanje krvi i iseljavanje, onda se, je li, dogodi da se piše povijest. Onima koji ništa od toga nisu htjeli ne ostaje nego da žale zbog svega. Oni pak koji su samim svojim glasom na izborima barem jednom dali podršku FT ili SM (e, da, da, pričajte vi sad kome hoćete), dali su podršku svakom metku ispaljenom od 1990. do 1995. i sad im je nasušno potrebno bilo kakvo opravdanje za kompromitiranu savjest, što često ide i preko granica nadrealnog, te odatle određeni broj otrovnih strelica prema Galbrightu u komentarima.

Zoran

pre 20 godina

U Svajcarsku su par dana nakon Oluje stigle izbeglice iz Krajine. Bilo je tu raznih grupa sa raznom starosnom strukturom. Ko danas se secam price ljudi koji su drzali liniju kod Gline. Jedan covek je pricao: "Jedno sedam dana pre pocetka Oluje dodje smena rukovodstva. Sve novi ljudi... I pokupise sve kartice za kontrolu daljinskog navodjenja dalekomentnih raketa. Kazase: moraju da se prekontrolisu. Nestadose oni sa tim karticama. Vise ih ne videsmo. Dodje Oluje. Mos udarati po papucicama tih lansirnih rampi koliko hoces, bez kartice nista ne ide. Koordinate su koordinate. Braca nas sredise"
A sto se tice sadasnjeg statusa Srba u Hrvatskoj. Pa sada im je veca sansa nego ikad da dobiju autonomiju. Moraju naprosto da pocnu sa masovnim protestima i demonstracijama. I dok to Hrvatska ne resi nema joj u EU. Kriteriji EU se moraju ispuniti. Dakle, Krajisnici, sta cekate?

Ika

pre 20 godina

Bivsi ambasador iz Zgb-a ne moze da bude nista drugo nego iz partije demokrata. Nisam uopste zainteresovan za misljenja onih koji su "bivsi" u politici i buduci luzeri.

US Bosniak

pre 20 godina

Nezahvalnika sto pljuju po zemlji koja im je dala kruh i dom, puna je Amerika. Sve neki veliki Srbi i ciste hipokrite. Podrzavaju Busha jer ih je Clinton bombardovao, pa po definiciji demokrate su neprijatelji srpstva. Onda, kad im Bush naredi da isporuce zlocince i pocnu se ponasati civilizirano, Bush-a proglasavaju diktatorom koji tiranise male narode. Za Srbe gdje god se nalaze vazi pravilo da im je uvijek neko drugi kriv.

Branko, USA

pre 20 godina

Ima mnogo naprednih Amerikanaca koji imaju jos gore misljenje o svojoj naprednoj zemlji posebno posle rata sa Irakom. No u naprednoj Americi niko nikog ne unapredjuje u izbeglicu (pardon raseljenog) zbog svog misljenja. Ako imas koju kintu navrati pa ces videti kako je u naprednoj Americi (ako si dovoljno napredan da ti daju vizu). A spoljna politika je druga stvar, podrzace i crnog djavola ako im zatreba...

Tvrtko

pre 20 godina

Citav svijet zna za plan RAM, samo se Srbi prave blesavi. Srpska politicka, vojna, akademska i nazalost crkvena elita, skrojile su plan za stvaranje velike Srbije, po kome nikakvog dogovora sa Hrvatskom, BiH i Kosovom nema, osim da im se oduzme teritorija a nesrbi etnicki ociste (istrijebe). Imajuci vojnu silu iza sebe ovi srpski jastrebovi se nisu mnogo obazirali na mirovne planove i do 1992. uspijeli su zaokruziti teritorij i i strijebiti sve i jednok Bosnjaka i Hrvata s tih teritorija. Sudjenjem u Hagu sve je to vec i dokazano. "Oluja" u kojoj je sigurno bilo sporadicnih zlocina (za koje odgovorni odgovaraju u Hagu), je logican pocetak kraja veliko Srpske drzave i stoga OLUJA ostaje upisana kao pozitivan povijesni dogadjaj kojim je zauvjek porusen san o stvaranju genocidne i etnicki ciste drzave Srba u kojoj nema mjesta niti za jednog zivog nesrbina. (dokaz: vidi sta se desilo sa Hrvatima za vrijeme RSK i sa Bosnjacima u RS) Amerika kao demokratska zemlja sigurno se nije libila dati podrsku rusenju jedne takve tvorevine.

Josip

pre 20 godina

Zivjeti u jednoj naprednoj zemlji, a razmisljati tako, nije mi bas realno. Cudno da imas toliko lose razmisljanje o Americi, a ipak kod njih zaradjujes kruh. Pa kad su Amerikanci takvi, zasto si otisao tamo, mogao si i za Rusiju otic. Isto vazi i za Srbe iz Hrvatske - za skoro sve Srbe iz Hrvatske, Hrvati su genocidan narod. Znaci, ako je njih u HR bilo 11 posto, trebalo je 89 posto Hrvata da se iseli iz Hrvatske, da se 11 posto Srba ne bi osjecalo ugrozenim. Jako zalosno, po takvima kao sti si ti, rat jos dugo ne bi zavrsio... Vjerovatno svoju Kulturu pokazujes i u Americi. Pozdrav iz Vukovara

Katarina

pre 20 godina

Pa i postotak Hrvata i Bosnjaka u tzv. "RS" (manjem entitetu BiH) se svodi na svega 5%. Pogledaj demografske karte BiH prije i poslije agresije, pa ce ti sve biti jasno. Ocistite prvo ispred svoga praga!

Bobi

pre 20 godina

Ukoliko zaista "nitko razuman u RH nije likovao gledajući izbjegličke kolone Srba na traktorima", onda ispada da su vecina Hrvata nerazumni? Jer, boga mi, likovalo se nad tim zlocinom tada, a likuje se i danas. Ali ono sto pogotovo vredja je ta teorija o "prenakrcanim automobilima" (i traktorskim prikolicama - ja bih dodao). Koliko je to licemerstvo kad Hrvati nisu zadovoljni sto su tako elegantno i zauvek pocistili svoje sugradjane srpske narodnosti vec su ljuti sto neki od tih ljudi nose u ruci vise od "vrecice"? Onima kojima ovo nije jasno, koji tu tragediju mozda nisu poblize promatrali da pojasnim.
U vezi "Oluje" u Hrvatskoj vladaju dve velike sluzbene lazi koje sluze da se ocigledni zlocin bolje svari i zaboravi. Prvo, Srbi iz Hrvatske navodno nisu bili proterani vec su Hrvatsku napustili po nagovoru i organizaciji svojih krajiskih lidera. Pa pobogu, Tudjman je preko radija cak i pozivao Srbe da ostanu. (Oni koji su ga poslusali nisu, na zalost, vise medju nama da o svojim naknadnim iskustvima pricaju.) I drugo, Srbi su navodno sa sobom odvezli hrvatsku imovinu koju su za vreme RSK pljackali od proteranih Hrvata. Naime, dok su kamenjem isparacali tuznu kolonu baba i deda na traktorima (secate se bake koju su ubili kamenom, bilo cak i na BBC) pojedini Hrvati (proterani predhodno iz RSK, valjda) prepoznali bi svoj "hladnjak" ili TV na srpskoj prikolici ali, eto, nisu smeli nista u vezi toga uciniti (do baciti po koju kamenicu valjda) i suzama su ispratili svoju opljackanu belu tehniku. Jer pobogu, jednino su Srbi pljackali i proterivali - eto, cak i same sebe. Kako ljudi prepoznaju svoj TV u zemlji gde je sve skupa bilo tri vrste pomenutog proizvoda nije mi jasno -valjda vec ima neki sistem.
Nema sumnje da je medju to malo odnesene sirotinje bilo i robe opljackane od Hrvata, cista teorija verovatnoce. Bio je rat, kralo se, palilo, ubijalo. Tragedija. (Da li treba nabrajati koliko je stanova urbanih, pacifiranih Srba oteto i opljackano?)
Medjutim nije to poenta. Poenta je da se pokusalo (uspesno) Hrvate ubediti kako Srbi u Hrvatskoj nisu imali nista svoje: ni zemlju, ni kucu ni traktor ni "hladnjak". Sve je, pre ili ksnije, ukradeno ili oteto od Hrvata. Zato u pravicnost "Oluje" i svih ostalih zlocina spram Srba u Hrvatskoj ne sme nikada biti sumnje. Inace ode nova nacionalna historija i temelj drzavnosti k vragu.

Radmila Schinke

pre 20 godina

Sudeci po nekim komentarima, ne smije se ni spomenuti ime Krajina, iako to ima itekako daleku i duboku istorijsku pozadinu. Hrvatska je bila uvijek samo jedna oblast u sastavu Austro-ugarske monarhije, uz Vojnu Krajinu, Dalmaciju i Slavoniju, dok je Vojna Krajina (sa vecinskim srpskim stanovnistvom) imala punu autonomiju, provincija Hrvatska je imala kmetstvo. Jedino vrijeme, u kojem je Krajina bila u sastavu hrvatske drzave, je "Nezavisna drzava Hrvatska". Kako su Srbi iz Krajine onda prosli, svi znamo. 1991. godine je udio srpskog stanovnistva u oblastima buduce Republike Srpske Krajine bio preko 93%, zato se sa punim pravom moze reci - Srbi iz Krajine, a ne iz RH!
I molim Vas, prestanite vise s tim pricama o velikoj Srbiji, svi znaju cija je to izmisljotina i u cijem interesu je takve kovanice neprestano plasirati. Cini mi se da je pokojni J.Raskovic imao pravo kad je rekao da su Hrvati kastriran narod. U to uopste vise ne sumnjam.
Napokon, Srbi su vam i omogucili da imate drzavu, samo ne znam koliko ce vam biti sretno...

Drazen,London

pre 20 godina

Z-4 je, sahovski govoreci, bila rokada RS za RSK, Knin za Banja Luku. Isto gospodin G je uradio sve da Banja Luka, koja je bila pred padom, ne padne u ruke muslimanima i Hrvatima.
Stari Rimljani su izmislili najbolju formulu kako da vladaju malima, zavedi pa vladaj.
Americka administracija ne krije da je Oluja bila preduslov za sklapanje Agreement D. Ako malo bolje pogledate Agreement vidjet cete da je to Agreement fifty-fifty, sa blagom prednoscu za najjacu stranu. Mali balkanski igraci su medju sobom patirani, a u odnosu na velikog igraca svi su matirani. Stvorena je RH, ali su Srbi na samo 40 kilometara od Zagreba, Stvorena je RS, ali je Banje Luka, koja u potpunosti zavisi od matice, vezana koridorom koji je sirok samo nekoliko kilometara. U tragicnom bosanskom ratu, konjica se samo jednom pojavila, kada je trebalo da padne Gorazde i time se psiholoski, a i stvarno stvori Velika Srbija, tako da mocnici ne mogu da upravljaju malima.
Ali najgore tek prestoji, the Pentagon, stvarni vladar svijeta, ce uskoro biti prezauzet Irakom, Kinom i Iranom, a malima ce ostaviti ono sto se u svijetu zove 'kasmirski sindorm'...

Dejan

pre 20 godina

Ajme meni, tko je to poceo hvaliti ophodjenje sa manjinama u Americi ? Starosjedioci (prije dolaska Europljana) su u rezervatima, pripadnici crne rase imaju prava kakva vec imaju (nikakva), latinoamerikanci takodjer....
A sto se tice plana Z4 i oluje, nazalost to se dogodilo. Jel' se moglo sprijeciti? Moglo se je da se sjelo za stol hladnih glava, a ne balvane rusiti i ubijati nenaoruzane policajce po Plitvicama... Nazalost dogodilo se to sto se dogodilo. Srbima se ostvario san, svi su u jednoj drzavi, a Hrvatima takodjer, jer imaju svoju drzavu (ironicno, ali obadvoje su dobili sto su zeljeli). Kamo srece da nije bilo SM-a, ne bi bilo niti FT-a, a onda bi se razisli na miran nacin kao Ceska i Slovacka. Kamo srece...

Radmila Schinke

pre 20 godina

Da nije tragicno, bilo bi smijesno gospodine Galbrajtu! Vidim da je puno govora o famoznom planu Z4 i njegovom odbijanju. Pitam se da li bi sudbina Srba iz Krajina bila imalo drugacija, da su i prihvatili taj plan. Vojna operacija "Oluja" je bila dugo smisljana i pripremana, uz punu podrsku Amerikanaca, plan je bio samo sarena laza. Kako god bilo, Srbima iz Krajine je bilo "zapisano" da nestanu sa tih prostora i da se njihov broj u danasnjoj Hrvatskoj svede na 4-5% (o cemu je i Tudjman jos 1990. govorio-procitajte izjavu Stjepana Mesica, datu u Haagu 1997. godine, u svojstvu svjedoka). Po podacima Hrvatskog Helsinskog komiteta, procenat Srba u Hrvatskoj je danas oko 3%. Bolje od Tudjmanovog (i ne samo njegovog) sna!
Jedan gospodin je napisao da nijedna drzava ne bi tolerisala u okviru svojih granica drugu drzavu. A sta je onda Kosovo? Svi znamo kako je "humanitarna" medjunarodna zajednica reagovala na dogadjanja na Kosovu 1998-1999. godine. Onda gospodin Galbrajt nije srdacno ispracao albanske izbjeglice na americkim tenkovima.

Branko, USA

pre 20 godina

Oluja predstavlja akt genocida Hrvatske nad srpskim stanovnistvom sa sponzorima u Americi i Nemackoj. Prosto je zacudjujuce da se uopste diskutuje da li sam akt ima opravdanje ili ne, i brinu me ovi tipovi koji istu odobravaju. Znaci Vijetnam je OK, bombardovanje Sarajeva je OK, Irak je OK itd itd da ne nebrajam, zlocini se non stop dogadjaju. A ako imam sta da porucim Hrvatskoj i Hrvatima, ako vec smatrate da niste Balkan pa idite malo recimo do Evrope ili ovde do Amerike da se upoznate sa ljudskim tretmanom manjina, ako vec hocete da se otrgnete od nas i udjete u EU. Toliko ste bre netolerantni da ni Nemacka ne moze da vas svari...

Serator

pre 20 godina

Licemerna izjava-naravno... Sam Klinton je obelodanio da su USA godinama obucavale i na svaki nacin podrzavale hrvatsku vojsku, i na kraju zajedno planirali 'Oluju', i napokon precutno dali zeleno svetlo. Sam covek kaze. Ostatak znamo. Ja bih se samo osvrnuo na omrazenog mi SM-a, koji je godinu pre toga uveo sankcije(!?) na Drini, povukao moderno naoruzanje iz RSK u Srbiju, ustolicavao u nedogled gubitnika na izborima u RSK (jel se neko uopste seca toga?), i na kraju po mom misljenju, organizovao predaju RSK. Ili smo mozda i to vec zaboravili, da ne pricam o prirodnoj predaji Kosova posle toga.
Dakle taj izdajnik, SM, je najodgovorniji za pad RSK, moje je ubedjenje, a i vojnih experata u ono vreme bilo, da se RSK mogla braniti uz adekvatnu tehniku i ljudstvo, logisitku iz Srbije, no posto je to zahtavalo hrabrost i zrelost koje SM nikad nije imao, on ih je radije prepustio na milost i nemilost vecnim, dokazanim neprijateljima (bivsoj braci hrvatima), i cak organizovao preko svojih RSK patrona bezaniju iz zemlje koja je data precima izbeglih od same Marije Terezije u vlasnistvo (nije li to postulat zapadnog prava?), svi znamo tu pricu...
Da li ce iko ikad, potraziti odgovore na sve ovo od samog SM-a, ili smo ga vec zaboravili, a mozda i oprostili?

darko vukelic

pre 20 godina

Plan Z-4 je bio nepovoljniji daleko od Rambujea.
Z-4 je tek polovini Krajine davao nekakvu autonomiju, a Rambuje je citavom Kosovu davao mogucnost da se izdvoji za nekoliko godina. U Z-4 nije postojala mogucnost izdvajanja za nekoliko godina kao u Rambujeovom planu.

profesor

pre 20 godina

Nakon svih ovih godina, samo jedan zakljucak se namece, i o njemu se mogu sloziti i Srbi, i Hrvati, i bosanski muslimani, i Albanci...
... MNOGO SMO GLUPI.
Niko nije bio razvijeniji, bolje geografski postavljen, sa manje komunistickog mentaliteta, u celoj Istocnoj Evropi od nas. Bili smo vidjeni da udjemo u EU, mnogo pre Madjara, Poljaka i drugih zemlja koje su 50 godina zivele pod uzasom crvenog bloka.
Mi smo bili otvorena zemlja, i sve sto je trebalo je da izbrisemo granice izmedju nas i Evrope, a da je bilo mira, u ovome bi uspeli do 1995... ALI NE, mi smo svi zajedno bili dovoljno ZAOSTALI, da smo resili da pravimo granice na sve strane (evo ovi sa Kosova i Crne Gore zele granice jos uvek) a sta ce biti za 10 godina, sve te granice cemo morati da izbrisemo, da bi konacno usli u EU.
Gomila idiota, eto to smo svi mi.
Prvi put u istoriji smo imali sansu da postanemo ravnopravan clan sveta, da nas ne drze neki Turci, Austrougari ili Nemci pod okupacijom, i da smo deo Evrope, a mi smo resili da same sebe drzimo pod okupacijom.
Gomila isfrustriranih idiota.

ana

pre 20 godina

Interesantno, prvo su se bunili protiv ustaske vlasti i faistoidnh Hrvata, a sad se zele vratiti u tu istu zemlju, s istom strankom na vlasti i istim tim Hrvatima kao susjedima? Kao sto je netko rekao, cilj je bio svi Srbi u jednoj drzavi. Nikad zadovoljni, ha?

Serdar

pre 20 godina

Plan Z-4 (iliti 3-4, kako ga je onomad nazvao jedan genije, predstavnik stanovitog eminentnog beogradskog dnevnika) je bio najbolje od najgorih resenja te 1995-e.
Kao prvo, problem Srba u Hrvatskoj nikad nije trebalo resavati samo kroz Krajinu, jer je vecina Srba zivela u gradovima Hrvatske. Trebalo se drzati linije pokojnog dr. Jovana Raskovica. Bez obzira sto je Hrvatska koketirala s fasizmom, pekla volove, prodavala cisti hrvatski zrak u konzervama i sikanirala Srbe preko svojih primitivaca, Srbi su morali da pokazu zrelost najveceg naroda bivse Jugoslavije i da se za svoja prava bore mirnim putem i u okviru Hrvatske, jer to jeste bila jedna celina.
Ali za tako nesto je trebala normalna vlast u Beogradu - jedna koja bi jos onda celu stvar stavila pred Evropu...
Ali i tu boli glava... jer se u Hrvatskoj sam HDZ nikad ne bi desio onako da se u Srbiji nije desio onakav Milosevic. To su "stepenice ka paklu" i na kraju su Srbi platili najvecu cenu. Time ne pravdam bestijalnost Hrvatske i njenog nacionalizma - samo je jasno da su svoje (najvecim delom) opravdane frustracije polozajem u SFRJ Srbi, pod vodjstvom komunista Slobodana Milosevica, "resavali" na najgori moguci nacin - osorno, svojeglavo, osvetnicki...
Vrhunac te politike su zubar i priuceni policajac iz Knina koji su godinu dana zamajavali sve oko sebe (ukljucujuci i tad "mirnodopskog Slobodana").
Naravno, bilo bi pravedno videti Hrvatsku da plati za svoja nedela, spaljivanje Krajine i skrnavljenje Knina... ali mislim da Srbi prvo trebaju da se suoce sa svojim zlocinima pre nego krenu da dizu glas. Stvar bon-tona.

Marinero

pre 20 godina

Kada se žali za sudbinom srpskih izbjeglica iz RH (nikakve 'krajine') to mogu shvatiti i razumijeti. Uostalom, nitko razuman u RH nije likovao gledajući izbjegličke kolone Srba na traktorima i u prenakrcanim automobilima (za usporedbu: četiri godine prije toga sa istog područja protjerano 80ak tisuća Hrvata sa vrećicom u ruci). Ali nažalost u većem dijelu komenatara prepoznajem atak na teritorijalni integritet RH koji je tom prilikom očuvan, spašena Bihaćka enklava i otvoren put miru u BiH. Srpske vođe u RH su toliko bile zaslijepljene velikosrpstvom da nisu prihvatale ništa osim Velike Srbije kao ishod ratnog kaosa u ex YU. I takvima naravno nije odgovarao otvoreno prosrpski plan Z4 koji im se nudio u tom trenutku. Za njih je vrijedila krilatica: Velika Srbija ili ništa! I evo... ZAKLJUČAK:
Najveći dio odgovornosti za izbjegličku tragediju (a i za čitavu frku u bivšoj Jugi) nose inspiratori ideje o Velikoj Srbiji!
PS: bio sam u Kninu 20. srpnja - grad je prepun srbijanskih tablica i pouzdano znam da se ne vraćaju samo starci. Klinci u Srbu (LIKA) prolaznike već pozdravljaju sa tri prsta. Hm..

D.Karpovic

pre 20 godina

Krajina i Kosovo se dadu usporedjivati.
-Srbi su do dolaska Tudjmana imali status naroda, a Albanci status narodnosti.
-Tudjman oduzima Srbima status naroda, pa tek onda slijedi pobuna
-Na Kosovu je najprije pobuna pa tek onda oduzimanje autonomije

B, Towel

pre 20 godina

Situacija kakva je bila u Krajini se ne moze uporediti sa Kosovom. Krajina nije bila pokrajina, niti je imala formalno-pravni status kao deo Jugoslavije. Ona je osnovana od balvan-revolucionara koji su hteli da prave Veliku Srbiju. Na kraju su odbili Z4 (plan puno povoljniji za njih, nego sto je bio recimo Rambuje za Albance) i dobili su rat. Sa druge strane, Kosovu je silom oduzeta autonomija, i tek nakon 10 godina gandizma Ibrahima Rugove, kada su Srbi OPET odbili jedan plan (Rambuje), NATO je poceo ombardovanje. Tako je Srbija izgubila i Krajinu i Kosovo, zbog inacenja i arogantnog ponasanja. ...

IvanS

pre 20 godina

Mogu misliti koliko je plan Z4 bio dobar za Srbe, pogotovo kad se ima u vidu da je njegov glavni tvorac bio g-din Galbrajt, otvoreni borac za hrvatsku stvar.
Srbi "nisu imali sanse" da se odbrane samo zato sto ste vi, odnosno tzv. "medjunarodna zajednica", bili na suprotnoj strani.
Oni Srbi koji nazlaze opravdanje za istrebljenje srpskog naroda iz Hrvatske, potpuno su mi jasni, jer su to isti oni koji su za "reforme", bezuslovno isporucenje svakog Srbina optuzenog pred haskim Tribunalom, prepustanje Kosova Albancima "da nas ne bi bolela glava", i sl.

Bora

pre 20 godina

Nekim komentatorima ovde a i Galbrajtu definicija etnickog ciscenja se svodi da se sam srpski narod etnicki ocistio iz Hrvatske. Price o Hrvatskoj kao "gradjanskoj" drzavi su apsolutan apsurd. Sada kada je 95% etnicki cista drzava (jedna od "cistijih" u Evropi). Ali Amerima i Nemcima se svidja more pa ce lako da progledaju kroz prste.

D.Karpovic

pre 20 godina

To je obicmo licemjerstvo od strane Galbraighta.
-Odbijanje plana ne znaci da Hrvatska ima pravo da napadne
-podrucje je bilo pod zastitom UN-ai Amerika je imala snage da taj status zastiti ili pusti druge(Srbija) da to privremeno ucini
-Tadasnji plan je davao autonomiju samo polovini Krajine. Neka sad predlozi isti plan za Kosovo i predlozi Albancima pola Kosova direkt u Srbiju, a pola status po tom planu.

Halida

pre 20 godina

Pored sveg respekta, ali 12% hrvatskih Srba su htjeli vise od trecine teritorije Hrvatske. Pa zasto je bilo tako tesko zivjeti u gradjanskoj Hrvatskoj? "Oluja" je samo rezultat Hrvata da sprijece stvaranje Velike Srbije. Ti isti Srbi se danas opet vracaju u gradjansku Hrvatsku, kakvu su onda tokom stvaranja svojih "srpskih republika" odbijali. Srpsko rukovodstvo se ponasalo kao ono iz Nacinjemacke. Srpsko ovo, srpsko ono. Eh pa, da nisu pregazili tu "RSK" bi se danas natezali i oni kao i mi u BiH sa SDS-om. Mada i hrvatsko maslo nije za Ramazana, jer protjerivanje civila je zlocin. "Oluja" je mac s dvije ostrice. U jednu ruku je oslobodjena Hrvatska od jugoslavenskog agresora u druku ruku su protjerali civili, sto je 100% zlocin.

Bela

pre 20 godina

Tuzno je i zalosno da se kad se govori o zrtvama na tada okupiranim dijelovima Hrvatske sve svodi na 1995. godinu. A gdje su 1991., 1992. i zrtve svih godina do 1995? Zrtve koje svoje domove nisu napustile cetiri dana prije akcije, vec koje su nasilno izbacene nakon akcije; zrtve koje nisu imale mogucnosti uzeti auto, traktor, namjestaj i sakupiti obitelj, vec su na put poslane sa doslovno jednom plasticnom vrecicom u ruci nakon sto su potpisale da se 'dobrovoljo' odricu svoje imovine u korist krajinskih vlasti; zrtve koje nisu isle u koloni cestom u pratnji americkog veleposlanika, vec koje su protjerivane kroz minska polja ili bacane u rijeke usred zime. Zrtve "RSK" 1991.-1995.

Andrija

pre 20 godina

Ključan element izjave je da je vodstvo Srba u Hrvatskoj odbio mirovni plan Z4. To i jest osnova na kojoj je pokrenuta akcija - pregovori su propali.
Američka podrška operaciji "Oluja" je bila politička (naročito jer je neposredno prije nje bila Srebrenica) i obavještajna (prije svega satelitske snimke koje je Hrvatska kupila). To je sve.
I "oluja" je samo završna faza operacije, u suradnji sa vladom u Sarajevu, jedinice HV su ušle u zapadnu Hercegovinu i sa tamošnjim jedinicama 27.7. razbile "2. krajiški korpus" i ušle u Bosansko Grahovo i Glamoč. Tko ne zna gdje je to neka pogleda na kartu i vidi kako je Knin bio nakon toga praktički opkoljen.
Tada je tajno poslan poziv na predaju vodstvu "RSK", koje je tada vjerojatno umjesto toga odlučilo organizirati izbjeglištvo i to po svemu sudeći na nagovor vodstva "Republike Srpske" koje je obećavalo i vojnu pomoć.
Tjedan dana kasnije počela je "Oluja" koja je bila vojno rješenje za integraciju zona Jug i Sjever u Republiku Hrvatsku, jer je mirno rješenje (plan Z4) odbila druga strana. Operacijama u BiH je savladana i Abdićeva "Zapadna Bosna" (što je bilo vrlo bitno vladi BiH) tako da se i to može smatrati kolateralnim efektom akcije "Oluja".
A za izbjegličku krizu su najodgovorniji oni koji su ju i organizirali - vodstvo "RSK". Nagađanjima "što bi bilo da su ostali" se može jednako neutemeljno tvrditi da bi svi civili bili masakrirani ili da bi svatko dobio novi auto. Upravo zato jer je bila upoznata sa cijelom akcijom, međunarodna zajednica je imala plan za nadgledanje integracije i zaštitu prava civilnog stanovništva - no to se temeljilo na postojanju tog stanovništva, ne na praznim selima. Zločini koji su i počinjeni nakon "Oluje" su se dogodili u situacijama kada nije bilo nikoga okolo, pogotovo ubojstva i paljenja kuća.

Mladen Mladenovic

pre 20 godina

Ganut sam krokodilskim suzama gospodina Galbrajta. Koje danas proliva nad sudbinom Srba, čije je nacionalno pitanje u Hrvatskoj, ovaj gospodin, u saradnji sa domaćim "čimbenicima", "uspešno" rešio. Jedno je izjavljivao onda, drugo sada. Surovu neiskrenost i cinizam gospodina Galbrajta, veoma često potvrdjuje njegov bivši šef. U javnom obraćanju publici ili kroz pisanje knjiga. Kao i gospodja Olbrajt koja je nešto diskretnija. Prepričava se njen enigmatičan pozdrav, upućen onima koji su trebali da obave krvavi posao, "srećno nočas". Zar nisu gospodin Galbrajt i ostali koji su došli da pacifikuju ovaj deo sveta, mogli da izvrse pritisak na svoje prijatelje, Hrvate. Nikada Hrvati ne bi napali bez nagovora Amerikanaca i ostalih. U prljavim igrama sa Srbima, gospodin Galbrajt je igrao dosta zapaženu ulogu. To mu nećemo zaboraviti. Svoju naknadnu pamet može prodavati nekom drugom.

Darko

pre 20 godina

Vidim po ostalim komentarima da se ljudi uporno više bave onim što Galbrajt nije, nego onim što jeste rekao. Mirovni plan (tek jedan od dugačkog niza) je bio na stolu i krajiški Srbi su ga odbili. Po opštoj oceni Z4 je za Srbe bio izuzetno povoljan, a Babić i Martić su odbili i da ga pročitaju. Tako se političari ponašaju kada nastupaju sa pozicije snage, a odnos snaga u tom trenutku nikako nije stajao u srpsku korist i to su svi znali. To je budalasto i neodgovorno ponašanje za koje je plaćena velika cena, ali komentatori vole da zažmure kada o tome govorimo i više se bave tamo nekim američkim diplomatom.
"Amerika je dozvolila Hrvatskoj da krene sa Olujom"!! Šta je trebala da uradi umesto toga? Da ponudi plan Z5? Pa potom Z6, Z7.... Z354? I Srbi bi ih sve redom odbili (kao i mnoge pre toga) a potom se nadali da mogu tako da rade unedogled? Sami su sebi stvorili imidž ljudi koji ne razumeju nijedan drugi jezik do jezika oružja i sa kojima ne vredi voditi pregovore.

misa rex

pre 20 godina

E, pa kad je tako, onda bi mi mogli po istom arsinu da ocistimo Kosovo od tamosnjeg stanovnistva koje "tvrdoglavo" odbija "visok" stepen autonomije. Naravno, amerikanci imaju dva potpuno razlicita principa za jednu identicnu situaciju. No, greska ovog naroda je sto od amerikanaca nisu napravili prijatelje vec su birali kriminogenu osobu primitivnog karaktera koja se okretala Kini, Rusiji, Iraku,... Najgore od svega, Milosevic to nije radio iz ideoloskih i patriotskih razloga, vec iskljucivo iz sopstvenog interesa stvarajuci sistem za enormno bogacenje sebe i svojih serpasa a po cenu nasih zivota i buducnosti ove zemlje. No, narod je sam kriv, a zbog tih iluzija ispastace i nasi unuci.

zivorad

pre 20 godina

Od do sada (sreda u 13 casova) 9 objavljenih komentara na ovo strani, ni jedan da se samokriticki osvrne na ponasanje tadasnje RSK u odnosu na plan medjunarodne zajednice Z-4 koji je isao direktno na stetu autoritarnih vlasti u Zagrebu, a krajiskim Srbima omogucavao prakticno "drzavu u drzavi".
Nevidjenom arogancijom (cak nisu ni otvorili pismo da ga procitaju!), rukovodioci krajiskih Srba u svojoj slepoj poslusnosti SM odbacili su taj razumni i za njih povoljni predlog ne objasnjavajuci sta to zele umesto sopstvene vojske i policije, sopstvenog novca, cirilice, sudstva?
Nije u redu bivsem americkom ambasadoru prebacivati "licemerje" a praviti se nevest kad treba odgovoriti na gornja pitanja i nekog prozvati na odgovornost. Nije onaj u Hagu jedini krivac za sve sta se dogodilo!

Milos

pre 20 godina

Ja ne znam koja bi to drzava tolerisala paradrzavu na svojoj teritoriji... Bas me zanima sta bi sutra uradila Srbija da USA kaze ajmo ljudi na Kosovo mi cemo vam pomoci?! Hrvatska je uradila ono sto bi svako normalan uradio, a Krajisnici mogu samo da zale za planom Z4 koji bi im dao mnogo mnogo vise od onoga o cemu danas sanjaju kroz snove Tome Nikolica... Kao i obicno, ispali smo glupi.

kadija

pre 20 godina

Kako ljudi brzo zaboravljaju!
Isti gosp.Ambasador se popeo na tenk koji je
bio ukrasen sahovnicom, pred sam pocetak «Oluje«. I to sve prenosi TVH.

lale, bec

pre 20 godina

Plan Z-4 bio je nesto najbolje sto su Krajisnici mogli dobiti. Nije cudo da je Tudjman odbacio taj plan, ali je najpre lukavo sacekao da se Srbi istrce i da na njih padne krivica za odbacivanje!
Mnogi medju nama u inostranstvu su videli gde to inacenje vodi, upozoravali smo i molili ali uzalud ("Ako hocete posaljite nam pomoc, ali nam vasi saveti ne trebaju, mi imamo bolje strucnjake u Beogradu!").
Shvatam da je narod neuk i da se ne razume u politiku, pogotovo "svetsku", ali jos uvek postavlam sebi pitanje kako to da ni jedan, ama bas ni jedan od tadasnjih celnika i politckih ljudi u RSK nije zastao i razmislio: mozda valja procitati taj plan, mozda su savetodavci i predstavnici medjunarodne zajednice ipak u pravu? Sta je lose u tome imati svoju (krajisku) vojsku, policiju, jezik, pismo i samoupravu?
Tzv. obicni ljudi, koji isticu kako se ne razumeju i ne mesaju u politiku, trebalo bi iz slucaja nesrecnih Krajisnika da izvuku pouku za svoj odnos prema politici i politicarima. Pasivnost se osvecuje!

Pera

pre 20 godina

Stvarno je neverovatno kako taj covek prica. Zar nisu SAD igrale kljucnu ulogu u naoruzavanju i obuci hrvatske vojske? Da bas bivsi ambasador te drzave govori o "tragediji" je uvreda za svakog ko je stradao ili proteran tokom "oluje".

milkica

pre 20 godina

I onda ste propustajuci hrvatsku vojsku spokojno gledali Srpski pogrom. Auh kakva logodijarea, a sta Srbi rade, gde je medjunarodni sud? Ko je naredio da se Hrvatska vojska pusti i napravi tu tragediju? Postoji li ikakva odgovornost UN? Sta cekate, svaka tragedija mora biti ne samo zabelezena u nasem secanju nego i tri puta podvucena da se nikad ne ponovi!

Pera

pre 20 godina

Krokodilske suze Petera Gailbraita! On je bio u Zagrebu u doba "Oluje", Amerikanci su pružili logističku podršku Tuđmanu i oni su mogli da učine šta su hteli, da su hteli...

D

pre 20 godina

Galbrajt sada može reći šta hoće, 9 godina za njega je dovoljno da zaboravi i ono što se zna i pamti: da je USA prihvatila, možda ne i odobrila, akciju "Oluja" i pustila da se ona dogodi. Jer Galbrajt kaže jasno da je krivica za pokretanje operacije "Oluja" bila na narodu Krajine: "Mirovni plan je bio na stolu (...) Tamošnje rukovodstvo ga je odbilo i time učinilo neizbežnim rat u kojem nisu imali šanse da pobede".
Galbrajtu je tada zapoviđeno da se slika na traktorima sa srpskim izbeglicama. Samo onaj kome je savest nečista, može tako lako smisliti taj gest tobožnje solidarnosti.

Dragomir

pre 20 godina

Nekulturno je koristiti ostrije reci. Ako je tacno sto MR. Galbrajt govori onda to samo donekle opravdava USA do tog vremena. Sta je USA ucinila posle Oluje i do sada je na veliku sramotu Sjedinjenih drzava. Da Americki narod zna za to, ljudi kao Galbrajt ne bi bili ni na kakvim funkcijama, to je sigurno.

Pavle

pre 20 godina

Pa da, toliko su bili tvrdoglavi da niste imali drugog izbora nego da podrzite 'oluju' napadima iz vazduha i logistickom podrskom. Tako da su Srbi sami krivci sto su ih Hrvati ubijali i proteravali. Jadni Hrvati i Ameri, pa Srbi su ih svojom tvrdoglavoscu naterali na zlocine!

Black Jack

pre 20 godina

Ovo Galbrajt nije pricao 1995. Kaze da je promovisao "istorijski pozeljno resenje", sto je nakon "Oluje" i sam izjavio, a to je da je ono sto se desilo, sa stanovista istorije pozitivno!?!
Sto se tice toga, da li je Krajina mogla ili nije mogla da se brani - naravno da je mogla, da NATO nije aktivno ucestvovao u ratu u Bosni i Hrvatskoj na strani Muslimana i Hrvata.
Licemerje ovog gospodina (kao ni njegovih kolega iz Klintonove administracije) me ne cudi - posle toliko godina prati ruke od sopstvenog zlodela. "Eto - mi smo promovisali ..." Ako nije opstala multietnicka SFRJ, nije bilo razloga da se isti princip ne primeni na svaku od republika.

Milance

pre 20 godina

Sad bi da operes ruke posle zlocina u kome si ucestvovao. Klinton se hvali kao njegov veliki uspeh a tebi sad kao krivo. Mozda si postao vernik pa se plasis boga?

profesor

pre 20 godina

Nakon svih ovih godina, samo jedan zakljucak se namece, i o njemu se mogu sloziti i Srbi, i Hrvati, i bosanski muslimani, i Albanci...
... MNOGO SMO GLUPI.
Niko nije bio razvijeniji, bolje geografski postavljen, sa manje komunistickog mentaliteta, u celoj Istocnoj Evropi od nas. Bili smo vidjeni da udjemo u EU, mnogo pre Madjara, Poljaka i drugih zemlja koje su 50 godina zivele pod uzasom crvenog bloka.
Mi smo bili otvorena zemlja, i sve sto je trebalo je da izbrisemo granice izmedju nas i Evrope, a da je bilo mira, u ovome bi uspeli do 1995... ALI NE, mi smo svi zajedno bili dovoljno ZAOSTALI, da smo resili da pravimo granice na sve strane (evo ovi sa Kosova i Crne Gore zele granice jos uvek) a sta ce biti za 10 godina, sve te granice cemo morati da izbrisemo, da bi konacno usli u EU.
Gomila idiota, eto to smo svi mi.
Prvi put u istoriji smo imali sansu da postanemo ravnopravan clan sveta, da nas ne drze neki Turci, Austrougari ili Nemci pod okupacijom, i da smo deo Evrope, a mi smo resili da same sebe drzimo pod okupacijom.
Gomila isfrustriranih idiota.

Pavle

pre 20 godina

Pa da, toliko su bili tvrdoglavi da niste imali drugog izbora nego da podrzite 'oluju' napadima iz vazduha i logistickom podrskom. Tako da su Srbi sami krivci sto su ih Hrvati ubijali i proteravali. Jadni Hrvati i Ameri, pa Srbi su ih svojom tvrdoglavoscu naterali na zlocine!

Black Jack

pre 20 godina

Ovo Galbrajt nije pricao 1995. Kaze da je promovisao "istorijski pozeljno resenje", sto je nakon "Oluje" i sam izjavio, a to je da je ono sto se desilo, sa stanovista istorije pozitivno!?!
Sto se tice toga, da li je Krajina mogla ili nije mogla da se brani - naravno da je mogla, da NATO nije aktivno ucestvovao u ratu u Bosni i Hrvatskoj na strani Muslimana i Hrvata.
Licemerje ovog gospodina (kao ni njegovih kolega iz Klintonove administracije) me ne cudi - posle toliko godina prati ruke od sopstvenog zlodela. "Eto - mi smo promovisali ..." Ako nije opstala multietnicka SFRJ, nije bilo razloga da se isti princip ne primeni na svaku od republika.

Milance

pre 20 godina

Sad bi da operes ruke posle zlocina u kome si ucestvovao. Klinton se hvali kao njegov veliki uspeh a tebi sad kao krivo. Mozda si postao vernik pa se plasis boga?

Pera

pre 20 godina

Krokodilske suze Petera Gailbraita! On je bio u Zagrebu u doba "Oluje", Amerikanci su pružili logističku podršku Tuđmanu i oni su mogli da učine šta su hteli, da su hteli...

milkica

pre 20 godina

I onda ste propustajuci hrvatsku vojsku spokojno gledali Srpski pogrom. Auh kakva logodijarea, a sta Srbi rade, gde je medjunarodni sud? Ko je naredio da se Hrvatska vojska pusti i napravi tu tragediju? Postoji li ikakva odgovornost UN? Sta cekate, svaka tragedija mora biti ne samo zabelezena u nasem secanju nego i tri puta podvucena da se nikad ne ponovi!

Pera

pre 20 godina

Stvarno je neverovatno kako taj covek prica. Zar nisu SAD igrale kljucnu ulogu u naoruzavanju i obuci hrvatske vojske? Da bas bivsi ambasador te drzave govori o "tragediji" je uvreda za svakog ko je stradao ili proteran tokom "oluje".

D

pre 20 godina

Galbrajt sada može reći šta hoće, 9 godina za njega je dovoljno da zaboravi i ono što se zna i pamti: da je USA prihvatila, možda ne i odobrila, akciju "Oluja" i pustila da se ona dogodi. Jer Galbrajt kaže jasno da je krivica za pokretanje operacije "Oluja" bila na narodu Krajine: "Mirovni plan je bio na stolu (...) Tamošnje rukovodstvo ga je odbilo i time učinilo neizbežnim rat u kojem nisu imali šanse da pobede".
Galbrajtu je tada zapoviđeno da se slika na traktorima sa srpskim izbeglicama. Samo onaj kome je savest nečista, može tako lako smisliti taj gest tobožnje solidarnosti.

Dragomir

pre 20 godina

Nekulturno je koristiti ostrije reci. Ako je tacno sto MR. Galbrajt govori onda to samo donekle opravdava USA do tog vremena. Sta je USA ucinila posle Oluje i do sada je na veliku sramotu Sjedinjenih drzava. Da Americki narod zna za to, ljudi kao Galbrajt ne bi bili ni na kakvim funkcijama, to je sigurno.

Milos

pre 20 godina

Ja ne znam koja bi to drzava tolerisala paradrzavu na svojoj teritoriji... Bas me zanima sta bi sutra uradila Srbija da USA kaze ajmo ljudi na Kosovo mi cemo vam pomoci?! Hrvatska je uradila ono sto bi svako normalan uradio, a Krajisnici mogu samo da zale za planom Z4 koji bi im dao mnogo mnogo vise od onoga o cemu danas sanjaju kroz snove Tome Nikolica... Kao i obicno, ispali smo glupi.

Darko

pre 20 godina

Vidim po ostalim komentarima da se ljudi uporno više bave onim što Galbrajt nije, nego onim što jeste rekao. Mirovni plan (tek jedan od dugačkog niza) je bio na stolu i krajiški Srbi su ga odbili. Po opštoj oceni Z4 je za Srbe bio izuzetno povoljan, a Babić i Martić su odbili i da ga pročitaju. Tako se političari ponašaju kada nastupaju sa pozicije snage, a odnos snaga u tom trenutku nikako nije stajao u srpsku korist i to su svi znali. To je budalasto i neodgovorno ponašanje za koje je plaćena velika cena, ali komentatori vole da zažmure kada o tome govorimo i više se bave tamo nekim američkim diplomatom.
"Amerika je dozvolila Hrvatskoj da krene sa Olujom"!! Šta je trebala da uradi umesto toga? Da ponudi plan Z5? Pa potom Z6, Z7.... Z354? I Srbi bi ih sve redom odbili (kao i mnoge pre toga) a potom se nadali da mogu tako da rade unedogled? Sami su sebi stvorili imidž ljudi koji ne razumeju nijedan drugi jezik do jezika oružja i sa kojima ne vredi voditi pregovore.

lale, bec

pre 20 godina

Plan Z-4 bio je nesto najbolje sto su Krajisnici mogli dobiti. Nije cudo da je Tudjman odbacio taj plan, ali je najpre lukavo sacekao da se Srbi istrce i da na njih padne krivica za odbacivanje!
Mnogi medju nama u inostranstvu su videli gde to inacenje vodi, upozoravali smo i molili ali uzalud ("Ako hocete posaljite nam pomoc, ali nam vasi saveti ne trebaju, mi imamo bolje strucnjake u Beogradu!").
Shvatam da je narod neuk i da se ne razume u politiku, pogotovo "svetsku", ali jos uvek postavlam sebi pitanje kako to da ni jedan, ama bas ni jedan od tadasnjih celnika i politckih ljudi u RSK nije zastao i razmislio: mozda valja procitati taj plan, mozda su savetodavci i predstavnici medjunarodne zajednice ipak u pravu? Sta je lose u tome imati svoju (krajisku) vojsku, policiju, jezik, pismo i samoupravu?
Tzv. obicni ljudi, koji isticu kako se ne razumeju i ne mesaju u politiku, trebalo bi iz slucaja nesrecnih Krajisnika da izvuku pouku za svoj odnos prema politici i politicarima. Pasivnost se osvecuje!

Mladen Mladenovic

pre 20 godina

Ganut sam krokodilskim suzama gospodina Galbrajta. Koje danas proliva nad sudbinom Srba, čije je nacionalno pitanje u Hrvatskoj, ovaj gospodin, u saradnji sa domaćim "čimbenicima", "uspešno" rešio. Jedno je izjavljivao onda, drugo sada. Surovu neiskrenost i cinizam gospodina Galbrajta, veoma često potvrdjuje njegov bivši šef. U javnom obraćanju publici ili kroz pisanje knjiga. Kao i gospodja Olbrajt koja je nešto diskretnija. Prepričava se njen enigmatičan pozdrav, upućen onima koji su trebali da obave krvavi posao, "srećno nočas". Zar nisu gospodin Galbrajt i ostali koji su došli da pacifikuju ovaj deo sveta, mogli da izvrse pritisak na svoje prijatelje, Hrvate. Nikada Hrvati ne bi napali bez nagovora Amerikanaca i ostalih. U prljavim igrama sa Srbima, gospodin Galbrajt je igrao dosta zapaženu ulogu. To mu nećemo zaboraviti. Svoju naknadnu pamet može prodavati nekom drugom.

zivorad

pre 20 godina

Od do sada (sreda u 13 casova) 9 objavljenih komentara na ovo strani, ni jedan da se samokriticki osvrne na ponasanje tadasnje RSK u odnosu na plan medjunarodne zajednice Z-4 koji je isao direktno na stetu autoritarnih vlasti u Zagrebu, a krajiskim Srbima omogucavao prakticno "drzavu u drzavi".
Nevidjenom arogancijom (cak nisu ni otvorili pismo da ga procitaju!), rukovodioci krajiskih Srba u svojoj slepoj poslusnosti SM odbacili su taj razumni i za njih povoljni predlog ne objasnjavajuci sta to zele umesto sopstvene vojske i policije, sopstvenog novca, cirilice, sudstva?
Nije u redu bivsem americkom ambasadoru prebacivati "licemerje" a praviti se nevest kad treba odgovoriti na gornja pitanja i nekog prozvati na odgovornost. Nije onaj u Hagu jedini krivac za sve sta se dogodilo!

kadija

pre 20 godina

Kako ljudi brzo zaboravljaju!
Isti gosp.Ambasador se popeo na tenk koji je
bio ukrasen sahovnicom, pred sam pocetak «Oluje«. I to sve prenosi TVH.

misa rex

pre 20 godina

E, pa kad je tako, onda bi mi mogli po istom arsinu da ocistimo Kosovo od tamosnjeg stanovnistva koje "tvrdoglavo" odbija "visok" stepen autonomije. Naravno, amerikanci imaju dva potpuno razlicita principa za jednu identicnu situaciju. No, greska ovog naroda je sto od amerikanaca nisu napravili prijatelje vec su birali kriminogenu osobu primitivnog karaktera koja se okretala Kini, Rusiji, Iraku,... Najgore od svega, Milosevic to nije radio iz ideoloskih i patriotskih razloga, vec iskljucivo iz sopstvenog interesa stvarajuci sistem za enormno bogacenje sebe i svojih serpasa a po cenu nasih zivota i buducnosti ove zemlje. No, narod je sam kriv, a zbog tih iluzija ispastace i nasi unuci.

Bela

pre 20 godina

Tuzno je i zalosno da se kad se govori o zrtvama na tada okupiranim dijelovima Hrvatske sve svodi na 1995. godinu. A gdje su 1991., 1992. i zrtve svih godina do 1995? Zrtve koje svoje domove nisu napustile cetiri dana prije akcije, vec koje su nasilno izbacene nakon akcije; zrtve koje nisu imale mogucnosti uzeti auto, traktor, namjestaj i sakupiti obitelj, vec su na put poslane sa doslovno jednom plasticnom vrecicom u ruci nakon sto su potpisale da se 'dobrovoljo' odricu svoje imovine u korist krajinskih vlasti; zrtve koje nisu isle u koloni cestom u pratnji americkog veleposlanika, vec koje su protjerivane kroz minska polja ili bacane u rijeke usred zime. Zrtve "RSK" 1991.-1995.

Halida

pre 20 godina

Pored sveg respekta, ali 12% hrvatskih Srba su htjeli vise od trecine teritorije Hrvatske. Pa zasto je bilo tako tesko zivjeti u gradjanskoj Hrvatskoj? "Oluja" je samo rezultat Hrvata da sprijece stvaranje Velike Srbije. Ti isti Srbi se danas opet vracaju u gradjansku Hrvatsku, kakvu su onda tokom stvaranja svojih "srpskih republika" odbijali. Srpsko rukovodstvo se ponasalo kao ono iz Nacinjemacke. Srpsko ovo, srpsko ono. Eh pa, da nisu pregazili tu "RSK" bi se danas natezali i oni kao i mi u BiH sa SDS-om. Mada i hrvatsko maslo nije za Ramazana, jer protjerivanje civila je zlocin. "Oluja" je mac s dvije ostrice. U jednu ruku je oslobodjena Hrvatska od jugoslavenskog agresora u druku ruku su protjerali civili, sto je 100% zlocin.

Andrija

pre 20 godina

Ključan element izjave je da je vodstvo Srba u Hrvatskoj odbio mirovni plan Z4. To i jest osnova na kojoj je pokrenuta akcija - pregovori su propali.
Američka podrška operaciji "Oluja" je bila politička (naročito jer je neposredno prije nje bila Srebrenica) i obavještajna (prije svega satelitske snimke koje je Hrvatska kupila). To je sve.
I "oluja" je samo završna faza operacije, u suradnji sa vladom u Sarajevu, jedinice HV su ušle u zapadnu Hercegovinu i sa tamošnjim jedinicama 27.7. razbile "2. krajiški korpus" i ušle u Bosansko Grahovo i Glamoč. Tko ne zna gdje je to neka pogleda na kartu i vidi kako je Knin bio nakon toga praktički opkoljen.
Tada je tajno poslan poziv na predaju vodstvu "RSK", koje je tada vjerojatno umjesto toga odlučilo organizirati izbjeglištvo i to po svemu sudeći na nagovor vodstva "Republike Srpske" koje je obećavalo i vojnu pomoć.
Tjedan dana kasnije počela je "Oluja" koja je bila vojno rješenje za integraciju zona Jug i Sjever u Republiku Hrvatsku, jer je mirno rješenje (plan Z4) odbila druga strana. Operacijama u BiH je savladana i Abdićeva "Zapadna Bosna" (što je bilo vrlo bitno vladi BiH) tako da se i to može smatrati kolateralnim efektom akcije "Oluja".
A za izbjegličku krizu su najodgovorniji oni koji su ju i organizirali - vodstvo "RSK". Nagađanjima "što bi bilo da su ostali" se može jednako neutemeljno tvrditi da bi svi civili bili masakrirani ili da bi svatko dobio novi auto. Upravo zato jer je bila upoznata sa cijelom akcijom, međunarodna zajednica je imala plan za nadgledanje integracije i zaštitu prava civilnog stanovništva - no to se temeljilo na postojanju tog stanovništva, ne na praznim selima. Zločini koji su i počinjeni nakon "Oluje" su se dogodili u situacijama kada nije bilo nikoga okolo, pogotovo ubojstva i paljenja kuća.

Bora

pre 20 godina

Nekim komentatorima ovde a i Galbrajtu definicija etnickog ciscenja se svodi da se sam srpski narod etnicki ocistio iz Hrvatske. Price o Hrvatskoj kao "gradjanskoj" drzavi su apsolutan apsurd. Sada kada je 95% etnicki cista drzava (jedna od "cistijih" u Evropi). Ali Amerima i Nemcima se svidja more pa ce lako da progledaju kroz prste.

IvanS

pre 20 godina

Mogu misliti koliko je plan Z4 bio dobar za Srbe, pogotovo kad se ima u vidu da je njegov glavni tvorac bio g-din Galbrajt, otvoreni borac za hrvatsku stvar.
Srbi "nisu imali sanse" da se odbrane samo zato sto ste vi, odnosno tzv. "medjunarodna zajednica", bili na suprotnoj strani.
Oni Srbi koji nazlaze opravdanje za istrebljenje srpskog naroda iz Hrvatske, potpuno su mi jasni, jer su to isti oni koji su za "reforme", bezuslovno isporucenje svakog Srbina optuzenog pred haskim Tribunalom, prepustanje Kosova Albancima "da nas ne bi bolela glava", i sl.

D.Karpovic

pre 20 godina

To je obicmo licemjerstvo od strane Galbraighta.
-Odbijanje plana ne znaci da Hrvatska ima pravo da napadne
-podrucje je bilo pod zastitom UN-ai Amerika je imala snage da taj status zastiti ili pusti druge(Srbija) da to privremeno ucini
-Tadasnji plan je davao autonomiju samo polovini Krajine. Neka sad predlozi isti plan za Kosovo i predlozi Albancima pola Kosova direkt u Srbiju, a pola status po tom planu.

B, Towel

pre 20 godina

Situacija kakva je bila u Krajini se ne moze uporediti sa Kosovom. Krajina nije bila pokrajina, niti je imala formalno-pravni status kao deo Jugoslavije. Ona je osnovana od balvan-revolucionara koji su hteli da prave Veliku Srbiju. Na kraju su odbili Z4 (plan puno povoljniji za njih, nego sto je bio recimo Rambuje za Albance) i dobili su rat. Sa druge strane, Kosovu je silom oduzeta autonomija, i tek nakon 10 godina gandizma Ibrahima Rugove, kada su Srbi OPET odbili jedan plan (Rambuje), NATO je poceo ombardovanje. Tako je Srbija izgubila i Krajinu i Kosovo, zbog inacenja i arogantnog ponasanja. ...

Serdar

pre 20 godina

Plan Z-4 (iliti 3-4, kako ga je onomad nazvao jedan genije, predstavnik stanovitog eminentnog beogradskog dnevnika) je bio najbolje od najgorih resenja te 1995-e.
Kao prvo, problem Srba u Hrvatskoj nikad nije trebalo resavati samo kroz Krajinu, jer je vecina Srba zivela u gradovima Hrvatske. Trebalo se drzati linije pokojnog dr. Jovana Raskovica. Bez obzira sto je Hrvatska koketirala s fasizmom, pekla volove, prodavala cisti hrvatski zrak u konzervama i sikanirala Srbe preko svojih primitivaca, Srbi su morali da pokazu zrelost najveceg naroda bivse Jugoslavije i da se za svoja prava bore mirnim putem i u okviru Hrvatske, jer to jeste bila jedna celina.
Ali za tako nesto je trebala normalna vlast u Beogradu - jedna koja bi jos onda celu stvar stavila pred Evropu...
Ali i tu boli glava... jer se u Hrvatskoj sam HDZ nikad ne bi desio onako da se u Srbiji nije desio onakav Milosevic. To su "stepenice ka paklu" i na kraju su Srbi platili najvecu cenu. Time ne pravdam bestijalnost Hrvatske i njenog nacionalizma - samo je jasno da su svoje (najvecim delom) opravdane frustracije polozajem u SFRJ Srbi, pod vodjstvom komunista Slobodana Milosevica, "resavali" na najgori moguci nacin - osorno, svojeglavo, osvetnicki...
Vrhunac te politike su zubar i priuceni policajac iz Knina koji su godinu dana zamajavali sve oko sebe (ukljucujuci i tad "mirnodopskog Slobodana").
Naravno, bilo bi pravedno videti Hrvatsku da plati za svoja nedela, spaljivanje Krajine i skrnavljenje Knina... ali mislim da Srbi prvo trebaju da se suoce sa svojim zlocinima pre nego krenu da dizu glas. Stvar bon-tona.

ana

pre 20 godina

Interesantno, prvo su se bunili protiv ustaske vlasti i faistoidnh Hrvata, a sad se zele vratiti u tu istu zemlju, s istom strankom na vlasti i istim tim Hrvatima kao susjedima? Kao sto je netko rekao, cilj je bio svi Srbi u jednoj drzavi. Nikad zadovoljni, ha?

D.Karpovic

pre 20 godina

Krajina i Kosovo se dadu usporedjivati.
-Srbi su do dolaska Tudjmana imali status naroda, a Albanci status narodnosti.
-Tudjman oduzima Srbima status naroda, pa tek onda slijedi pobuna
-Na Kosovu je najprije pobuna pa tek onda oduzimanje autonomije

darko vukelic

pre 20 godina

Plan Z-4 je bio nepovoljniji daleko od Rambujea.
Z-4 je tek polovini Krajine davao nekakvu autonomiju, a Rambuje je citavom Kosovu davao mogucnost da se izdvoji za nekoliko godina. U Z-4 nije postojala mogucnost izdvajanja za nekoliko godina kao u Rambujeovom planu.

Marinero

pre 20 godina

Kada se žali za sudbinom srpskih izbjeglica iz RH (nikakve 'krajine') to mogu shvatiti i razumijeti. Uostalom, nitko razuman u RH nije likovao gledajući izbjegličke kolone Srba na traktorima i u prenakrcanim automobilima (za usporedbu: četiri godine prije toga sa istog područja protjerano 80ak tisuća Hrvata sa vrećicom u ruci). Ali nažalost u većem dijelu komenatara prepoznajem atak na teritorijalni integritet RH koji je tom prilikom očuvan, spašena Bihaćka enklava i otvoren put miru u BiH. Srpske vođe u RH su toliko bile zaslijepljene velikosrpstvom da nisu prihvatale ništa osim Velike Srbije kao ishod ratnog kaosa u ex YU. I takvima naravno nije odgovarao otvoreno prosrpski plan Z4 koji im se nudio u tom trenutku. Za njih je vrijedila krilatica: Velika Srbija ili ništa! I evo... ZAKLJUČAK:
Najveći dio odgovornosti za izbjegličku tragediju (a i za čitavu frku u bivšoj Jugi) nose inspiratori ideje o Velikoj Srbiji!
PS: bio sam u Kninu 20. srpnja - grad je prepun srbijanskih tablica i pouzdano znam da se ne vraćaju samo starci. Klinci u Srbu (LIKA) prolaznike već pozdravljaju sa tri prsta. Hm..

Serator

pre 20 godina

Licemerna izjava-naravno... Sam Klinton je obelodanio da su USA godinama obucavale i na svaki nacin podrzavale hrvatsku vojsku, i na kraju zajedno planirali 'Oluju', i napokon precutno dali zeleno svetlo. Sam covek kaze. Ostatak znamo. Ja bih se samo osvrnuo na omrazenog mi SM-a, koji je godinu pre toga uveo sankcije(!?) na Drini, povukao moderno naoruzanje iz RSK u Srbiju, ustolicavao u nedogled gubitnika na izborima u RSK (jel se neko uopste seca toga?), i na kraju po mom misljenju, organizovao predaju RSK. Ili smo mozda i to vec zaboravili, da ne pricam o prirodnoj predaji Kosova posle toga.
Dakle taj izdajnik, SM, je najodgovorniji za pad RSK, moje je ubedjenje, a i vojnih experata u ono vreme bilo, da se RSK mogla braniti uz adekvatnu tehniku i ljudstvo, logisitku iz Srbije, no posto je to zahtavalo hrabrost i zrelost koje SM nikad nije imao, on ih je radije prepustio na milost i nemilost vecnim, dokazanim neprijateljima (bivsoj braci hrvatima), i cak organizovao preko svojih RSK patrona bezaniju iz zemlje koja je data precima izbeglih od same Marije Terezije u vlasnistvo (nije li to postulat zapadnog prava?), svi znamo tu pricu...
Da li ce iko ikad, potraziti odgovore na sve ovo od samog SM-a, ili smo ga vec zaboravili, a mozda i oprostili?

Radmila Schinke

pre 20 godina

Da nije tragicno, bilo bi smijesno gospodine Galbrajtu! Vidim da je puno govora o famoznom planu Z4 i njegovom odbijanju. Pitam se da li bi sudbina Srba iz Krajina bila imalo drugacija, da su i prihvatili taj plan. Vojna operacija "Oluja" je bila dugo smisljana i pripremana, uz punu podrsku Amerikanaca, plan je bio samo sarena laza. Kako god bilo, Srbima iz Krajine je bilo "zapisano" da nestanu sa tih prostora i da se njihov broj u danasnjoj Hrvatskoj svede na 4-5% (o cemu je i Tudjman jos 1990. govorio-procitajte izjavu Stjepana Mesica, datu u Haagu 1997. godine, u svojstvu svjedoka). Po podacima Hrvatskog Helsinskog komiteta, procenat Srba u Hrvatskoj je danas oko 3%. Bolje od Tudjmanovog (i ne samo njegovog) sna!
Jedan gospodin je napisao da nijedna drzava ne bi tolerisala u okviru svojih granica drugu drzavu. A sta je onda Kosovo? Svi znamo kako je "humanitarna" medjunarodna zajednica reagovala na dogadjanja na Kosovu 1998-1999. godine. Onda gospodin Galbrajt nije srdacno ispracao albanske izbjeglice na americkim tenkovima.

Branko, USA

pre 20 godina

Oluja predstavlja akt genocida Hrvatske nad srpskim stanovnistvom sa sponzorima u Americi i Nemackoj. Prosto je zacudjujuce da se uopste diskutuje da li sam akt ima opravdanje ili ne, i brinu me ovi tipovi koji istu odobravaju. Znaci Vijetnam je OK, bombardovanje Sarajeva je OK, Irak je OK itd itd da ne nebrajam, zlocini se non stop dogadjaju. A ako imam sta da porucim Hrvatskoj i Hrvatima, ako vec smatrate da niste Balkan pa idite malo recimo do Evrope ili ovde do Amerike da se upoznate sa ljudskim tretmanom manjina, ako vec hocete da se otrgnete od nas i udjete u EU. Toliko ste bre netolerantni da ni Nemacka ne moze da vas svari...

Drazen,London

pre 20 godina

Z-4 je, sahovski govoreci, bila rokada RS za RSK, Knin za Banja Luku. Isto gospodin G je uradio sve da Banja Luka, koja je bila pred padom, ne padne u ruke muslimanima i Hrvatima.
Stari Rimljani su izmislili najbolju formulu kako da vladaju malima, zavedi pa vladaj.
Americka administracija ne krije da je Oluja bila preduslov za sklapanje Agreement D. Ako malo bolje pogledate Agreement vidjet cete da je to Agreement fifty-fifty, sa blagom prednoscu za najjacu stranu. Mali balkanski igraci su medju sobom patirani, a u odnosu na velikog igraca svi su matirani. Stvorena je RH, ali su Srbi na samo 40 kilometara od Zagreba, Stvorena je RS, ali je Banje Luka, koja u potpunosti zavisi od matice, vezana koridorom koji je sirok samo nekoliko kilometara. U tragicnom bosanskom ratu, konjica se samo jednom pojavila, kada je trebalo da padne Gorazde i time se psiholoski, a i stvarno stvori Velika Srbija, tako da mocnici ne mogu da upravljaju malima.
Ali najgore tek prestoji, the Pentagon, stvarni vladar svijeta, ce uskoro biti prezauzet Irakom, Kinom i Iranom, a malima ce ostaviti ono sto se u svijetu zove 'kasmirski sindorm'...

Dejan

pre 20 godina

Ajme meni, tko je to poceo hvaliti ophodjenje sa manjinama u Americi ? Starosjedioci (prije dolaska Europljana) su u rezervatima, pripadnici crne rase imaju prava kakva vec imaju (nikakva), latinoamerikanci takodjer....
A sto se tice plana Z4 i oluje, nazalost to se dogodilo. Jel' se moglo sprijeciti? Moglo se je da se sjelo za stol hladnih glava, a ne balvane rusiti i ubijati nenaoruzane policajce po Plitvicama... Nazalost dogodilo se to sto se dogodilo. Srbima se ostvario san, svi su u jednoj drzavi, a Hrvatima takodjer, jer imaju svoju drzavu (ironicno, ali obadvoje su dobili sto su zeljeli). Kamo srece da nije bilo SM-a, ne bi bilo niti FT-a, a onda bi se razisli na miran nacin kao Ceska i Slovacka. Kamo srece...

Bobi

pre 20 godina

Ukoliko zaista "nitko razuman u RH nije likovao gledajući izbjegličke kolone Srba na traktorima", onda ispada da su vecina Hrvata nerazumni? Jer, boga mi, likovalo se nad tim zlocinom tada, a likuje se i danas. Ali ono sto pogotovo vredja je ta teorija o "prenakrcanim automobilima" (i traktorskim prikolicama - ja bih dodao). Koliko je to licemerstvo kad Hrvati nisu zadovoljni sto su tako elegantno i zauvek pocistili svoje sugradjane srpske narodnosti vec su ljuti sto neki od tih ljudi nose u ruci vise od "vrecice"? Onima kojima ovo nije jasno, koji tu tragediju mozda nisu poblize promatrali da pojasnim.
U vezi "Oluje" u Hrvatskoj vladaju dve velike sluzbene lazi koje sluze da se ocigledni zlocin bolje svari i zaboravi. Prvo, Srbi iz Hrvatske navodno nisu bili proterani vec su Hrvatsku napustili po nagovoru i organizaciji svojih krajiskih lidera. Pa pobogu, Tudjman je preko radija cak i pozivao Srbe da ostanu. (Oni koji su ga poslusali nisu, na zalost, vise medju nama da o svojim naknadnim iskustvima pricaju.) I drugo, Srbi su navodno sa sobom odvezli hrvatsku imovinu koju su za vreme RSK pljackali od proteranih Hrvata. Naime, dok su kamenjem isparacali tuznu kolonu baba i deda na traktorima (secate se bake koju su ubili kamenom, bilo cak i na BBC) pojedini Hrvati (proterani predhodno iz RSK, valjda) prepoznali bi svoj "hladnjak" ili TV na srpskoj prikolici ali, eto, nisu smeli nista u vezi toga uciniti (do baciti po koju kamenicu valjda) i suzama su ispratili svoju opljackanu belu tehniku. Jer pobogu, jednino su Srbi pljackali i proterivali - eto, cak i same sebe. Kako ljudi prepoznaju svoj TV u zemlji gde je sve skupa bilo tri vrste pomenutog proizvoda nije mi jasno -valjda vec ima neki sistem.
Nema sumnje da je medju to malo odnesene sirotinje bilo i robe opljackane od Hrvata, cista teorija verovatnoce. Bio je rat, kralo se, palilo, ubijalo. Tragedija. (Da li treba nabrajati koliko je stanova urbanih, pacifiranih Srba oteto i opljackano?)
Medjutim nije to poenta. Poenta je da se pokusalo (uspesno) Hrvate ubediti kako Srbi u Hrvatskoj nisu imali nista svoje: ni zemlju, ni kucu ni traktor ni "hladnjak". Sve je, pre ili ksnije, ukradeno ili oteto od Hrvata. Zato u pravicnost "Oluje" i svih ostalih zlocina spram Srba u Hrvatskoj ne sme nikada biti sumnje. Inace ode nova nacionalna historija i temelj drzavnosti k vragu.

Radmila Schinke

pre 20 godina

Sudeci po nekim komentarima, ne smije se ni spomenuti ime Krajina, iako to ima itekako daleku i duboku istorijsku pozadinu. Hrvatska je bila uvijek samo jedna oblast u sastavu Austro-ugarske monarhije, uz Vojnu Krajinu, Dalmaciju i Slavoniju, dok je Vojna Krajina (sa vecinskim srpskim stanovnistvom) imala punu autonomiju, provincija Hrvatska je imala kmetstvo. Jedino vrijeme, u kojem je Krajina bila u sastavu hrvatske drzave, je "Nezavisna drzava Hrvatska". Kako su Srbi iz Krajine onda prosli, svi znamo. 1991. godine je udio srpskog stanovnistva u oblastima buduce Republike Srpske Krajine bio preko 93%, zato se sa punim pravom moze reci - Srbi iz Krajine, a ne iz RH!
I molim Vas, prestanite vise s tim pricama o velikoj Srbiji, svi znaju cija je to izmisljotina i u cijem interesu je takve kovanice neprestano plasirati. Cini mi se da je pokojni J.Raskovic imao pravo kad je rekao da su Hrvati kastriran narod. U to uopste vise ne sumnjam.
Napokon, Srbi su vam i omogucili da imate drzavu, samo ne znam koliko ce vam biti sretno...

Katarina

pre 20 godina

Pa i postotak Hrvata i Bosnjaka u tzv. "RS" (manjem entitetu BiH) se svodi na svega 5%. Pogledaj demografske karte BiH prije i poslije agresije, pa ce ti sve biti jasno. Ocistite prvo ispred svoga praga!

Josip

pre 20 godina

Zivjeti u jednoj naprednoj zemlji, a razmisljati tako, nije mi bas realno. Cudno da imas toliko lose razmisljanje o Americi, a ipak kod njih zaradjujes kruh. Pa kad su Amerikanci takvi, zasto si otisao tamo, mogao si i za Rusiju otic. Isto vazi i za Srbe iz Hrvatske - za skoro sve Srbe iz Hrvatske, Hrvati su genocidan narod. Znaci, ako je njih u HR bilo 11 posto, trebalo je 89 posto Hrvata da se iseli iz Hrvatske, da se 11 posto Srba ne bi osjecalo ugrozenim. Jako zalosno, po takvima kao sti si ti, rat jos dugo ne bi zavrsio... Vjerovatno svoju Kulturu pokazujes i u Americi. Pozdrav iz Vukovara

Tvrtko

pre 20 godina

Citav svijet zna za plan RAM, samo se Srbi prave blesavi. Srpska politicka, vojna, akademska i nazalost crkvena elita, skrojile su plan za stvaranje velike Srbije, po kome nikakvog dogovora sa Hrvatskom, BiH i Kosovom nema, osim da im se oduzme teritorija a nesrbi etnicki ociste (istrijebe). Imajuci vojnu silu iza sebe ovi srpski jastrebovi se nisu mnogo obazirali na mirovne planove i do 1992. uspijeli su zaokruziti teritorij i i strijebiti sve i jednok Bosnjaka i Hrvata s tih teritorija. Sudjenjem u Hagu sve je to vec i dokazano. "Oluja" u kojoj je sigurno bilo sporadicnih zlocina (za koje odgovorni odgovaraju u Hagu), je logican pocetak kraja veliko Srpske drzave i stoga OLUJA ostaje upisana kao pozitivan povijesni dogadjaj kojim je zauvjek porusen san o stvaranju genocidne i etnicki ciste drzave Srba u kojoj nema mjesta niti za jednog zivog nesrbina. (dokaz: vidi sta se desilo sa Hrvatima za vrijeme RSK i sa Bosnjacima u RS) Amerika kao demokratska zemlja sigurno se nije libila dati podrsku rusenju jedne takve tvorevine.

Ika

pre 20 godina

Bivsi ambasador iz Zgb-a ne moze da bude nista drugo nego iz partije demokrata. Nisam uopste zainteresovan za misljenja onih koji su "bivsi" u politici i buduci luzeri.

US Bosniak

pre 20 godina

Nezahvalnika sto pljuju po zemlji koja im je dala kruh i dom, puna je Amerika. Sve neki veliki Srbi i ciste hipokrite. Podrzavaju Busha jer ih je Clinton bombardovao, pa po definiciji demokrate su neprijatelji srpstva. Onda, kad im Bush naredi da isporuce zlocince i pocnu se ponasati civilizirano, Bush-a proglasavaju diktatorom koji tiranise male narode. Za Srbe gdje god se nalaze vazi pravilo da im je uvijek neko drugi kriv.

Branko, USA

pre 20 godina

Ima mnogo naprednih Amerikanaca koji imaju jos gore misljenje o svojoj naprednoj zemlji posebno posle rata sa Irakom. No u naprednoj Americi niko nikog ne unapredjuje u izbeglicu (pardon raseljenog) zbog svog misljenja. Ako imas koju kintu navrati pa ces videti kako je u naprednoj Americi (ako si dovoljno napredan da ti daju vizu). A spoljna politika je druga stvar, podrzace i crnog djavola ako im zatreba...

Zoran

pre 20 godina

U Svajcarsku su par dana nakon Oluje stigle izbeglice iz Krajine. Bilo je tu raznih grupa sa raznom starosnom strukturom. Ko danas se secam price ljudi koji su drzali liniju kod Gline. Jedan covek je pricao: "Jedno sedam dana pre pocetka Oluje dodje smena rukovodstva. Sve novi ljudi... I pokupise sve kartice za kontrolu daljinskog navodjenja dalekomentnih raketa. Kazase: moraju da se prekontrolisu. Nestadose oni sa tim karticama. Vise ih ne videsmo. Dodje Oluje. Mos udarati po papucicama tih lansirnih rampi koliko hoces, bez kartice nista ne ide. Koordinate su koordinate. Braca nas sredise"
A sto se tice sadasnjeg statusa Srba u Hrvatskoj. Pa sada im je veca sansa nego ikad da dobiju autonomiju. Moraju naprosto da pocnu sa masovnim protestima i demonstracijama. I dok to Hrvatska ne resi nema joj u EU. Kriteriji EU se moraju ispuniti. Dakle, Krajisnici, sta cekate?

Mediteraneo

pre 20 godina

Galbrightova izjava je sasvim na mjestu. On sam je i te kako znao s kim ima posla na obje strane. A kada se dogodi situacija da toliko puno ljudi, što zbog toga što su manijaci ( FT, SM itd ), što zbog toga što nisu svjesni svoje nesvijesti, pa kao stado u stampedu junački juri u provaliju, odbija svaki razuman prijedlog za izbjegavanje krvi i iseljavanje, onda se, je li, dogodi da se piše povijest. Onima koji ništa od toga nisu htjeli ne ostaje nego da žale zbog svega. Oni pak koji su samim svojim glasom na izborima barem jednom dali podršku FT ili SM (e, da, da, pričajte vi sad kome hoćete), dali su podršku svakom metku ispaljenom od 1990. do 1995. i sad im je nasušno potrebno bilo kakvo opravdanje za kompromitiranu savjest, što često ide i preko granica nadrealnog, te odatle određeni broj otrovnih strelica prema Galbrightu u komentarima.

Bosanac u Kanadi

pre 20 godina

Sto vise citam ove komentare, to mi je sve jasnije: vi, naime Srbi i Hrvati, zasluzujete jedni druge. Kada ste mogli da se dogovorite, przili ste Bosnu, malo jedni, malo drugi. A kada niste, onda ste se medjusobno ubijali. A sve to, cini mi se, sa perverznim zadovljstvom. To sto Hrvatska ekonomski stoji bolje, ne znaci da je mentalitet drugaciji i da je u glavama ista blize Evropi od Srbije. ...

Pavle

pre 20 godina

Pa da, toliko su bili tvrdoglavi da niste imali drugog izbora nego da podrzite 'oluju' napadima iz vazduha i logistickom podrskom. Tako da su Srbi sami krivci sto su ih Hrvati ubijali i proteravali. Jadni Hrvati i Ameri, pa Srbi su ih svojom tvrdoglavoscu naterali na zlocine!

Black Jack

pre 20 godina

Ovo Galbrajt nije pricao 1995. Kaze da je promovisao "istorijski pozeljno resenje", sto je nakon "Oluje" i sam izjavio, a to je da je ono sto se desilo, sa stanovista istorije pozitivno!?!
Sto se tice toga, da li je Krajina mogla ili nije mogla da se brani - naravno da je mogla, da NATO nije aktivno ucestvovao u ratu u Bosni i Hrvatskoj na strani Muslimana i Hrvata.
Licemerje ovog gospodina (kao ni njegovih kolega iz Klintonove administracije) me ne cudi - posle toliko godina prati ruke od sopstvenog zlodela. "Eto - mi smo promovisali ..." Ako nije opstala multietnicka SFRJ, nije bilo razloga da se isti princip ne primeni na svaku od republika.

Milance

pre 20 godina

Sad bi da operes ruke posle zlocina u kome si ucestvovao. Klinton se hvali kao njegov veliki uspeh a tebi sad kao krivo. Mozda si postao vernik pa se plasis boga?

Pera

pre 20 godina

Krokodilske suze Petera Gailbraita! On je bio u Zagrebu u doba "Oluje", Amerikanci su pružili logističku podršku Tuđmanu i oni su mogli da učine šta su hteli, da su hteli...

milkica

pre 20 godina

I onda ste propustajuci hrvatsku vojsku spokojno gledali Srpski pogrom. Auh kakva logodijarea, a sta Srbi rade, gde je medjunarodni sud? Ko je naredio da se Hrvatska vojska pusti i napravi tu tragediju? Postoji li ikakva odgovornost UN? Sta cekate, svaka tragedija mora biti ne samo zabelezena u nasem secanju nego i tri puta podvucena da se nikad ne ponovi!

Pera

pre 20 godina

Stvarno je neverovatno kako taj covek prica. Zar nisu SAD igrale kljucnu ulogu u naoruzavanju i obuci hrvatske vojske? Da bas bivsi ambasador te drzave govori o "tragediji" je uvreda za svakog ko je stradao ili proteran tokom "oluje".

D

pre 20 godina

Galbrajt sada može reći šta hoće, 9 godina za njega je dovoljno da zaboravi i ono što se zna i pamti: da je USA prihvatila, možda ne i odobrila, akciju "Oluja" i pustila da se ona dogodi. Jer Galbrajt kaže jasno da je krivica za pokretanje operacije "Oluja" bila na narodu Krajine: "Mirovni plan je bio na stolu (...) Tamošnje rukovodstvo ga je odbilo i time učinilo neizbežnim rat u kojem nisu imali šanse da pobede".
Galbrajtu je tada zapoviđeno da se slika na traktorima sa srpskim izbeglicama. Samo onaj kome je savest nečista, može tako lako smisliti taj gest tobožnje solidarnosti.

Dragomir

pre 20 godina

Nekulturno je koristiti ostrije reci. Ako je tacno sto MR. Galbrajt govori onda to samo donekle opravdava USA do tog vremena. Sta je USA ucinila posle Oluje i do sada je na veliku sramotu Sjedinjenih drzava. Da Americki narod zna za to, ljudi kao Galbrajt ne bi bili ni na kakvim funkcijama, to je sigurno.

Milos

pre 20 godina

Ja ne znam koja bi to drzava tolerisala paradrzavu na svojoj teritoriji... Bas me zanima sta bi sutra uradila Srbija da USA kaze ajmo ljudi na Kosovo mi cemo vam pomoci?! Hrvatska je uradila ono sto bi svako normalan uradio, a Krajisnici mogu samo da zale za planom Z4 koji bi im dao mnogo mnogo vise od onoga o cemu danas sanjaju kroz snove Tome Nikolica... Kao i obicno, ispali smo glupi.

Darko

pre 20 godina

Vidim po ostalim komentarima da se ljudi uporno više bave onim što Galbrajt nije, nego onim što jeste rekao. Mirovni plan (tek jedan od dugačkog niza) je bio na stolu i krajiški Srbi su ga odbili. Po opštoj oceni Z4 je za Srbe bio izuzetno povoljan, a Babić i Martić su odbili i da ga pročitaju. Tako se političari ponašaju kada nastupaju sa pozicije snage, a odnos snaga u tom trenutku nikako nije stajao u srpsku korist i to su svi znali. To je budalasto i neodgovorno ponašanje za koje je plaćena velika cena, ali komentatori vole da zažmure kada o tome govorimo i više se bave tamo nekim američkim diplomatom.
"Amerika je dozvolila Hrvatskoj da krene sa Olujom"!! Šta je trebala da uradi umesto toga? Da ponudi plan Z5? Pa potom Z6, Z7.... Z354? I Srbi bi ih sve redom odbili (kao i mnoge pre toga) a potom se nadali da mogu tako da rade unedogled? Sami su sebi stvorili imidž ljudi koji ne razumeju nijedan drugi jezik do jezika oružja i sa kojima ne vredi voditi pregovore.

lale, bec

pre 20 godina

Plan Z-4 bio je nesto najbolje sto su Krajisnici mogli dobiti. Nije cudo da je Tudjman odbacio taj plan, ali je najpre lukavo sacekao da se Srbi istrce i da na njih padne krivica za odbacivanje!
Mnogi medju nama u inostranstvu su videli gde to inacenje vodi, upozoravali smo i molili ali uzalud ("Ako hocete posaljite nam pomoc, ali nam vasi saveti ne trebaju, mi imamo bolje strucnjake u Beogradu!").
Shvatam da je narod neuk i da se ne razume u politiku, pogotovo "svetsku", ali jos uvek postavlam sebi pitanje kako to da ni jedan, ama bas ni jedan od tadasnjih celnika i politckih ljudi u RSK nije zastao i razmislio: mozda valja procitati taj plan, mozda su savetodavci i predstavnici medjunarodne zajednice ipak u pravu? Sta je lose u tome imati svoju (krajisku) vojsku, policiju, jezik, pismo i samoupravu?
Tzv. obicni ljudi, koji isticu kako se ne razumeju i ne mesaju u politiku, trebalo bi iz slucaja nesrecnih Krajisnika da izvuku pouku za svoj odnos prema politici i politicarima. Pasivnost se osvecuje!

Mladen Mladenovic

pre 20 godina

Ganut sam krokodilskim suzama gospodina Galbrajta. Koje danas proliva nad sudbinom Srba, čije je nacionalno pitanje u Hrvatskoj, ovaj gospodin, u saradnji sa domaćim "čimbenicima", "uspešno" rešio. Jedno je izjavljivao onda, drugo sada. Surovu neiskrenost i cinizam gospodina Galbrajta, veoma često potvrdjuje njegov bivši šef. U javnom obraćanju publici ili kroz pisanje knjiga. Kao i gospodja Olbrajt koja je nešto diskretnija. Prepričava se njen enigmatičan pozdrav, upućen onima koji su trebali da obave krvavi posao, "srećno nočas". Zar nisu gospodin Galbrajt i ostali koji su došli da pacifikuju ovaj deo sveta, mogli da izvrse pritisak na svoje prijatelje, Hrvate. Nikada Hrvati ne bi napali bez nagovora Amerikanaca i ostalih. U prljavim igrama sa Srbima, gospodin Galbrajt je igrao dosta zapaženu ulogu. To mu nećemo zaboraviti. Svoju naknadnu pamet može prodavati nekom drugom.

zivorad

pre 20 godina

Od do sada (sreda u 13 casova) 9 objavljenih komentara na ovo strani, ni jedan da se samokriticki osvrne na ponasanje tadasnje RSK u odnosu na plan medjunarodne zajednice Z-4 koji je isao direktno na stetu autoritarnih vlasti u Zagrebu, a krajiskim Srbima omogucavao prakticno "drzavu u drzavi".
Nevidjenom arogancijom (cak nisu ni otvorili pismo da ga procitaju!), rukovodioci krajiskih Srba u svojoj slepoj poslusnosti SM odbacili su taj razumni i za njih povoljni predlog ne objasnjavajuci sta to zele umesto sopstvene vojske i policije, sopstvenog novca, cirilice, sudstva?
Nije u redu bivsem americkom ambasadoru prebacivati "licemerje" a praviti se nevest kad treba odgovoriti na gornja pitanja i nekog prozvati na odgovornost. Nije onaj u Hagu jedini krivac za sve sta se dogodilo!

kadija

pre 20 godina

Kako ljudi brzo zaboravljaju!
Isti gosp.Ambasador se popeo na tenk koji je
bio ukrasen sahovnicom, pred sam pocetak «Oluje«. I to sve prenosi TVH.

misa rex

pre 20 godina

E, pa kad je tako, onda bi mi mogli po istom arsinu da ocistimo Kosovo od tamosnjeg stanovnistva koje "tvrdoglavo" odbija "visok" stepen autonomije. Naravno, amerikanci imaju dva potpuno razlicita principa za jednu identicnu situaciju. No, greska ovog naroda je sto od amerikanaca nisu napravili prijatelje vec su birali kriminogenu osobu primitivnog karaktera koja se okretala Kini, Rusiji, Iraku,... Najgore od svega, Milosevic to nije radio iz ideoloskih i patriotskih razloga, vec iskljucivo iz sopstvenog interesa stvarajuci sistem za enormno bogacenje sebe i svojih serpasa a po cenu nasih zivota i buducnosti ove zemlje. No, narod je sam kriv, a zbog tih iluzija ispastace i nasi unuci.

Bela

pre 20 godina

Tuzno je i zalosno da se kad se govori o zrtvama na tada okupiranim dijelovima Hrvatske sve svodi na 1995. godinu. A gdje su 1991., 1992. i zrtve svih godina do 1995? Zrtve koje svoje domove nisu napustile cetiri dana prije akcije, vec koje su nasilno izbacene nakon akcije; zrtve koje nisu imale mogucnosti uzeti auto, traktor, namjestaj i sakupiti obitelj, vec su na put poslane sa doslovno jednom plasticnom vrecicom u ruci nakon sto su potpisale da se 'dobrovoljo' odricu svoje imovine u korist krajinskih vlasti; zrtve koje nisu isle u koloni cestom u pratnji americkog veleposlanika, vec koje su protjerivane kroz minska polja ili bacane u rijeke usred zime. Zrtve "RSK" 1991.-1995.

Halida

pre 20 godina

Pored sveg respekta, ali 12% hrvatskih Srba su htjeli vise od trecine teritorije Hrvatske. Pa zasto je bilo tako tesko zivjeti u gradjanskoj Hrvatskoj? "Oluja" je samo rezultat Hrvata da sprijece stvaranje Velike Srbije. Ti isti Srbi se danas opet vracaju u gradjansku Hrvatsku, kakvu su onda tokom stvaranja svojih "srpskih republika" odbijali. Srpsko rukovodstvo se ponasalo kao ono iz Nacinjemacke. Srpsko ovo, srpsko ono. Eh pa, da nisu pregazili tu "RSK" bi se danas natezali i oni kao i mi u BiH sa SDS-om. Mada i hrvatsko maslo nije za Ramazana, jer protjerivanje civila je zlocin. "Oluja" je mac s dvije ostrice. U jednu ruku je oslobodjena Hrvatska od jugoslavenskog agresora u druku ruku su protjerali civili, sto je 100% zlocin.

Andrija

pre 20 godina

Ključan element izjave je da je vodstvo Srba u Hrvatskoj odbio mirovni plan Z4. To i jest osnova na kojoj je pokrenuta akcija - pregovori su propali.
Američka podrška operaciji "Oluja" je bila politička (naročito jer je neposredno prije nje bila Srebrenica) i obavještajna (prije svega satelitske snimke koje je Hrvatska kupila). To je sve.
I "oluja" je samo završna faza operacije, u suradnji sa vladom u Sarajevu, jedinice HV su ušle u zapadnu Hercegovinu i sa tamošnjim jedinicama 27.7. razbile "2. krajiški korpus" i ušle u Bosansko Grahovo i Glamoč. Tko ne zna gdje je to neka pogleda na kartu i vidi kako je Knin bio nakon toga praktički opkoljen.
Tada je tajno poslan poziv na predaju vodstvu "RSK", koje je tada vjerojatno umjesto toga odlučilo organizirati izbjeglištvo i to po svemu sudeći na nagovor vodstva "Republike Srpske" koje je obećavalo i vojnu pomoć.
Tjedan dana kasnije počela je "Oluja" koja je bila vojno rješenje za integraciju zona Jug i Sjever u Republiku Hrvatsku, jer je mirno rješenje (plan Z4) odbila druga strana. Operacijama u BiH je savladana i Abdićeva "Zapadna Bosna" (što je bilo vrlo bitno vladi BiH) tako da se i to može smatrati kolateralnim efektom akcije "Oluja".
A za izbjegličku krizu su najodgovorniji oni koji su ju i organizirali - vodstvo "RSK". Nagađanjima "što bi bilo da su ostali" se može jednako neutemeljno tvrditi da bi svi civili bili masakrirani ili da bi svatko dobio novi auto. Upravo zato jer je bila upoznata sa cijelom akcijom, međunarodna zajednica je imala plan za nadgledanje integracije i zaštitu prava civilnog stanovništva - no to se temeljilo na postojanju tog stanovništva, ne na praznim selima. Zločini koji su i počinjeni nakon "Oluje" su se dogodili u situacijama kada nije bilo nikoga okolo, pogotovo ubojstva i paljenja kuća.

Bora

pre 20 godina

Nekim komentatorima ovde a i Galbrajtu definicija etnickog ciscenja se svodi da se sam srpski narod etnicki ocistio iz Hrvatske. Price o Hrvatskoj kao "gradjanskoj" drzavi su apsolutan apsurd. Sada kada je 95% etnicki cista drzava (jedna od "cistijih" u Evropi). Ali Amerima i Nemcima se svidja more pa ce lako da progledaju kroz prste.

IvanS

pre 20 godina

Mogu misliti koliko je plan Z4 bio dobar za Srbe, pogotovo kad se ima u vidu da je njegov glavni tvorac bio g-din Galbrajt, otvoreni borac za hrvatsku stvar.
Srbi "nisu imali sanse" da se odbrane samo zato sto ste vi, odnosno tzv. "medjunarodna zajednica", bili na suprotnoj strani.
Oni Srbi koji nazlaze opravdanje za istrebljenje srpskog naroda iz Hrvatske, potpuno su mi jasni, jer su to isti oni koji su za "reforme", bezuslovno isporucenje svakog Srbina optuzenog pred haskim Tribunalom, prepustanje Kosova Albancima "da nas ne bi bolela glava", i sl.

D.Karpovic

pre 20 godina

To je obicmo licemjerstvo od strane Galbraighta.
-Odbijanje plana ne znaci da Hrvatska ima pravo da napadne
-podrucje je bilo pod zastitom UN-ai Amerika je imala snage da taj status zastiti ili pusti druge(Srbija) da to privremeno ucini
-Tadasnji plan je davao autonomiju samo polovini Krajine. Neka sad predlozi isti plan za Kosovo i predlozi Albancima pola Kosova direkt u Srbiju, a pola status po tom planu.

B, Towel

pre 20 godina

Situacija kakva je bila u Krajini se ne moze uporediti sa Kosovom. Krajina nije bila pokrajina, niti je imala formalno-pravni status kao deo Jugoslavije. Ona je osnovana od balvan-revolucionara koji su hteli da prave Veliku Srbiju. Na kraju su odbili Z4 (plan puno povoljniji za njih, nego sto je bio recimo Rambuje za Albance) i dobili su rat. Sa druge strane, Kosovu je silom oduzeta autonomija, i tek nakon 10 godina gandizma Ibrahima Rugove, kada su Srbi OPET odbili jedan plan (Rambuje), NATO je poceo ombardovanje. Tako je Srbija izgubila i Krajinu i Kosovo, zbog inacenja i arogantnog ponasanja. ...

Serdar

pre 20 godina

Plan Z-4 (iliti 3-4, kako ga je onomad nazvao jedan genije, predstavnik stanovitog eminentnog beogradskog dnevnika) je bio najbolje od najgorih resenja te 1995-e.
Kao prvo, problem Srba u Hrvatskoj nikad nije trebalo resavati samo kroz Krajinu, jer je vecina Srba zivela u gradovima Hrvatske. Trebalo se drzati linije pokojnog dr. Jovana Raskovica. Bez obzira sto je Hrvatska koketirala s fasizmom, pekla volove, prodavala cisti hrvatski zrak u konzervama i sikanirala Srbe preko svojih primitivaca, Srbi su morali da pokazu zrelost najveceg naroda bivse Jugoslavije i da se za svoja prava bore mirnim putem i u okviru Hrvatske, jer to jeste bila jedna celina.
Ali za tako nesto je trebala normalna vlast u Beogradu - jedna koja bi jos onda celu stvar stavila pred Evropu...
Ali i tu boli glava... jer se u Hrvatskoj sam HDZ nikad ne bi desio onako da se u Srbiji nije desio onakav Milosevic. To su "stepenice ka paklu" i na kraju su Srbi platili najvecu cenu. Time ne pravdam bestijalnost Hrvatske i njenog nacionalizma - samo je jasno da su svoje (najvecim delom) opravdane frustracije polozajem u SFRJ Srbi, pod vodjstvom komunista Slobodana Milosevica, "resavali" na najgori moguci nacin - osorno, svojeglavo, osvetnicki...
Vrhunac te politike su zubar i priuceni policajac iz Knina koji su godinu dana zamajavali sve oko sebe (ukljucujuci i tad "mirnodopskog Slobodana").
Naravno, bilo bi pravedno videti Hrvatsku da plati za svoja nedela, spaljivanje Krajine i skrnavljenje Knina... ali mislim da Srbi prvo trebaju da se suoce sa svojim zlocinima pre nego krenu da dizu glas. Stvar bon-tona.

ana

pre 20 godina

Interesantno, prvo su se bunili protiv ustaske vlasti i faistoidnh Hrvata, a sad se zele vratiti u tu istu zemlju, s istom strankom na vlasti i istim tim Hrvatima kao susjedima? Kao sto je netko rekao, cilj je bio svi Srbi u jednoj drzavi. Nikad zadovoljni, ha?

profesor

pre 20 godina

Nakon svih ovih godina, samo jedan zakljucak se namece, i o njemu se mogu sloziti i Srbi, i Hrvati, i bosanski muslimani, i Albanci...
... MNOGO SMO GLUPI.
Niko nije bio razvijeniji, bolje geografski postavljen, sa manje komunistickog mentaliteta, u celoj Istocnoj Evropi od nas. Bili smo vidjeni da udjemo u EU, mnogo pre Madjara, Poljaka i drugih zemlja koje su 50 godina zivele pod uzasom crvenog bloka.
Mi smo bili otvorena zemlja, i sve sto je trebalo je da izbrisemo granice izmedju nas i Evrope, a da je bilo mira, u ovome bi uspeli do 1995... ALI NE, mi smo svi zajedno bili dovoljno ZAOSTALI, da smo resili da pravimo granice na sve strane (evo ovi sa Kosova i Crne Gore zele granice jos uvek) a sta ce biti za 10 godina, sve te granice cemo morati da izbrisemo, da bi konacno usli u EU.
Gomila idiota, eto to smo svi mi.
Prvi put u istoriji smo imali sansu da postanemo ravnopravan clan sveta, da nas ne drze neki Turci, Austrougari ili Nemci pod okupacijom, i da smo deo Evrope, a mi smo resili da same sebe drzimo pod okupacijom.
Gomila isfrustriranih idiota.

D.Karpovic

pre 20 godina

Krajina i Kosovo se dadu usporedjivati.
-Srbi su do dolaska Tudjmana imali status naroda, a Albanci status narodnosti.
-Tudjman oduzima Srbima status naroda, pa tek onda slijedi pobuna
-Na Kosovu je najprije pobuna pa tek onda oduzimanje autonomije

darko vukelic

pre 20 godina

Plan Z-4 je bio nepovoljniji daleko od Rambujea.
Z-4 je tek polovini Krajine davao nekakvu autonomiju, a Rambuje je citavom Kosovu davao mogucnost da se izdvoji za nekoliko godina. U Z-4 nije postojala mogucnost izdvajanja za nekoliko godina kao u Rambujeovom planu.

Marinero

pre 20 godina

Kada se žali za sudbinom srpskih izbjeglica iz RH (nikakve 'krajine') to mogu shvatiti i razumijeti. Uostalom, nitko razuman u RH nije likovao gledajući izbjegličke kolone Srba na traktorima i u prenakrcanim automobilima (za usporedbu: četiri godine prije toga sa istog područja protjerano 80ak tisuća Hrvata sa vrećicom u ruci). Ali nažalost u većem dijelu komenatara prepoznajem atak na teritorijalni integritet RH koji je tom prilikom očuvan, spašena Bihaćka enklava i otvoren put miru u BiH. Srpske vođe u RH su toliko bile zaslijepljene velikosrpstvom da nisu prihvatale ništa osim Velike Srbije kao ishod ratnog kaosa u ex YU. I takvima naravno nije odgovarao otvoreno prosrpski plan Z4 koji im se nudio u tom trenutku. Za njih je vrijedila krilatica: Velika Srbija ili ništa! I evo... ZAKLJUČAK:
Najveći dio odgovornosti za izbjegličku tragediju (a i za čitavu frku u bivšoj Jugi) nose inspiratori ideje o Velikoj Srbiji!
PS: bio sam u Kninu 20. srpnja - grad je prepun srbijanskih tablica i pouzdano znam da se ne vraćaju samo starci. Klinci u Srbu (LIKA) prolaznike već pozdravljaju sa tri prsta. Hm..

Serator

pre 20 godina

Licemerna izjava-naravno... Sam Klinton je obelodanio da su USA godinama obucavale i na svaki nacin podrzavale hrvatsku vojsku, i na kraju zajedno planirali 'Oluju', i napokon precutno dali zeleno svetlo. Sam covek kaze. Ostatak znamo. Ja bih se samo osvrnuo na omrazenog mi SM-a, koji je godinu pre toga uveo sankcije(!?) na Drini, povukao moderno naoruzanje iz RSK u Srbiju, ustolicavao u nedogled gubitnika na izborima u RSK (jel se neko uopste seca toga?), i na kraju po mom misljenju, organizovao predaju RSK. Ili smo mozda i to vec zaboravili, da ne pricam o prirodnoj predaji Kosova posle toga.
Dakle taj izdajnik, SM, je najodgovorniji za pad RSK, moje je ubedjenje, a i vojnih experata u ono vreme bilo, da se RSK mogla braniti uz adekvatnu tehniku i ljudstvo, logisitku iz Srbije, no posto je to zahtavalo hrabrost i zrelost koje SM nikad nije imao, on ih je radije prepustio na milost i nemilost vecnim, dokazanim neprijateljima (bivsoj braci hrvatima), i cak organizovao preko svojih RSK patrona bezaniju iz zemlje koja je data precima izbeglih od same Marije Terezije u vlasnistvo (nije li to postulat zapadnog prava?), svi znamo tu pricu...
Da li ce iko ikad, potraziti odgovore na sve ovo od samog SM-a, ili smo ga vec zaboravili, a mozda i oprostili?

Radmila Schinke

pre 20 godina

Da nije tragicno, bilo bi smijesno gospodine Galbrajtu! Vidim da je puno govora o famoznom planu Z4 i njegovom odbijanju. Pitam se da li bi sudbina Srba iz Krajina bila imalo drugacija, da su i prihvatili taj plan. Vojna operacija "Oluja" je bila dugo smisljana i pripremana, uz punu podrsku Amerikanaca, plan je bio samo sarena laza. Kako god bilo, Srbima iz Krajine je bilo "zapisano" da nestanu sa tih prostora i da se njihov broj u danasnjoj Hrvatskoj svede na 4-5% (o cemu je i Tudjman jos 1990. govorio-procitajte izjavu Stjepana Mesica, datu u Haagu 1997. godine, u svojstvu svjedoka). Po podacima Hrvatskog Helsinskog komiteta, procenat Srba u Hrvatskoj je danas oko 3%. Bolje od Tudjmanovog (i ne samo njegovog) sna!
Jedan gospodin je napisao da nijedna drzava ne bi tolerisala u okviru svojih granica drugu drzavu. A sta je onda Kosovo? Svi znamo kako je "humanitarna" medjunarodna zajednica reagovala na dogadjanja na Kosovu 1998-1999. godine. Onda gospodin Galbrajt nije srdacno ispracao albanske izbjeglice na americkim tenkovima.

Branko, USA

pre 20 godina

Oluja predstavlja akt genocida Hrvatske nad srpskim stanovnistvom sa sponzorima u Americi i Nemackoj. Prosto je zacudjujuce da se uopste diskutuje da li sam akt ima opravdanje ili ne, i brinu me ovi tipovi koji istu odobravaju. Znaci Vijetnam je OK, bombardovanje Sarajeva je OK, Irak je OK itd itd da ne nebrajam, zlocini se non stop dogadjaju. A ako imam sta da porucim Hrvatskoj i Hrvatima, ako vec smatrate da niste Balkan pa idite malo recimo do Evrope ili ovde do Amerike da se upoznate sa ljudskim tretmanom manjina, ako vec hocete da se otrgnete od nas i udjete u EU. Toliko ste bre netolerantni da ni Nemacka ne moze da vas svari...

Drazen,London

pre 20 godina

Z-4 je, sahovski govoreci, bila rokada RS za RSK, Knin za Banja Luku. Isto gospodin G je uradio sve da Banja Luka, koja je bila pred padom, ne padne u ruke muslimanima i Hrvatima.
Stari Rimljani su izmislili najbolju formulu kako da vladaju malima, zavedi pa vladaj.
Americka administracija ne krije da je Oluja bila preduslov za sklapanje Agreement D. Ako malo bolje pogledate Agreement vidjet cete da je to Agreement fifty-fifty, sa blagom prednoscu za najjacu stranu. Mali balkanski igraci su medju sobom patirani, a u odnosu na velikog igraca svi su matirani. Stvorena je RH, ali su Srbi na samo 40 kilometara od Zagreba, Stvorena je RS, ali je Banje Luka, koja u potpunosti zavisi od matice, vezana koridorom koji je sirok samo nekoliko kilometara. U tragicnom bosanskom ratu, konjica se samo jednom pojavila, kada je trebalo da padne Gorazde i time se psiholoski, a i stvarno stvori Velika Srbija, tako da mocnici ne mogu da upravljaju malima.
Ali najgore tek prestoji, the Pentagon, stvarni vladar svijeta, ce uskoro biti prezauzet Irakom, Kinom i Iranom, a malima ce ostaviti ono sto se u svijetu zove 'kasmirski sindorm'...

Dejan

pre 20 godina

Ajme meni, tko je to poceo hvaliti ophodjenje sa manjinama u Americi ? Starosjedioci (prije dolaska Europljana) su u rezervatima, pripadnici crne rase imaju prava kakva vec imaju (nikakva), latinoamerikanci takodjer....
A sto se tice plana Z4 i oluje, nazalost to se dogodilo. Jel' se moglo sprijeciti? Moglo se je da se sjelo za stol hladnih glava, a ne balvane rusiti i ubijati nenaoruzane policajce po Plitvicama... Nazalost dogodilo se to sto se dogodilo. Srbima se ostvario san, svi su u jednoj drzavi, a Hrvatima takodjer, jer imaju svoju drzavu (ironicno, ali obadvoje su dobili sto su zeljeli). Kamo srece da nije bilo SM-a, ne bi bilo niti FT-a, a onda bi se razisli na miran nacin kao Ceska i Slovacka. Kamo srece...

Bobi

pre 20 godina

Ukoliko zaista "nitko razuman u RH nije likovao gledajući izbjegličke kolone Srba na traktorima", onda ispada da su vecina Hrvata nerazumni? Jer, boga mi, likovalo se nad tim zlocinom tada, a likuje se i danas. Ali ono sto pogotovo vredja je ta teorija o "prenakrcanim automobilima" (i traktorskim prikolicama - ja bih dodao). Koliko je to licemerstvo kad Hrvati nisu zadovoljni sto su tako elegantno i zauvek pocistili svoje sugradjane srpske narodnosti vec su ljuti sto neki od tih ljudi nose u ruci vise od "vrecice"? Onima kojima ovo nije jasno, koji tu tragediju mozda nisu poblize promatrali da pojasnim.
U vezi "Oluje" u Hrvatskoj vladaju dve velike sluzbene lazi koje sluze da se ocigledni zlocin bolje svari i zaboravi. Prvo, Srbi iz Hrvatske navodno nisu bili proterani vec su Hrvatsku napustili po nagovoru i organizaciji svojih krajiskih lidera. Pa pobogu, Tudjman je preko radija cak i pozivao Srbe da ostanu. (Oni koji su ga poslusali nisu, na zalost, vise medju nama da o svojim naknadnim iskustvima pricaju.) I drugo, Srbi su navodno sa sobom odvezli hrvatsku imovinu koju su za vreme RSK pljackali od proteranih Hrvata. Naime, dok su kamenjem isparacali tuznu kolonu baba i deda na traktorima (secate se bake koju su ubili kamenom, bilo cak i na BBC) pojedini Hrvati (proterani predhodno iz RSK, valjda) prepoznali bi svoj "hladnjak" ili TV na srpskoj prikolici ali, eto, nisu smeli nista u vezi toga uciniti (do baciti po koju kamenicu valjda) i suzama su ispratili svoju opljackanu belu tehniku. Jer pobogu, jednino su Srbi pljackali i proterivali - eto, cak i same sebe. Kako ljudi prepoznaju svoj TV u zemlji gde je sve skupa bilo tri vrste pomenutog proizvoda nije mi jasno -valjda vec ima neki sistem.
Nema sumnje da je medju to malo odnesene sirotinje bilo i robe opljackane od Hrvata, cista teorija verovatnoce. Bio je rat, kralo se, palilo, ubijalo. Tragedija. (Da li treba nabrajati koliko je stanova urbanih, pacifiranih Srba oteto i opljackano?)
Medjutim nije to poenta. Poenta je da se pokusalo (uspesno) Hrvate ubediti kako Srbi u Hrvatskoj nisu imali nista svoje: ni zemlju, ni kucu ni traktor ni "hladnjak". Sve je, pre ili ksnije, ukradeno ili oteto od Hrvata. Zato u pravicnost "Oluje" i svih ostalih zlocina spram Srba u Hrvatskoj ne sme nikada biti sumnje. Inace ode nova nacionalna historija i temelj drzavnosti k vragu.

Radmila Schinke

pre 20 godina

Sudeci po nekim komentarima, ne smije se ni spomenuti ime Krajina, iako to ima itekako daleku i duboku istorijsku pozadinu. Hrvatska je bila uvijek samo jedna oblast u sastavu Austro-ugarske monarhije, uz Vojnu Krajinu, Dalmaciju i Slavoniju, dok je Vojna Krajina (sa vecinskim srpskim stanovnistvom) imala punu autonomiju, provincija Hrvatska je imala kmetstvo. Jedino vrijeme, u kojem je Krajina bila u sastavu hrvatske drzave, je "Nezavisna drzava Hrvatska". Kako su Srbi iz Krajine onda prosli, svi znamo. 1991. godine je udio srpskog stanovnistva u oblastima buduce Republike Srpske Krajine bio preko 93%, zato se sa punim pravom moze reci - Srbi iz Krajine, a ne iz RH!
I molim Vas, prestanite vise s tim pricama o velikoj Srbiji, svi znaju cija je to izmisljotina i u cijem interesu je takve kovanice neprestano plasirati. Cini mi se da je pokojni J.Raskovic imao pravo kad je rekao da su Hrvati kastriran narod. U to uopste vise ne sumnjam.
Napokon, Srbi su vam i omogucili da imate drzavu, samo ne znam koliko ce vam biti sretno...

Katarina

pre 20 godina

Pa i postotak Hrvata i Bosnjaka u tzv. "RS" (manjem entitetu BiH) se svodi na svega 5%. Pogledaj demografske karte BiH prije i poslije agresije, pa ce ti sve biti jasno. Ocistite prvo ispred svoga praga!

Josip

pre 20 godina

Zivjeti u jednoj naprednoj zemlji, a razmisljati tako, nije mi bas realno. Cudno da imas toliko lose razmisljanje o Americi, a ipak kod njih zaradjujes kruh. Pa kad su Amerikanci takvi, zasto si otisao tamo, mogao si i za Rusiju otic. Isto vazi i za Srbe iz Hrvatske - za skoro sve Srbe iz Hrvatske, Hrvati su genocidan narod. Znaci, ako je njih u HR bilo 11 posto, trebalo je 89 posto Hrvata da se iseli iz Hrvatske, da se 11 posto Srba ne bi osjecalo ugrozenim. Jako zalosno, po takvima kao sti si ti, rat jos dugo ne bi zavrsio... Vjerovatno svoju Kulturu pokazujes i u Americi. Pozdrav iz Vukovara

Tvrtko

pre 20 godina

Citav svijet zna za plan RAM, samo se Srbi prave blesavi. Srpska politicka, vojna, akademska i nazalost crkvena elita, skrojile su plan za stvaranje velike Srbije, po kome nikakvog dogovora sa Hrvatskom, BiH i Kosovom nema, osim da im se oduzme teritorija a nesrbi etnicki ociste (istrijebe). Imajuci vojnu silu iza sebe ovi srpski jastrebovi se nisu mnogo obazirali na mirovne planove i do 1992. uspijeli su zaokruziti teritorij i i strijebiti sve i jednok Bosnjaka i Hrvata s tih teritorija. Sudjenjem u Hagu sve je to vec i dokazano. "Oluja" u kojoj je sigurno bilo sporadicnih zlocina (za koje odgovorni odgovaraju u Hagu), je logican pocetak kraja veliko Srpske drzave i stoga OLUJA ostaje upisana kao pozitivan povijesni dogadjaj kojim je zauvjek porusen san o stvaranju genocidne i etnicki ciste drzave Srba u kojoj nema mjesta niti za jednog zivog nesrbina. (dokaz: vidi sta se desilo sa Hrvatima za vrijeme RSK i sa Bosnjacima u RS) Amerika kao demokratska zemlja sigurno se nije libila dati podrsku rusenju jedne takve tvorevine.

Ika

pre 20 godina

Bivsi ambasador iz Zgb-a ne moze da bude nista drugo nego iz partije demokrata. Nisam uopste zainteresovan za misljenja onih koji su "bivsi" u politici i buduci luzeri.

US Bosniak

pre 20 godina

Nezahvalnika sto pljuju po zemlji koja im je dala kruh i dom, puna je Amerika. Sve neki veliki Srbi i ciste hipokrite. Podrzavaju Busha jer ih je Clinton bombardovao, pa po definiciji demokrate su neprijatelji srpstva. Onda, kad im Bush naredi da isporuce zlocince i pocnu se ponasati civilizirano, Bush-a proglasavaju diktatorom koji tiranise male narode. Za Srbe gdje god se nalaze vazi pravilo da im je uvijek neko drugi kriv.

Branko, USA

pre 20 godina

Ima mnogo naprednih Amerikanaca koji imaju jos gore misljenje o svojoj naprednoj zemlji posebno posle rata sa Irakom. No u naprednoj Americi niko nikog ne unapredjuje u izbeglicu (pardon raseljenog) zbog svog misljenja. Ako imas koju kintu navrati pa ces videti kako je u naprednoj Americi (ako si dovoljno napredan da ti daju vizu). A spoljna politika je druga stvar, podrzace i crnog djavola ako im zatreba...

Zoran

pre 20 godina

U Svajcarsku su par dana nakon Oluje stigle izbeglice iz Krajine. Bilo je tu raznih grupa sa raznom starosnom strukturom. Ko danas se secam price ljudi koji su drzali liniju kod Gline. Jedan covek je pricao: "Jedno sedam dana pre pocetka Oluje dodje smena rukovodstva. Sve novi ljudi... I pokupise sve kartice za kontrolu daljinskog navodjenja dalekomentnih raketa. Kazase: moraju da se prekontrolisu. Nestadose oni sa tim karticama. Vise ih ne videsmo. Dodje Oluje. Mos udarati po papucicama tih lansirnih rampi koliko hoces, bez kartice nista ne ide. Koordinate su koordinate. Braca nas sredise"
A sto se tice sadasnjeg statusa Srba u Hrvatskoj. Pa sada im je veca sansa nego ikad da dobiju autonomiju. Moraju naprosto da pocnu sa masovnim protestima i demonstracijama. I dok to Hrvatska ne resi nema joj u EU. Kriteriji EU se moraju ispuniti. Dakle, Krajisnici, sta cekate?

Mediteraneo

pre 20 godina

Galbrightova izjava je sasvim na mjestu. On sam je i te kako znao s kim ima posla na obje strane. A kada se dogodi situacija da toliko puno ljudi, što zbog toga što su manijaci ( FT, SM itd ), što zbog toga što nisu svjesni svoje nesvijesti, pa kao stado u stampedu junački juri u provaliju, odbija svaki razuman prijedlog za izbjegavanje krvi i iseljavanje, onda se, je li, dogodi da se piše povijest. Onima koji ništa od toga nisu htjeli ne ostaje nego da žale zbog svega. Oni pak koji su samim svojim glasom na izborima barem jednom dali podršku FT ili SM (e, da, da, pričajte vi sad kome hoćete), dali su podršku svakom metku ispaljenom od 1990. do 1995. i sad im je nasušno potrebno bilo kakvo opravdanje za kompromitiranu savjest, što često ide i preko granica nadrealnog, te odatle određeni broj otrovnih strelica prema Galbrightu u komentarima.

Bosanac u Kanadi

pre 20 godina

Sto vise citam ove komentare, to mi je sve jasnije: vi, naime Srbi i Hrvati, zasluzujete jedni druge. Kada ste mogli da se dogovorite, przili ste Bosnu, malo jedni, malo drugi. A kada niste, onda ste se medjusobno ubijali. A sve to, cini mi se, sa perverznim zadovljstvom. To sto Hrvatska ekonomski stoji bolje, ne znaci da je mentalitet drugaciji i da je u glavama ista blize Evropi od Srbije. ...