Tribunal odbio Šešeljev zahtev

Iako mi Šešelj nije nimalo simpatičan, mislim da je grubo i arogantno držati nekoga pre početka suđenja nekoliko godina. To znači da, i u slučaju da bude oslobođen, kazna mu ne gine. Možda ima neki pravnik blizak Haaškom sudu, koji bi bio u stanju da objasni tu pravnu logiku, ako je uopšte ima.

Ovakav potez Tribunala deluje histericno i ocajno, a od Seselja, bez preke potrebe, pravi heroja.

Sta ti pada na pamet Vojo!!?? Samo se ti nama vrati u Beograd, imas rezervisan aopartman u CZ-u, jerbo si se mnogo sumnjivo predao, samo par dana pre, i ti i tvoja prijateljica, sa belim plasticnim cvetom u kosi, sto smugnu kod sincica!! Fino neko drustvo imas!!??

Sada stvarno nema dileme da je Haski tribunal politicki sud, koji deluje po ranije vidjenim kliseima ... Rade sta hoce, u skladu sa onima koji ih kontrolisu, i racunaju na kratko pamcenje javnosti. U ovom slucaju, treba se podsetiti da je Seselj oduvek hteo da ide u Hag, trazio vizu, ali mu vizu kooperativna Holandska vlada nije davala. A sada Hasko tuzilastvo tvrdi da se Seselj predao zato sto je shvatio da mu je hapsenje neminovno. Da li je iko od Haskih optuzenika, osim njega, kupio sam sebi kartu za Hag? O tome cute.

Neka ga tamo da se nauci pameti, pa ako/kad se vrati, da bude manji od makovog zrna!

Prethodni komentator me ponukao da se zapitam zasto se Seseljevi obozavatelji stide svoje naklonosti prema Seselju i traze opravdanje za tu svoju naklonost. Ocito je da vecina Seseljevih pristalica (pola Srbije) uziva da svoju ljubav prema Seselju opravdava Karlom, Hagom, Solanom, Kerijem, Sorosem, svjetskom nepravdom, masonskom zavjerom, vanzemaljcima....i cime sve ne. Kao da je neko drugi, a ne Seselj, pozivao na 'pohode' po BiH i Hrvatskoj. Pa ljudi, priznajte i sebi i svima da se palite na njega i da su vam njegove parole i dalje na srcu. Zasto se stidite svoje ljubavi?

Vojino ponasanje nije bilo grubo i arogantno u poslednjih 14 godina?! Jel vi hocete da kazete da on nije zasluzio ovo sto mu se desava? Koliko je on mislio na narod, dok je radio sta je radio. Cekanje u zatvoru je premala kazna za sve njih. Treba da prodju kroz patnju kroz koju smo mi prosli. Nije vam bilo zao penzionera koji su vadili ostatke iz kontejnera, jer nisu imali pare da kupe da jedu, dok je Voja surovao sa tadasnjom vlasti? Znam, on je bio jako pravedan i dobrog srca.

Ako mu nisu nadoknadili novce za kartu do Haga, ne bi on u inat trebalo da se vraca ovde

Iako sam ubedjen da je Srbija mnogo lepsa i da je ziveti u Srbiji, sigurno, daleko prijatnije, ako su ljudi poput Seselja na bilo koji nacin izolovani, ipak smatram da je ovo samo jedan mali detalj, koji dosta govori i o Haskom tribunalu i o slicnim institucijama, ustanovljenim na americko insistiranje.
Haski tribunal je sprdnja sa ljudskim pravima i internacionalnim pravom, ali je ljudima u SCG dobro dosao, jer ne mogu ni da zamislim kako bi se nase siroto sudstvo nosilo sa, recimo, sudjenjem jednom Milosevicu, pod pretpostavkom da imamo dovoljno para da tako nesto ostvarimo. Mozete li vi da zamislite takvo sudjenje i posledice same cinjenice da su takvi (ovde mislim iskljucivo na nedela ucinjena svom narodu ili narodima Srbije) samo prisutni u zemlji.
Siguran sam da bismo, vec do danas, bili svedoci mnogih ozbiljnih incidenata, ako ne i nekog novog gradjanskog rata, da nas sam bog nije oslobodio Milosevica i njegove porodice i najblizih saradnika (mada bih voleo da je ta lista mnogo-mnogo duza).

Na osnovu cega si ti zakljucio da se mi i dalje palimo na njega i da su nam njegove parole na srcu? Svi komentari (osim tvog, koji je cista konstrukcija i insinuacija) su takvi da je mogao da ih napise bilo koji objektivni poznavalac prilika u Srbiji i Hagu: Amerikanac, Nemac, Spanac, Indijac, Japanac. Ali, Srbi su uvek unapred krivi. Nije pola Srbije Seseljevih pristalica, nego 45% od izaslih na izbore, sto je dosta manje. Ali, ti se drzis one skole: 100 x laz = istina.

Takvog lika, kao sto je Seselj, mogao je da pronadje samo Milosevic i da ga plasira u vrh tadasnjeg sramnoga drzavnoga rukovodstva. S toga je i ispravna odluka Haskog tribunala, neka ceka svoju sudbinu sa svojim duhovnim vodjom.

Da nije bilo Milosevica i Seselja, ne bi bilo ni Haskog tribunala.

Ovaj Sud nije ni banana-sud. To je bio proslog meseca, nakon "garantovanog" hapsenja Karadzica. Posle ovoga sa Seseljem, pokazali su da nisu nikakav sud.

Kakav god da je Seselj, mora da postoji neki red i zakon. A to je - ne moze se neko drzati u zatvoru godinama, bez sudjenja. Ako imate nesto da prigovorite, ucinite to odmah, ako ne - do vidjenja!
Pa upravo su slichne stvari prigovarane Milosevicu od strane evropskih 'ljudskopravnika'.

Držati okrivljenog 4 godine u pritvoru, u očekivanju početka suđenja, i za to vreme panično prikupljati dokaze po optužnici (da, odbrani još uvek nije dostavljen obavezni dokazni materijal, pošto još ne postoji), to može samo Haški tribunal. A to što odbijaju da puste pritvorenika pod patetičnim obrazloženjem da je znao da mu hapšenje predstoji, pa to je slučaj i sa svima onima kojima je objavljena optužnica, dobrovoljno se predali, otišli u Hag, a zatim privremeno pušteni do početka suđenja. Svi oni su znali da im hapšenje predstoji, ako se ne predaju. Tribunal je pravnički sve smešniji i nije ni čudo što su osnivači rešili da prekinu finansiranje i odredili okončavanje posla. Usput rečeno, niti sam glasač radikala, niti ljubitelj Šešelja, tako da to nisu razlozi za ovakav komentar.

Moze svako da misli sta hoce, ali najblaze receno ovo je krajnji bezobrazluk i ocigledna demonstracija sile Haskog tribunala. Svima je jasno da se Seselj dobrovoljno predao i jos pre odlaska najavio da nece ni podnositi zahtev za pustanje na slobodu do pocetka sudjenja. Medjutim, kada posle 15 meseci nema podignute optuznice, sta drugo ima da se ocekuje, nego da zatrazi pustanje na slobodu do pocetka sudjenja, ako isto ikada i pocne. Zato ne vidim ni jedan razlog protiv pustanja Seselja.

Poštovani sagovornici, Šešelj je velika sramota srpskog naroda. "Crveni vojvoda" je godinama demonstrirao onu "sila Boga ne moli", pa mi je izuzetno zadovoljstvo da posmatram kako se snalazi kao "žrtva" svoje veličine. On je za nas pluskvamperfekat i hvala Bogu što je tako.

Čude me ovi revolucionari (oktobarci). Toliko su se zalagali za pravo i pravdu, a sada sadistički uživaju u suludim potezima kvazisuda u Holandiji. Ako su svojevremeno u vreme Miloševića tvrdili da su im ugrožena ljudska prava, onda bi sada trebalo da poštuju i zalazu se za poštovanje ljudskih prava ostalih. Šešelj i ostali, ako im bude dokazana krivica, treba da budu kažnjeni, ali, gospodo, na pravnom fakultetu se uči predmet krivično procesno pravo, pa pre nego šaljete komentare malo zavirite u tu knjižicu.

Naravno da necije (pa cak ni sudijine) simpatije prema osumnjicenom ne mogu biti osnova za ovakvu odluku. Svjetskim standardom ljudskih prava predvidjeno je pravo covjeka na razumno brz sudski postupak i u slucaju najtezih krivicnih djela. Drzati nekog u "nerazumno" dugom pritvoru je, prema tome, krsenje tih istih prava, bez obzira kako se o vosokoj instanci radi, sudu ili samoj kruni.

Pritvor od cetiri godine moze se ocijeniti kao nerazumno dugacak za osumnjicenog koji se sam predao u nadleznost suda, cime se moze ustanoviti odsustvo namjere da bjezi ili utice na svjedoke.

Moze...ali ne mora.

Naravno, procjenu o ovome donosi sud, kao jedini mjerodavan. Ono sto ostaje sumnja je da se sud vodi simpatijama a ne pravom.

Naravno, sumnja u sud je samo sumnja u sud, a kako "sud suduje" a "sila boga ne moli"...ostaje nam da se povinujemo sudu koji je nadlezan u ovome slucaju.

A sto se komentara tice, na njih svako ima prava... Ljudska.

Iako mi Šešelj nije nimalo simpatičan, mislim da je grubo i arogantno držati nekoga pre početka suđenja nekoliko godina. To znači da, i u slučaju da bude oslobođen, kazna mu ne gine. Možda ima neki pravnik blizak Haaškom sudu, koji bi bio u stanju da objasni tu pravnu logiku, ako je uopšte ima.

Ovakav potez Tribunala deluje histericno i ocajno, a od Seselja, bez preke potrebe, pravi heroja.

Sta ti pada na pamet Vojo!!?? Samo se ti nama vrati u Beograd, imas rezervisan aopartman u CZ-u, jerbo si se mnogo sumnjivo predao, samo par dana pre, i ti i tvoja prijateljica, sa belim plasticnim cvetom u kosi, sto smugnu kod sincica!! Fino neko drustvo imas!!??

Sada stvarno nema dileme da je Haski tribunal politicki sud, koji deluje po ranije vidjenim kliseima ... Rade sta hoce, u skladu sa onima koji ih kontrolisu, i racunaju na kratko pamcenje javnosti. U ovom slucaju, treba se podsetiti da je Seselj oduvek hteo da ide u Hag, trazio vizu, ali mu vizu kooperativna Holandska vlada nije davala. A sada Hasko tuzilastvo tvrdi da se Seselj predao zato sto je shvatio da mu je hapsenje neminovno. Da li je iko od Haskih optuzenika, osim njega, kupio sam sebi kartu za Hag? O tome cute.

Neka ga tamo da se nauci pameti, pa ako/kad se vrati, da bude manji od makovog zrna!

Prethodni komentator me ponukao da se zapitam zasto se Seseljevi obozavatelji stide svoje naklonosti prema Seselju i traze opravdanje za tu svoju naklonost. Ocito je da vecina Seseljevih pristalica (pola Srbije) uziva da svoju ljubav prema Seselju opravdava Karlom, Hagom, Solanom, Kerijem, Sorosem, svjetskom nepravdom, masonskom zavjerom, vanzemaljcima....i cime sve ne. Kao da je neko drugi, a ne Seselj, pozivao na 'pohode' po BiH i Hrvatskoj. Pa ljudi, priznajte i sebi i svima da se palite na njega i da su vam njegove parole i dalje na srcu. Zasto se stidite svoje ljubavi?

Vojino ponasanje nije bilo grubo i arogantno u poslednjih 14 godina?! Jel vi hocete da kazete da on nije zasluzio ovo sto mu se desava? Koliko je on mislio na narod, dok je radio sta je radio. Cekanje u zatvoru je premala kazna za sve njih. Treba da prodju kroz patnju kroz koju smo mi prosli. Nije vam bilo zao penzionera koji su vadili ostatke iz kontejnera, jer nisu imali pare da kupe da jedu, dok je Voja surovao sa tadasnjom vlasti? Znam, on je bio jako pravedan i dobrog srca.

Ako mu nisu nadoknadili novce za kartu do Haga, ne bi on u inat trebalo da se vraca ovde

Iako sam ubedjen da je Srbija mnogo lepsa i da je ziveti u Srbiji, sigurno, daleko prijatnije, ako su ljudi poput Seselja na bilo koji nacin izolovani, ipak smatram da je ovo samo jedan mali detalj, koji dosta govori i o Haskom tribunalu i o slicnim institucijama, ustanovljenim na americko insistiranje.
Haski tribunal je sprdnja sa ljudskim pravima i internacionalnim pravom, ali je ljudima u SCG dobro dosao, jer ne mogu ni da zamislim kako bi se nase siroto sudstvo nosilo sa, recimo, sudjenjem jednom Milosevicu, pod pretpostavkom da imamo dovoljno para da tako nesto ostvarimo. Mozete li vi da zamislite takvo sudjenje i posledice same cinjenice da su takvi (ovde mislim iskljucivo na nedela ucinjena svom narodu ili narodima Srbije) samo prisutni u zemlji.
Siguran sam da bismo, vec do danas, bili svedoci mnogih ozbiljnih incidenata, ako ne i nekog novog gradjanskog rata, da nas sam bog nije oslobodio Milosevica i njegove porodice i najblizih saradnika (mada bih voleo da je ta lista mnogo-mnogo duza).

Na osnovu cega si ti zakljucio da se mi i dalje palimo na njega i da su nam njegove parole na srcu? Svi komentari (osim tvog, koji je cista konstrukcija i insinuacija) su takvi da je mogao da ih napise bilo koji objektivni poznavalac prilika u Srbiji i Hagu: Amerikanac, Nemac, Spanac, Indijac, Japanac. Ali, Srbi su uvek unapred krivi. Nije pola Srbije Seseljevih pristalica, nego 45% od izaslih na izbore, sto je dosta manje. Ali, ti se drzis one skole: 100 x laz = istina.

Takvog lika, kao sto je Seselj, mogao je da pronadje samo Milosevic i da ga plasira u vrh tadasnjeg sramnoga drzavnoga rukovodstva. S toga je i ispravna odluka Haskog tribunala, neka ceka svoju sudbinu sa svojim duhovnim vodjom.

Da nije bilo Milosevica i Seselja, ne bi bilo ni Haskog tribunala.

Ovaj Sud nije ni banana-sud. To je bio proslog meseca, nakon "garantovanog" hapsenja Karadzica. Posle ovoga sa Seseljem, pokazali su da nisu nikakav sud.

Kakav god da je Seselj, mora da postoji neki red i zakon. A to je - ne moze se neko drzati u zatvoru godinama, bez sudjenja. Ako imate nesto da prigovorite, ucinite to odmah, ako ne - do vidjenja!
Pa upravo su slichne stvari prigovarane Milosevicu od strane evropskih 'ljudskopravnika'.

Držati okrivljenog 4 godine u pritvoru, u očekivanju početka suđenja, i za to vreme panično prikupljati dokaze po optužnici (da, odbrani još uvek nije dostavljen obavezni dokazni materijal, pošto još ne postoji), to može samo Haški tribunal. A to što odbijaju da puste pritvorenika pod patetičnim obrazloženjem da je znao da mu hapšenje predstoji, pa to je slučaj i sa svima onima kojima je objavljena optužnica, dobrovoljno se predali, otišli u Hag, a zatim privremeno pušteni do početka suđenja. Svi oni su znali da im hapšenje predstoji, ako se ne predaju. Tribunal je pravnički sve smešniji i nije ni čudo što su osnivači rešili da prekinu finansiranje i odredili okončavanje posla. Usput rečeno, niti sam glasač radikala, niti ljubitelj Šešelja, tako da to nisu razlozi za ovakav komentar.

Moze svako da misli sta hoce, ali najblaze receno ovo je krajnji bezobrazluk i ocigledna demonstracija sile Haskog tribunala. Svima je jasno da se Seselj dobrovoljno predao i jos pre odlaska najavio da nece ni podnositi zahtev za pustanje na slobodu do pocetka sudjenja. Medjutim, kada posle 15 meseci nema podignute optuznice, sta drugo ima da se ocekuje, nego da zatrazi pustanje na slobodu do pocetka sudjenja, ako isto ikada i pocne. Zato ne vidim ni jedan razlog protiv pustanja Seselja.

Poštovani sagovornici, Šešelj je velika sramota srpskog naroda. "Crveni vojvoda" je godinama demonstrirao onu "sila Boga ne moli", pa mi je izuzetno zadovoljstvo da posmatram kako se snalazi kao "žrtva" svoje veličine. On je za nas pluskvamperfekat i hvala Bogu što je tako.

Čude me ovi revolucionari (oktobarci). Toliko su se zalagali za pravo i pravdu, a sada sadistički uživaju u suludim potezima kvazisuda u Holandiji. Ako su svojevremeno u vreme Miloševića tvrdili da su im ugrožena ljudska prava, onda bi sada trebalo da poštuju i zalazu se za poštovanje ljudskih prava ostalih. Šešelj i ostali, ako im bude dokazana krivica, treba da budu kažnjeni, ali, gospodo, na pravnom fakultetu se uči predmet krivično procesno pravo, pa pre nego šaljete komentare malo zavirite u tu knjižicu.

Naravno da necije (pa cak ni sudijine) simpatije prema osumnjicenom ne mogu biti osnova za ovakvu odluku. Svjetskim standardom ljudskih prava predvidjeno je pravo covjeka na razumno brz sudski postupak i u slucaju najtezih krivicnih djela. Drzati nekog u "nerazumno" dugom pritvoru je, prema tome, krsenje tih istih prava, bez obzira kako se o vosokoj instanci radi, sudu ili samoj kruni.

Pritvor od cetiri godine moze se ocijeniti kao nerazumno dugacak za osumnjicenog koji se sam predao u nadleznost suda, cime se moze ustanoviti odsustvo namjere da bjezi ili utice na svjedoke.

Moze...ali ne mora.

Naravno, procjenu o ovome donosi sud, kao jedini mjerodavan. Ono sto ostaje sumnja je da se sud vodi simpatijama a ne pravom.

Naravno, sumnja u sud je samo sumnja u sud, a kako "sud suduje" a "sila boga ne moli"...ostaje nam da se povinujemo sudu koji je nadlezan u ovome slucaju.

A sto se komentara tice, na njih svako ima prava... Ljudska.