Radioaktivni i Fruvitini sokovi

Eto, sada je valjda svima jasno da je nasa regulativa o dozvoljenom nivou radioaktivnosti u sokovima potpuno ispravna. Ako moze od deset sokova devet da ima ispod 1 Bq/litru onda zasto piti sokove sa 13 ili ne znam koliko Bq a da ne pricam o nekim granicnim vrednostima koje je propisala EU sto je van pameti. I na ovom primeru se jasno vidi da EU nije nesto cemu po svaku cenu treba teziti. Medjutim, tesko je posle ovih skoro 15 godina muke i propadanja objasniti narodu koji tesko zivi da samim clanstvom necemo mnogo dobiti, jer vecina ima predrasude kako ce poteci med i mleko samim pripajanjem uniji. Da sam kreator srpske politike ja bih to pitanje stavio u drugi plan i kad za to dodje vreme video koliko nam se isplati i sta gubimo a sta dobijamo pripajanjem uniji. Ubedjen sam da se vise gubi i da je dolazak na belu sengen listu sasvim dovoljan kako bi se omogucio nesmetan promet ljudi i robe. Tako bi bili mnogo atraktivniji uniji kao njihov sused i nezavisni partner nego kao jedna od clanica.

Kupujte domace, a? Koja farsa!

Kakva se frka digla oko Fruktala a o Fruviti ni slovce. Da nije B92 ne bi se ni znalo. Kupujte domace! Kako da ne!

Je li to znaci da mozemo da se grejemo na Fruktalov sok, ove zime? Doci ce me jeftinije od ruskog gasa.

I sta sad? G. Milosavljevic kaze da je radioaktivnost veca, ali da to nece uticati na zdravlje. OK, PA CEMU ONDA TOLIKA PANIKA OKO TIH SOKOVA? Ako ne utice na zdravlje, sto ih ne puste u prodaju i ne cute? Ako utice, onda neka ih maknu iz prodaje i ne pricaju da ne utice. Pre bih rekao da se radi o pokusaju potkusurivanja konkurencije na osnovu rupe u zakonu, tj. kod nas ne promenjenog propisa. Svojevremeno su tako i Orbit zvake kod nas bile na ivici zabrane zbog nekog propisa koji nije promenjen samo kod nas i u Truskoj...

Ministre, bavi se zakonima i propisima, a raspravu o stetnoj dozi radijacije ostavi naucnicima i strucnjacima. Zakon je prekrsen i onaj ko ga je prekrsio ima pravo da smatra da zakon nije dobar ali i obavezu da odgovara za njegovo krsenje. Ne rasplinjuj se, ministre, oko necega za sta nisi kompetentan, nego zakonik u ruke i primenjuj ga.

Ako se ne varam, radioaktivne materije se taloze u organizmu. Ukoliko je zemljiste kontaminirano (a nase sigurno jeste tokom NATO bombardovanja) onda je realni dnevni unos radioaktivnih materija kod nas veci nego u zemljama EU. S toga nevidim razlog zasto bi se propisi oko dozvoljenih doza radioaktivnosti menjali.

Krajnje je neodgovorno sto je ovim informacijam uznemiravana javnost, jer zaista nema mesta panici, u pitanju su male i neskodljive vrednosti, niko se hrani iskljucivo sokom od borovnice. Cela Evropa je posle incidenta u Cernobilu promeila propise samo Srbija nije promenila. Od tada je cela Evropa zagadjena manje vise radioaktivnim materijalom. Neke biljke iz zemljista absorbuju vise tih elemenata neke manje, otuda razlika, naravno i lokacija utice na sve to. Neko bi zaista trebalo da odgovara zbog neazurnosti u promeni propisa i zbog uznemiravanja javnosti.

Ovo je dobar fazon. Ako ti je neko konkurencija ili dovoljno da ga mrzis, ti raspalis po medijima da je njegoiva roba radioaktivna, hehehe. Opet nek svetske zavere i budalastine, ovaj put iz kuhinje bivseg DOS-a i sadasnjih otpadnika DOS-a i posrnulih ravnogoraca, sa sve slobistima na celu. Dokle vise da se zamajavam za tamo neki sok od borovnice i njegovu povecanu radioktivnost? Neka postuju zakone ali neka me ne obavestavaju javno ako je prekrsen nas zakon a EU zakon dozvoljava jo tri puta toliko zracenja. Nije da im vreujem, ali ovo je posao za Mileta tranziciju definitivno. Zalosno je sto ce se ovo koristiti u propagdande svrhe kod naseg naroda za konkurenciju. Najbolje bi bilo da se ispita EURO kao novcanica, pa da se kaze narodu da su i te novcanice tri puta vise radioktivne i da ih vise u ruke ne uzimaju....

Eto, sada je valjda svima jasno da je nasa regulativa o dozvoljenom nivou radioaktivnosti u sokovima potpuno ispravna. Ako moze od deset sokova devet da ima ispod 1 Bq/litru onda zasto piti sokove sa 13 ili ne znam koliko Bq a da ne pricam o nekim granicnim vrednostima koje je propisala EU sto je van pameti. I na ovom primeru se jasno vidi da EU nije nesto cemu po svaku cenu treba teziti. Medjutim, tesko je posle ovih skoro 15 godina muke i propadanja objasniti narodu koji tesko zivi da samim clanstvom necemo mnogo dobiti, jer vecina ima predrasude kako ce poteci med i mleko samim pripajanjem uniji. Da sam kreator srpske politike ja bih to pitanje stavio u drugi plan i kad za to dodje vreme video koliko nam se isplati i sta gubimo a sta dobijamo pripajanjem uniji. Ubedjen sam da se vise gubi i da je dolazak na belu sengen listu sasvim dovoljan kako bi se omogucio nesmetan promet ljudi i robe. Tako bi bili mnogo atraktivniji uniji kao njihov sused i nezavisni partner nego kao jedna od clanica.

Kupujte domace, a? Koja farsa!

Kakva se frka digla oko Fruktala a o Fruviti ni slovce. Da nije B92 ne bi se ni znalo. Kupujte domace! Kako da ne!

Je li to znaci da mozemo da se grejemo na Fruktalov sok, ove zime? Doci ce me jeftinije od ruskog gasa.

I sta sad? G. Milosavljevic kaze da je radioaktivnost veca, ali da to nece uticati na zdravlje. OK, PA CEMU ONDA TOLIKA PANIKA OKO TIH SOKOVA? Ako ne utice na zdravlje, sto ih ne puste u prodaju i ne cute? Ako utice, onda neka ih maknu iz prodaje i ne pricaju da ne utice. Pre bih rekao da se radi o pokusaju potkusurivanja konkurencije na osnovu rupe u zakonu, tj. kod nas ne promenjenog propisa. Svojevremeno su tako i Orbit zvake kod nas bile na ivici zabrane zbog nekog propisa koji nije promenjen samo kod nas i u Truskoj...

Ministre, bavi se zakonima i propisima, a raspravu o stetnoj dozi radijacije ostavi naucnicima i strucnjacima. Zakon je prekrsen i onaj ko ga je prekrsio ima pravo da smatra da zakon nije dobar ali i obavezu da odgovara za njegovo krsenje. Ne rasplinjuj se, ministre, oko necega za sta nisi kompetentan, nego zakonik u ruke i primenjuj ga.

Ako se ne varam, radioaktivne materije se taloze u organizmu. Ukoliko je zemljiste kontaminirano (a nase sigurno jeste tokom NATO bombardovanja) onda je realni dnevni unos radioaktivnih materija kod nas veci nego u zemljama EU. S toga nevidim razlog zasto bi se propisi oko dozvoljenih doza radioaktivnosti menjali.

Krajnje je neodgovorno sto je ovim informacijam uznemiravana javnost, jer zaista nema mesta panici, u pitanju su male i neskodljive vrednosti, niko se hrani iskljucivo sokom od borovnice. Cela Evropa je posle incidenta u Cernobilu promeila propise samo Srbija nije promenila. Od tada je cela Evropa zagadjena manje vise radioaktivnim materijalom. Neke biljke iz zemljista absorbuju vise tih elemenata neke manje, otuda razlika, naravno i lokacija utice na sve to. Neko bi zaista trebalo da odgovara zbog neazurnosti u promeni propisa i zbog uznemiravanja javnosti.

Ovo je dobar fazon. Ako ti je neko konkurencija ili dovoljno da ga mrzis, ti raspalis po medijima da je njegoiva roba radioaktivna, hehehe. Opet nek svetske zavere i budalastine, ovaj put iz kuhinje bivseg DOS-a i sadasnjih otpadnika DOS-a i posrnulih ravnogoraca, sa sve slobistima na celu. Dokle vise da se zamajavam za tamo neki sok od borovnice i njegovu povecanu radioktivnost? Neka postuju zakone ali neka me ne obavestavaju javno ako je prekrsen nas zakon a EU zakon dozvoljava jo tri puta toliko zracenja. Nije da im vreujem, ali ovo je posao za Mileta tranziciju definitivno. Zalosno je sto ce se ovo koristiti u propagdande svrhe kod naseg naroda za konkurenciju. Najbolje bi bilo da se ispita EURO kao novcanica, pa da se kaze narodu da su i te novcanice tri puta vise radioktivne i da ih vise u ruke ne uzimaju....