Plemenito nasleđe atentata na Hitlera

Skoro sam gledao film Ana Frank, najnoviju verziju sa Ben Kingslijem, sjajan i potresan film, i naravno pod utiskom tih scena, clanak koji upravo procitah zvuci kao sprdnja. Nemci nece nikada moci da ublaze, iskupe, opravdaju niti smeju da zaborave kakve su zlocine cinili, oni ta zverstva moraju da nose kao krst kroz istoriju hteli to ili ne, jer na podsecanju, na ponavljanju, na umetnickom i faktografskom prezentovanju tih uzasa a nadasve na osudi istih, zasniva se mogucnost postojanja jedne dublje i potpunije savesti covecanstva koja ne sme tako nesto vise da dozvoli. Nazalost, jos uvek se veliki rukovode iskljucivo svojim interesima, a mali su dovoljno primitivni da u ubijanju i svirepim zlocinima na masovnoj osnovi vide resenje za svoje medju- plemenske, medju-rasne i svake druge sukobe. Patnja nevinih se nastavlja i pored istorije krvavih uzasa koji medjutim kao da ne uticu na spiralu primitivnosti u mozgu coveka.

Mozda bih trebalo malo da se okrenemo i u nasu avliju i da pogledamo da mozda i mi treba da nosimo neki krst kroz istoriju?

Nemci... Nemci?? NEMCI, g. Petrovicu?! Pa, ako cemo tako da generalizujemo na nivou nacije, onda moramo prihvatiti i kolektivnu krivicu srpskog naroda za svaku kolektivnu manipulaciju na koju smo, neuki, vecinski naseli, zar ne?
Zanimljiva anegdota sa sajma u Hanoveru od pre cca tri decenije: dva poslovna prijatelja, jedan iz Zapadne Nemacke, a drugi iz SSSR-a, preko snapsa i votke se malo prepucavali u vezi sa savremenom istorijom... i, u trenu kada je izgledalo da je Ruja tusirao svog polemickog protivnika, Svaba mu odgovara: "OK, mi smo, za 12 godina njegove vlasti, Hitlera pokusali da ubijemo bar 3 put... A koliko ste vi puta pokusali da ubijete Staljina za nepune 3 decenije?" Ruja pocrvene i zacuta...

Ovaj komentar pisem jer sam poveden predhodnim komentarima.
Potpuno je tacno da je odgovornost za zlocine iskljucivo individualna, ali to ne znaci da nasa drzava nece po toj logici biti materijalno odgovorna za ratna razaranja. Hoce i to ce veoma biti odgovorna i morace da plati u novcu, kao sto je placala nemacka drzava posle drugog svetskog rata. A najnovija srpska istorija pokazuje da bi sve drugo bilo suprotno pravdi jer Srbi nisu ubili Milosevica koji je zapravo jedan Hitler malog intenziteta ali su ubili Djindjica koji je bio srpski Prometej. Za tu gresku oprostaja nema. Malo je, ako uopste postoje, glupih naroda kao sto je moj srpski narod.

Prema misljenjima nemackih istoricara, poslednji atentat na Hitlera (20. juli 1944) nije dovoljno izucen iz vise razloga, ali je bio medja koja je pokazala da je bezrezervna podrska naroda Hitleru konacno uzdrmana i da se stvorio osnov za kasniji demokratski razvoj posleratne Nemacke. To su neki od ucesnika zavere otvoreno izjavljivali pred sudovima koji su znali samo za jednu kaznu: smrt!
Nije pogubljeno 200 vec najmanje 2.000 zaverenika, medju kojima su neki presudili sami sebi (feldmarsal Romel). Neki smatraju da je u osveti za atentat likvidirano cak do 5.000 ljudi.
Na Hitlera je u toku njegove vladavine planirano ili pokusano 40 atentata (!).
Od zapadnih drzavnika, samo je francuski predsednik Sirak odao priznanje zaverenicima, odlikovavsi poslednjeg prezivelog atentatora, Filipa fon Bezelagera, "legijom casti".
O svemu pise danasnji becki "Kurier" u clanku "Otvorena pitanja u vezi atentata od 20. jula" prenoseci neke st6avove iz knjige Rafaela Seligmana "Nemci i njihov firer" izdate u Ulstajnu, Nemacka.

Iz nemačkih izvora sam saznao da je samo od jula 1944. do kraja rata poginulo više ljudi, što na frontu što u koncentracionim logorima, nego za sve vreme rata do jula 1944! Iako su velikom većinom Nemci bili protiv atentata na Hitlera, čak su i oficiri na frontu bili protivni, sada se može sagledati kolika je cena držanja diktatora na vlasti i slepo robovanje oficirskoj zakletvi. Ne mislim da treba kršiti zakletvu šefu države ali u nekoliko slučajeva iz istorije pokazalo se da je bilo tragično slepo se držati te zakletve i kada zdrav razum nalaže da se deluje drugačije. Inače grof von Stauffenberg nije bio neki liberal, bio je čak i antisemit. Njegov nesumnjivo herojski gest imaju razloga da slave samo Nemci. Za druge narode je veliko pitanje kakve bi bile posledice, da je Hitler 20. jula i bio ubijen.

Skoro sam gledao film Ana Frank, najnoviju verziju sa Ben Kingslijem, sjajan i potresan film, i naravno pod utiskom tih scena, clanak koji upravo procitah zvuci kao sprdnja. Nemci nece nikada moci da ublaze, iskupe, opravdaju niti smeju da zaborave kakve su zlocine cinili, oni ta zverstva moraju da nose kao krst kroz istoriju hteli to ili ne, jer na podsecanju, na ponavljanju, na umetnickom i faktografskom prezentovanju tih uzasa a nadasve na osudi istih, zasniva se mogucnost postojanja jedne dublje i potpunije savesti covecanstva koja ne sme tako nesto vise da dozvoli. Nazalost, jos uvek se veliki rukovode iskljucivo svojim interesima, a mali su dovoljno primitivni da u ubijanju i svirepim zlocinima na masovnoj osnovi vide resenje za svoje medju- plemenske, medju-rasne i svake druge sukobe. Patnja nevinih se nastavlja i pored istorije krvavih uzasa koji medjutim kao da ne uticu na spiralu primitivnosti u mozgu coveka.

Mozda bih trebalo malo da se okrenemo i u nasu avliju i da pogledamo da mozda i mi treba da nosimo neki krst kroz istoriju?

Nemci... Nemci?? NEMCI, g. Petrovicu?! Pa, ako cemo tako da generalizujemo na nivou nacije, onda moramo prihvatiti i kolektivnu krivicu srpskog naroda za svaku kolektivnu manipulaciju na koju smo, neuki, vecinski naseli, zar ne?
Zanimljiva anegdota sa sajma u Hanoveru od pre cca tri decenije: dva poslovna prijatelja, jedan iz Zapadne Nemacke, a drugi iz SSSR-a, preko snapsa i votke se malo prepucavali u vezi sa savremenom istorijom... i, u trenu kada je izgledalo da je Ruja tusirao svog polemickog protivnika, Svaba mu odgovara: "OK, mi smo, za 12 godina njegove vlasti, Hitlera pokusali da ubijemo bar 3 put... A koliko ste vi puta pokusali da ubijete Staljina za nepune 3 decenije?" Ruja pocrvene i zacuta...

Ovaj komentar pisem jer sam poveden predhodnim komentarima.
Potpuno je tacno da je odgovornost za zlocine iskljucivo individualna, ali to ne znaci da nasa drzava nece po toj logici biti materijalno odgovorna za ratna razaranja. Hoce i to ce veoma biti odgovorna i morace da plati u novcu, kao sto je placala nemacka drzava posle drugog svetskog rata. A najnovija srpska istorija pokazuje da bi sve drugo bilo suprotno pravdi jer Srbi nisu ubili Milosevica koji je zapravo jedan Hitler malog intenziteta ali su ubili Djindjica koji je bio srpski Prometej. Za tu gresku oprostaja nema. Malo je, ako uopste postoje, glupih naroda kao sto je moj srpski narod.

Prema misljenjima nemackih istoricara, poslednji atentat na Hitlera (20. juli 1944) nije dovoljno izucen iz vise razloga, ali je bio medja koja je pokazala da je bezrezervna podrska naroda Hitleru konacno uzdrmana i da se stvorio osnov za kasniji demokratski razvoj posleratne Nemacke. To su neki od ucesnika zavere otvoreno izjavljivali pred sudovima koji su znali samo za jednu kaznu: smrt!
Nije pogubljeno 200 vec najmanje 2.000 zaverenika, medju kojima su neki presudili sami sebi (feldmarsal Romel). Neki smatraju da je u osveti za atentat likvidirano cak do 5.000 ljudi.
Na Hitlera je u toku njegove vladavine planirano ili pokusano 40 atentata (!).
Od zapadnih drzavnika, samo je francuski predsednik Sirak odao priznanje zaverenicima, odlikovavsi poslednjeg prezivelog atentatora, Filipa fon Bezelagera, "legijom casti".
O svemu pise danasnji becki "Kurier" u clanku "Otvorena pitanja u vezi atentata od 20. jula" prenoseci neke st6avove iz knjige Rafaela Seligmana "Nemci i njihov firer" izdate u Ulstajnu, Nemacka.

Iz nemačkih izvora sam saznao da je samo od jula 1944. do kraja rata poginulo više ljudi, što na frontu što u koncentracionim logorima, nego za sve vreme rata do jula 1944! Iako su velikom većinom Nemci bili protiv atentata na Hitlera, čak su i oficiri na frontu bili protivni, sada se može sagledati kolika je cena držanja diktatora na vlasti i slepo robovanje oficirskoj zakletvi. Ne mislim da treba kršiti zakletvu šefu države ali u nekoliko slučajeva iz istorije pokazalo se da je bilo tragično slepo se držati te zakletve i kada zdrav razum nalaže da se deluje drugačije. Inače grof von Stauffenberg nije bio neki liberal, bio je čak i antisemit. Njegov nesumnjivo herojski gest imaju razloga da slave samo Nemci. Za druge narode je veliko pitanje kakve bi bile posledice, da je Hitler 20. jula i bio ubijen.