pre 20 godina
Koliko sam shvatio niko ne postavlja pitanje da li Srbija zeli u NATO, to se uzima kao gotova stvar. Ako je tako znaci da vecina Srba zeli isto. Ako je tako zasto je onda vecina Srba glasala za kobno 'NE" u Rambujeu koje da je bilo 'DA' SRbija bi bila u NATO-u nebombardovana, i dalje celovita...
Nesto mi nije jasno.
pre 20 godina
Budite realni - nikada se nije desilo da strana koja izgubi rat dobije ratnu otstetu. Mozda neku vrstu pomoci, kao Nemacka i Japan posle Drugog svetskog rata, ali insistiranje na ratnoj otsteti samo moze da uspori dobijanje bilo kakve pomoci.
pre 20 godina
Kad bih samo mogao da pretpostavim sta bi nam se sve dogodilo, da jednostavno zabranimo da nam u bilo kakve posete dolaze bilo koji nivo sadasnjih (naravno i bivsih) pretstavnika NATO-a, dok nam se ne isplati materijalna steta koju su nam naneli i dok se javno ne IZVINU za protivpravnu - zlocinacku -agresiju, ubijanje vise od 1000 neduznih civila, prekrajanja teritorijalnih razgranicenja....
Naravno da nisam toliko naivan da mogu i da pomislim da se nista od "mojih uslova" i NIKAD nece ostvariti.
pre 20 godina
Srbija je jedna manja i siromasnija zemlja - cak i za balkanske okvire. Nijednog suseda ne moze vojno da ugrozi, osim ilegalnih emigracija. Nema neki bogznakakav strategijski znacaj veci od susednih zemalja -nalazi se u samom centru poluostrva. Moguce ju je vrlo lako zaobici.
Srbija je vec okruzena (sa nekoliko slojeva) 100% nato clanovima.
Zato je logicno da se nato-u ni malo ne zuri da Srbiju prima u svoje redove. jer to bi vise njih kostalo nego nas a oni ne bi dobili skoro nista. izgubili bi dezurnu drzavu za lupanje cvrga i davanje primera drugima. za pokusaj potkusurivanja sa muslimanskim svetom zbog kradje iracke nafte i divne obale mediterana u izraelu.
Otuda upravo ni oni sami nisu previse zainteresovani da stvarno zatvore Karadzica, Mladica Hadzica i slicne.
Jutro posle njihovog hapsenja trebalo bi poceti pomagati Srbiju a njih to ne interesuje, beze kao djavo od krsta. jer nije mali novac u pitanju.
pre 20 godina
Lopta je mozda kod nas, ali je ratna odsteta kod vas. Platite za stetu nacinjenu u ilegalnoj agresiji i namerno gadjanje civilnih ciljeva, pa cemo lakse da se dogovorimo.
pre 20 godina
Lopta je mozda kod nas, ali je ratna odsteta kod vas. Platite za stetu nacinjenu u ilegalnoj agresiji i namerno gadjanje civilnih ciljeva, pa cemo lakse da se dogovorimo.
pre 20 godina
Srbija je jedna manja i siromasnija zemlja - cak i za balkanske okvire. Nijednog suseda ne moze vojno da ugrozi, osim ilegalnih emigracija. Nema neki bogznakakav strategijski znacaj veci od susednih zemalja -nalazi se u samom centru poluostrva. Moguce ju je vrlo lako zaobici.
Srbija je vec okruzena (sa nekoliko slojeva) 100% nato clanovima.
Zato je logicno da se nato-u ni malo ne zuri da Srbiju prima u svoje redove. jer to bi vise njih kostalo nego nas a oni ne bi dobili skoro nista. izgubili bi dezurnu drzavu za lupanje cvrga i davanje primera drugima. za pokusaj potkusurivanja sa muslimanskim svetom zbog kradje iracke nafte i divne obale mediterana u izraelu.
Otuda upravo ni oni sami nisu previse zainteresovani da stvarno zatvore Karadzica, Mladica Hadzica i slicne.
Jutro posle njihovog hapsenja trebalo bi poceti pomagati Srbiju a njih to ne interesuje, beze kao djavo od krsta. jer nije mali novac u pitanju.
pre 20 godina
Kad bih samo mogao da pretpostavim sta bi nam se sve dogodilo, da jednostavno zabranimo da nam u bilo kakve posete dolaze bilo koji nivo sadasnjih (naravno i bivsih) pretstavnika NATO-a, dok nam se ne isplati materijalna steta koju su nam naneli i dok se javno ne IZVINU za protivpravnu - zlocinacku -agresiju, ubijanje vise od 1000 neduznih civila, prekrajanja teritorijalnih razgranicenja....
Naravno da nisam toliko naivan da mogu i da pomislim da se nista od "mojih uslova" i NIKAD nece ostvariti.
pre 20 godina
Budite realni - nikada se nije desilo da strana koja izgubi rat dobije ratnu otstetu. Mozda neku vrstu pomoci, kao Nemacka i Japan posle Drugog svetskog rata, ali insistiranje na ratnoj otsteti samo moze da uspori dobijanje bilo kakve pomoci.
pre 20 godina
Koliko sam shvatio niko ne postavlja pitanje da li Srbija zeli u NATO, to se uzima kao gotova stvar. Ako je tako znaci da vecina Srba zeli isto. Ako je tako zasto je onda vecina Srba glasala za kobno 'NE" u Rambujeu koje da je bilo 'DA' SRbija bi bila u NATO-u nebombardovana, i dalje celovita...
Nesto mi nije jasno.
pre 20 godina
Lopta je mozda kod nas, ali je ratna odsteta kod vas. Platite za stetu nacinjenu u ilegalnoj agresiji i namerno gadjanje civilnih ciljeva, pa cemo lakse da se dogovorimo.
pre 20 godina
Srbija je jedna manja i siromasnija zemlja - cak i za balkanske okvire. Nijednog suseda ne moze vojno da ugrozi, osim ilegalnih emigracija. Nema neki bogznakakav strategijski znacaj veci od susednih zemalja -nalazi se u samom centru poluostrva. Moguce ju je vrlo lako zaobici.
Srbija je vec okruzena (sa nekoliko slojeva) 100% nato clanovima.
Zato je logicno da se nato-u ni malo ne zuri da Srbiju prima u svoje redove. jer to bi vise njih kostalo nego nas a oni ne bi dobili skoro nista. izgubili bi dezurnu drzavu za lupanje cvrga i davanje primera drugima. za pokusaj potkusurivanja sa muslimanskim svetom zbog kradje iracke nafte i divne obale mediterana u izraelu.
Otuda upravo ni oni sami nisu previse zainteresovani da stvarno zatvore Karadzica, Mladica Hadzica i slicne.
Jutro posle njihovog hapsenja trebalo bi poceti pomagati Srbiju a njih to ne interesuje, beze kao djavo od krsta. jer nije mali novac u pitanju.
pre 20 godina
Kad bih samo mogao da pretpostavim sta bi nam se sve dogodilo, da jednostavno zabranimo da nam u bilo kakve posete dolaze bilo koji nivo sadasnjih (naravno i bivsih) pretstavnika NATO-a, dok nam se ne isplati materijalna steta koju su nam naneli i dok se javno ne IZVINU za protivpravnu - zlocinacku -agresiju, ubijanje vise od 1000 neduznih civila, prekrajanja teritorijalnih razgranicenja....
Naravno da nisam toliko naivan da mogu i da pomislim da se nista od "mojih uslova" i NIKAD nece ostvariti.
pre 20 godina
Budite realni - nikada se nije desilo da strana koja izgubi rat dobije ratnu otstetu. Mozda neku vrstu pomoci, kao Nemacka i Japan posle Drugog svetskog rata, ali insistiranje na ratnoj otsteti samo moze da uspori dobijanje bilo kakve pomoci.
pre 20 godina
Koliko sam shvatio niko ne postavlja pitanje da li Srbija zeli u NATO, to se uzima kao gotova stvar. Ako je tako znaci da vecina Srba zeli isto. Ako je tako zasto je onda vecina Srba glasala za kobno 'NE" u Rambujeu koje da je bilo 'DA' SRbija bi bila u NATO-u nebombardovana, i dalje celovita...
Nesto mi nije jasno.
5 Komentari
Sortiraj po: