Skupština o PDV-u

Novi predlog Zakona o stečajnom postupku ima dobrih rešenja. Prilikom izrade nacrta se očigledno vodilo računa o postojećoj sudskoj i poslovnoj praksi. Međutim, ima i očiglednih početničkih grešaka u tekstu predloga. Na primer, u odeljku koji govori o pravnim posledicama otvaranja stečajnog postupka je napravljena očigledna omaška u pogledu terminologije što može stvoriti određene probleme. Naime, poistovećen je pojam pokretanja stečajnog postupka sa pojmom otvaranja stečajnog postupka, što je ogroman propust. S obzirom da ovde nema mesta da se kaže više reči o tome, za sada toliko. Videćemo koliko će naši neuki poslanici uopšte obratiti pažnju na konkretna rešenja zakona, a koliko će se raspravljati o njihovim za društvo nebitnim prepucavanjima.

Ovi zakoni su sigurno neophodni, ali obratite pažnju na to da kada se usvajaju novi zakoni ili menjaju stari, pored postojećih, obavezno se osnivaju i nove agencije. Bilo bi dobro da iz službenih glasnika, ima ih više, izvučete spisak koliko ima agencija, saveta, komisija, fondova, zavoda, sekretarijata itd. Svaka od nabrojanih ima po nekoliko imenovanih ili postavljenih lica, naravno oni su obavezno iz neke stranke jer treba zadovoljiti stranačke apetite, posebno malih stranaka koje mogu da ucenjuju!

Nije tacno da porez na dodatu vrednost postoji u 'skoro' svim evropskim zemljama. Tacno je da postoji u svim osim u Srbiji i pravo je pitanje zasto smo mi poslednja evropska zemlja koji uvodi takav porez cija je osnovna svrha suzbijanje sive ekonomije i od njega najvecu korist ima drzava, jer postaje gotovo nemoguce izbeci placanje poreza drzavi. Medjutim, Srbi ne bi bili Srbi kad ne bi nasli neku rupu u zakonu. Mi smo snalazljiv i prilagodljiv narod, zar ne.

Legalizacija otimacine od gradjana bice prva i jedina stvar u kojoj cemo liciti na Evropu. Nije im recimo palo na pamet da nam prvo nadju posao, obezbede da sebi zaradimo neki zavidniji standard pa onda kad se malo odmorimo od ove bede i ludila, kad odanemo i zadovoljimo srce i dusu, tada kada se realno i priblizimo EU da uvedu raznorazne poreze i restrikcije koji se svakako moraju uvesti kao standard EU.
Ne kod nas je prvo PDV, pa i mi smo deo Evrope!

Zakon o pdv je neminovnost. Tu nema spora. Ono sto je po meni sporno je to sto ce sprovodjenje ovog zakona i dalje kontrolisati ona ista finansijska policija koja je obesmislila i porez na promet. Osim toga neophodno je i krajnje poostravanje kaznene politike za utaju poreza. Sta vrede zakoni i poreske stope kada su kazne minorne, a da ne pricamo da procesi traju decenijama tako da prekrsilac nikada i ne bude kaznjen. Utaja poreza mora biti tesko krivicno delo za koje ce biti propisane drakonske kazne. Tek kada par 'tajkuna' odlezi po pet-sest godina zbog utaje makar i jednog dinara poreza pocece i sitne ribe da postuju propise.

Slažem se,trebalo je i mnogo ranije, 4 godine je stvarno mnogo i tek sad da se to uradi. Šta je bilo sa poreznicima, notarima... i svim onim bez čega nemože PDV da funkcioniše. Uostalom sa ovim državnim službenicima se taj zakon neće moći primeniti!!!Moramo brže da menjamo zakone ili ćemo ovim tempom stići u Evropu mnogo kasno. Možda za 30 godina. Svaka čast ministrima i njihovim željama, ali vidi se da nemaju pojma ko je oko njih i sa kim rade.

Porez nije otimacina od gradjana, vec nacin da se zajednicke institucije finansiraju, jer one same nisu profitne organizacije i ne mogu da zaradjuju novac i time obezbedjuju svoju egzistenciju. To sto je prosecan Srbin navikao i naucio kako da izbegava placanje poreza nam uopste ne ide na cast a ni u korist. Kada bismo svi placali poreze i doprinose, a ne samo "naivni", putevi bi nam bili mnogo bolji, policija i vojska bi bile mnogo bolje opremljene i obucene, zdravstvo bi nam bilo na mnogo vecem nivou, deca u skolama bi imala znatno bolje uslove, a zaposleni u tom zajednickom sektoru, koji se finansira iz budzeta bi bili zadovoljni svojim platama.
Da li je starija kokoska ili jaje, odnosno da li treba prvo doneti dobre poreske zakone, ili "obezbediti ljudima posao" - to vec ulazi u domen filozofije. Sto se tice obezbedjivanja posla - pa, zar smo toliko nesposobni, da uvek neko drugi mora da nam obezbedjuje nesto? Mozemo li mi sami da se potrudimo i nesto stvorimo, ili mislimo da smo sav posao uradili time sto smo izabrali nekog politicara na izborima, a on ce, kao supermen sve da postavi na svoje mesto?

PDV - prava stvar. Konačno će porez biti naplaćen svima. Što bolja naplata - to bolje za sve nas.
Još samo da iskorene korupciju u poreskom i finansijskoj policiji i odmah ćemo svi duplo bolje živeti (dosad su bolje živeli samo lopovi)!

PDV je, može se reći, usmeren protiv sive ekonomije. Ipak, iako nisam ekonomista, razlikujem dve vrste sive ekonomije: ona, kada neko prodaje čarape sa kutije na ulici i od toga hrani porodicu, rešavajući time problem koji zapravo treba da reši država - i druga, kada oligarhija (jedinstvo vlasti i finansijske moći), "ubaci" na tržište šlepere ko zna koje robe, i ne plati porez. Ne treba biti ekonomista da bi se videlo da ova dva oblika nikako ne treba treitirati isto. Zato mi se čini da je za uvođenje PDV-a potrebno da država raspolaže određenom inicijalnom količinom novca kojim bi amortizovala početnu fazu, a na drugoj strani, da zna šta će sa onima koji od prodaje čarapa na ulici hrane svoju decu. Ako pogrešno pitam, izvinjavam se. Ali ako je postavka dobra, može li neko iz vlasti da ovo pojasni?

Novi predlog Zakona o stečajnom postupku ima dobrih rešenja. Prilikom izrade nacrta se očigledno vodilo računa o postojećoj sudskoj i poslovnoj praksi. Međutim, ima i očiglednih početničkih grešaka u tekstu predloga. Na primer, u odeljku koji govori o pravnim posledicama otvaranja stečajnog postupka je napravljena očigledna omaška u pogledu terminologije što može stvoriti određene probleme. Naime, poistovećen je pojam pokretanja stečajnog postupka sa pojmom otvaranja stečajnog postupka, što je ogroman propust. S obzirom da ovde nema mesta da se kaže više reči o tome, za sada toliko. Videćemo koliko će naši neuki poslanici uopšte obratiti pažnju na konkretna rešenja zakona, a koliko će se raspravljati o njihovim za društvo nebitnim prepucavanjima.

Ovi zakoni su sigurno neophodni, ali obratite pažnju na to da kada se usvajaju novi zakoni ili menjaju stari, pored postojećih, obavezno se osnivaju i nove agencije. Bilo bi dobro da iz službenih glasnika, ima ih više, izvučete spisak koliko ima agencija, saveta, komisija, fondova, zavoda, sekretarijata itd. Svaka od nabrojanih ima po nekoliko imenovanih ili postavljenih lica, naravno oni su obavezno iz neke stranke jer treba zadovoljiti stranačke apetite, posebno malih stranaka koje mogu da ucenjuju!

Nije tacno da porez na dodatu vrednost postoji u 'skoro' svim evropskim zemljama. Tacno je da postoji u svim osim u Srbiji i pravo je pitanje zasto smo mi poslednja evropska zemlja koji uvodi takav porez cija je osnovna svrha suzbijanje sive ekonomije i od njega najvecu korist ima drzava, jer postaje gotovo nemoguce izbeci placanje poreza drzavi. Medjutim, Srbi ne bi bili Srbi kad ne bi nasli neku rupu u zakonu. Mi smo snalazljiv i prilagodljiv narod, zar ne.

Legalizacija otimacine od gradjana bice prva i jedina stvar u kojoj cemo liciti na Evropu. Nije im recimo palo na pamet da nam prvo nadju posao, obezbede da sebi zaradimo neki zavidniji standard pa onda kad se malo odmorimo od ove bede i ludila, kad odanemo i zadovoljimo srce i dusu, tada kada se realno i priblizimo EU da uvedu raznorazne poreze i restrikcije koji se svakako moraju uvesti kao standard EU.
Ne kod nas je prvo PDV, pa i mi smo deo Evrope!

Zakon o pdv je neminovnost. Tu nema spora. Ono sto je po meni sporno je to sto ce sprovodjenje ovog zakona i dalje kontrolisati ona ista finansijska policija koja je obesmislila i porez na promet. Osim toga neophodno je i krajnje poostravanje kaznene politike za utaju poreza. Sta vrede zakoni i poreske stope kada su kazne minorne, a da ne pricamo da procesi traju decenijama tako da prekrsilac nikada i ne bude kaznjen. Utaja poreza mora biti tesko krivicno delo za koje ce biti propisane drakonske kazne. Tek kada par 'tajkuna' odlezi po pet-sest godina zbog utaje makar i jednog dinara poreza pocece i sitne ribe da postuju propise.

Slažem se,trebalo je i mnogo ranije, 4 godine je stvarno mnogo i tek sad da se to uradi. Šta je bilo sa poreznicima, notarima... i svim onim bez čega nemože PDV da funkcioniše. Uostalom sa ovim državnim službenicima se taj zakon neće moći primeniti!!!Moramo brže da menjamo zakone ili ćemo ovim tempom stići u Evropu mnogo kasno. Možda za 30 godina. Svaka čast ministrima i njihovim željama, ali vidi se da nemaju pojma ko je oko njih i sa kim rade.

Porez nije otimacina od gradjana, vec nacin da se zajednicke institucije finansiraju, jer one same nisu profitne organizacije i ne mogu da zaradjuju novac i time obezbedjuju svoju egzistenciju. To sto je prosecan Srbin navikao i naucio kako da izbegava placanje poreza nam uopste ne ide na cast a ni u korist. Kada bismo svi placali poreze i doprinose, a ne samo "naivni", putevi bi nam bili mnogo bolji, policija i vojska bi bile mnogo bolje opremljene i obucene, zdravstvo bi nam bilo na mnogo vecem nivou, deca u skolama bi imala znatno bolje uslove, a zaposleni u tom zajednickom sektoru, koji se finansira iz budzeta bi bili zadovoljni svojim platama.
Da li je starija kokoska ili jaje, odnosno da li treba prvo doneti dobre poreske zakone, ili "obezbediti ljudima posao" - to vec ulazi u domen filozofije. Sto se tice obezbedjivanja posla - pa, zar smo toliko nesposobni, da uvek neko drugi mora da nam obezbedjuje nesto? Mozemo li mi sami da se potrudimo i nesto stvorimo, ili mislimo da smo sav posao uradili time sto smo izabrali nekog politicara na izborima, a on ce, kao supermen sve da postavi na svoje mesto?

PDV - prava stvar. Konačno će porez biti naplaćen svima. Što bolja naplata - to bolje za sve nas.
Još samo da iskorene korupciju u poreskom i finansijskoj policiji i odmah ćemo svi duplo bolje živeti (dosad su bolje živeli samo lopovi)!

PDV je, može se reći, usmeren protiv sive ekonomije. Ipak, iako nisam ekonomista, razlikujem dve vrste sive ekonomije: ona, kada neko prodaje čarape sa kutije na ulici i od toga hrani porodicu, rešavajući time problem koji zapravo treba da reši država - i druga, kada oligarhija (jedinstvo vlasti i finansijske moći), "ubaci" na tržište šlepere ko zna koje robe, i ne plati porez. Ne treba biti ekonomista da bi se videlo da ova dva oblika nikako ne treba treitirati isto. Zato mi se čini da je za uvođenje PDV-a potrebno da država raspolaže određenom inicijalnom količinom novca kojim bi amortizovala početnu fazu, a na drugoj strani, da zna šta će sa onima koji od prodaje čarapa na ulici hrane svoju decu. Ako pogrešno pitam, izvinjavam se. Ali ako je postavka dobra, može li neko iz vlasti da ovo pojasni?