Koštubica

...Ulemek bi, zbog verodostojnosti, morao ipak da naglasi da li je u pitanju NX ili NCC model 'Enterprise'-a. Mozda bi mu onda vise ljudi verovalo.

Upravo zato sto "Tadic nema mnogo toga od Djindjica" ja nemam nikakvih problema da podrzim Tadica u drugom krugu. Osim toga podsecam da je Tadic postigao sa Kostunicom dogovor - podrzava vladu do donosenja Ustava, a onda parlamentarni izbori. Ako on taj dogovor i prekrsi on nema ovlascenja da rusi vladu, a vlada vlada do izbora nove...
Glede izbora - 27% je mnogo manje od 51%, a Tadic je dobio manje glasova od Micuna... Dakle ne verujem da ce kao predsednik izabran uz podrsku Kostunice sve preokrenuti.

Zasto Petar Lukovic ovakve tekstove ne pise u Srbiji? Sada kada je pogresio u proceni, ovaj tekst ostaje kao lako stivo za hrvatsku javnost, kojim se na bizaran nacin potencira ono sto bi oni hteli da cuju.

Cemu objavljivati ovakav tekst pun mrznje i neke histericne agresije, koji apsolutno ne kazuje nista novo. Bogu hvala da Tadic nije iz te price. Po tonu i nacinu komuniciranja, autor teketa neodoljivo podseca na novinarskog Seselja. Ko salje ovakve
ostrascene poruke u ime demokratije, neka razmisli. I glasa za Nikolica. Ili je mozda u pitanju senzacionalizam. U svakom slucaju Lukovicevski nacin Kostubistva i obracunavanja preko novina. Mislim na Ulemeka-Lukovica. Mozda su nesto u rodu po devojackoj liniji.

Nemam probema sa njegovim stilom pisanja, saljivo i 'u sridu'. problem je sto nema svoj stav, ne kaze kako treba da bude, to se ni ne naslucuje u njegovim tekstovima samo reke kritike i kritike. kao neka strina taj p. lukovic kuka i kuka i usput se kao sali. ne znam kome to moze da bude toliko interesantno mozda nekim mazohistima ili pak mrziteljima svega srpskog?

Nakon prelaska na Pink, Lukovic vise nije za
citanje, vec za zaljenje.

Petar je uz dve Svetlane i Teofila ubedljivo, ali ubedljivo najbolji novinar

...Ulemek bi, zbog verodostojnosti, morao ipak da naglasi da li je u pitanju NX ili NCC model 'Enterprise'-a. Mozda bi mu onda vise ljudi verovalo.

Upravo zato sto "Tadic nema mnogo toga od Djindjica" ja nemam nikakvih problema da podrzim Tadica u drugom krugu. Osim toga podsecam da je Tadic postigao sa Kostunicom dogovor - podrzava vladu do donosenja Ustava, a onda parlamentarni izbori. Ako on taj dogovor i prekrsi on nema ovlascenja da rusi vladu, a vlada vlada do izbora nove...
Glede izbora - 27% je mnogo manje od 51%, a Tadic je dobio manje glasova od Micuna... Dakle ne verujem da ce kao predsednik izabran uz podrsku Kostunice sve preokrenuti.

Zasto Petar Lukovic ovakve tekstove ne pise u Srbiji? Sada kada je pogresio u proceni, ovaj tekst ostaje kao lako stivo za hrvatsku javnost, kojim se na bizaran nacin potencira ono sto bi oni hteli da cuju.

Cemu objavljivati ovakav tekst pun mrznje i neke histericne agresije, koji apsolutno ne kazuje nista novo. Bogu hvala da Tadic nije iz te price. Po tonu i nacinu komuniciranja, autor teketa neodoljivo podseca na novinarskog Seselja. Ko salje ovakve
ostrascene poruke u ime demokratije, neka razmisli. I glasa za Nikolica. Ili je mozda u pitanju senzacionalizam. U svakom slucaju Lukovicevski nacin Kostubistva i obracunavanja preko novina. Mislim na Ulemeka-Lukovica. Mozda su nesto u rodu po devojackoj liniji.

Nemam probema sa njegovim stilom pisanja, saljivo i 'u sridu'. problem je sto nema svoj stav, ne kaze kako treba da bude, to se ni ne naslucuje u njegovim tekstovima samo reke kritike i kritike. kao neka strina taj p. lukovic kuka i kuka i usput se kao sali. ne znam kome to moze da bude toliko interesantno mozda nekim mazohistima ili pak mrziteljima svega srpskog?

Nakon prelaska na Pink, Lukovic vise nije za
citanje, vec za zaljenje.

Petar je uz dve Svetlane i Teofila ubedljivo, ali ubedljivo najbolji novinar