Nastavak suđenja Miloševiću 5. jula

Mogao je da pozove i Paju Patka, Mikija Mausa, Sundjer Boba i jos ponekog. Ne pogadja me sto Milosevic pati od autisticne grandomanije pa misli da je bombardovanje Srbije bilo svetski rat, ali mi je zao sto cemo mi ovde da nagadjamo da li ce doci Bler, Sreder, zasto nece, itd. A sasvim je jasno da premijer ili predsednik bilo koje ozbiljne zemlje nema vremena da traci na sudjenju nekom sitnom regionalnom zlocincu cija je krivica, uzgred budi receno, toliko ocigledna i odavno dokazana da zaista nema potrebe sigrati se sudjenja.

Do sada je sud forsirao samo jednu stranu. Onu političku. Druga strana, odnosno strana, koja bi jasno ukazivala da se radi o pravnoj instituciji, bila je sporedna. Nekako u drugom planu. Dogovori i pogadjanja oko presuda, već osudjenima, govore u prilog tezi da je najvažnije osuditi gospodina Miloševića. Ne da bi se dokazala njegova krivica već da bi se pokrili svoji zločini, počinjeni u Srbiji i Srbima, o kojima se još uvek ćuti. Ovakav odnos je bio vidljiv čak i onima kojima pravo nije profesija. Diskriminaciju, predrasude i lične animozitete, političke pritiske, različito tretiranje svedoka i forsiranje dvojnih standarda lako su mogli da uoče, čak i oni, koji nisu poklonici i simpatizeri ovog haškog zatočenika. Niti ljubitelji njegovih dela. Mislim da će sudjenje i dalje biti samo obična farsa.

Ja verujem da ce se pojaviti drzavnici svetskih sila na sudjenju i siguran sam da ce smoci volje da "skoknu" do Haga i kao cestiti ljudi, bez osecaja krivice, bez grize savesti, uvereni u ispravnost svojih odluka, objasne zasto su mete bili most, voz, autobuska stanica, bolnica, televizija i t.s.l
Toliko su se pozivali na ove moralne kategorije koje sam naveo, da i ne sumnjam da ce se pojaviti i objasniti nam sve ovo.

Ovaj veliki proces svakako nije farsa, vec ozbiljan postupak utvrdjivanja odgovornosti za neke od najtezih zlocina protiv covecnosti koji su se u Evropi desili posle Drugog svetskog rata. Ako se za aktivnost Tuzilastva, predvodjenim Karlom del Ponte i moze govoriti da je politicki obojena, za Sud (koji je za neupucene potpuno autonoman od tuzilastva) to se ni u kom slucaju ne moze reci. Mnogi domaci pravni eksperti su potvrdili da je svaka presuda koju je Sud doneo bila utemeljena na dokazima, cinjenicama (ili nedostatku istih), te je bilo i teskih, ali i oslobadjajucih presuda za pripadnike svih nacionalnosti koji se pojavljuju pred Tribunalom. To sto dokazi i cinjenice nama ne idu u prilog, nije problem Haga. A dokaza za Miloseviceve zlocine je bilo veoma mnogo, i svako ko je cak i povrsno pratio izvestaje i prenose sa sesija na kojima se pojavljivao Milosevic mogao je u to da se uveri. Ti dokazi i cinjenice ce se pojavljivati i u nastavku sudjenja, kada Milosevic bude ispitivao svoje svedoke, jer su toliko jasni da ih je nemoguce sakriti.

Pravni savetnik Slobodana Miloševića Zdenko Tomanović je izgleda potpuno zaboravio Dobricu Ćosoća koga je Tuzilaštvo svojevremeno zvalo da svedoči. Da li se D.Ćosić, inače poznatiji kao autor Ravnogorske čitanke, odazvao tom pozivu, šta je rekao pred sudom, sve te činjenice za Tomanovića izgleda ne postoje. Optuzeni Milišević je pred Tribunalom u svojstvu osumnjičenog za ratni zločin, a ne u svojstvu tuzitelja. U tom kontekstu treba traziti istinu a ne suprotno. Tako makar nalaze Statut Tribunala koga se sve strane moraju strogo pridrzavati, a to naročito vazi za optuzenog Milosevića koji je do sada niz puta prekrsio ta pravila, a izgleda da nema namere da ih poštuje u potpunosti, jer, ruku na srce, porodica mu je (narodno rečeno) potpuno razbucana i otrcana po belom svetu pa ga nekako i razumem.

Gospodin optuzeni Milosević je upao u svoju sopstvenu klopku. Evo kako.
1631 svedoka, koliko ih Milošević zeli pozvati da svedoče u toku njegove odbrane u trajanju od 150 radnih dana dovodi do sledećeg rezultata: 1631 : 150 = 10,87 svedoka dnevno. Uziumajući statističko očekivanje da se neće svi svedoci pojaviti iz opravdanih razloga, mislim da će tu biti realno gledano 8 svedoka dnevno, što ostavlja prostora za ispitivanje svakog svedoka ponaosob oko 20-ak minuta a mozda i manje. U kom kontekstu ja posmatram osumnjičenog Miloševića kao fatalistu broj jedan, gde pri tome ne zelim da komentarišem njegove kvazi pravne savetnike koji nemaju pojma sa matematikom i statistikom, a pogotovu sa činjenicom šta je moguće uraditi sa svakim svedokom u tom strogo zadatom vremenskom okviru od oko 20-ak minuta.
Strogo realno-pravno gledano, Milošević se ovakvom fatalističkom i megalomanskom taktikom uopšte i ne zeli da se brani. A zašto on ne zeli da se brani? Zato što će njegovom 100 % osudom (i po pitanju počinjenog genocida u BiH) Medjunarodni sud pravde u Hagu, gde BiH već vodi postupak protiv SCG po pitanju agresije i genicida, imati sasvim dovoljno materijalnih dokaza za osudu SCG i plaćanje ratnih reparacija ali i ukidanje takozvane Republike Srpske.
Osudom Miloševića pred ICTY kao i dobijanjem postupka BiH pred Medjunarodnim sudom pravde u Hagu Milošević zeli da se osveti svojim vernim biračima koji su da glasali i davali u poverenje u toku svih onih izbora u njegovoj istoriji. Ratne reparacije će biti hvala Bogu visoke i biće isplaćivane vekovima.
Zaključak:
Milošević će dobiti svoju dozu pravde, ali ni Srbija neće biti zaobidjena u pravoj demokratizaciji tih prostora, a to ide u tim krajevima samo preko dzepa.

Malo je verovatno da ce pobrojani svedoci, koje Milosevic trazi, stvarno doci, a malo je verovatno da to Milosevicu nije jasno. Jer mozda trazi Klintona da bi, u stvari, dobio Holbruka, racunajuci da Ameri ne mogu bas svaki zahtev da odbiju. A ako niko ne dodje Milosevic moze izneti optuzbe na njihov racun i lako sugerisati da nisu dosli jer snose deo krivice za sve ono sto se desavalo u bivsoj Jugoslaviji. Malo je verovatno da on nece pokusati da sve, koji su ma na koji nacin ucestvovali, uvuce u blato. Tako bi se dokazalo da svi, na svoji nacin, pored Milosevica kao kolovodje, snose deo krivice. Ima li u tome istine?

SLOBO SLOBODO!!!

Tuzilastvo je reklo sta je imalo. Sta je tu lose da i odbrana kaze svoju rec. Tek onda cemo videti sta je izmedju. Ja verujem u pravdu.

Verovatnoca da se Klinton i ostali sa spisak pojave je ravna nuli. Pre svega, oni su taj sud i osnovali da bi na njemu sudili neposlusnima, a ne pravim zlocincima. Da je pravo = pravda, za nasilno razbijanje SFRJ bez prethodnog resenja nacionalonog pitanja, u tom sudu bi mnogi politicari "demokratskog zapada" dobili dozivotnu kaznu.
A sto se tice ratne stete u sporu BiH i SCG, ima jedan (po Srbe) gori scenario. To je da SCG bude oprosten dug u zamenu za pritisak na Srbe u RS da se odreknu RS. Ovaj rasplet doveo bi do definitivnog raskola medju Srbima, sto je daleko gore, nego da kompletan srpski korpus bude pod pritiskom.
U slucaju vec pomenutog raspleta u kome se RS ukida, a SCG placa stetu - jasno je da pri prvoj sledecoj promeni snaga u svetu, dolazi do novog sukoba, za koji ce povod biti upravo ratna steta koju nece biti moguce placati (barem ne u ovom stanju ekonomije, koja ni mizerni dug ne moze da servisira), a koja ce sluziti kao pritisak n SCG.
Pedi Esdaun u RS vec uveliko radi na istom ovom zadatku - dokazivanju da je RS genocidna tvorevina. Sve u svemu, perspektiva nije vesela.

Moze: SLOBO SLOBODO!!! A moze i ona penzionerska: "SLOBO-SLOBODANE, TI SI KOMUNISTA-VOLIMO TE KO´ ISUSA HRISTA!!"

Bio sam protiv Slobodana (momentalno sam za Tadica) ali da ne zaboravimo da je on STVARNO nas spasao od okupacije. Albright i Klinton hteli su da zauzmu celu nasu zemlju - hteli su totalni suverenitet u Srbiji da preduzmu. To bi znacilo kraj NASEH uticaja - zato sam zahvalan Milosevicu: ali izgubio je previse u njegovim igrama, previse ljudi su dali zivot za NASU iluziju... On je nas izdao - ali je stitio nas interes; zato mu sam zahvalan - i ne zasluzuje da bude ovde gde sam i ja (ali na slobo). Molim B92 malo objektivno i da prenesu ovu pricu - Milosevic je na kraju (i znao je da je kraj) ipak se borio, i na kraju se bori za Srbiju. A Karadzic i Mladic? Hajde momci - slali ste ljude da ginu za slavlje Srbije - sad je vas red da se zrtvujete... Junak to radi!

Hoce li Srbija morati da placa i ratnu stetu u Iraku, posto je pocinitelj isti (SAD) a od poziva u Hag se obezbedio 100%, a neko mora da bude kriv i da placa? A sto se tice tvrdnji Zapada da je RS zasnovana na genocidu - ne zamerite im, molim vas, oni to zakljucuju iz SOPSTVENIH istoriskih iskustava, pa ako se dogodi da se donese takva presuda, onda se otvaraju 'neslucene mogucnosti' da se procesuiraju i njihova iskustva na sudu, jer takvi zlocini ne zastarevaju, zar ne?

Mogao je da pozove i Paju Patka, Mikija Mausa, Sundjer Boba i jos ponekog. Ne pogadja me sto Milosevic pati od autisticne grandomanije pa misli da je bombardovanje Srbije bilo svetski rat, ali mi je zao sto cemo mi ovde da nagadjamo da li ce doci Bler, Sreder, zasto nece, itd. A sasvim je jasno da premijer ili predsednik bilo koje ozbiljne zemlje nema vremena da traci na sudjenju nekom sitnom regionalnom zlocincu cija je krivica, uzgred budi receno, toliko ocigledna i odavno dokazana da zaista nema potrebe sigrati se sudjenja.

Do sada je sud forsirao samo jednu stranu. Onu političku. Druga strana, odnosno strana, koja bi jasno ukazivala da se radi o pravnoj instituciji, bila je sporedna. Nekako u drugom planu. Dogovori i pogadjanja oko presuda, već osudjenima, govore u prilog tezi da je najvažnije osuditi gospodina Miloševića. Ne da bi se dokazala njegova krivica već da bi se pokrili svoji zločini, počinjeni u Srbiji i Srbima, o kojima se još uvek ćuti. Ovakav odnos je bio vidljiv čak i onima kojima pravo nije profesija. Diskriminaciju, predrasude i lične animozitete, političke pritiske, različito tretiranje svedoka i forsiranje dvojnih standarda lako su mogli da uoče, čak i oni, koji nisu poklonici i simpatizeri ovog haškog zatočenika. Niti ljubitelji njegovih dela. Mislim da će sudjenje i dalje biti samo obična farsa.

Ja verujem da ce se pojaviti drzavnici svetskih sila na sudjenju i siguran sam da ce smoci volje da "skoknu" do Haga i kao cestiti ljudi, bez osecaja krivice, bez grize savesti, uvereni u ispravnost svojih odluka, objasne zasto su mete bili most, voz, autobuska stanica, bolnica, televizija i t.s.l
Toliko su se pozivali na ove moralne kategorije koje sam naveo, da i ne sumnjam da ce se pojaviti i objasniti nam sve ovo.

Ovaj veliki proces svakako nije farsa, vec ozbiljan postupak utvrdjivanja odgovornosti za neke od najtezih zlocina protiv covecnosti koji su se u Evropi desili posle Drugog svetskog rata. Ako se za aktivnost Tuzilastva, predvodjenim Karlom del Ponte i moze govoriti da je politicki obojena, za Sud (koji je za neupucene potpuno autonoman od tuzilastva) to se ni u kom slucaju ne moze reci. Mnogi domaci pravni eksperti su potvrdili da je svaka presuda koju je Sud doneo bila utemeljena na dokazima, cinjenicama (ili nedostatku istih), te je bilo i teskih, ali i oslobadjajucih presuda za pripadnike svih nacionalnosti koji se pojavljuju pred Tribunalom. To sto dokazi i cinjenice nama ne idu u prilog, nije problem Haga. A dokaza za Miloseviceve zlocine je bilo veoma mnogo, i svako ko je cak i povrsno pratio izvestaje i prenose sa sesija na kojima se pojavljivao Milosevic mogao je u to da se uveri. Ti dokazi i cinjenice ce se pojavljivati i u nastavku sudjenja, kada Milosevic bude ispitivao svoje svedoke, jer su toliko jasni da ih je nemoguce sakriti.

Pravni savetnik Slobodana Miloševića Zdenko Tomanović je izgleda potpuno zaboravio Dobricu Ćosoća koga je Tuzilaštvo svojevremeno zvalo da svedoči. Da li se D.Ćosić, inače poznatiji kao autor Ravnogorske čitanke, odazvao tom pozivu, šta je rekao pred sudom, sve te činjenice za Tomanovića izgleda ne postoje. Optuzeni Milišević je pred Tribunalom u svojstvu osumnjičenog za ratni zločin, a ne u svojstvu tuzitelja. U tom kontekstu treba traziti istinu a ne suprotno. Tako makar nalaze Statut Tribunala koga se sve strane moraju strogo pridrzavati, a to naročito vazi za optuzenog Milosevića koji je do sada niz puta prekrsio ta pravila, a izgleda da nema namere da ih poštuje u potpunosti, jer, ruku na srce, porodica mu je (narodno rečeno) potpuno razbucana i otrcana po belom svetu pa ga nekako i razumem.

Gospodin optuzeni Milosević je upao u svoju sopstvenu klopku. Evo kako.
1631 svedoka, koliko ih Milošević zeli pozvati da svedoče u toku njegove odbrane u trajanju od 150 radnih dana dovodi do sledećeg rezultata: 1631 : 150 = 10,87 svedoka dnevno. Uziumajući statističko očekivanje da se neće svi svedoci pojaviti iz opravdanih razloga, mislim da će tu biti realno gledano 8 svedoka dnevno, što ostavlja prostora za ispitivanje svakog svedoka ponaosob oko 20-ak minuta a mozda i manje. U kom kontekstu ja posmatram osumnjičenog Miloševića kao fatalistu broj jedan, gde pri tome ne zelim da komentarišem njegove kvazi pravne savetnike koji nemaju pojma sa matematikom i statistikom, a pogotovu sa činjenicom šta je moguće uraditi sa svakim svedokom u tom strogo zadatom vremenskom okviru od oko 20-ak minuta.
Strogo realno-pravno gledano, Milošević se ovakvom fatalističkom i megalomanskom taktikom uopšte i ne zeli da se brani. A zašto on ne zeli da se brani? Zato što će njegovom 100 % osudom (i po pitanju počinjenog genocida u BiH) Medjunarodni sud pravde u Hagu, gde BiH već vodi postupak protiv SCG po pitanju agresije i genicida, imati sasvim dovoljno materijalnih dokaza za osudu SCG i plaćanje ratnih reparacija ali i ukidanje takozvane Republike Srpske.
Osudom Miloševića pred ICTY kao i dobijanjem postupka BiH pred Medjunarodnim sudom pravde u Hagu Milošević zeli da se osveti svojim vernim biračima koji su da glasali i davali u poverenje u toku svih onih izbora u njegovoj istoriji. Ratne reparacije će biti hvala Bogu visoke i biće isplaćivane vekovima.
Zaključak:
Milošević će dobiti svoju dozu pravde, ali ni Srbija neće biti zaobidjena u pravoj demokratizaciji tih prostora, a to ide u tim krajevima samo preko dzepa.

Malo je verovatno da ce pobrojani svedoci, koje Milosevic trazi, stvarno doci, a malo je verovatno da to Milosevicu nije jasno. Jer mozda trazi Klintona da bi, u stvari, dobio Holbruka, racunajuci da Ameri ne mogu bas svaki zahtev da odbiju. A ako niko ne dodje Milosevic moze izneti optuzbe na njihov racun i lako sugerisati da nisu dosli jer snose deo krivice za sve ono sto se desavalo u bivsoj Jugoslaviji. Malo je verovatno da on nece pokusati da sve, koji su ma na koji nacin ucestvovali, uvuce u blato. Tako bi se dokazalo da svi, na svoji nacin, pored Milosevica kao kolovodje, snose deo krivice. Ima li u tome istine?

SLOBO SLOBODO!!!

Tuzilastvo je reklo sta je imalo. Sta je tu lose da i odbrana kaze svoju rec. Tek onda cemo videti sta je izmedju. Ja verujem u pravdu.

Verovatnoca da se Klinton i ostali sa spisak pojave je ravna nuli. Pre svega, oni su taj sud i osnovali da bi na njemu sudili neposlusnima, a ne pravim zlocincima. Da je pravo = pravda, za nasilno razbijanje SFRJ bez prethodnog resenja nacionalonog pitanja, u tom sudu bi mnogi politicari "demokratskog zapada" dobili dozivotnu kaznu.
A sto se tice ratne stete u sporu BiH i SCG, ima jedan (po Srbe) gori scenario. To je da SCG bude oprosten dug u zamenu za pritisak na Srbe u RS da se odreknu RS. Ovaj rasplet doveo bi do definitivnog raskola medju Srbima, sto je daleko gore, nego da kompletan srpski korpus bude pod pritiskom.
U slucaju vec pomenutog raspleta u kome se RS ukida, a SCG placa stetu - jasno je da pri prvoj sledecoj promeni snaga u svetu, dolazi do novog sukoba, za koji ce povod biti upravo ratna steta koju nece biti moguce placati (barem ne u ovom stanju ekonomije, koja ni mizerni dug ne moze da servisira), a koja ce sluziti kao pritisak n SCG.
Pedi Esdaun u RS vec uveliko radi na istom ovom zadatku - dokazivanju da je RS genocidna tvorevina. Sve u svemu, perspektiva nije vesela.

Moze: SLOBO SLOBODO!!! A moze i ona penzionerska: "SLOBO-SLOBODANE, TI SI KOMUNISTA-VOLIMO TE KO´ ISUSA HRISTA!!"

Bio sam protiv Slobodana (momentalno sam za Tadica) ali da ne zaboravimo da je on STVARNO nas spasao od okupacije. Albright i Klinton hteli su da zauzmu celu nasu zemlju - hteli su totalni suverenitet u Srbiji da preduzmu. To bi znacilo kraj NASEH uticaja - zato sam zahvalan Milosevicu: ali izgubio je previse u njegovim igrama, previse ljudi su dali zivot za NASU iluziju... On je nas izdao - ali je stitio nas interes; zato mu sam zahvalan - i ne zasluzuje da bude ovde gde sam i ja (ali na slobo). Molim B92 malo objektivno i da prenesu ovu pricu - Milosevic je na kraju (i znao je da je kraj) ipak se borio, i na kraju se bori za Srbiju. A Karadzic i Mladic? Hajde momci - slali ste ljude da ginu za slavlje Srbije - sad je vas red da se zrtvujete... Junak to radi!

Hoce li Srbija morati da placa i ratnu stetu u Iraku, posto je pocinitelj isti (SAD) a od poziva u Hag se obezbedio 100%, a neko mora da bude kriv i da placa? A sto se tice tvrdnji Zapada da je RS zasnovana na genocidu - ne zamerite im, molim vas, oni to zakljucuju iz SOPSTVENIH istoriskih iskustava, pa ako se dogodi da se donese takva presuda, onda se otvaraju 'neslucene mogucnosti' da se procesuiraju i njihova iskustva na sudu, jer takvi zlocini ne zastarevaju, zar ne?