Kako presuda za genocid utiče na tužbu BiH protiv SRJ

Sto Hrvatska i BiH imaju od toga da povuku tuzbu protiv SCG? To da ce SCG povuci tuzbu protiv NATO-a i lakse uci u partnersvo za mir. Dakle HR i BiH bi trebale da odustanu od tuzbe (koju ce, kako su presude za genocid krenule, vjerojatno i dobiti), zbog boljitka zemlje koja ih je napala??? Pa sto Dubrovcane i Sarajlije dira u kakvim je Srbija odnosima sa partnerstvom za mir?

Ono sto se desilo u Srebrenici se moze nazvati genocidom, bez obzira na to sto su ubijeni samo muskarci. Isto se genocidom moze nazvati ono sto su radili muslimani, koji su ubijali sve sto su stigli po srpskim selima. I zlocinci treba da odgovaraju na obe strane. Ovde se medjutim radi o tuzbi BiH protiv SCG, a kao dokaz se uzima presuda protiv generala vojske Republike Sprske. Koliko ja znam RS je deo BiH, te se stoga moze govoriti samo o gradjanskom ratu u toj republici. Naravno da su bili umesanu i ljudi iz SCG, Hrvatske i Saudijske Arabije na tri strane ali sukob u BiH se ne moze nazvati internacionalnom okupacijom. Ako BiH ipak dobije odstetu na osnovu te tuzbe, onda RS (BiH) ima pravo na odstetu od strane Hrvatske i Saudijske Arabije (& Co) sto bi bilo suludo. Jedino cega se bojim je selektivna kvazi pravda, tj. da svet osudi Srbe za zalocine, a da na muslimanske i hrvatske zlocine zatvori oci. Tu bi na scenu trebalo da stupe nasi politicari i da odigraju pametno, a ne da kukaju kako nas svet ne voli ili kako zele da nas istrebe... Da je Djiki ziv znao bi sta treba da se radi... Ovako... Mrka kapa.

Cisto pravno i formalno gledano:
General Krstic je drzavljanin BiH i kao drzavljanin BiH je izvrsio, odnosno nije sprecio, genocid nad srebrenickim muslimanima muskog pola. Bice skakljivo na sudjenju BiH protiv SCG ako se osudi jedan drzavljanin SCG za genocid.
Srbija i Crna Gora pogotovo nisu sposobne niti ce biti sposobne u dogledno vreme da placa bilo kakvu odstetu bilo kome jer i sada prezivljavaju iskljucivo "vestackim disanjem". Ako se Srbija i Crna Gore kojim slucajem osude za genocid pred medjunarodnim sudom pravde (to NIJE tribunal UN) i bude primorana na placanje ratne ostete, onda je to usluga radikalnim elementima u politickom drustvu Srbije i Crne Gore. Demokratske snage nece naci realna sredstva za isplatu i naci ce se pred situacijom "Mission Impossible", dok ce radikalni elementi presudu populisticki zloupotrebiti krajnjim ishodom aneksacije odnosno pripajanjem Republike Srpske Srbiji, znaci novima balkanskim ratovima! Ovo poslednje je zakljucak posledice nestabilne i socijalno nemirne Srbije nakon takve presude u jedno skorije vreme gde ce se narod boriti za goli opstanak i cisto prezivljavanje. Presudom pravda nece biti ucinjena jer uloga Srbije i Crne Gore u jugoslovenskim ratovima je ista kao i ona zvanicne Hrvatske i muslimanskog dela Bosne i Hercegovine.Bilo koja presuda ce biti ulje na vatru nacionalistickim snagama jer svakako ce slediti izolacija drzave, bilo neplacanjem ostete (demokratskih snaga) ili novim ratovima (radikalnih snaga), zrtve ce biti ali pravde nece.
Ubedjen sam da bi tuzbe pale ako bi politicari iz tri drzave s'verom u boga skupili mudrost da priznaju narodu istinu i da ga povedu pozitivnom vizijom u harmonicnu buducnost. Sva tri naroda su svedoci sopstvene tragedije ali je apsolutna tabu tema priznanje tragedije onih drugih, to je takva kultura, takav balkanski mentalitet, to je strah od posledica, strah od crnih stranica u sopstvenoj istoriji i strah od ponizenja gubitkom ponosa. Najpre strah politicara za gubitkom vlasti.

Bosna treba da istraje na tuzbi protiv Srbije i Crne Gore. Osim par pojedinaca koje covjek moze nabrojati na prste niko od vas nije digao glas protiv rata u BiH, a svi ste znali da je to agresija. Sad je red da svi placate odstetu BiH, to je najmanje sto mozete uciniti. Zasto ne uhapsite Karadzica ili /i Mladica i ne pokazete svijetu da ste za mir i prosperitet u regionu? Gospodo nemamo mi s NATO bombardovanjem nista. Napali ste nas, izvrsili genocid i jos bi neke dobrosusjedske odnose gajili (ko fol). Vecina vas jos uvijek nazalost isto misli. Mozda je sad cak i gore.

Mislim da je g-din Dimitrijevic uz svo uvazavanje porodica zrtava potpuno u pravu. Definicija genocida je vrlo jasna i precizna sve ostalo je politika duplih standarda koju medjunarodna zajednica de facto vodi prema Srbiji poslednjih 15-ak godina.
Kao kontra argument gore pomenutom je akcija "Oluja" koja je sprovedena u Hrvatskoj nad srpskim zivljem od strane hrvatskih oruzanih snaga. Sva dela (nedela) pocinjena u toj akciji sadrze u sebi sva obelezija bica krivicnog dela genocida (po bilo kom zakonu-konvenciji sveta)ali Hrvatska jos uvek nije prozvana a kamoli osudjena za genocid pred Haskim sudom. Doduse nisam upoznat sa cinjenicom da li je srpska strana uopste podnela bilo kakvu tuzbu protiv Hrvatske u tom smislu pred medjunarodnim sudom.
P.S. Setite se reci pokojnog premijera Zorana Djindjica kada je odgovorio Hrvatima na pretnju da cemo mi Srbi placati ratnu odstetu za genocid gradjanima Hrvatske recima koje su otprilike glasile "Hrvatska mnogo vise duguje Srbiji nego Srbija Hrvatskoj po pitanju bilo kakve ratne stete."
Halo patriote na vlasti trgnite se vec jednom. Umesto da donosite nebulozne zakone o pravima haskih zatvorenika (btw izmisljate toplu vodu) pisacu masinu u ruke i pravite podnesak.

Ovaj sud je politicki i on se za jedne moze proglasiti nadleznim a za druge nenadleznim.
Kazu Srbija tada nije bila clanica UN pa niko nije nadlezan za razaranja i ubijanja civila od strane NATO. Pa, ja kazem , nije bila clanica UN i kad je vrsila 'agresiju na BiH'. Ali, njima je sve moguce.

Ova presuda može a i ne mora da utiče na tužbu BiH protiv SCG. Pa, valjda je jasno da se u ovim razno-raznim sudjenjima radi o čistoj farsi. Sve je isprepletano politikom i uticajima pojedinih zemalja da sve ostalo nema veze. Sve je to ispod svakog nivoa. Ako BiH odgovara, može nas tužiti. Na to ima prava. Možemo to uraditi i mi. Jer smo potpuno u pravu, takodje. Druga je stvar što se, iz sitnih dnevno-političkih i šićardžijskih motiva, gotovo prihvatila činjenica, lansirana od strane novopridošlih "demokratskih struktura", da je Srbija za sve kriva. Prvo je bila kriva što se zalagala za očuvanje SRJ, danas opet, za raspad SRJ. Od naših političara niko nije ni na jednom skupu uputio sasvim prosto pitanje: od čega su nastradele stotine hiljada srpskih civila ? Kao da je to sramota. Verovatno po inerciji iz Prvog i Drugog svetskog rata, srpske žrtve se sa snebivanjem pominju. I ne broje. Ko je oko Srebrenice i Bratunca uništio čitava srpska sela i pobio oko 3500 ljudi. Prema tome šta mi imamo sa tužbom BiH. Mogu i imaju pravo da tuže. Hrvatska takodje. Mi, takodje ne trebamo da odustajemo od naše tužbe. Protiv NATO zemalja. Videćemo kako će sud sada postupiti. Da li će se pozvati na činjenicu da tada nismo bili članica UN. Verovatno su nas svrstavali u nepoznate zemlje, "terra incognita" pdnosno zemlju slobodnog lova. Ako bude tako, nemojmo pričati o pravu. Radi se o otvorenoj sili i to treba otvoreno reći.

Samo malo, definicija genocida obuhvata ne samo ubistva, već i masovno prisilno iseljavanje, tj. "etničko čišćenje". Možda nisu svi pobijeni, ali na kraju niko nije ostao.
Na Kosovu je izvršen pokušaj genocida (ako postoji takva formulacija) nad Albancima, a zatim (za sada) uspešan genocid nad Srbima.

Glupo je stavljati u isti kos tuzbe protiv Srbije i tuzbu Srbije protiv NATO iz jednog jednostavnog razloga: oni (NATO i ostali) su pobednici u tim nesrecnim ratovima, a mi (Srbija) smo porazeni, pa prema tome njihove tuzbe ce biti prihvacene a nase odbacene. Ili mozda ima jos nekoga ko veruje da smo mi pobedili ?

Pa naravno, Srbija i CG. trebaju sve platiti, za sve one strahote sto je JNA ucinila u Bosni i Hrvatskoj. Cudim se kako se zaboravljaju te stvari a jadikuje nad vlastitom sudbinom. Gdje su gradani Srbije bili 1991 i 1992? Pa cvijece su bacali pred tenkove koji su isli na Vukovar!!! Sramota. I niko da kaze rijec protiv, od javnih licnosti do politicara, svi se prave kao eto to nije to (kao eto nisu to bili nasi!!). Hrvatska "Oluja" i genocid? Srbi da su bili malo pametni nisu trebali slusati svoje rukovodstvo koje ih je ostavilo na cjedilu. Znali su oni da se nece vratiti jer se nisu zeljeli vratiti! Ne bjezi se iz kuce s traktorima i punim prikolicama sa citavim namjestajem i televizorima i ves masinama!
I zato sto u tom ludilu nije bilo glasa razuma Srbi i Srbijanci moraju platiti kao i oni koji to nisu mozda ni htjeli.
Ratne reparacije su nesto sto ide na dugi rok. Tako ce vjerojatno Srbija morati u slijedecih 20-30 (ako ne i duze) godina godisnje izdvajati kao ratnu odstetu a da to ne bude smetnja njezinom privrednom rastu. Svaki racun kad tad doce na naplatu pa tako i ovaj. To je cinjenica i to jako boli ali to je tako. Pitajte Sarajlije tko je njima opustosio grad, porusio mostove, nebodere infrastrukturu? Pa vjerojatno nisu sami! Zato mi je jako zao sto nove demokratske snage u SiCG moraju ocistitu tu prljavstinu koju nisu napravili. Ali to se mora zbog zajednickog zivljenja! Drzim palceve da Srbija i CG uspiju na putu u demokraciju!

Krivicno djelo genocida, pa i sam pojam genocid je nastao posle drugog svjetskog rata i predstavlja opis onoga sto su fasisti ucinili sa Jevrejima. Tu su radnje izvrsenja postavljene alternativno, te ovo krivicno djelo moze da se pocini ne samo ubistvima nego i na druge nacine. Bitan element ovog k. djela jeste namjera, a to je namjera istrebljenja citave jedne etnicke zajednice. Tribunal je definitivno rastegao i prosirio bice ovog krivicnog djela. Medjutim, ignorisanje, relativizovanje i bjezanje od odgovornosti za ovaj zlocin, sto predstavlja stanje svjesti veceg djela srpske javnosti, ne moze se podvesti ni pod jedan opis krivicnog djela, ali sam siguran da psihologija i psihijatrija imaju adekvatan naziv. To bi se otprilike moglo nazvati jednim mehanizmom odbrane licnosti bjezanjem u svijet paralelne stvarnosti u kojem ubice jesu heroji, a gubitnici jesu pobjednici.

Bravo, profesore Dimitrijevicu! Znaci li to da je i hipoteticni krivac za podmuklo ubistvo na smrt bolesnog od raka "samo malo kriv"?!

Srbija i treba da plati svim susedima ratnu odstetu pa cak i Sloveniji i Madjarskoj jel im je uskracen brzi razvoj zbog ratova koje je Srbija vodila. A sve to Srbija treba da plati samo zato sto ima gradjane koji ne cene svoj narod ni koliko crno ispod nokta, kojima je krivlji Milosevic od Tudjmana i Izetbegovica i koji sami sebe vide kao glavnog krivca za sve ratove ali kad treba to da prizaju onda se dice nekim pobedama.
Srbi su uvek sebi dolazili glave pa se tako istorija i ponavlja.
Srbi nastavite da pljujete po svakom Srbinu koji se nalazi u Hagu, pogotovo dok je proces u toku i dok je krivica za sve sto se terete josh ne dokazana, nastavite da ih pljujete time cete olaksati posao susedima a po ko zna koji put pokazati svetu koliko Srbi imaju mozga.

Hrvatska je zvanicno priznata 15 januara (sijecnja) 1992. Sva razaranja i zlocini koje priznajem (i Vukovar i Dubrovnik i sve ostalo) dogodili su se tokom 1991. godine dok je jos postojala SFRJ. Dakle jedna republika je htela da se otcepi a ostalih par joj to nisu dozvoljavale (plus zamrseni odnosi lokalnih Srba i Hrvata na teritoriji gde su bili izmesani). Dakle i Bosanci i Crnogorci i Srbi i Makednci su bili u to vreme u sastavu JNA (bilo je cak i Hrvata koji su se odazvali) jer tad jos zvanicno postojala SFRJ.
U Bosni je bilo slicno, koliko znam ona je medjunarodno priznata 6. aprila 2002. a poslednje jedinici JNA su se povukle 31. maja. Dakle, ako su te jedinice u tom periodu izvrsile genocid, za tih 45 dana, onda bosanska tuzba stoji. Ako je rec o stradanjima i zlocinima koji su se kasnije dogodili, onda su oni posledica gradjanskog rata u kome su podjednaku surovo ucestvovali i bosanski Muslimani i bosanski Srbi i bosnaski Hrvati. Plus, sto je i zvanicno potvrdjeno u sukobima Muslimana i Hrvata, ucestvovale su i regularne jedinice hrvatske vojske, tokom 1993. sto daje dovoljno elemenata da Bosna tuzi Hrvatsku za zlocine.
Naravno da je bilo i Srbijanaca koji su ucestvovali u ratu u Bosni, ali su to bile ili neke paravojne formacije ili su oni ratovali u okviru vojske republike Srpske, te nema elemenata da se za zlocine optuzi SRJ.

Vuk je u pravu kad kaze da sve strane treba da odustanu od tuzbi. To grubo zvuci, ali u svojoj sustini, tacno je. Da je Djindjic ziv, imali bismo politicara koji to ume i da sroci tako da ga ceo svet razume. Nije moguce isterivati pravdu sa ratnim odstetama, jer Srbija je bankrot-drzava. Dobila je svoje od NATO-pakta i ti vise nema naplate. U ex Jugoslaviji vodio se gradjanski rat, jedna "demonska predstava u kojoj nije bilo andjela". To sto Srbija sada nije u stanju ni sebe da izdrzava, a kamoli da nekome placa ratnu odstetu, najveca je kazna za nju.

Izgleda da danas svako ima pravo da tumaci genocid na svoj nacin, mimo svih vazecih pravila. Jeste ili nije genocid, tu ili tamo? Ovdje jeste a tamo nije?!

SCG (kao medjunarodno priznata zemlja) treba pod hitno da podnese tuzbe u ime Srba iz Bosne i Hrvatske za genocid koji je izvrsen nad njima i to kako u toku prethodnog rata, tako i u toku II svetskog rata, i da trazi ratnu odstetu. Pa nisu bre ni Srbi toliko ludi da su skroz zaboravili sta se desavalo. Genocid nikad ne zastareva, to nek ne zaborave gospoda koja likuju nad presudama kvazi-sudova, koji tek tako olako 'razvlace' definiciju genocida. Jer, 'nicija nije gorela dovijeka', morace jednom da izadje na videlo celokupna istina (dakle da se tukao ko stigne sa kim stigne, pri cemu Srbi jesu imali i vise oruzja i vise razloga da se brinu). I sto neko rece u komentaru, kakve veze ima sa SCG to sto je drzavljanin Bosne osudjen za genocid nad delom sopstvene 'nacije'. Nikakve.

Cela prica je vise nego idiotska jer prateci logiku po kojoj je Srbija kriva za zlocine bosanskog drzavljanina Krstica, Srbija treba da tuzi bosanske muslimane za zlocine koja je Turska imperija pocinila nad Srbima u Bosni, svasta!
Mozda cak i treba pristati na odstetu posle koje treba podici zid na drini i zauvek raskrstiti sa drzavom koja licemerno ponavlja da ces sopstvenom propascu zasluziti bolje diplomatske odnose sa istom. Dati im pare i s'njima zavrsiti jer BIH bez ekonomskih odnosa sa Srbijom nece dugo opstati. Povukli bi tuzbu istog dana jer znaju koliko su ekonomski "jaki".

Sarajevo nisu razarali Beogradjani, vec sarajevski Srbi koji su iz istog tog Sarajeva 1992 bili ili protjerani ili ubijeni na kucnom pragu, ergo podvrgnuti genocidu (recimo masakr u Pofalicima kao i mnoga druga ubistva se desio mnogo pre pocetka bilo kakvih sukoba u BiH, ili Jukino, Celino i Cacino izivljavanje koje ste vi drage moje bivse komsije sa odobravanjem posmatrali iz prikrajka i potkazivali nas tim koljacima kako toboze imamo snajpere, radio stanice po kucama a uvece paljenjem i gasenjm svjetla "navodimo cetnicke granate". Ona sacica Srba koja je ostala u Sarajevu je prezivljavala ne jednu "kristalnu noc" vec 365X4 kristalnih noci, a sad ste drage moje bivse komsije bas obrazli pa prozivate beogradjane koji su bacali cvijece). Elem, ono sarajevskih Srba sto je prezivjelo i izbjeglo u sumu po okolnim brdima, oni su pune 4 godine pokusavali nasilno da se vrate na svoja ognjista kad vec nisu mogli mirnim putem, sto je legitimno pravo svakoga i ja ga ne osporavam ni, recimo, Muslimanima protjeranim iz Foce. Istina je da smo imali materijalnu pomoc od Srbije i na tome im hvala, jer bi inace bez te pomoci, Bosna danas bila bez Srpske glave. Ali, ja sam 4 godine bio na skoro svakom ratistu oko Sarajeva, od Bjelasnce i Trnova, preko Ilidze, do Ilijasa i Nisicke visoravni i ne vidjeh nigdje tu silnu armadu cetnickih divizija iz Srbije o kojima vi toliko pricate. Osim par krezubih dobrovoljaca (i divnog doktora iz Blazujske bolnice) bio je tu i jedan vod brace Rusa (koji su svi izginuli), a iz Srbije je uglavnom hrana i dzebana dolazila i to neredovno. Ovo pisem u nadi da cu makar malo razbiti iluzije mojim Sarajlijama da je neko drugi kriv osim njih samih (naravno i nas sarajevskih Srba) za sudbinu Sarajeva. Svi smo mi svojim delanjem ili nedelanjem zapecatili sudbinu onog Sarajeva kakvo je nekad bilo i koje mi evo i sada dok ovo pisem i gledam na obrise Njujorskog Central Parka iz moje "kavez-kancelarije" (cubicle po bosanski) na 38-om spratu zgrade na East End-u izmami uzdah i potjera sjecanja . Ovo je moje skromno vidjenje stvar i golgote koja se desila. Ne umanjujem golgotu i stradanja druge strane koja je vjerovatno srazmjerno veca obzirom da su Muslimani ratovali i protiv Srba i protiv Hrvata (neupucenom citaocu podsjetnik da su Srbi i Hrvati na sarajevskom ratistu/bojistu bili saveznici pune 4 godine, i npr. ja sam se u srpskoj uniformi slobodno kretao po hrvatskim teritirojama, sjedio sa Hrvatima po kafanama u Kiseljaku itd. ). Za one koji osporavaju tvrdnju da je bio gradjanski rat, kako onda da su Muslimani i Hrvati ratovali npr. u centralnoj Bosni, ili ni to nisu bili Hrvati vec Musketari iz San-Marina i Vatikana. Tuzbom protiv SCG bosanska strana pere sebe za vlastitu ulogu i laze svoj narod o sustini i uzrocima i, da se posluzim terminom jednog od prethodnih komentatora, bjezi u svijet paralelne stvarnosti. Time je ocigledno kome nije stalo do "dobrosusjedskih" odnosa i ko non-stop cacka mecku i provocira nove sukobe u regionu.

Ako zelimo da pogledamo istini u oci, onda u bivsoj SFRJ najvise Srbima odgovara da se otvori pitanje genocida i trazi brisanje njegovih efekata. Pocisceni su sa najvece teritorije i u najvecem broju: npr Srbi iz Hrvatske (ca.400 000, samo iz Sarajeva (150 000), Kosova (180 000). Ako su druga tri naroda spremna na to da se svako vrati na svoje, da normalno zivi i ne bude tlacen i zastrasivan - sa nase strane - vrlo rado!

Sama presuda i tok tuzbe i nisu toliko bitni koliko reakcije komenatatora na ovom site-u koje pokazuju da je Srbija jos uvijek nespremna da se suoci sa svojim zlocinima. Iako bi mi svi koji smo sa Srbima zivjeli u bivsoj Jugoslaviji i sa mnogim od njih bili i ostali prijatelji, zeljeli da mislimo da je zlocine pocinila i podrzavala samo mala grupa ludaka koji su imali moc, komentari na ovakve vijesti uvijek pokazu da je zlo mnogo rasprostranjenije i da mnogi jos uvijek ostaju na pozicijama sovinizma i mrznje. Samo tako nastavite junacine, pa cete daleko stici.

Genocid je nacinjen, ali ne samo na muslimanima nego i na Muslimanima, odnosno Bosnjacima! Postujte i narode, a ne samo veroispovesti!

Kao sto je Sasa napomenuo bilo bi mnogo bolje da se pojave politicari iz ove 3 nacije koji ce hladne glave da presipitaju sta se sve dogodilo na ovim prostorima, krivci za to pohapse i pred domacim sudovima osude... Ali kome je do istine stalo, svi vide samo lose kod drugoga niko ne zeli da se pogleda u ogledalo. Kome je stalo da se svi optuzeni ne izvedu pred sud, pa onim istim - koji se boje da oni nesto ne kazu sto ce da sliku koju oni prezentiraju kao "ISTINA" da neki dovedu u sumnju. Steta da ce proci verovatno 50-ak i vise godina dok se ne sazna tacno Ime i prezime ko je koga ubio i zbog cega ali tada ce za sve da bude kasno osim za one kojima ce to trebati da bi dobili neke politicke poene. Istina je bolna ali i dostizna sve je u nasim rukama da li cemo da zivimo u svetu maste ili realnosti. Srbija zbog same sebe mora da sazna sta je i koilika je uloga njenog rukovodtsva bila u stradanju prekodrinskih naroda ukljucujuci i Srbe samo tako ce se doci do toga da se isto moze traziti i od Bosanaca i Hrvata. Cisto sumnjam da novac moze da dovede do pomirenja - sto je valjda i zelja svih - ili se mozda opet varam...

Nije se jedna republika htjela otcijepiti, nego su se sve htjele otcijepiti od centralizirane drzave i da ne kazem zbog jos kojih razloga. A sada od te iste kvazi-drzave se zele odvojiti i Crna Gora i Kosovo, a mozda i Vojvodina uskoro. Nije poanta u novcima, zna se u HR da to SiCG ne moze izdrzati i da ce ona ekonomski propasti, vec je u tome da se dokaze necija krivnja. Problem je u HR reci da se tuzba povlaci, jel' vlast koja bi to uradila ne bi tako skoro dosla opet na vlast. To sto se komentira oko tuzakanja SiCG Hrvatske za izbjegle Srbe iz Hrvatske. Pa oni imaju sami pravo na povrat i obnovu svoje imovine u HR. Ja bi osobno volio da komentare ovdje daju ljudi koji znaju o cemu se radi, a ne nacionalno orjentirani pojedinci kojima se komentar pusta jer eto daleko je ovaj nazovimo to forum od 'demokracije' misljena. Uostalom ne bi se cudio da mi niti ovaj komentar ne bude objavljen ili bude opet nesto izrezano.

Mozda iz razloga sto vec dugo vremena (od kraja rata, ovog novog) zivim u jednoj lepoj evropskoj zemlji, imam malo drugaciju perspektivu na dogadjanja u matici. Mislim da su na politickoj sceni samo diletanti i sado-mazohisti koji uzivaju da guraju narod u 13 vek. Ovi sto se inate, te necemo platiti, te sta je jadnih 7000-8000 ubijenih u malom gradicu u nekoj tamo egzoticnoj zemlji, ili je ubistvo, ili je genocid, ili su se deca igrala pa ostalo toliko mrtvih, su stvari o kojima je bolje da normalni (ovde mislim na svet) daju svoju zavrsnu rec. Nije covek pametan, situacija je teska, pa eto toliko od mene.

Ne radi se o tuzbi drzave BiH protiv SiCG nego o tuzbi bosanskih Muslimana. Tuzba nema saglasnost sva tri konstitutivna naroda u BiH i prema tome nema pravne osnove niti je ustavna. Ljudi koji su podnjeli tuzbu u Hagu protiv SiCG nemaju pravo da se predstavljaju kao agenti drzave BiH.
Drugo, Medjunarodni sud pravde, za razliku od Haskog tribunala, je nezavisna i nepristrasna institucija. Presuda Krsticu nece imati nikakav uticaj na tuzbu Sarajeva protiv SiCG.

Јачи, наравно, тлачи. Умјесто већ виђених оптужница против муслиманског политичког и војног врха: Ганић, Делић, Дудаковић, Алиспахић.... опет добијамо по носу. Океј. Кажу у Сребренци је био геноцид. Затирало се све, па и биолошки, што припада муслиманима. Слиједи казна. А ко је затирао 1992. у тадашњем Босанком Броду? Ко је, у "уводном дијелу", крајем марта исте године поклао 57 Сијековчана? Гдје је нестало седам-осам хиљада сарајевских Срба? Па то је цифра којом се оперише и у случају Сребреница? Гдје су српски "окупатори" у Хрватској? Шта нам психолошки говори податак да људи када бјеже носе са собом све што могу? Од чега толико страхују? Одлука из хага је искључиво у функција даљег рада на гашењу Републике Српске /Србе као и 1992. године нико ништа не пита/, а на СЦГ ће то посужити само као притисак да лакше "ријеше" проблем Космета, односно да га забораве, а и да се сложе са ревизијом Дејтона у БиХ и аминују нестанак РС. Па немојте да се више лажемо! Питање свих питања је једноставно, али са дугорочним посљедицама и оно гласи: "Срби, да ли сте спремни да дате Космету независност, да прихватите ревизију Устава БиХ, односно да се скратите, па, дјелимично, и да нестанете, е да би добили обећање за улазак у НАТО и наставак придруживања ЕУ? Јесмо ли спремни /са обје стране Дрине/ да платимо највећу цијену коју је било који народ у Европи платио да бисмо постали дио интеграција? Волио бих да чујем промишљене аргументе. Лично, нисам склон томе, јер се плашим милионске имиграције Срба из БиХ према Србији /нестанком РС неће имати избора, будите сигурни/, као и остатака Срба са Космета, што ће даље да доведе до економске катастрофе. А о политичком и социјалном заоштравању климе у самој Србији и подјелама не смијем ни да размишљам. Морамо се помагати и ослонити на себе, ма колико то, када су Срби у питању, изгледало невјероватно.

'Pravni zastupnici država NATO takođe tvrde da je tužba pravno neosnovana, s obzirom na to da Savezna Republika Jugoslavija 1999. godine nije bila članica Ujedinjenih nacija, zbog čega se statut suda i konvencija o genocidu na nju ne mogu primenjivati.'
Onda... ista argumentacija moze da se primeni prema Haskom sudu! On nije nadlezan da sudi nasim drzavljanima optuzene za ratne zlocine u tom periodu. I to je tacka!

Da pitam Sarajlije, ko je tri godine granatirao i snajperima gadjao Vrace do Miljacke? To je isto dio uzeg Sarajeva ne manje od Bas-Carsije, Pofalica... Odvratno je koliko u tom optuzivanju Bosanci muslimanske vjeroispovjesti ignorisu nemuslimanske zrtve "genocida".
To je bio prljavi i odvratni gradjanski rat u kome su Bosanci svih vjeroispovijesti ucestvovali sa svojim dobrovoljcima iz Srbije, Hrvatske i Pakistana.

Mislim da Srbiji i ne treba Partnerstvo za mir. U stvari, Srbija treba NATO-u jer im nedostaje topovskog mesa za Irak i slicne 'mirovne' inicijative. A ulazak u EU nije uslovljen ulaskom u NATO. Nigde ne pise da zemlja koja nije clan NATO-a ne moze biti clan EU. Jeste da bi NATO-u odgovarala da svaka sirotinja koja hoce da se spidruzi EU prvo da danak u krvi i mesu, ali ako smo pametni treba da gledamo svoju korist.
Zato podrzavam tuzbu protiv NATO-a. Pa ako im je bas stalo do nas, neka uticu na nase miroljubive susede da oni povuku svoje tuzbe. Ako nece, necemo ni mi nasu. A u Irak neka salju Hrvate, Bosance, itd.

Ja sam Srbin iz Beograda i mogu da kazem da ne samo sto nikada nisam vrsio genocid nad drzavljnima BiH, nego cak nemam nista protiv njih. Svi koje poznajem, moji prijatelji i braca, takodje nisu ucestvovali u ratu u Bosni, a kamo li vrsili neki genocid. Ako je S.M. kriv za genocid prema bosanskim drzavljanima - eno ga u Hagu gde ga za to i terete, mada svi analiticari sada tvrde da nece uspeti da dokazu cak ni njegovu krivicu po tom pitanju. Prema tome, ne vidim zasto bih ja, moj narod i moja deca morali da placamo ucesnicima gradjanskog rata u susednoj drzavi bilo sta. Ono sto su tamo uradili neki individualci i grupe, ja osudjujem, ali na INDIVIDUALNOJ bazi. Ova tuzba je uperena protiv CELE jedne nacije. A ako slucajno medjunarodna zajednica i dozvoli da ova sramna tuzba postigne svoj cilj, mira na Balkanu nece biti jos dugo, dugo...

Ostavimo pravnicima Tiboru Varadiju(SCG)i Softicu(BiH) da rasciste stvari.Niti BiH moze imati kakve koristi i ako dobije tuzbu protiv SCG,niti ce SCG imati kakve stete!Srbija je zemlja koja je ekonomski propala(kao i Bosna takode)i ne moze vracati objektivno nista sto je od BiH opljackano u periodu 1992-1995.(ratne stete BiH su oko 50.MILIJARDI maraka njemackih). Samo ce moze dobiti moralna satisfakcija koja nece vratiti Bosni i Hercegovini 200.000. mrtvih ljudi svih nacija,1000 dzamija koje su sravnjene sa zemljom(nisu bolje prosle ni crkve). Dobicemo novi most u Mostaru akobogda u julu 2004 i valja nam na jesen zajedno igrati u kvalifikacijama za Svjetsko prvenstvo u Njemackoj 2006 na Olimpijskom stadionu''Kosevo'',pored stotina grobova ubijenih sarajlija.

Sve da vas pitam: "Zasto povezujete tuzbu Republike Bosne i Hercegovine sa tuzbom protiv NATO-a? To su dva razlicita pojma!
Zasto povezujete Kosovo i Republiku Bosnu i Hercegovinu? Bosna nema nikakve veze sa Kosovom, tako da i nema mogucnosti da dodje do kompenzacije teritorije, jer po svim sadasnjim dogadjanjima Srbija gubi vlast na Kosovu, a mogla bi i da izgubi i teritoriju Kosova, sto ja licno ne bih volio, jer to vodi u nove sukobe i mozda u novi rat.
Dobro se zna sta se desilo u Srebrnici i ko je za to kriv, i naravno da je tuzba na mjestu i da Bosna ocekuje ratne reparacije, ali mislim da Bosna mora da tuzi i Hrvatsku za agresiju. Nemojte biti smijesni i misliti da bivsa Armija Jugoslavije nije ucestvovala u agresiji na Bosnu. Pa u Bosni su ratovali kompletni korpusi iz Srbije, od novosadskog, uzickog, niskih padobranaca, ratnog vazduhoplovstva, helikoptera, i svega ostalog. Hej, pa ja sam to svojim ocima vidio!
Samo cu vam jedno reci; vecina Bosnjaka nije bila okrenuta vjeri i Islamu, ali poslije svih strahota koje smo prezivjeli samo zato sto smo Bosnjaci, morali smo se okrenuti sami sebi, i boriti se za slobodu. Mi nemamo rezervne domovine, imamo samo jednu i jedinu, ponosnu, Bosnu i Heregovinu.
Aferim i puno selama i pozdrava svim diskutantima.

Sto Hrvatska i BiH imaju od toga da povuku tuzbu protiv SCG? To da ce SCG povuci tuzbu protiv NATO-a i lakse uci u partnersvo za mir. Dakle HR i BiH bi trebale da odustanu od tuzbe (koju ce, kako su presude za genocid krenule, vjerojatno i dobiti), zbog boljitka zemlje koja ih je napala??? Pa sto Dubrovcane i Sarajlije dira u kakvim je Srbija odnosima sa partnerstvom za mir?

Ono sto se desilo u Srebrenici se moze nazvati genocidom, bez obzira na to sto su ubijeni samo muskarci. Isto se genocidom moze nazvati ono sto su radili muslimani, koji su ubijali sve sto su stigli po srpskim selima. I zlocinci treba da odgovaraju na obe strane. Ovde se medjutim radi o tuzbi BiH protiv SCG, a kao dokaz se uzima presuda protiv generala vojske Republike Sprske. Koliko ja znam RS je deo BiH, te se stoga moze govoriti samo o gradjanskom ratu u toj republici. Naravno da su bili umesanu i ljudi iz SCG, Hrvatske i Saudijske Arabije na tri strane ali sukob u BiH se ne moze nazvati internacionalnom okupacijom. Ako BiH ipak dobije odstetu na osnovu te tuzbe, onda RS (BiH) ima pravo na odstetu od strane Hrvatske i Saudijske Arabije (& Co) sto bi bilo suludo. Jedino cega se bojim je selektivna kvazi pravda, tj. da svet osudi Srbe za zalocine, a da na muslimanske i hrvatske zlocine zatvori oci. Tu bi na scenu trebalo da stupe nasi politicari i da odigraju pametno, a ne da kukaju kako nas svet ne voli ili kako zele da nas istrebe... Da je Djiki ziv znao bi sta treba da se radi... Ovako... Mrka kapa.

Cisto pravno i formalno gledano:
General Krstic je drzavljanin BiH i kao drzavljanin BiH je izvrsio, odnosno nije sprecio, genocid nad srebrenickim muslimanima muskog pola. Bice skakljivo na sudjenju BiH protiv SCG ako se osudi jedan drzavljanin SCG za genocid.
Srbija i Crna Gora pogotovo nisu sposobne niti ce biti sposobne u dogledno vreme da placa bilo kakvu odstetu bilo kome jer i sada prezivljavaju iskljucivo "vestackim disanjem". Ako se Srbija i Crna Gore kojim slucajem osude za genocid pred medjunarodnim sudom pravde (to NIJE tribunal UN) i bude primorana na placanje ratne ostete, onda je to usluga radikalnim elementima u politickom drustvu Srbije i Crne Gore. Demokratske snage nece naci realna sredstva za isplatu i naci ce se pred situacijom "Mission Impossible", dok ce radikalni elementi presudu populisticki zloupotrebiti krajnjim ishodom aneksacije odnosno pripajanjem Republike Srpske Srbiji, znaci novima balkanskim ratovima! Ovo poslednje je zakljucak posledice nestabilne i socijalno nemirne Srbije nakon takve presude u jedno skorije vreme gde ce se narod boriti za goli opstanak i cisto prezivljavanje. Presudom pravda nece biti ucinjena jer uloga Srbije i Crne Gore u jugoslovenskim ratovima je ista kao i ona zvanicne Hrvatske i muslimanskog dela Bosne i Hercegovine.Bilo koja presuda ce biti ulje na vatru nacionalistickim snagama jer svakako ce slediti izolacija drzave, bilo neplacanjem ostete (demokratskih snaga) ili novim ratovima (radikalnih snaga), zrtve ce biti ali pravde nece.
Ubedjen sam da bi tuzbe pale ako bi politicari iz tri drzave s'verom u boga skupili mudrost da priznaju narodu istinu i da ga povedu pozitivnom vizijom u harmonicnu buducnost. Sva tri naroda su svedoci sopstvene tragedije ali je apsolutna tabu tema priznanje tragedije onih drugih, to je takva kultura, takav balkanski mentalitet, to je strah od posledica, strah od crnih stranica u sopstvenoj istoriji i strah od ponizenja gubitkom ponosa. Najpre strah politicara za gubitkom vlasti.

Bosna treba da istraje na tuzbi protiv Srbije i Crne Gore. Osim par pojedinaca koje covjek moze nabrojati na prste niko od vas nije digao glas protiv rata u BiH, a svi ste znali da je to agresija. Sad je red da svi placate odstetu BiH, to je najmanje sto mozete uciniti. Zasto ne uhapsite Karadzica ili /i Mladica i ne pokazete svijetu da ste za mir i prosperitet u regionu? Gospodo nemamo mi s NATO bombardovanjem nista. Napali ste nas, izvrsili genocid i jos bi neke dobrosusjedske odnose gajili (ko fol). Vecina vas jos uvijek nazalost isto misli. Mozda je sad cak i gore.

Mislim da je g-din Dimitrijevic uz svo uvazavanje porodica zrtava potpuno u pravu. Definicija genocida je vrlo jasna i precizna sve ostalo je politika duplih standarda koju medjunarodna zajednica de facto vodi prema Srbiji poslednjih 15-ak godina.
Kao kontra argument gore pomenutom je akcija "Oluja" koja je sprovedena u Hrvatskoj nad srpskim zivljem od strane hrvatskih oruzanih snaga. Sva dela (nedela) pocinjena u toj akciji sadrze u sebi sva obelezija bica krivicnog dela genocida (po bilo kom zakonu-konvenciji sveta)ali Hrvatska jos uvek nije prozvana a kamoli osudjena za genocid pred Haskim sudom. Doduse nisam upoznat sa cinjenicom da li je srpska strana uopste podnela bilo kakvu tuzbu protiv Hrvatske u tom smislu pred medjunarodnim sudom.
P.S. Setite se reci pokojnog premijera Zorana Djindjica kada je odgovorio Hrvatima na pretnju da cemo mi Srbi placati ratnu odstetu za genocid gradjanima Hrvatske recima koje su otprilike glasile "Hrvatska mnogo vise duguje Srbiji nego Srbija Hrvatskoj po pitanju bilo kakve ratne stete."
Halo patriote na vlasti trgnite se vec jednom. Umesto da donosite nebulozne zakone o pravima haskih zatvorenika (btw izmisljate toplu vodu) pisacu masinu u ruke i pravite podnesak.

Ovaj sud je politicki i on se za jedne moze proglasiti nadleznim a za druge nenadleznim.
Kazu Srbija tada nije bila clanica UN pa niko nije nadlezan za razaranja i ubijanja civila od strane NATO. Pa, ja kazem , nije bila clanica UN i kad je vrsila 'agresiju na BiH'. Ali, njima je sve moguce.

Ova presuda može a i ne mora da utiče na tužbu BiH protiv SCG. Pa, valjda je jasno da se u ovim razno-raznim sudjenjima radi o čistoj farsi. Sve je isprepletano politikom i uticajima pojedinih zemalja da sve ostalo nema veze. Sve je to ispod svakog nivoa. Ako BiH odgovara, može nas tužiti. Na to ima prava. Možemo to uraditi i mi. Jer smo potpuno u pravu, takodje. Druga je stvar što se, iz sitnih dnevno-političkih i šićardžijskih motiva, gotovo prihvatila činjenica, lansirana od strane novopridošlih "demokratskih struktura", da je Srbija za sve kriva. Prvo je bila kriva što se zalagala za očuvanje SRJ, danas opet, za raspad SRJ. Od naših političara niko nije ni na jednom skupu uputio sasvim prosto pitanje: od čega su nastradele stotine hiljada srpskih civila ? Kao da je to sramota. Verovatno po inerciji iz Prvog i Drugog svetskog rata, srpske žrtve se sa snebivanjem pominju. I ne broje. Ko je oko Srebrenice i Bratunca uništio čitava srpska sela i pobio oko 3500 ljudi. Prema tome šta mi imamo sa tužbom BiH. Mogu i imaju pravo da tuže. Hrvatska takodje. Mi, takodje ne trebamo da odustajemo od naše tužbe. Protiv NATO zemalja. Videćemo kako će sud sada postupiti. Da li će se pozvati na činjenicu da tada nismo bili članica UN. Verovatno su nas svrstavali u nepoznate zemlje, "terra incognita" pdnosno zemlju slobodnog lova. Ako bude tako, nemojmo pričati o pravu. Radi se o otvorenoj sili i to treba otvoreno reći.

Samo malo, definicija genocida obuhvata ne samo ubistva, već i masovno prisilno iseljavanje, tj. "etničko čišćenje". Možda nisu svi pobijeni, ali na kraju niko nije ostao.
Na Kosovu je izvršen pokušaj genocida (ako postoji takva formulacija) nad Albancima, a zatim (za sada) uspešan genocid nad Srbima.

Glupo je stavljati u isti kos tuzbe protiv Srbije i tuzbu Srbije protiv NATO iz jednog jednostavnog razloga: oni (NATO i ostali) su pobednici u tim nesrecnim ratovima, a mi (Srbija) smo porazeni, pa prema tome njihove tuzbe ce biti prihvacene a nase odbacene. Ili mozda ima jos nekoga ko veruje da smo mi pobedili ?

Pa naravno, Srbija i CG. trebaju sve platiti, za sve one strahote sto je JNA ucinila u Bosni i Hrvatskoj. Cudim se kako se zaboravljaju te stvari a jadikuje nad vlastitom sudbinom. Gdje su gradani Srbije bili 1991 i 1992? Pa cvijece su bacali pred tenkove koji su isli na Vukovar!!! Sramota. I niko da kaze rijec protiv, od javnih licnosti do politicara, svi se prave kao eto to nije to (kao eto nisu to bili nasi!!). Hrvatska "Oluja" i genocid? Srbi da su bili malo pametni nisu trebali slusati svoje rukovodstvo koje ih je ostavilo na cjedilu. Znali su oni da se nece vratiti jer se nisu zeljeli vratiti! Ne bjezi se iz kuce s traktorima i punim prikolicama sa citavim namjestajem i televizorima i ves masinama!
I zato sto u tom ludilu nije bilo glasa razuma Srbi i Srbijanci moraju platiti kao i oni koji to nisu mozda ni htjeli.
Ratne reparacije su nesto sto ide na dugi rok. Tako ce vjerojatno Srbija morati u slijedecih 20-30 (ako ne i duze) godina godisnje izdvajati kao ratnu odstetu a da to ne bude smetnja njezinom privrednom rastu. Svaki racun kad tad doce na naplatu pa tako i ovaj. To je cinjenica i to jako boli ali to je tako. Pitajte Sarajlije tko je njima opustosio grad, porusio mostove, nebodere infrastrukturu? Pa vjerojatno nisu sami! Zato mi je jako zao sto nove demokratske snage u SiCG moraju ocistitu tu prljavstinu koju nisu napravili. Ali to se mora zbog zajednickog zivljenja! Drzim palceve da Srbija i CG uspiju na putu u demokraciju!

Krivicno djelo genocida, pa i sam pojam genocid je nastao posle drugog svjetskog rata i predstavlja opis onoga sto su fasisti ucinili sa Jevrejima. Tu su radnje izvrsenja postavljene alternativno, te ovo krivicno djelo moze da se pocini ne samo ubistvima nego i na druge nacine. Bitan element ovog k. djela jeste namjera, a to je namjera istrebljenja citave jedne etnicke zajednice. Tribunal je definitivno rastegao i prosirio bice ovog krivicnog djela. Medjutim, ignorisanje, relativizovanje i bjezanje od odgovornosti za ovaj zlocin, sto predstavlja stanje svjesti veceg djela srpske javnosti, ne moze se podvesti ni pod jedan opis krivicnog djela, ali sam siguran da psihologija i psihijatrija imaju adekvatan naziv. To bi se otprilike moglo nazvati jednim mehanizmom odbrane licnosti bjezanjem u svijet paralelne stvarnosti u kojem ubice jesu heroji, a gubitnici jesu pobjednici.

Bravo, profesore Dimitrijevicu! Znaci li to da je i hipoteticni krivac za podmuklo ubistvo na smrt bolesnog od raka "samo malo kriv"?!

Srbija i treba da plati svim susedima ratnu odstetu pa cak i Sloveniji i Madjarskoj jel im je uskracen brzi razvoj zbog ratova koje je Srbija vodila. A sve to Srbija treba da plati samo zato sto ima gradjane koji ne cene svoj narod ni koliko crno ispod nokta, kojima je krivlji Milosevic od Tudjmana i Izetbegovica i koji sami sebe vide kao glavnog krivca za sve ratove ali kad treba to da prizaju onda se dice nekim pobedama.
Srbi su uvek sebi dolazili glave pa se tako istorija i ponavlja.
Srbi nastavite da pljujete po svakom Srbinu koji se nalazi u Hagu, pogotovo dok je proces u toku i dok je krivica za sve sto se terete josh ne dokazana, nastavite da ih pljujete time cete olaksati posao susedima a po ko zna koji put pokazati svetu koliko Srbi imaju mozga.

Hrvatska je zvanicno priznata 15 januara (sijecnja) 1992. Sva razaranja i zlocini koje priznajem (i Vukovar i Dubrovnik i sve ostalo) dogodili su se tokom 1991. godine dok je jos postojala SFRJ. Dakle jedna republika je htela da se otcepi a ostalih par joj to nisu dozvoljavale (plus zamrseni odnosi lokalnih Srba i Hrvata na teritoriji gde su bili izmesani). Dakle i Bosanci i Crnogorci i Srbi i Makednci su bili u to vreme u sastavu JNA (bilo je cak i Hrvata koji su se odazvali) jer tad jos zvanicno postojala SFRJ.
U Bosni je bilo slicno, koliko znam ona je medjunarodno priznata 6. aprila 2002. a poslednje jedinici JNA su se povukle 31. maja. Dakle, ako su te jedinice u tom periodu izvrsile genocid, za tih 45 dana, onda bosanska tuzba stoji. Ako je rec o stradanjima i zlocinima koji su se kasnije dogodili, onda su oni posledica gradjanskog rata u kome su podjednaku surovo ucestvovali i bosanski Muslimani i bosanski Srbi i bosnaski Hrvati. Plus, sto je i zvanicno potvrdjeno u sukobima Muslimana i Hrvata, ucestvovale su i regularne jedinice hrvatske vojske, tokom 1993. sto daje dovoljno elemenata da Bosna tuzi Hrvatsku za zlocine.
Naravno da je bilo i Srbijanaca koji su ucestvovali u ratu u Bosni, ali su to bile ili neke paravojne formacije ili su oni ratovali u okviru vojske republike Srpske, te nema elemenata da se za zlocine optuzi SRJ.

Vuk je u pravu kad kaze da sve strane treba da odustanu od tuzbi. To grubo zvuci, ali u svojoj sustini, tacno je. Da je Djindjic ziv, imali bismo politicara koji to ume i da sroci tako da ga ceo svet razume. Nije moguce isterivati pravdu sa ratnim odstetama, jer Srbija je bankrot-drzava. Dobila je svoje od NATO-pakta i ti vise nema naplate. U ex Jugoslaviji vodio se gradjanski rat, jedna "demonska predstava u kojoj nije bilo andjela". To sto Srbija sada nije u stanju ni sebe da izdrzava, a kamoli da nekome placa ratnu odstetu, najveca je kazna za nju.

Izgleda da danas svako ima pravo da tumaci genocid na svoj nacin, mimo svih vazecih pravila. Jeste ili nije genocid, tu ili tamo? Ovdje jeste a tamo nije?!

SCG (kao medjunarodno priznata zemlja) treba pod hitno da podnese tuzbe u ime Srba iz Bosne i Hrvatske za genocid koji je izvrsen nad njima i to kako u toku prethodnog rata, tako i u toku II svetskog rata, i da trazi ratnu odstetu. Pa nisu bre ni Srbi toliko ludi da su skroz zaboravili sta se desavalo. Genocid nikad ne zastareva, to nek ne zaborave gospoda koja likuju nad presudama kvazi-sudova, koji tek tako olako 'razvlace' definiciju genocida. Jer, 'nicija nije gorela dovijeka', morace jednom da izadje na videlo celokupna istina (dakle da se tukao ko stigne sa kim stigne, pri cemu Srbi jesu imali i vise oruzja i vise razloga da se brinu). I sto neko rece u komentaru, kakve veze ima sa SCG to sto je drzavljanin Bosne osudjen za genocid nad delom sopstvene 'nacije'. Nikakve.

Cela prica je vise nego idiotska jer prateci logiku po kojoj je Srbija kriva za zlocine bosanskog drzavljanina Krstica, Srbija treba da tuzi bosanske muslimane za zlocine koja je Turska imperija pocinila nad Srbima u Bosni, svasta!
Mozda cak i treba pristati na odstetu posle koje treba podici zid na drini i zauvek raskrstiti sa drzavom koja licemerno ponavlja da ces sopstvenom propascu zasluziti bolje diplomatske odnose sa istom. Dati im pare i s'njima zavrsiti jer BIH bez ekonomskih odnosa sa Srbijom nece dugo opstati. Povukli bi tuzbu istog dana jer znaju koliko su ekonomski "jaki".

Sarajevo nisu razarali Beogradjani, vec sarajevski Srbi koji su iz istog tog Sarajeva 1992 bili ili protjerani ili ubijeni na kucnom pragu, ergo podvrgnuti genocidu (recimo masakr u Pofalicima kao i mnoga druga ubistva se desio mnogo pre pocetka bilo kakvih sukoba u BiH, ili Jukino, Celino i Cacino izivljavanje koje ste vi drage moje bivse komsije sa odobravanjem posmatrali iz prikrajka i potkazivali nas tim koljacima kako toboze imamo snajpere, radio stanice po kucama a uvece paljenjem i gasenjm svjetla "navodimo cetnicke granate". Ona sacica Srba koja je ostala u Sarajevu je prezivljavala ne jednu "kristalnu noc" vec 365X4 kristalnih noci, a sad ste drage moje bivse komsije bas obrazli pa prozivate beogradjane koji su bacali cvijece). Elem, ono sarajevskih Srba sto je prezivjelo i izbjeglo u sumu po okolnim brdima, oni su pune 4 godine pokusavali nasilno da se vrate na svoja ognjista kad vec nisu mogli mirnim putem, sto je legitimno pravo svakoga i ja ga ne osporavam ni, recimo, Muslimanima protjeranim iz Foce. Istina je da smo imali materijalnu pomoc od Srbije i na tome im hvala, jer bi inace bez te pomoci, Bosna danas bila bez Srpske glave. Ali, ja sam 4 godine bio na skoro svakom ratistu oko Sarajeva, od Bjelasnce i Trnova, preko Ilidze, do Ilijasa i Nisicke visoravni i ne vidjeh nigdje tu silnu armadu cetnickih divizija iz Srbije o kojima vi toliko pricate. Osim par krezubih dobrovoljaca (i divnog doktora iz Blazujske bolnice) bio je tu i jedan vod brace Rusa (koji su svi izginuli), a iz Srbije je uglavnom hrana i dzebana dolazila i to neredovno. Ovo pisem u nadi da cu makar malo razbiti iluzije mojim Sarajlijama da je neko drugi kriv osim njih samih (naravno i nas sarajevskih Srba) za sudbinu Sarajeva. Svi smo mi svojim delanjem ili nedelanjem zapecatili sudbinu onog Sarajeva kakvo je nekad bilo i koje mi evo i sada dok ovo pisem i gledam na obrise Njujorskog Central Parka iz moje "kavez-kancelarije" (cubicle po bosanski) na 38-om spratu zgrade na East End-u izmami uzdah i potjera sjecanja . Ovo je moje skromno vidjenje stvar i golgote koja se desila. Ne umanjujem golgotu i stradanja druge strane koja je vjerovatno srazmjerno veca obzirom da su Muslimani ratovali i protiv Srba i protiv Hrvata (neupucenom citaocu podsjetnik da su Srbi i Hrvati na sarajevskom ratistu/bojistu bili saveznici pune 4 godine, i npr. ja sam se u srpskoj uniformi slobodno kretao po hrvatskim teritirojama, sjedio sa Hrvatima po kafanama u Kiseljaku itd. ). Za one koji osporavaju tvrdnju da je bio gradjanski rat, kako onda da su Muslimani i Hrvati ratovali npr. u centralnoj Bosni, ili ni to nisu bili Hrvati vec Musketari iz San-Marina i Vatikana. Tuzbom protiv SCG bosanska strana pere sebe za vlastitu ulogu i laze svoj narod o sustini i uzrocima i, da se posluzim terminom jednog od prethodnih komentatora, bjezi u svijet paralelne stvarnosti. Time je ocigledno kome nije stalo do "dobrosusjedskih" odnosa i ko non-stop cacka mecku i provocira nove sukobe u regionu.

Ako zelimo da pogledamo istini u oci, onda u bivsoj SFRJ najvise Srbima odgovara da se otvori pitanje genocida i trazi brisanje njegovih efekata. Pocisceni su sa najvece teritorije i u najvecem broju: npr Srbi iz Hrvatske (ca.400 000, samo iz Sarajeva (150 000), Kosova (180 000). Ako su druga tri naroda spremna na to da se svako vrati na svoje, da normalno zivi i ne bude tlacen i zastrasivan - sa nase strane - vrlo rado!

Sama presuda i tok tuzbe i nisu toliko bitni koliko reakcije komenatatora na ovom site-u koje pokazuju da je Srbija jos uvijek nespremna da se suoci sa svojim zlocinima. Iako bi mi svi koji smo sa Srbima zivjeli u bivsoj Jugoslaviji i sa mnogim od njih bili i ostali prijatelji, zeljeli da mislimo da je zlocine pocinila i podrzavala samo mala grupa ludaka koji su imali moc, komentari na ovakve vijesti uvijek pokazu da je zlo mnogo rasprostranjenije i da mnogi jos uvijek ostaju na pozicijama sovinizma i mrznje. Samo tako nastavite junacine, pa cete daleko stici.

Genocid je nacinjen, ali ne samo na muslimanima nego i na Muslimanima, odnosno Bosnjacima! Postujte i narode, a ne samo veroispovesti!

Kao sto je Sasa napomenuo bilo bi mnogo bolje da se pojave politicari iz ove 3 nacije koji ce hladne glave da presipitaju sta se sve dogodilo na ovim prostorima, krivci za to pohapse i pred domacim sudovima osude... Ali kome je do istine stalo, svi vide samo lose kod drugoga niko ne zeli da se pogleda u ogledalo. Kome je stalo da se svi optuzeni ne izvedu pred sud, pa onim istim - koji se boje da oni nesto ne kazu sto ce da sliku koju oni prezentiraju kao "ISTINA" da neki dovedu u sumnju. Steta da ce proci verovatno 50-ak i vise godina dok se ne sazna tacno Ime i prezime ko je koga ubio i zbog cega ali tada ce za sve da bude kasno osim za one kojima ce to trebati da bi dobili neke politicke poene. Istina je bolna ali i dostizna sve je u nasim rukama da li cemo da zivimo u svetu maste ili realnosti. Srbija zbog same sebe mora da sazna sta je i koilika je uloga njenog rukovodtsva bila u stradanju prekodrinskih naroda ukljucujuci i Srbe samo tako ce se doci do toga da se isto moze traziti i od Bosanaca i Hrvata. Cisto sumnjam da novac moze da dovede do pomirenja - sto je valjda i zelja svih - ili se mozda opet varam...

Nije se jedna republika htjela otcijepiti, nego su se sve htjele otcijepiti od centralizirane drzave i da ne kazem zbog jos kojih razloga. A sada od te iste kvazi-drzave se zele odvojiti i Crna Gora i Kosovo, a mozda i Vojvodina uskoro. Nije poanta u novcima, zna se u HR da to SiCG ne moze izdrzati i da ce ona ekonomski propasti, vec je u tome da se dokaze necija krivnja. Problem je u HR reci da se tuzba povlaci, jel' vlast koja bi to uradila ne bi tako skoro dosla opet na vlast. To sto se komentira oko tuzakanja SiCG Hrvatske za izbjegle Srbe iz Hrvatske. Pa oni imaju sami pravo na povrat i obnovu svoje imovine u HR. Ja bi osobno volio da komentare ovdje daju ljudi koji znaju o cemu se radi, a ne nacionalno orjentirani pojedinci kojima se komentar pusta jer eto daleko je ovaj nazovimo to forum od 'demokracije' misljena. Uostalom ne bi se cudio da mi niti ovaj komentar ne bude objavljen ili bude opet nesto izrezano.

Mozda iz razloga sto vec dugo vremena (od kraja rata, ovog novog) zivim u jednoj lepoj evropskoj zemlji, imam malo drugaciju perspektivu na dogadjanja u matici. Mislim da su na politickoj sceni samo diletanti i sado-mazohisti koji uzivaju da guraju narod u 13 vek. Ovi sto se inate, te necemo platiti, te sta je jadnih 7000-8000 ubijenih u malom gradicu u nekoj tamo egzoticnoj zemlji, ili je ubistvo, ili je genocid, ili su se deca igrala pa ostalo toliko mrtvih, su stvari o kojima je bolje da normalni (ovde mislim na svet) daju svoju zavrsnu rec. Nije covek pametan, situacija je teska, pa eto toliko od mene.

Ne radi se o tuzbi drzave BiH protiv SiCG nego o tuzbi bosanskih Muslimana. Tuzba nema saglasnost sva tri konstitutivna naroda u BiH i prema tome nema pravne osnove niti je ustavna. Ljudi koji su podnjeli tuzbu u Hagu protiv SiCG nemaju pravo da se predstavljaju kao agenti drzave BiH.
Drugo, Medjunarodni sud pravde, za razliku od Haskog tribunala, je nezavisna i nepristrasna institucija. Presuda Krsticu nece imati nikakav uticaj na tuzbu Sarajeva protiv SiCG.

Јачи, наравно, тлачи. Умјесто већ виђених оптужница против муслиманског политичког и војног врха: Ганић, Делић, Дудаковић, Алиспахић.... опет добијамо по носу. Океј. Кажу у Сребренци је био геноцид. Затирало се све, па и биолошки, што припада муслиманима. Слиједи казна. А ко је затирао 1992. у тадашњем Босанком Броду? Ко је, у "уводном дијелу", крајем марта исте године поклао 57 Сијековчана? Гдје је нестало седам-осам хиљада сарајевских Срба? Па то је цифра којом се оперише и у случају Сребреница? Гдје су српски "окупатори" у Хрватској? Шта нам психолошки говори податак да људи када бјеже носе са собом све што могу? Од чега толико страхују? Одлука из хага је искључиво у функција даљег рада на гашењу Републике Српске /Србе као и 1992. године нико ништа не пита/, а на СЦГ ће то посужити само као притисак да лакше "ријеше" проблем Космета, односно да га забораве, а и да се сложе са ревизијом Дејтона у БиХ и аминују нестанак РС. Па немојте да се више лажемо! Питање свих питања је једноставно, али са дугорочним посљедицама и оно гласи: "Срби, да ли сте спремни да дате Космету независност, да прихватите ревизију Устава БиХ, односно да се скратите, па, дјелимично, и да нестанете, е да би добили обећање за улазак у НАТО и наставак придруживања ЕУ? Јесмо ли спремни /са обје стране Дрине/ да платимо највећу цијену коју је било који народ у Европи платио да бисмо постали дио интеграција? Волио бих да чујем промишљене аргументе. Лично, нисам склон томе, јер се плашим милионске имиграције Срба из БиХ према Србији /нестанком РС неће имати избора, будите сигурни/, као и остатака Срба са Космета, што ће даље да доведе до економске катастрофе. А о политичком и социјалном заоштравању климе у самој Србији и подјелама не смијем ни да размишљам. Морамо се помагати и ослонити на себе, ма колико то, када су Срби у питању, изгледало невјероватно.

'Pravni zastupnici država NATO takođe tvrde da je tužba pravno neosnovana, s obzirom na to da Savezna Republika Jugoslavija 1999. godine nije bila članica Ujedinjenih nacija, zbog čega se statut suda i konvencija o genocidu na nju ne mogu primenjivati.'
Onda... ista argumentacija moze da se primeni prema Haskom sudu! On nije nadlezan da sudi nasim drzavljanima optuzene za ratne zlocine u tom periodu. I to je tacka!

Da pitam Sarajlije, ko je tri godine granatirao i snajperima gadjao Vrace do Miljacke? To je isto dio uzeg Sarajeva ne manje od Bas-Carsije, Pofalica... Odvratno je koliko u tom optuzivanju Bosanci muslimanske vjeroispovjesti ignorisu nemuslimanske zrtve "genocida".
To je bio prljavi i odvratni gradjanski rat u kome su Bosanci svih vjeroispovijesti ucestvovali sa svojim dobrovoljcima iz Srbije, Hrvatske i Pakistana.

Mislim da Srbiji i ne treba Partnerstvo za mir. U stvari, Srbija treba NATO-u jer im nedostaje topovskog mesa za Irak i slicne 'mirovne' inicijative. A ulazak u EU nije uslovljen ulaskom u NATO. Nigde ne pise da zemlja koja nije clan NATO-a ne moze biti clan EU. Jeste da bi NATO-u odgovarala da svaka sirotinja koja hoce da se spidruzi EU prvo da danak u krvi i mesu, ali ako smo pametni treba da gledamo svoju korist.
Zato podrzavam tuzbu protiv NATO-a. Pa ako im je bas stalo do nas, neka uticu na nase miroljubive susede da oni povuku svoje tuzbe. Ako nece, necemo ni mi nasu. A u Irak neka salju Hrvate, Bosance, itd.

Ja sam Srbin iz Beograda i mogu da kazem da ne samo sto nikada nisam vrsio genocid nad drzavljnima BiH, nego cak nemam nista protiv njih. Svi koje poznajem, moji prijatelji i braca, takodje nisu ucestvovali u ratu u Bosni, a kamo li vrsili neki genocid. Ako je S.M. kriv za genocid prema bosanskim drzavljanima - eno ga u Hagu gde ga za to i terete, mada svi analiticari sada tvrde da nece uspeti da dokazu cak ni njegovu krivicu po tom pitanju. Prema tome, ne vidim zasto bih ja, moj narod i moja deca morali da placamo ucesnicima gradjanskog rata u susednoj drzavi bilo sta. Ono sto su tamo uradili neki individualci i grupe, ja osudjujem, ali na INDIVIDUALNOJ bazi. Ova tuzba je uperena protiv CELE jedne nacije. A ako slucajno medjunarodna zajednica i dozvoli da ova sramna tuzba postigne svoj cilj, mira na Balkanu nece biti jos dugo, dugo...

Ostavimo pravnicima Tiboru Varadiju(SCG)i Softicu(BiH) da rasciste stvari.Niti BiH moze imati kakve koristi i ako dobije tuzbu protiv SCG,niti ce SCG imati kakve stete!Srbija je zemlja koja je ekonomski propala(kao i Bosna takode)i ne moze vracati objektivno nista sto je od BiH opljackano u periodu 1992-1995.(ratne stete BiH su oko 50.MILIJARDI maraka njemackih). Samo ce moze dobiti moralna satisfakcija koja nece vratiti Bosni i Hercegovini 200.000. mrtvih ljudi svih nacija,1000 dzamija koje su sravnjene sa zemljom(nisu bolje prosle ni crkve). Dobicemo novi most u Mostaru akobogda u julu 2004 i valja nam na jesen zajedno igrati u kvalifikacijama za Svjetsko prvenstvo u Njemackoj 2006 na Olimpijskom stadionu''Kosevo'',pored stotina grobova ubijenih sarajlija.

Sve da vas pitam: "Zasto povezujete tuzbu Republike Bosne i Hercegovine sa tuzbom protiv NATO-a? To su dva razlicita pojma!
Zasto povezujete Kosovo i Republiku Bosnu i Hercegovinu? Bosna nema nikakve veze sa Kosovom, tako da i nema mogucnosti da dodje do kompenzacije teritorije, jer po svim sadasnjim dogadjanjima Srbija gubi vlast na Kosovu, a mogla bi i da izgubi i teritoriju Kosova, sto ja licno ne bih volio, jer to vodi u nove sukobe i mozda u novi rat.
Dobro se zna sta se desilo u Srebrnici i ko je za to kriv, i naravno da je tuzba na mjestu i da Bosna ocekuje ratne reparacije, ali mislim da Bosna mora da tuzi i Hrvatsku za agresiju. Nemojte biti smijesni i misliti da bivsa Armija Jugoslavije nije ucestvovala u agresiji na Bosnu. Pa u Bosni su ratovali kompletni korpusi iz Srbije, od novosadskog, uzickog, niskih padobranaca, ratnog vazduhoplovstva, helikoptera, i svega ostalog. Hej, pa ja sam to svojim ocima vidio!
Samo cu vam jedno reci; vecina Bosnjaka nije bila okrenuta vjeri i Islamu, ali poslije svih strahota koje smo prezivjeli samo zato sto smo Bosnjaci, morali smo se okrenuti sami sebi, i boriti se za slobodu. Mi nemamo rezervne domovine, imamo samo jednu i jedinu, ponosnu, Bosnu i Heregovinu.
Aferim i puno selama i pozdrava svim diskutantima.