Da li će biti uhapšeni haški optuženici koji se dobrovoljno ne predaju

Koliko ja znam francuski, kohabitacija ne znači ono što je Vuk Drašković možda mislio. Da se tu ne radi opet o "grandmothers and frogs". Blago nama sa takvim ministrom spoljnih poslova...

Dakle, izrucenje nije jedan od prioriteta vlade, po njenom predsedniku. Ali mi imamo zakon o saradnji sa Hagom, koji je donet upravo na njegovo insitiranje, a nakon sto je zapenio kad je Milosevic izrucen. Znaci, po Kostunici, da bi se neki zakon sproveo, neophodno je da to bude prioritet vlade. Vrlo dobro. Sledi da ja mogu sad da izadjem na ulicu i ubijem ili opljackam koga hocu i nista mi se nece desiti, jer pretpostavljam da ja ne mogu biti prioritet vlade ni u jednoj varijanti. A sad ozbiljno- zeleo bih da tuzim Vojislava Kostunicu za opstrukciju nasih i medjunarodnih zakona, sto meni licno nanosi materijalnu i moralnu stetu, jer neizrucivanjem Pavkovica i ostalih sa haske liste i opstrukcijom njihovog hapsenja (koje je evidentno, na osnovu izjava premijera), moja licna kupovna moc je smanjena (na primer, nedobijanjem americke finansijske pomoci i svim sto uz to ide), moje dusevno zdravlje ugrozeno ogranicenom slobodom kretanja (posto nam niko normalan ne daje vize, dobrim delom i zbog toga sto nase vlasti krse zakon i ne hapse one za koje postoji uredno dostavljen zahtev haskog suda koju moja drzava, za razliku od Onog Tamo, priznaje), i tako dalje, i tako dalje. Zelim da mi gradjanin Vojislav Kostunica iz svog dzepa, a ne iz dzepa poreskih obveznika nadoknadi materijalnu stetu koju mi je svojom zatucanoscu naneo, ukljucujuci i stetu koju cu imati i u narednim godinama, kao i moja deca. Jedna od posledica krsenja zakona od strane Vojislava Kostunice je cinjenica da nikada necu postati gradjanin EU, a to se sve moze izracunati, bar priblizno, u novcu koji ce mi on platiti, kao sto rekoh, iz svog dzepa. Razumem da su ljudi glasali za njega, i ne mogu da ga ne priznajem kao premijera, ali imam pravo da zahtevam njegovu odgovornost zbog krsenja zakona na moju stetu. Zeleo bih da cujem misljenje nekog pravnika o ovome.

Dragi Sveto,
Tvoja jedina nada je da evropski sud postane nadlezan za pitanja ljudskih prava kod nas u kom slucaju mozes da tuzus Srbiju za povredu tvojih prava. U krajnjem slucaju, postoji sansa da se mediji promene i da krenu da podvlace crtu kad konkretno pocnu da stizu presude i da se pleni imovina drzave u inostranstvu zato sto ne isplacuje po presudama. Ali mislim da bas zato ovi nasi ni ne rade nista na priblizavanju evropskoj uniji posto je prenos dela suvereniteta na taj sud jedan od prvih koraka. Druga varijanta je da napravis NVO za organizovanje demonstracija protiv anticivilizacijskih izjava/odluka zvanicnika. Moze mozda nesto i da se zaradi a cinis svima uslugu (sem olosu).

Koliko ja znam francuski, kohabitacija ne znači ono što je Vuk Drašković možda mislio. Da se tu ne radi opet o "grandmothers and frogs". Blago nama sa takvim ministrom spoljnih poslova...

Dakle, izrucenje nije jedan od prioriteta vlade, po njenom predsedniku. Ali mi imamo zakon o saradnji sa Hagom, koji je donet upravo na njegovo insitiranje, a nakon sto je zapenio kad je Milosevic izrucen. Znaci, po Kostunici, da bi se neki zakon sproveo, neophodno je da to bude prioritet vlade. Vrlo dobro. Sledi da ja mogu sad da izadjem na ulicu i ubijem ili opljackam koga hocu i nista mi se nece desiti, jer pretpostavljam da ja ne mogu biti prioritet vlade ni u jednoj varijanti. A sad ozbiljno- zeleo bih da tuzim Vojislava Kostunicu za opstrukciju nasih i medjunarodnih zakona, sto meni licno nanosi materijalnu i moralnu stetu, jer neizrucivanjem Pavkovica i ostalih sa haske liste i opstrukcijom njihovog hapsenja (koje je evidentno, na osnovu izjava premijera), moja licna kupovna moc je smanjena (na primer, nedobijanjem americke finansijske pomoci i svim sto uz to ide), moje dusevno zdravlje ugrozeno ogranicenom slobodom kretanja (posto nam niko normalan ne daje vize, dobrim delom i zbog toga sto nase vlasti krse zakon i ne hapse one za koje postoji uredno dostavljen zahtev haskog suda koju moja drzava, za razliku od Onog Tamo, priznaje), i tako dalje, i tako dalje. Zelim da mi gradjanin Vojislav Kostunica iz svog dzepa, a ne iz dzepa poreskih obveznika nadoknadi materijalnu stetu koju mi je svojom zatucanoscu naneo, ukljucujuci i stetu koju cu imati i u narednim godinama, kao i moja deca. Jedna od posledica krsenja zakona od strane Vojislava Kostunice je cinjenica da nikada necu postati gradjanin EU, a to se sve moze izracunati, bar priblizno, u novcu koji ce mi on platiti, kao sto rekoh, iz svog dzepa. Razumem da su ljudi glasali za njega, i ne mogu da ga ne priznajem kao premijera, ali imam pravo da zahtevam njegovu odgovornost zbog krsenja zakona na moju stetu. Zeleo bih da cujem misljenje nekog pravnika o ovome.

Dragi Sveto,
Tvoja jedina nada je da evropski sud postane nadlezan za pitanja ljudskih prava kod nas u kom slucaju mozes da tuzus Srbiju za povredu tvojih prava. U krajnjem slucaju, postoji sansa da se mediji promene i da krenu da podvlace crtu kad konkretno pocnu da stizu presude i da se pleni imovina drzave u inostranstvu zato sto ne isplacuje po presudama. Ali mislim da bas zato ovi nasi ni ne rade nista na priblizavanju evropskoj uniji posto je prenos dela suvereniteta na taj sud jedan od prvih koraka. Druga varijanta je da napravis NVO za organizovanje demonstracija protiv anticivilizacijskih izjava/odluka zvanicnika. Moze mozda nesto i da se zaradi a cinis svima uslugu (sem olosu).