I Madžarac i Vojnović negirali učešće u zločinu na Ovčari

Ma nemojte gospoda Mad¿arac i Vojnović oni su bili u crkvi ućestvovali na liturgiju a "Ovćare" oni ne znaju gde to jeste i œta to jest!!!!, ostavimo œalu na stranu , sada svi ti zloćinci prave se "Francuzi" kao da su andjeli za mene oni će uvek biti zloćinci!! zaœto sada ne hvale se kao tada, sada jesu plaœljivci i kriju se kao ŒUGAVI PACOVI a ne kao HEROJI. zloćinac jeste i ostaće uvijek zloćinac ma kakve on bio nacije i vere.

Nesto ih sjecanje najbolje ne sluzi. Ipak proslo je vise od 12 godina od toga, nisu oni tako "sposobni" da se sjete svih detalja...?
Nisu ni oni vise "mladici" i njih "starost" i "senilnost" opasno trese!

Gotovo kao po nekom pravilu mediji sa ovakvih sudjenja bombasticno prenose da "optuzeni negiraju zlocin" na sta usledi talas kritika publike i "analiticara".
Podsecam da niko ne mora priznati bilo sta, niti se to od njega ocekuje. Na svakom sudjenju na tuziocu je da dokaze putem svedoka i drugih materijala krivicu optuzenog.
Dosta vise tog "Priznaj! Priznaj"! "Jao, nece da prizna"! "Ne valja pravosudje"! I slicnih gluposti.
Dakle, gospodo- tuzilac je na potezu. Dokazi, pa ce sudija i presuditi.
Npr. sa ovog sudjenja ja ne verujem ni rec od toga sta optuzeni govore. Ali to nije dovoljno za presudu. Cekamo svedoke i dokaze.

svjedoci su mrtvi

Ma nemojte gospoda Mad¿arac i Vojnović oni su bili u crkvi ućestvovali na liturgiju a "Ovćare" oni ne znaju gde to jeste i œta to jest!!!!, ostavimo œalu na stranu , sada svi ti zloćinci prave se "Francuzi" kao da su andjeli za mene oni će uvek biti zloćinci!! zaœto sada ne hvale se kao tada, sada jesu plaœljivci i kriju se kao ŒUGAVI PACOVI a ne kao HEROJI. zloćinac jeste i ostaće uvijek zloćinac ma kakve on bio nacije i vere.

Nesto ih sjecanje najbolje ne sluzi. Ipak proslo je vise od 12 godina od toga, nisu oni tako "sposobni" da se sjete svih detalja...?
Nisu ni oni vise "mladici" i njih "starost" i "senilnost" opasno trese!

Gotovo kao po nekom pravilu mediji sa ovakvih sudjenja bombasticno prenose da "optuzeni negiraju zlocin" na sta usledi talas kritika publike i "analiticara".
Podsecam da niko ne mora priznati bilo sta, niti se to od njega ocekuje. Na svakom sudjenju na tuziocu je da dokaze putem svedoka i drugih materijala krivicu optuzenog.
Dosta vise tog "Priznaj! Priznaj"! "Jao, nece da prizna"! "Ne valja pravosudje"! I slicnih gluposti.
Dakle, gospodo- tuzilac je na potezu. Dokazi, pa ce sudija i presuditi.
Npr. sa ovog sudjenja ja ne verujem ni rec od toga sta optuzeni govore. Ali to nije dovoljno za presudu. Cekamo svedoke i dokaze.

svjedoci su mrtvi