Četvrtak, 04.03.2004.

14:45

Eparhija protiv upotrebe Belog anđela na platnim karticama

Izvor: B92

Eparhija protiv upotrebe Belog anðela na platnim karticama IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

12 Komentari

Sortiraj po:

Croqy

pre 21 godinu

Dokle god budemo imali sindrom izmisljanja problema, tamo gde ih nema, necemo nigde mrdnuti. Okanite se srednjeg veka, vec jednom!

vladan

pre 21 godinu

Da li bi se neka od banaka u Americi usudila da bez odobrenja SPC upotrebi bilo koje versko obelezje u svoju svrhu? Naravno da ne bi. To moze samo u Srbiji, gde ne postoji pravna drzava i moralni kodeks ponasanja. Milesevski Beli Andjeo jeste kulturna i duhovna svojina pravoslavnih Srba, oni imaju svoju Crkvu koja se stara o duhovnim potrebama svih vernika. Stiti njihova prava i interese. Interesi Crkve su isto vreme i interesi vernika i obratno. Uostalom koji vernik je protiv toga da Crkva dobije ono sto joj pripada od onih koji su uzurpirali njenu imovinu. Slazem se stavom da ikone i druge svetinje ne mogu biti deo marketinga i propagande. Njihov znacaj je veliki i one moraju da ostanu u duhovnim okvirima. Ali oni koji vrebaju priliku da na svakom mestu i bilo kojim povodom napadnu Crkvu, ne shvataju da su bitku unapred izgubili jer Crkvu ni vrata ada ne mogu nadvladati.

Zoki, Vancouver

pre 21 godinu

Ukoliko je freska u vlasnistvu Crkve, onda Crkva ima pravo da odlucuje ko i pod kojim uslovima moze da je koristi. Pa i da pri tome naplacuje tu upotrebu. Medjutim, Beli andjeo nema sta da trazi na hologramima bankarskih kartica. To je stvar loseg ukusa. DINA kartica treba da ima svoj logo i taj logo treba da bude na hologramu. Tako se radi svugde u svetu. Ne moze Beli andjeo da bude logo DINA kartica!
Postoji jos jedan razlog protiv upotrebe ikone na platnim karticama. Moze li taj hologram da povredi verska osecanja ljudi koji koriste karticu. Kako se oseca musliman ili jevrej koji u dzepu nosi pravoslavnu ikonu?
Moram da se osvrnem na komentar kako je DINA besplatna, a Visa i Diners se naplacuju. Pre svega se radi o potpuno drugacijim karticama. Nije tacno da se sve VISA kartice naplacuju, moja mi vraca 2% od novca koji sam potrosio. Kartice koje se placaju obicno donose posebne pogodnosti.

Baneko

pre 21 godinu

Незнобожци, оставите се и Светог крста и Белог
Анђела и СПЦ-а. Не пљујте по Светињама, само нам је још вера остала да би опстали као народ.

sonja,uk

pre 21 godinu

Malo sam zatecena! Da li je beli andjeo vlasnistvo SPC-a ,ili svih hriscana? Ako uspeju svestenici da mi objasne zasto je njihovo, a ne i moje vlasnistvo, onda mozda i kazem - dobro, imaju ljudi pravo. Jos nesto, sramota je u koliko se negativnom kontekstu pominje crkva u poslednje vreme. Postoji li neki opsti kodeks ponasanja, ili su to uvek neki specijalni, samo njima prihvatljivi kodeksi?

Dusan

pre 21 godinu

Odluka na mestu. Hteli mi ili ne, autorska prava se moraju postovati. Ova freska jeste i nacionalno bogatstvo a ne samo Srpske pravoslavne crkve.
Medjutim, koristiti je u svrhe stvaranja profita (na bankarskim karticama) za one koji to ne primecuju:
ne deluje bas moralno. Zamislite da stoji slika Isusa Hrista, pape ili slicno na nekoj italijanskoj ili americkoj visa kartici, pa zar to ne srozava ugled takve jedne ustanove a da ne govorimo kako vredja osecanja vernika? I mi hocemo u njihovo drustvo sa bagatelisanjem duhovnih svetinja? OK, ali ima da se plati za to da te svetinje mogle da se odrzavaju i nove prave.

Zoran

pre 21 godinu

Profit nastaje tako sto trgovci placaju odredjeni procenat od transakcije i tako je to kod svih modela platnih kartica, a kod podizanja gotovine praksa je da korisnici placaju uvecani iznos ako koriste mrezu drugih banaka ili ako to odluci njihova banka. Naravno, imajuci u vidu troskove ulaska u bilo koji projekat platnih kartica (u koje moze da bude ukljuceno i placanje autorskih ili slicnih prava), neophodno je da se kartice koriste masovno da bi se pokrili svi troskovi i poceo ostvarivati profit.

Aleksandar Leko

pre 21 godinu

SPC izgleda pokusava da nadoknadi ono sto za vreme komunizma nije mogla da zaradi i to sa kamatama.Bas im je mnogo stalo do Belog Andjela. Moze sa njim gde god hoces, samo daj pare. Bas lepo, sram da ih bude.

K.

pre 21 godinu

Na transakcije uradjene preko DINA kartice ne plaća se nikakva provizija, niti se izdavanje DINA kartice klijentu naplaćuje. Upotreba i korišćenje DINA karice od strane klijenta je potpuno besplatna što nije slučaj sa nekim drugim vrstama kartica Diners, Visa ...
Koji je to procenat od nulte zarade koji traži SPC od udruzenja banka, bruka i sramota :(

K.

pre 21 godinu

Na transakcije uradjene preko DINA kartice ne plaća se nikakva provizija, niti se izdavanje DINA kartice klijentu naplaćuje. Upotreba i korišćenje DINA karice od strane klijenta je potpuno besplatna što nije slučaj sa nekim drugim vrstama kartica Diners, Visa ...
Koji je to procenat od nulte zarade koji traži SPC od udruzenja banka, bruka i sramota :(

Aleksandar Leko

pre 21 godinu

SPC izgleda pokusava da nadoknadi ono sto za vreme komunizma nije mogla da zaradi i to sa kamatama.Bas im je mnogo stalo do Belog Andjela. Moze sa njim gde god hoces, samo daj pare. Bas lepo, sram da ih bude.

Zoran

pre 21 godinu

Profit nastaje tako sto trgovci placaju odredjeni procenat od transakcije i tako je to kod svih modela platnih kartica, a kod podizanja gotovine praksa je da korisnici placaju uvecani iznos ako koriste mrezu drugih banaka ili ako to odluci njihova banka. Naravno, imajuci u vidu troskove ulaska u bilo koji projekat platnih kartica (u koje moze da bude ukljuceno i placanje autorskih ili slicnih prava), neophodno je da se kartice koriste masovno da bi se pokrili svi troskovi i poceo ostvarivati profit.

Dusan

pre 21 godinu

Odluka na mestu. Hteli mi ili ne, autorska prava se moraju postovati. Ova freska jeste i nacionalno bogatstvo a ne samo Srpske pravoslavne crkve.
Medjutim, koristiti je u svrhe stvaranja profita (na bankarskim karticama) za one koji to ne primecuju:
ne deluje bas moralno. Zamislite da stoji slika Isusa Hrista, pape ili slicno na nekoj italijanskoj ili americkoj visa kartici, pa zar to ne srozava ugled takve jedne ustanove a da ne govorimo kako vredja osecanja vernika? I mi hocemo u njihovo drustvo sa bagatelisanjem duhovnih svetinja? OK, ali ima da se plati za to da te svetinje mogle da se odrzavaju i nove prave.

Baneko

pre 21 godinu

Незнобожци, оставите се и Светог крста и Белог
Анђела и СПЦ-а. Не пљујте по Светињама, само нам је још вера остала да би опстали као народ.

sonja,uk

pre 21 godinu

Malo sam zatecena! Da li je beli andjeo vlasnistvo SPC-a ,ili svih hriscana? Ako uspeju svestenici da mi objasne zasto je njihovo, a ne i moje vlasnistvo, onda mozda i kazem - dobro, imaju ljudi pravo. Jos nesto, sramota je u koliko se negativnom kontekstu pominje crkva u poslednje vreme. Postoji li neki opsti kodeks ponasanja, ili su to uvek neki specijalni, samo njima prihvatljivi kodeksi?

Zoki, Vancouver

pre 21 godinu

Ukoliko je freska u vlasnistvu Crkve, onda Crkva ima pravo da odlucuje ko i pod kojim uslovima moze da je koristi. Pa i da pri tome naplacuje tu upotrebu. Medjutim, Beli andjeo nema sta da trazi na hologramima bankarskih kartica. To je stvar loseg ukusa. DINA kartica treba da ima svoj logo i taj logo treba da bude na hologramu. Tako se radi svugde u svetu. Ne moze Beli andjeo da bude logo DINA kartica!
Postoji jos jedan razlog protiv upotrebe ikone na platnim karticama. Moze li taj hologram da povredi verska osecanja ljudi koji koriste karticu. Kako se oseca musliman ili jevrej koji u dzepu nosi pravoslavnu ikonu?
Moram da se osvrnem na komentar kako je DINA besplatna, a Visa i Diners se naplacuju. Pre svega se radi o potpuno drugacijim karticama. Nije tacno da se sve VISA kartice naplacuju, moja mi vraca 2% od novca koji sam potrosio. Kartice koje se placaju obicno donose posebne pogodnosti.

vladan

pre 21 godinu

Da li bi se neka od banaka u Americi usudila da bez odobrenja SPC upotrebi bilo koje versko obelezje u svoju svrhu? Naravno da ne bi. To moze samo u Srbiji, gde ne postoji pravna drzava i moralni kodeks ponasanja. Milesevski Beli Andjeo jeste kulturna i duhovna svojina pravoslavnih Srba, oni imaju svoju Crkvu koja se stara o duhovnim potrebama svih vernika. Stiti njihova prava i interese. Interesi Crkve su isto vreme i interesi vernika i obratno. Uostalom koji vernik je protiv toga da Crkva dobije ono sto joj pripada od onih koji su uzurpirali njenu imovinu. Slazem se stavom da ikone i druge svetinje ne mogu biti deo marketinga i propagande. Njihov znacaj je veliki i one moraju da ostanu u duhovnim okvirima. Ali oni koji vrebaju priliku da na svakom mestu i bilo kojim povodom napadnu Crkvu, ne shvataju da su bitku unapred izgubili jer Crkvu ni vrata ada ne mogu nadvladati.

Croqy

pre 21 godinu

Dokle god budemo imali sindrom izmisljanja problema, tamo gde ih nema, necemo nigde mrdnuti. Okanite se srednjeg veka, vec jednom!

K.

pre 21 godinu

Na transakcije uradjene preko DINA kartice ne plaća se nikakva provizija, niti se izdavanje DINA kartice klijentu naplaćuje. Upotreba i korišćenje DINA karice od strane klijenta je potpuno besplatna što nije slučaj sa nekim drugim vrstama kartica Diners, Visa ...
Koji je to procenat od nulte zarade koji traži SPC od udruzenja banka, bruka i sramota :(

Aleksandar Leko

pre 21 godinu

SPC izgleda pokusava da nadoknadi ono sto za vreme komunizma nije mogla da zaradi i to sa kamatama.Bas im je mnogo stalo do Belog Andjela. Moze sa njim gde god hoces, samo daj pare. Bas lepo, sram da ih bude.

Zoran

pre 21 godinu

Profit nastaje tako sto trgovci placaju odredjeni procenat od transakcije i tako je to kod svih modela platnih kartica, a kod podizanja gotovine praksa je da korisnici placaju uvecani iznos ako koriste mrezu drugih banaka ili ako to odluci njihova banka. Naravno, imajuci u vidu troskove ulaska u bilo koji projekat platnih kartica (u koje moze da bude ukljuceno i placanje autorskih ili slicnih prava), neophodno je da se kartice koriste masovno da bi se pokrili svi troskovi i poceo ostvarivati profit.

Dusan

pre 21 godinu

Odluka na mestu. Hteli mi ili ne, autorska prava se moraju postovati. Ova freska jeste i nacionalno bogatstvo a ne samo Srpske pravoslavne crkve.
Medjutim, koristiti je u svrhe stvaranja profita (na bankarskim karticama) za one koji to ne primecuju:
ne deluje bas moralno. Zamislite da stoji slika Isusa Hrista, pape ili slicno na nekoj italijanskoj ili americkoj visa kartici, pa zar to ne srozava ugled takve jedne ustanove a da ne govorimo kako vredja osecanja vernika? I mi hocemo u njihovo drustvo sa bagatelisanjem duhovnih svetinja? OK, ali ima da se plati za to da te svetinje mogle da se odrzavaju i nove prave.

Baneko

pre 21 godinu

Незнобожци, оставите се и Светог крста и Белог
Анђела и СПЦ-а. Не пљујте по Светињама, само нам је још вера остала да би опстали као народ.

sonja,uk

pre 21 godinu

Malo sam zatecena! Da li je beli andjeo vlasnistvo SPC-a ,ili svih hriscana? Ako uspeju svestenici da mi objasne zasto je njihovo, a ne i moje vlasnistvo, onda mozda i kazem - dobro, imaju ljudi pravo. Jos nesto, sramota je u koliko se negativnom kontekstu pominje crkva u poslednje vreme. Postoji li neki opsti kodeks ponasanja, ili su to uvek neki specijalni, samo njima prihvatljivi kodeksi?

Zoki, Vancouver

pre 21 godinu

Ukoliko je freska u vlasnistvu Crkve, onda Crkva ima pravo da odlucuje ko i pod kojim uslovima moze da je koristi. Pa i da pri tome naplacuje tu upotrebu. Medjutim, Beli andjeo nema sta da trazi na hologramima bankarskih kartica. To je stvar loseg ukusa. DINA kartica treba da ima svoj logo i taj logo treba da bude na hologramu. Tako se radi svugde u svetu. Ne moze Beli andjeo da bude logo DINA kartica!
Postoji jos jedan razlog protiv upotrebe ikone na platnim karticama. Moze li taj hologram da povredi verska osecanja ljudi koji koriste karticu. Kako se oseca musliman ili jevrej koji u dzepu nosi pravoslavnu ikonu?
Moram da se osvrnem na komentar kako je DINA besplatna, a Visa i Diners se naplacuju. Pre svega se radi o potpuno drugacijim karticama. Nije tacno da se sve VISA kartice naplacuju, moja mi vraca 2% od novca koji sam potrosio. Kartice koje se placaju obicno donose posebne pogodnosti.

vladan

pre 21 godinu

Da li bi se neka od banaka u Americi usudila da bez odobrenja SPC upotrebi bilo koje versko obelezje u svoju svrhu? Naravno da ne bi. To moze samo u Srbiji, gde ne postoji pravna drzava i moralni kodeks ponasanja. Milesevski Beli Andjeo jeste kulturna i duhovna svojina pravoslavnih Srba, oni imaju svoju Crkvu koja se stara o duhovnim potrebama svih vernika. Stiti njihova prava i interese. Interesi Crkve su isto vreme i interesi vernika i obratno. Uostalom koji vernik je protiv toga da Crkva dobije ono sto joj pripada od onih koji su uzurpirali njenu imovinu. Slazem se stavom da ikone i druge svetinje ne mogu biti deo marketinga i propagande. Njihov znacaj je veliki i one moraju da ostanu u duhovnim okvirima. Ali oni koji vrebaju priliku da na svakom mestu i bilo kojim povodom napadnu Crkvu, ne shvataju da su bitku unapred izgubili jer Crkvu ni vrata ada ne mogu nadvladati.

Croqy

pre 21 godinu

Dokle god budemo imali sindrom izmisljanja problema, tamo gde ih nema, necemo nigde mrdnuti. Okanite se srednjeg veka, vec jednom!