Sreda, 25.02.2004.

18:00

Rušenje kuća u centru Beograda

Izvor: B92

Rušenje kuæa u centru Beograda IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

3 Komentari

Sortiraj po:

Andrej

pre 21 godinu

Ovakve stvari nisu dozvoljene i tu nije potreban Zakon o denacionalizaciji. Naime, ni jedan stambeni objekat se, prema vazecim propisima, ne moze vise eksproprisati osim ako je u pitanju opsti interes, a to je ako na tom mestu trba izgraditi put, ili hidrocentralu naprimer. Postoji cak i zvanicni stav Vrhovnog suda da se izgradnja trznog centra ne moze smatrati opstim interesom, i da se vise ne mogu raseljavati stanari da bi se naprimer izgradio trzni centar ili neka veca zgrada. Prema tome ovo sto se radi u centru Beograda jeste divljastvo urbanisticke mafije i policija treba odmah da reaguje kako prema onima koji su dosli fizicki da ruse objekat tako i hapsenjem onih u nadleznim sluzbama opstine koji su tako nesto dozvolili, jer su zloupotrebili sluzbeni polozaj postupajuci suprotno zakonskim propisima.

Zora Popovic

pre 21 godinu

Zakon o denacionalizaciji MORA da se donese i da se VRATI OTETO. To sto onaj gospodin prica o nacinu vracanja je posledica ispranog mozga komunizmom. Ljudima mora da se vrati zemljiste i objekti da bi postojalo neprikosnoveno pravo privatnog vlasnistva, osnov svake pravne sigurnosti i ekonomskog napretka. Da je tako uradjeno na Kosovu, druga prica bi bila. Kakve nadoknade i razni papiri. Ako neko hoce pare, neka izvoli da proda svoje. Poljaci su vratili stanove vlasnicima, a oni koji su ziveli u tudjem su dobili druge koje je drzava izgradila. Ne moze se licitirati tudjim to je najveca greska dosadasnjih vlasti. Prodaja fabrika je morala da usledi posle denacionalizacije i vracanja otetog. Ako je drzava ulagala u nesto, postoji mehanizam da se odredi njen deo, ali ne i da se ljudi ponovo stavljaju pred svrsen cin sa nekakvim "nadoknadama". Ajde onda da svima novobogatasima otmemo i damo nadoknadu, zasto su oni povlasceni da mogu svojim naslednicima da ostavljaju "tesko" steceno. Ako je neko zabrinut za socijalnu pravdu, postoje porezi kojima se to regulise.

Zora Popovic

pre 21 godinu

Sto se tice centra Beograda, ako neko ima kucerak u centru, a tu je predvidjena drugacija gradnja, on bi trebalo da plati porez kao da ima cetvorospratnicu ako je predvidjena na toj lokaciji, jer naravno da mora da postoji gradska regulativa. Pa ako moze da placa, nek placa, a ako ne, mozda ce sam vlasnik naci sufinansijera za gradnju. Niukom slucaju ne smeju gradske vlasti da licitiraju sa tudjim. Na gradu je da regulise arhitekturu objekta i sve sto ide sa tim, ali nikako otimati tudje, bez obzira kakvi su trenutni komunisticki zakoni, sve to izgleda kao lov u mutnom.

Zora Popovic

pre 21 godinu

Zakon o denacionalizaciji MORA da se donese i da se VRATI OTETO. To sto onaj gospodin prica o nacinu vracanja je posledica ispranog mozga komunizmom. Ljudima mora da se vrati zemljiste i objekti da bi postojalo neprikosnoveno pravo privatnog vlasnistva, osnov svake pravne sigurnosti i ekonomskog napretka. Da je tako uradjeno na Kosovu, druga prica bi bila. Kakve nadoknade i razni papiri. Ako neko hoce pare, neka izvoli da proda svoje. Poljaci su vratili stanove vlasnicima, a oni koji su ziveli u tudjem su dobili druge koje je drzava izgradila. Ne moze se licitirati tudjim to je najveca greska dosadasnjih vlasti. Prodaja fabrika je morala da usledi posle denacionalizacije i vracanja otetog. Ako je drzava ulagala u nesto, postoji mehanizam da se odredi njen deo, ali ne i da se ljudi ponovo stavljaju pred svrsen cin sa nekakvim "nadoknadama". Ajde onda da svima novobogatasima otmemo i damo nadoknadu, zasto su oni povlasceni da mogu svojim naslednicima da ostavljaju "tesko" steceno. Ako je neko zabrinut za socijalnu pravdu, postoje porezi kojima se to regulise.

Zora Popovic

pre 21 godinu

Sto se tice centra Beograda, ako neko ima kucerak u centru, a tu je predvidjena drugacija gradnja, on bi trebalo da plati porez kao da ima cetvorospratnicu ako je predvidjena na toj lokaciji, jer naravno da mora da postoji gradska regulativa. Pa ako moze da placa, nek placa, a ako ne, mozda ce sam vlasnik naci sufinansijera za gradnju. Niukom slucaju ne smeju gradske vlasti da licitiraju sa tudjim. Na gradu je da regulise arhitekturu objekta i sve sto ide sa tim, ali nikako otimati tudje, bez obzira kakvi su trenutni komunisticki zakoni, sve to izgleda kao lov u mutnom.

Andrej

pre 21 godinu

Ovakve stvari nisu dozvoljene i tu nije potreban Zakon o denacionalizaciji. Naime, ni jedan stambeni objekat se, prema vazecim propisima, ne moze vise eksproprisati osim ako je u pitanju opsti interes, a to je ako na tom mestu trba izgraditi put, ili hidrocentralu naprimer. Postoji cak i zvanicni stav Vrhovnog suda da se izgradnja trznog centra ne moze smatrati opstim interesom, i da se vise ne mogu raseljavati stanari da bi se naprimer izgradio trzni centar ili neka veca zgrada. Prema tome ovo sto se radi u centru Beograda jeste divljastvo urbanisticke mafije i policija treba odmah da reaguje kako prema onima koji su dosli fizicki da ruse objekat tako i hapsenjem onih u nadleznim sluzbama opstine koji su tako nesto dozvolili, jer su zloupotrebili sluzbeni polozaj postupajuci suprotno zakonskim propisima.

Zora Popovic

pre 21 godinu

Zakon o denacionalizaciji MORA da se donese i da se VRATI OTETO. To sto onaj gospodin prica o nacinu vracanja je posledica ispranog mozga komunizmom. Ljudima mora da se vrati zemljiste i objekti da bi postojalo neprikosnoveno pravo privatnog vlasnistva, osnov svake pravne sigurnosti i ekonomskog napretka. Da je tako uradjeno na Kosovu, druga prica bi bila. Kakve nadoknade i razni papiri. Ako neko hoce pare, neka izvoli da proda svoje. Poljaci su vratili stanove vlasnicima, a oni koji su ziveli u tudjem su dobili druge koje je drzava izgradila. Ne moze se licitirati tudjim to je najveca greska dosadasnjih vlasti. Prodaja fabrika je morala da usledi posle denacionalizacije i vracanja otetog. Ako je drzava ulagala u nesto, postoji mehanizam da se odredi njen deo, ali ne i da se ljudi ponovo stavljaju pred svrsen cin sa nekakvim "nadoknadama". Ajde onda da svima novobogatasima otmemo i damo nadoknadu, zasto su oni povlasceni da mogu svojim naslednicima da ostavljaju "tesko" steceno. Ako je neko zabrinut za socijalnu pravdu, postoje porezi kojima se to regulise.

Zora Popovic

pre 21 godinu

Sto se tice centra Beograda, ako neko ima kucerak u centru, a tu je predvidjena drugacija gradnja, on bi trebalo da plati porez kao da ima cetvorospratnicu ako je predvidjena na toj lokaciji, jer naravno da mora da postoji gradska regulativa. Pa ako moze da placa, nek placa, a ako ne, mozda ce sam vlasnik naci sufinansijera za gradnju. Niukom slucaju ne smeju gradske vlasti da licitiraju sa tudjim. Na gradu je da regulise arhitekturu objekta i sve sto ide sa tim, ali nikako otimati tudje, bez obzira kakvi su trenutni komunisticki zakoni, sve to izgleda kao lov u mutnom.

Andrej

pre 21 godinu

Ovakve stvari nisu dozvoljene i tu nije potreban Zakon o denacionalizaciji. Naime, ni jedan stambeni objekat se, prema vazecim propisima, ne moze vise eksproprisati osim ako je u pitanju opsti interes, a to je ako na tom mestu trba izgraditi put, ili hidrocentralu naprimer. Postoji cak i zvanicni stav Vrhovnog suda da se izgradnja trznog centra ne moze smatrati opstim interesom, i da se vise ne mogu raseljavati stanari da bi se naprimer izgradio trzni centar ili neka veca zgrada. Prema tome ovo sto se radi u centru Beograda jeste divljastvo urbanisticke mafije i policija treba odmah da reaguje kako prema onima koji su dosli fizicki da ruse objekat tako i hapsenjem onih u nadleznim sluzbama opstine koji su tako nesto dozvolili, jer su zloupotrebili sluzbeni polozaj postupajuci suprotno zakonskim propisima.