Čavoški: Koštunica će izručiti sve optužene

Postoje na nasoj javnoj sceni licnosti koje i postoje samo zato sto mediji prenose njihove mudre misli. Cavoski spada u tu grupu. Ne objavljujte sta
govori taj covek, koga to zapravo zanima osim njega samog.

G-Djindjic nije sam isporucivao odgovorne za
katastrofu na zapadnom Balkanu,vec je to uradila Vlada,veci deo ucesnika u tome je posle isporuke Milosevica sebe proglasio nenadleznim.Obaveze prema UN i medjunarodnoj zajednici se moraju ispostovati,a problem srpskog naroda je u tome sto sporo kapira i pokusava ponovo da na Vlast dovede upravo one
ljude koji su najodgovorniji za srpsku nesrecu u 20-om veku,a ne razmisljaju o tome da ce ih sinovi,unucad i praunucad pitati da li su imali sta u svojoj glavi kad su to uradili ili su se sluzili glavama svojih:diktatora,ubica,plackasa i profitera,a upravo tu cenu najvise ce i
placati nova pokoljenja. Mozda sadasnji narod koji treba da razmislja o buducnosti to nema cime uraditi ili je mozda u pitanju inat.

Daj boze, uz Vasih usta u bozije usi. Samo da ne odugovlaci mnogo. Mada tom izvesnom G-dinu Kostunici nista ne verujem i mislim, jer je jezivi manipulator, i so sve u belim rukavicama, " nista on ne zna, nista nije cuo, ajde neka isporucuje optuzene, pa i ne mora da zna. Nadam se da ste i vi G-dine Cavoski promenili Vas stav prema Hagu????

Je li to(moguce!!!) onaj profesor Kosta Cavoski koji je koliko juce u novinama podrzavao Kostunicu, i to sa razlogom. Moram da kazem da sam neprijatno iznenadjen lakonskim komentarom("izraz lica" i ostalo), sto sigurno ne prilici uvazenom profesoru. Ostaje u coveku gorak ukus kada procita tako lapidarnu i nicim utemeljenu izjavu nesumnjivo dobrog pravnog strucnjaka. Kao da dr Cavoski nije shvatio koliku snagu, nazalost, ima sud smisljen da sudi Srbima i njihovim (propalim) liderima. Umesto da pruzi neki od pravnih argumenata(mada Karla "od mosta" za njih ne haje) i ideja kako da se nova vlada suoci sa(po narod i zemlju) opasnim zahtevima iz Haga, dr Cavoski ima hrabrosti da se poigrava na ovaj nacin. Hocu da verujem da je to, ipak, lose zabelezena izjava(kako se, obicno, javne licnosti "vade" na racun novinara), a ako je to ozbiljna misao, morao bi dr Cavoski da obrazlozi javnosti otkud njegovo takvo shvatanje i, ocigledno, promena "curka". Naopako, brate, nema sta!

Da li to vrli profesor hoce da nam kaze kako je Kostunica licemer koji zbog glasova politicki nepismenih biraca na izborima jedno prica (nema ,kao, izrucenja jel to voli raja)a drugo radi (sa krokodilskim suzama izrucuje, kao bela lala).

Profesor Čavoški se nadam se vraća na bavljenje realnom politikom, umesto pravdanja teoretskih rasprava g-dina Legaliste.
Ljudi, mi živimo u stvarnom svetu, a bavljenje politikom podrazumeva umeće pregovaranja i pravljenja pravih ustupaka, dok se čistunstvo i teoretisanje ostavlja za naučne radove i fakultetska predavanja.

Tako je Kostice, ne samo što će to Koštunica uraditi (kao i svako drugi na njegovom mestu, čak i Šešelj), nego i treba i mora da uradi, jer je u našem najvećem interesu da se sudi organizatorima prevoza ljudskog mesa u hladnjačama na relaciji Kosovo - Batajnica kao i kasapima iz Ovčare (da ne nabrajam dalje, spisak je podugačak). Ako mi nismo sposobni da im sudimo (a nismo, niti ćemo biti u dogledno vreme), onda će im suditi Hag. To je tako i Koštunica mora da pakuje i liferuje optužene za Hag, bez obzira na to šta on lično misli o tome i koliko se s time (ne) slaže. Alternative nema. E sad, to što na fazon "odbrane nacionalnog dostojanstva" uspeo da navuče toliki broj ljudi, neka o tome misle oni koji su mu dali svoj glas (kad se pogledaju u ogledalu i vide magareće uši).

A u cemu je problem g-dine Cavoski ? Naravno da Kostunica treba da izruci sve optuzene za ratne zlocine i tako skine ljagu sa srpskog naroda. Svaki iole misleci covek u ovoj zemlji se sa tim slaze. Vi se ne morate bojati posto pouzdano znam da niste ni omirisali ratiste jer tamo se gine. Samo ste iz svog udobnog kreveta i pokriveni jorganom srbovali i slali tudju decu da ginu. Iskreno se nadam da cete za to odgovarati pred nasim sudovima.

A da li neko moze da me podseti, kada je to Kostunica rekao da je za saradnju sa Hagom, i ne-daj-Boze, izrucenja? Kad ga to pitaju, on uvek odgovara da saradnja mora biti "dvosmerna", da je potreban nacionalni konsenzus i da bi Hag morao da sudi i nesrbima. Po ovom pitanju, Voja ce morati da bira izemdju podrske SPSa i podrske Zapada.

Кад је Милошевић дошао на власт, протерани асистенти и професори са правног факултета су позвани да се врате. Чавошки је прихватио позив, а Коштуница одбио.
Салонски десничар, професор Чавошки, сада бива већи римокатолик од папе.
Мислите о томе.

Iskustvo me uci da ne verujem u izjave koje ispunjavaju sledeca tri kriterijuma: 1) da su "prenete posredstvom drugog izvora"; 2) da su date "Boga pitaj zasto"; i 3) da su istrgnute "iz ko zna kakvog kontesta."
Jednu stvar previdjate,a zbog nje sam siguran da ovo nije izjava prof. Cavoskog, posto je on, sasvim sam siguran u to, veoma upoznat sa sadrzajem naseg zakona o izrucenju... Naime, zakon NE PREDVIDJA mogucnost izrucenja novooptuzenih, a to su sva lica koja su optuzena nakon donosenja Zakona.
Mislite o tome...

Kosta Cavoski je bio covek koga sam svojevremeno jako cenio (ne zaboravimo da se radi o jednom od osnivaca DS-a). Ono, medjutim, sto on radi i pise u poslednje tri-cetiri godine, zaista je sramno.

Dura lex sed lex. Iako je davez svetske klase, Kostunica je u pravu kada kaze da ovoj zemlji trebaju zakoni, precizno i jasno definisani zakoni! A kome ne odgovara nek ide u dzunglu.

Narvno da treba da ih izruči gospodine Čavoški, time niste otkrili ništa spektakularno, ali više od te izjave zapada u oči vaše antiKoštunica opredeljenje po kome ste naprasno postali poznati.
Koji je vaš stav, šta ste vi, koju postojeću političku opciju zastupate i podržavate? Ili ste možda dežurni kritičar koji sebi daje za pravo da svakog kritikuje pridržavajući se pri tom nekakvih idealnotipskih formula i obrazaca. Ali vrli naš profesore ovo je politika, a u njoj nema mesta za takve kao što ste Vi i iza ideje koje vi propagirate.

Slazem se da bi svaka vlada pre ili kasnije morala da prihvati da bez saradnje nema ni dobrih odnosa sa medjunarodnom zajednicom. A pametnije vlade bi shvatile i koliko je dobro za Srbiju da se konacno rascisti sa zlocinima i zlocincima.
Ali mene najvise u ovoj prici interesuje, sta li se to desilo izmedju Cavoskog i Kostunice? Pa oni su bili uzasno bliski, i u Kostunicinim ultracinicnim izjavama o Hagu gde "ima svega i svacega ali najmanje pravde" zapravo mogli ste cuti glas Koste Cavoskog. Jesu li se razisli, da li se Cavoski naljutio sto ce Kostunica "izdati" njegove antihaske ideale?
U svakom slucaju, bez obzira koji bili razlozi, nadam se da ce optuzeni konacno i zavrsiti gde im je mesto. Samo sto ce neki pokusati da to odugovlace toliko da se Hag zatvori. Postavlja se i pitanje koliko je jaka kicma medjunarodne zajednice, jer sam tribunal nista ne moze ako nema politicku podrsku.

Izgleda da su se kumovi (Kostunica i Cavoski) dogovorili da Cavoski opravda Kostunicu za nesto sto je prinudjen da uradi. Njihovi pogledi na problem zlocina su potpuno isti, sudeci po svim dosadasnjim izjavama obojice, jedino sto je Cavoski njihove identicne poglede saopstavao na neuvijen nacin.

Prof. Cavoski polazi od jedne opasne premise, a to je da su izrucenja Haskom tribunalu neciji politicki hir (cak, zabava), a svojim stilom salje poruku da se to, maltene, moze desiti svakome od nas (dakako, Srba). Ako se uzme u obzir cinjenica da u Srbiji postoji ogroman broj funkcionalno (i politicki) nepismenih, ucinak ovakvih nastupa jednog profesora Pravnog fakulteta je politicki poguban.

Postoje na nasoj javnoj sceni licnosti koje i postoje samo zato sto mediji prenose njihove mudre misli. Cavoski spada u tu grupu. Ne objavljujte sta
govori taj covek, koga to zapravo zanima osim njega samog.

Кад је Милошевић дошао на власт, протерани асистенти и професори са правног факултета су позвани да се врате. Чавошки је прихватио позив, а Коштуница одбио.
Салонски десничар, професор Чавошки, сада бива већи римокатолик од папе.
Мислите о томе.

Slazem se da bi svaka vlada pre ili kasnije morala da prihvati da bez saradnje nema ni dobrih odnosa sa medjunarodnom zajednicom. A pametnije vlade bi shvatile i koliko je dobro za Srbiju da se konacno rascisti sa zlocinima i zlocincima.
Ali mene najvise u ovoj prici interesuje, sta li se to desilo izmedju Cavoskog i Kostunice? Pa oni su bili uzasno bliski, i u Kostunicinim ultracinicnim izjavama o Hagu gde "ima svega i svacega ali najmanje pravde" zapravo mogli ste cuti glas Koste Cavoskog. Jesu li se razisli, da li se Cavoski naljutio sto ce Kostunica "izdati" njegove antihaske ideale?
U svakom slucaju, bez obzira koji bili razlozi, nadam se da ce optuzeni konacno i zavrsiti gde im je mesto. Samo sto ce neki pokusati da to odugovlace toliko da se Hag zatvori. Postavlja se i pitanje koliko je jaka kicma medjunarodne zajednice, jer sam tribunal nista ne moze ako nema politicku podrsku.

Izgleda da su se kumovi (Kostunica i Cavoski) dogovorili da Cavoski opravda Kostunicu za nesto sto je prinudjen da uradi. Njihovi pogledi na problem zlocina su potpuno isti, sudeci po svim dosadasnjim izjavama obojice, jedino sto je Cavoski njihove identicne poglede saopstavao na neuvijen nacin.

Prof. Cavoski polazi od jedne opasne premise, a to je da su izrucenja Haskom tribunalu neciji politicki hir (cak, zabava), a svojim stilom salje poruku da se to, maltene, moze desiti svakome od nas (dakako, Srba). Ako se uzme u obzir cinjenica da u Srbiji postoji ogroman broj funkcionalno (i politicki) nepismenih, ucinak ovakvih nastupa jednog profesora Pravnog fakulteta je politicki poguban.

G-Djindjic nije sam isporucivao odgovorne za
katastrofu na zapadnom Balkanu,vec je to uradila Vlada,veci deo ucesnika u tome je posle isporuke Milosevica sebe proglasio nenadleznim.Obaveze prema UN i medjunarodnoj zajednici se moraju ispostovati,a problem srpskog naroda je u tome sto sporo kapira i pokusava ponovo da na Vlast dovede upravo one
ljude koji su najodgovorniji za srpsku nesrecu u 20-om veku,a ne razmisljaju o tome da ce ih sinovi,unucad i praunucad pitati da li su imali sta u svojoj glavi kad su to uradili ili su se sluzili glavama svojih:diktatora,ubica,plackasa i profitera,a upravo tu cenu najvise ce i
placati nova pokoljenja. Mozda sadasnji narod koji treba da razmislja o buducnosti to nema cime uraditi ili je mozda u pitanju inat.

Daj boze, uz Vasih usta u bozije usi. Samo da ne odugovlaci mnogo. Mada tom izvesnom G-dinu Kostunici nista ne verujem i mislim, jer je jezivi manipulator, i so sve u belim rukavicama, " nista on ne zna, nista nije cuo, ajde neka isporucuje optuzene, pa i ne mora da zna. Nadam se da ste i vi G-dine Cavoski promenili Vas stav prema Hagu????

Je li to(moguce!!!) onaj profesor Kosta Cavoski koji je koliko juce u novinama podrzavao Kostunicu, i to sa razlogom. Moram da kazem da sam neprijatno iznenadjen lakonskim komentarom("izraz lica" i ostalo), sto sigurno ne prilici uvazenom profesoru. Ostaje u coveku gorak ukus kada procita tako lapidarnu i nicim utemeljenu izjavu nesumnjivo dobrog pravnog strucnjaka. Kao da dr Cavoski nije shvatio koliku snagu, nazalost, ima sud smisljen da sudi Srbima i njihovim (propalim) liderima. Umesto da pruzi neki od pravnih argumenata(mada Karla "od mosta" za njih ne haje) i ideja kako da se nova vlada suoci sa(po narod i zemlju) opasnim zahtevima iz Haga, dr Cavoski ima hrabrosti da se poigrava na ovaj nacin. Hocu da verujem da je to, ipak, lose zabelezena izjava(kako se, obicno, javne licnosti "vade" na racun novinara), a ako je to ozbiljna misao, morao bi dr Cavoski da obrazlozi javnosti otkud njegovo takvo shvatanje i, ocigledno, promena "curka". Naopako, brate, nema sta!

Da li to vrli profesor hoce da nam kaze kako je Kostunica licemer koji zbog glasova politicki nepismenih biraca na izborima jedno prica (nema ,kao, izrucenja jel to voli raja)a drugo radi (sa krokodilskim suzama izrucuje, kao bela lala).

Profesor Čavoški se nadam se vraća na bavljenje realnom politikom, umesto pravdanja teoretskih rasprava g-dina Legaliste.
Ljudi, mi živimo u stvarnom svetu, a bavljenje politikom podrazumeva umeće pregovaranja i pravljenja pravih ustupaka, dok se čistunstvo i teoretisanje ostavlja za naučne radove i fakultetska predavanja.

Tako je Kostice, ne samo što će to Koštunica uraditi (kao i svako drugi na njegovom mestu, čak i Šešelj), nego i treba i mora da uradi, jer je u našem najvećem interesu da se sudi organizatorima prevoza ljudskog mesa u hladnjačama na relaciji Kosovo - Batajnica kao i kasapima iz Ovčare (da ne nabrajam dalje, spisak je podugačak). Ako mi nismo sposobni da im sudimo (a nismo, niti ćemo biti u dogledno vreme), onda će im suditi Hag. To je tako i Koštunica mora da pakuje i liferuje optužene za Hag, bez obzira na to šta on lično misli o tome i koliko se s time (ne) slaže. Alternative nema. E sad, to što na fazon "odbrane nacionalnog dostojanstva" uspeo da navuče toliki broj ljudi, neka o tome misle oni koji su mu dali svoj glas (kad se pogledaju u ogledalu i vide magareće uši).

A u cemu je problem g-dine Cavoski ? Naravno da Kostunica treba da izruci sve optuzene za ratne zlocine i tako skine ljagu sa srpskog naroda. Svaki iole misleci covek u ovoj zemlji se sa tim slaze. Vi se ne morate bojati posto pouzdano znam da niste ni omirisali ratiste jer tamo se gine. Samo ste iz svog udobnog kreveta i pokriveni jorganom srbovali i slali tudju decu da ginu. Iskreno se nadam da cete za to odgovarati pred nasim sudovima.

A da li neko moze da me podseti, kada je to Kostunica rekao da je za saradnju sa Hagom, i ne-daj-Boze, izrucenja? Kad ga to pitaju, on uvek odgovara da saradnja mora biti "dvosmerna", da je potreban nacionalni konsenzus i da bi Hag morao da sudi i nesrbima. Po ovom pitanju, Voja ce morati da bira izemdju podrske SPSa i podrske Zapada.

Iskustvo me uci da ne verujem u izjave koje ispunjavaju sledeca tri kriterijuma: 1) da su "prenete posredstvom drugog izvora"; 2) da su date "Boga pitaj zasto"; i 3) da su istrgnute "iz ko zna kakvog kontesta."
Jednu stvar previdjate,a zbog nje sam siguran da ovo nije izjava prof. Cavoskog, posto je on, sasvim sam siguran u to, veoma upoznat sa sadrzajem naseg zakona o izrucenju... Naime, zakon NE PREDVIDJA mogucnost izrucenja novooptuzenih, a to su sva lica koja su optuzena nakon donosenja Zakona.
Mislite o tome...

Kosta Cavoski je bio covek koga sam svojevremeno jako cenio (ne zaboravimo da se radi o jednom od osnivaca DS-a). Ono, medjutim, sto on radi i pise u poslednje tri-cetiri godine, zaista je sramno.

Dura lex sed lex. Iako je davez svetske klase, Kostunica je u pravu kada kaze da ovoj zemlji trebaju zakoni, precizno i jasno definisani zakoni! A kome ne odgovara nek ide u dzunglu.

Narvno da treba da ih izruči gospodine Čavoški, time niste otkrili ništa spektakularno, ali više od te izjave zapada u oči vaše antiKoštunica opredeljenje po kome ste naprasno postali poznati.
Koji je vaš stav, šta ste vi, koju postojeću političku opciju zastupate i podržavate? Ili ste možda dežurni kritičar koji sebi daje za pravo da svakog kritikuje pridržavajući se pri tom nekakvih idealnotipskih formula i obrazaca. Ali vrli naš profesore ovo je politika, a u njoj nema mesta za takve kao što ste Vi i iza ideje koje vi propagirate.