Pajtić: DSS želi da nametne jednopartijsku vlast

Sta je sa ovim covekom? Je l on to neobavesten, ili su predhodne vesti izmisljene? I sta to DS moze da zameri ostalim strankama? Mozda su te ostale stranke nelegalno izglasavale guvernera, ili prebacivale milione evra na svoje racune, ili nisu dozvolile pocetak sednice Skupstine...? Ovi DS-ovci su zaista cudo nevidjeno, sta ti ljudi mogu da izjave, to normalan covek tesko moze da slusa!

"DSS ne želi da prezume bilo kakvu odgovornost i čini se da želi da nametne jednopartijsku vlast,.." kaze g-din Pajtic. Nije li u ovoj izjavi nesto kontradiktorno? Ako neko zeli da vlada sam, onda to podrazumeva njegovu potpunu odgovornost. Sto se tice broja poslanickih mesta i podrske birackog tela, Pajtic bi trebao da se osvrne na prethodne tri godine, kada je DS imao potpunu, "jednopartijsku", sustinsku vlast, a kako se sada pokazuje, imao je podrsku 12% birackog tela. To se zove nelegitimna vlast i na to se vec duze ukazuje iz redova DSS-a.

Gosn. Pajticu izgleda nije smetalo kada ja DS pokusavala da nametne svoju jednopartijsku vlast sa manje od petine poslanika u parlamentu a i sad se grci i postavlja zahteve kada ih ima svega 20tak (bez GSS/DC/SDU). Jadna je buduca vlada sa DSom u njoj.

Molim vas obavestite ove osobe iz DS-a da vise nemaju vecinu(i dosad je bila lazna vecina), jer oni se ponasaju kao da imaju 100 poslanika. A Pajtic je bio jedan od glavni aktera u omalovazavanju skupstine i rusenje najvece institucije u zemlji.

Pajtic je pogodio pravo u centar. DSS mora da bira: SRS ili DS. I jedno i drugo znaci gazenje predizbornog obecanja i preuzimanje odgovornosti. DSS tome nije dorasla. I u tome je cela stvar. Sve drugo je cisto zamajavanje.

Ovaj čovek ne zna smisao svojih reči. Ako neko neće da preuzme odgovornost onda to ne znači jednopartijski sistem. Neka se uzme pod ruku sa kolegom Radosavljevićem pa zajedno da daju izjave. Zna se koliko su validne.

Pitanje je samo ko sta zeli da cuje. Verujem da ljudima koji ovu izjavu nisu razumeli, izjave njihovih ljubimaca zvuce sasvim logicno i smisleno. Ali, iskreno - pokusajmo da se sklonimo u stranu i sve ove izjave razmotrimo hladne glave i bez emocija, umesto da kao navijaci sa tribina urlamo protiv protivnika.

Ako vec tako predlaze Pajtic DSS,G-17 plus i SPO-NS treba da prihvate koaliciju sa SPS-om i neka se posle cese DS kada im izmakne vlast iz ruku koju tako fanaticno vole i ne ispustaju iz ruku i zato sva ova miniranja bilo kakvog dogovora i rade jer samo tako ce oni(DS)imati i dalje svu vlast u svojim rukama. Otvoreno treba reci da se prekidaju uzaludni pokusaji saradnje sa DS-om i prihvatiti saradnju sa SPS-om koji bi sigurno bili kooperativniji posle 3 i po godine tokom kojih su bili "na ledu". DS isto treba bar toliko da bude u opoziciji pa ce sledeci put kada im se ukaze prilika da formiraju vladu gledati interes zemlje ispred usko stranackih interesa sto sada na zalost nije slucaj vec zamajavaju sve gradjane Srbije stalnim izmestanjem loptice ispod nekoliko kutija sibica.

Prosto nemogu da verujem da se gos. Pajtic ponovo javlja i moralise, kad je poznata njegova uloga kao celnika poslanickog kluba DS-a kod laznog glasanja u predhodnom parlamentu. Ne mora da slusa partiski neopredeljena misljenja i da cuti, ali bi morao da razmisli o pozivu Nede Arneric, njegove partiske koleginice, koji mu je izrekla na glavnom odboru te stranke. Gde je tu moral gospodine Pajticu da vi govorite o jednopartiskj vladavini-zelji DSS-a- kada ste manipulacijama cinili sve da DS vlada samostalno???? Zaboga valjda ne smatrate da smo svi u Srbiji maloumni i da neznamo da saberemo 2 + 2 ??? Prestanite da dajete savete i izigravate velikog politikanta.

Ocevidno ovde niko nema pojma sta znaci "jednopartijski sistem"! To znaci nema drugih partija i svi su odgovorni za sve odnosno u praksi niko nije odgovoran za nista! I na kraju bi dobili odgovor: "Kako ste glasali, tako ste vladali!"

E svasta, sada i Pajticu neko nesto namece. A sta je onda afera ono guvernera NB ako ne najgluplje i najociklednije nametanje volje manjine, u istoriji visepartijskih sistema u Evropi, bar za koja se zna.Neki ljudi ne znaju kada je njihovo proslo!!

Kao prvo: ako ove ostale stranke cine jednu partiju onda sto se zovu razlicito. Dakle kako to misli Pajtic da DSS moze da zavede jednoparijsku drzavu?

Kao drugo: ako im se desi da ih uz naklonost SPS-a izbace iz vlasti onda su tek ugasili jer ce vlast poceti da kopa po njihovim malverzacijama svih ovih godina (nemojmo biti glupi, bilo ih je i te kako).

Kao trece: ponekad mi se ucini da u DS-tunelu grane malko svetla ali ga odmah neki skorojevic poput doticnog ugasi. Steta!

Mislim da je Gdin. Pajtic jedan strasno cool tip i ja mislim da nasoj politickoj sceni nedostaje vise takvih hladnokrvnih moralnih gromada, narocito od kad se nizasta vise ne pitaju Tomic, Marjanovic, Sajinovic...
(ili se mozda jos uvek pitaju). Ne znam nisam pametan. Najbolje da cutim i glasam.

Jedna stvar mi nije jasna ako su ovo "fer pregovori" kako je moguce da DSS trazi da se podrzi vlada sa njihovim premijerom a da za pocetak njihov bude predsednik skupstine??? Zasto gospoda iz DSS ne pristanu da se dogovor postigne "u paketu", konacno to bi bilo mnogo ekonomicnije i ozbiljnije ovako mislim da im je cilj da poluresenjima samo provociraju DS i sruce svu krivicu neuspeha pregovora na njih.

Sta je sa ovim covekom? Je l on to neobavesten, ili su predhodne vesti izmisljene? I sta to DS moze da zameri ostalim strankama? Mozda su te ostale stranke nelegalno izglasavale guvernera, ili prebacivale milione evra na svoje racune, ili nisu dozvolile pocetak sednice Skupstine...? Ovi DS-ovci su zaista cudo nevidjeno, sta ti ljudi mogu da izjave, to normalan covek tesko moze da slusa!

"DSS ne želi da prezume bilo kakvu odgovornost i čini se da želi da nametne jednopartijsku vlast,.." kaze g-din Pajtic. Nije li u ovoj izjavi nesto kontradiktorno? Ako neko zeli da vlada sam, onda to podrazumeva njegovu potpunu odgovornost. Sto se tice broja poslanickih mesta i podrske birackog tela, Pajtic bi trebao da se osvrne na prethodne tri godine, kada je DS imao potpunu, "jednopartijsku", sustinsku vlast, a kako se sada pokazuje, imao je podrsku 12% birackog tela. To se zove nelegitimna vlast i na to se vec duze ukazuje iz redova DSS-a.

Gosn. Pajticu izgleda nije smetalo kada ja DS pokusavala da nametne svoju jednopartijsku vlast sa manje od petine poslanika u parlamentu a i sad se grci i postavlja zahteve kada ih ima svega 20tak (bez GSS/DC/SDU). Jadna je buduca vlada sa DSom u njoj.

Molim vas obavestite ove osobe iz DS-a da vise nemaju vecinu(i dosad je bila lazna vecina), jer oni se ponasaju kao da imaju 100 poslanika. A Pajtic je bio jedan od glavni aktera u omalovazavanju skupstine i rusenje najvece institucije u zemlji.

Pajtic je pogodio pravo u centar. DSS mora da bira: SRS ili DS. I jedno i drugo znaci gazenje predizbornog obecanja i preuzimanje odgovornosti. DSS tome nije dorasla. I u tome je cela stvar. Sve drugo je cisto zamajavanje.

Ovaj čovek ne zna smisao svojih reči. Ako neko neće da preuzme odgovornost onda to ne znači jednopartijski sistem. Neka se uzme pod ruku sa kolegom Radosavljevićem pa zajedno da daju izjave. Zna se koliko su validne.

Pitanje je samo ko sta zeli da cuje. Verujem da ljudima koji ovu izjavu nisu razumeli, izjave njihovih ljubimaca zvuce sasvim logicno i smisleno. Ali, iskreno - pokusajmo da se sklonimo u stranu i sve ove izjave razmotrimo hladne glave i bez emocija, umesto da kao navijaci sa tribina urlamo protiv protivnika.

Ako vec tako predlaze Pajtic DSS,G-17 plus i SPO-NS treba da prihvate koaliciju sa SPS-om i neka se posle cese DS kada im izmakne vlast iz ruku koju tako fanaticno vole i ne ispustaju iz ruku i zato sva ova miniranja bilo kakvog dogovora i rade jer samo tako ce oni(DS)imati i dalje svu vlast u svojim rukama. Otvoreno treba reci da se prekidaju uzaludni pokusaji saradnje sa DS-om i prihvatiti saradnju sa SPS-om koji bi sigurno bili kooperativniji posle 3 i po godine tokom kojih su bili "na ledu". DS isto treba bar toliko da bude u opoziciji pa ce sledeci put kada im se ukaze prilika da formiraju vladu gledati interes zemlje ispred usko stranackih interesa sto sada na zalost nije slucaj vec zamajavaju sve gradjane Srbije stalnim izmestanjem loptice ispod nekoliko kutija sibica.

Prosto nemogu da verujem da se gos. Pajtic ponovo javlja i moralise, kad je poznata njegova uloga kao celnika poslanickog kluba DS-a kod laznog glasanja u predhodnom parlamentu. Ne mora da slusa partiski neopredeljena misljenja i da cuti, ali bi morao da razmisli o pozivu Nede Arneric, njegove partiske koleginice, koji mu je izrekla na glavnom odboru te stranke. Gde je tu moral gospodine Pajticu da vi govorite o jednopartiskj vladavini-zelji DSS-a- kada ste manipulacijama cinili sve da DS vlada samostalno???? Zaboga valjda ne smatrate da smo svi u Srbiji maloumni i da neznamo da saberemo 2 + 2 ??? Prestanite da dajete savete i izigravate velikog politikanta.

Ocevidno ovde niko nema pojma sta znaci "jednopartijski sistem"! To znaci nema drugih partija i svi su odgovorni za sve odnosno u praksi niko nije odgovoran za nista! I na kraju bi dobili odgovor: "Kako ste glasali, tako ste vladali!"

E svasta, sada i Pajticu neko nesto namece. A sta je onda afera ono guvernera NB ako ne najgluplje i najociklednije nametanje volje manjine, u istoriji visepartijskih sistema u Evropi, bar za koja se zna.Neki ljudi ne znaju kada je njihovo proslo!!

Kao prvo: ako ove ostale stranke cine jednu partiju onda sto se zovu razlicito. Dakle kako to misli Pajtic da DSS moze da zavede jednoparijsku drzavu?

Kao drugo: ako im se desi da ih uz naklonost SPS-a izbace iz vlasti onda su tek ugasili jer ce vlast poceti da kopa po njihovim malverzacijama svih ovih godina (nemojmo biti glupi, bilo ih je i te kako).

Kao trece: ponekad mi se ucini da u DS-tunelu grane malko svetla ali ga odmah neki skorojevic poput doticnog ugasi. Steta!

Mislim da je Gdin. Pajtic jedan strasno cool tip i ja mislim da nasoj politickoj sceni nedostaje vise takvih hladnokrvnih moralnih gromada, narocito od kad se nizasta vise ne pitaju Tomic, Marjanovic, Sajinovic...
(ili se mozda jos uvek pitaju). Ne znam nisam pametan. Najbolje da cutim i glasam.

Jedna stvar mi nije jasna ako su ovo "fer pregovori" kako je moguce da DSS trazi da se podrzi vlada sa njihovim premijerom a da za pocetak njihov bude predsednik skupstine??? Zasto gospoda iz DSS ne pristanu da se dogovor postigne "u paketu", konacno to bi bilo mnogo ekonomicnije i ozbiljnije ovako mislim da im je cilj da poluresenjima samo provociraju DS i sruce svu krivicu neuspeha pregovora na njih.