Vim Kok: Holandija delila stav NATO-a o bombardovanju SRJ

Kakve to ima veze sa pitanjem - da li se radi o ratnom zlochinu? Ako ja obavestim civile da cu ih sve pobiti ako ne napuste njihove kancelarije i posle ih sve bombama dignem u vazduh, kakva je to olakshavajuca okolnost? Ako su shminkeri, chistachi i novinari u RTS zasluzili da budu ubijeni, kao deo "vojnog komuniciranja" protiv NATO-a, onda to treba glasno reci i takav stav braniti. A sama chinjenica da je ubistvo prethodno najavljeno preko CNN-a i sl., ne moze biti nikakvo opravdanje za tezak ratni zlochin. Ili uzmite kasete bombe bachene na centar Nisha i Aleksinca. Shta je tu izgovor? Da li su i to bili najavili preko Vashington Post-a? Anan pricha jutros o 'chinu genocida' u Srebrenici. Kazu samo isporuchite Srpske optuzene i ne vodite brigu da li su NATO, Albanci, Muslimani i Hrvati chinili bilo kakve ratne zlochine. I to je Internacionalno pravo? Internacionalno pravo je mrtvo. UN je samo poshtapalo. U takvim uslovima, po Njutnovom trecem zakonu kretanja, narod reaguje shodno - pita se: Kad se obichno oglashavanje ubistva smatra OPRAVDANJE zlochina, onda u koju kancelariju Srbi da idu za svoju pravdu?

RTS je u to vreme bila najgori moguci instrument mrznje i lazi u rukama srpskih vlasti koji je naveliko sirio mrznju prema svemu sto nije bilo srpsko, direktno stimulisao i opravdao zlocine nad civilima. Jedan od najdrasticnijih primera je onaj sa slikom ubijene desetomesecne bebe famijile Deliu u Drenici kada su na dnevniku RTS nesramno i bezdusno rekli da je to bila lutka !!! Ta mala devojcica je bila ubijene zajedno sa citavom sirom porodicom od strane srpskih specijalnih jedinica.

Da nije tragicno bilo bi zaista smesno. A toj tragici i bedi nazalost, najvise smo doprineli sami. Pa bombardovanje RTS-a bi vec trebalo staviti ad akta. Zar nas casni sud nije vec presudio i izrekao kaznu, i to podobru, gospodinu D.Milanovicu. Svima je posle te presude bilo jasno ili bi tako trebalo da bude, da je RTS bombardovao ili je barem za bombardovanje kriv, niko drugi do pomenuti gosodin, Dragoljub Milanovic. Zar je moguc toliki cinizam od jednog bivseg ministra inostranih poslova, necu da kazem jedne bivse zemlje, koja se toliko,u svojim htenjima upire da stvori sto bolju predstavu o sebi kao o zemlji gde je dostignut vrhunac demokratije i postovanja ljudskih prava. Valjda zbog toga i guraju tolike silne sudove u svoje prenaseljene gradove. Pretplaceni su na postenje i nepristrasnost. Ili mozda znaju da ce jednoga dana, zbog cinjenja ili necinjenja, i oni, morati da odgovaraju pred tim sudom, pa da im bude blize, sto bi se reklo, da imaju manje putne troskove. Da li uvazeni gospodin /unapred se izvinjavam svoj gospodi, koji taj epitet casno nose i zasluzuju/ zaista oseca sta govori ili misli da na Balkanu zive neka poludivlja plemena, nesvesna i nesposobna da shvate, barem osnove surove i okrutne igre u kojoj su svi narodi manje-vise bili samo predmet ili objekat za izivljavanje odnosno isterivanje volje ili cefa velikih, mocnih i nedodirljivih. NATO je najavio da ce uslediti napadi na sve "komunikaciione centre u Beogradu". Gospodine Van Artsen, da li najava znaci i oslobadjanje krivice. Da li najava ubistva, krivicu prebacuje na zrtvu a zlocinca abolira. Bilo je najavljeno i bombardovanje Srbije, da li je i to dokaz da mocni i oni van zakona mogu da rade sta hoce a da za to ne budu kaznjeni. Da li je to cilj suda ili sudova koji se osnivaju u Vasoj lepoj zemlji.
Sramno je to sto ste izjavili gospodine Van Artsen. Ocekujem i zelim Vam od sveg srca da i Vi odnosno Vasa zemlja, jednoga dana, ranije ili kasnije dozivi slicnu sudbinu i zbog ovoga ili onoga bude podvrgnuta brutalnosti i bestijalnosti kroz koju je prosla Srbija. Najlakse je kaskati za silnikom. Od takvih stradaju siromasni, bespomocni i nezasticeni kao sto su bili radnici RTS-a, na svojim radnim mestima. Njihova jedina greska bila je ta, sto u tom momenti nisu glorifikovalli neprijatelja i mozda, sto ga se nisu bojali.

Po ovakvoj "pravicnoj" logici stvar, svaki unapred najavljen napad (koji uz to nije imao mandat UN, setimo se i toga, ako se seca navedeni gospodin ministar sta to bese) je i opravdan. Bilo je najavljeno, molim lepo ! Kakva perverzija i cinizam.

Mozda je neukusno i bolno reci, ali napad na Njujork 11. septembra je po logici ovog bivseg ministra jedan legitiman cin ugnjetenog muslimanskog sveta, pogotovu sa tacke gledista Bin Ladena. U cemu je razlika, neka mi neko objasni ? Imali smo prilike puno puta da gledamo Bin Ladenove izjave (na vec legendarnoj TV Al-Dzazira) kako su SAD neprijatelj svih muslimana i da svaki musliman treba da se ukljuci u sveti rat protiv neprijatelja, napadajuci ciljeve na njegovom tlu i bilo gde u svetu. Mozda je razlika u tome sto je Bin Laden drzao konferenciju za stampu u nekim Avganistanskim brdima, a gospoda iz NATO u Briselu, nasminkani, doterani i utegnuti.

Jedno pitanje za Gospodina ministra Van Artsena (kao i sve ostale koje posmatraju taj zlocin iz njegovog ugla). Da li najave Al kaide da ce napadati Americke ciljeve u Americi i Evropi, abolira doticnu organizaciju od zlocina? Napad na RTS je bio napad na civilni cilj. I tacka, tu nema sta vise da se prica (bar o primarnoj odgovornosti).

Ovo pisem pre nego sto sam procitao komentare citalaca.Gospodin gore navedeni Van Artsman, ako se tako zove,sve sto je izneo u vesti je njegov ili NATO razlog ali NIPOSTO NIJE OPRAVDANJE.Zasto,prosto zato sto se nimalo nije ogradio od ucesca i njegovih sunarodnika Holandjana povodom ucesca u agresiji.Holandjani u zadnje vreme imaju dvostruki moral od onoga sto sam ga upoznao pocetkom 60-tih kada sam tamo boravio(nisam nesto dugo, godinu i po mada je i to dovoljno).Tada jednostavno Nemce nisu mogli da smisle.Imaju zita dovoljno da nahrane pola Evrope i najbolji buter ili puter kako hocete,koga sam u zivotu jeo.Sad ruku na stranu,vremena se menjaju pa tako i oni.Ali,zar nisu ti isti Holandjani pokazali SS policiji gde se krije legendarna Ana Frank.Ko bi drugi,pitam samog sebe.Pa verovatno su potomci tih sto su potkazali Anu Frank sada na vlasti pa se tako i ponasaju.Dalje,da pitam ako smem?Koliko je holandskih pilota ucestvovalo u NATO agresiji.To Van Artsman ne sme ni reci,ne zato sto je to vojna tajna nego sto bi ga taj izreceni podatak odveo na vojna i politicka vesala.Sigurno da nije mali broj.Pa sta ima taj isti da,izvinite na izrazu,palamudi oko zamislite NAJAVLJENOG BOMBARDOVANJA KOMUNIKACIONIH SISTEMA.Kao da je u toj agresiji bilo biranih ciljeva gde nema ljudi.Pa neko mora odrzavati te sisteme i to je vrapcima na grani poznato,makar i jedan covek sedeo za kompjuterom i njime upravljao.Ej, jedan ljudski zivot i to je previse a ne onoliki sto bez razloga poginuse.E,ima jos nesto.SVAKO LICE IMA PRAVO NA INFORMACIJU!Bar je receno u multiglobalnim medijima.Pitanje je sledece a ono glasi:Zasto i Srpsko lice ili individua(izraz za coveka)ne bi imalo pravo na INFORMACIJU ma kakva ona bila.Ako je Milanovic imao ono o cemu Van Artsman govori onda je trebao reagovati i skloniti ljude i najuzu tehniku.Ne sumnjam da je RTS od para na EDB brojila dobila ne jedan nego i vise kompletnih studija za emitovanje svoga programa pa me jos vise cudi odluka Milanovica da zadrzi uglavnom honorarce u zgradi.Ima jos nesto.Dusan Vojvodic kao prvi covek TO (citaj odbrane TV)ili tako nesto koliko se secam znajuci za naredni napad izvukao je svoju kcer i spasao je verovatno sigurne pogibije,ne mora da znaci u zavisnosti gde se momentalno nalazila da bi bila medju zrtvama ali to stoji.Pa kako njega niko nije prozvao i pozvao da kaze kako je on to uredio.U redu je to sto je spasao jedan mladi zivot a sta je sa ostalima mozda jos mladjima.O tome Vojvodic a ni Van Artsman ne zeli da polemise a sepurio se po Kosovu zbog cega je sve i nastalo.

Zalosno je sto se mrtvi pominju u ovakvim kontekstima a jos je zalosnije zeleti drugima nesrecu.
Postoji narodna "STO NE ZELIS SEBI NEMOJ NI DRUGIMA". A za svoja (ne)dela svako ce dobiti od onoga gore koji vidi sve.

Bilo bi veoma pozeljno da advokat Nik Stajnen prepusti svoju ulogu nekom drugom, jer je puno ucesce porodica poginulih i povredjenih apsolutno potrebno u ovom slucaju. Ako nece sam, treba ga otpustiti. Takodje treba ispitati mogucnost pokretanja slicnih postupaka u drugim zemljama clanicama NATO u skladu sa lokalnim zakonima.

Kakve to ima veze sa pitanjem - da li se radi o ratnom zlochinu? Ako ja obavestim civile da cu ih sve pobiti ako ne napuste njihove kancelarije i posle ih sve bombama dignem u vazduh, kakva je to olakshavajuca okolnost? Ako su shminkeri, chistachi i novinari u RTS zasluzili da budu ubijeni, kao deo "vojnog komuniciranja" protiv NATO-a, onda to treba glasno reci i takav stav braniti. A sama chinjenica da je ubistvo prethodno najavljeno preko CNN-a i sl., ne moze biti nikakvo opravdanje za tezak ratni zlochin. Ili uzmite kasete bombe bachene na centar Nisha i Aleksinca. Shta je tu izgovor? Da li su i to bili najavili preko Vashington Post-a? Anan pricha jutros o 'chinu genocida' u Srebrenici. Kazu samo isporuchite Srpske optuzene i ne vodite brigu da li su NATO, Albanci, Muslimani i Hrvati chinili bilo kakve ratne zlochine. I to je Internacionalno pravo? Internacionalno pravo je mrtvo. UN je samo poshtapalo. U takvim uslovima, po Njutnovom trecem zakonu kretanja, narod reaguje shodno - pita se: Kad se obichno oglashavanje ubistva smatra OPRAVDANJE zlochina, onda u koju kancelariju Srbi da idu za svoju pravdu?

Da nije tragicno bilo bi zaista smesno. A toj tragici i bedi nazalost, najvise smo doprineli sami. Pa bombardovanje RTS-a bi vec trebalo staviti ad akta. Zar nas casni sud nije vec presudio i izrekao kaznu, i to podobru, gospodinu D.Milanovicu. Svima je posle te presude bilo jasno ili bi tako trebalo da bude, da je RTS bombardovao ili je barem za bombardovanje kriv, niko drugi do pomenuti gosodin, Dragoljub Milanovic. Zar je moguc toliki cinizam od jednog bivseg ministra inostranih poslova, necu da kazem jedne bivse zemlje, koja se toliko,u svojim htenjima upire da stvori sto bolju predstavu o sebi kao o zemlji gde je dostignut vrhunac demokratije i postovanja ljudskih prava. Valjda zbog toga i guraju tolike silne sudove u svoje prenaseljene gradove. Pretplaceni su na postenje i nepristrasnost. Ili mozda znaju da ce jednoga dana, zbog cinjenja ili necinjenja, i oni, morati da odgovaraju pred tim sudom, pa da im bude blize, sto bi se reklo, da imaju manje putne troskove. Da li uvazeni gospodin /unapred se izvinjavam svoj gospodi, koji taj epitet casno nose i zasluzuju/ zaista oseca sta govori ili misli da na Balkanu zive neka poludivlja plemena, nesvesna i nesposobna da shvate, barem osnove surove i okrutne igre u kojoj su svi narodi manje-vise bili samo predmet ili objekat za izivljavanje odnosno isterivanje volje ili cefa velikih, mocnih i nedodirljivih. NATO je najavio da ce uslediti napadi na sve "komunikaciione centre u Beogradu". Gospodine Van Artsen, da li najava znaci i oslobadjanje krivice. Da li najava ubistva, krivicu prebacuje na zrtvu a zlocinca abolira. Bilo je najavljeno i bombardovanje Srbije, da li je i to dokaz da mocni i oni van zakona mogu da rade sta hoce a da za to ne budu kaznjeni. Da li je to cilj suda ili sudova koji se osnivaju u Vasoj lepoj zemlji.
Sramno je to sto ste izjavili gospodine Van Artsen. Ocekujem i zelim Vam od sveg srca da i Vi odnosno Vasa zemlja, jednoga dana, ranije ili kasnije dozivi slicnu sudbinu i zbog ovoga ili onoga bude podvrgnuta brutalnosti i bestijalnosti kroz koju je prosla Srbija. Najlakse je kaskati za silnikom. Od takvih stradaju siromasni, bespomocni i nezasticeni kao sto su bili radnici RTS-a, na svojim radnim mestima. Njihova jedina greska bila je ta, sto u tom momenti nisu glorifikovalli neprijatelja i mozda, sto ga se nisu bojali.

Po ovakvoj "pravicnoj" logici stvar, svaki unapred najavljen napad (koji uz to nije imao mandat UN, setimo se i toga, ako se seca navedeni gospodin ministar sta to bese) je i opravdan. Bilo je najavljeno, molim lepo ! Kakva perverzija i cinizam.

Mozda je neukusno i bolno reci, ali napad na Njujork 11. septembra je po logici ovog bivseg ministra jedan legitiman cin ugnjetenog muslimanskog sveta, pogotovu sa tacke gledista Bin Ladena. U cemu je razlika, neka mi neko objasni ? Imali smo prilike puno puta da gledamo Bin Ladenove izjave (na vec legendarnoj TV Al-Dzazira) kako su SAD neprijatelj svih muslimana i da svaki musliman treba da se ukljuci u sveti rat protiv neprijatelja, napadajuci ciljeve na njegovom tlu i bilo gde u svetu. Mozda je razlika u tome sto je Bin Laden drzao konferenciju za stampu u nekim Avganistanskim brdima, a gospoda iz NATO u Briselu, nasminkani, doterani i utegnuti.

Jedno pitanje za Gospodina ministra Van Artsena (kao i sve ostale koje posmatraju taj zlocin iz njegovog ugla). Da li najave Al kaide da ce napadati Americke ciljeve u Americi i Evropi, abolira doticnu organizaciju od zlocina? Napad na RTS je bio napad na civilni cilj. I tacka, tu nema sta vise da se prica (bar o primarnoj odgovornosti).

Ovo pisem pre nego sto sam procitao komentare citalaca.Gospodin gore navedeni Van Artsman, ako se tako zove,sve sto je izneo u vesti je njegov ili NATO razlog ali NIPOSTO NIJE OPRAVDANJE.Zasto,prosto zato sto se nimalo nije ogradio od ucesca i njegovih sunarodnika Holandjana povodom ucesca u agresiji.Holandjani u zadnje vreme imaju dvostruki moral od onoga sto sam ga upoznao pocetkom 60-tih kada sam tamo boravio(nisam nesto dugo, godinu i po mada je i to dovoljno).Tada jednostavno Nemce nisu mogli da smisle.Imaju zita dovoljno da nahrane pola Evrope i najbolji buter ili puter kako hocete,koga sam u zivotu jeo.Sad ruku na stranu,vremena se menjaju pa tako i oni.Ali,zar nisu ti isti Holandjani pokazali SS policiji gde se krije legendarna Ana Frank.Ko bi drugi,pitam samog sebe.Pa verovatno su potomci tih sto su potkazali Anu Frank sada na vlasti pa se tako i ponasaju.Dalje,da pitam ako smem?Koliko je holandskih pilota ucestvovalo u NATO agresiji.To Van Artsman ne sme ni reci,ne zato sto je to vojna tajna nego sto bi ga taj izreceni podatak odveo na vojna i politicka vesala.Sigurno da nije mali broj.Pa sta ima taj isti da,izvinite na izrazu,palamudi oko zamislite NAJAVLJENOG BOMBARDOVANJA KOMUNIKACIONIH SISTEMA.Kao da je u toj agresiji bilo biranih ciljeva gde nema ljudi.Pa neko mora odrzavati te sisteme i to je vrapcima na grani poznato,makar i jedan covek sedeo za kompjuterom i njime upravljao.Ej, jedan ljudski zivot i to je previse a ne onoliki sto bez razloga poginuse.E,ima jos nesto.SVAKO LICE IMA PRAVO NA INFORMACIJU!Bar je receno u multiglobalnim medijima.Pitanje je sledece a ono glasi:Zasto i Srpsko lice ili individua(izraz za coveka)ne bi imalo pravo na INFORMACIJU ma kakva ona bila.Ako je Milanovic imao ono o cemu Van Artsman govori onda je trebao reagovati i skloniti ljude i najuzu tehniku.Ne sumnjam da je RTS od para na EDB brojila dobila ne jedan nego i vise kompletnih studija za emitovanje svoga programa pa me jos vise cudi odluka Milanovica da zadrzi uglavnom honorarce u zgradi.Ima jos nesto.Dusan Vojvodic kao prvi covek TO (citaj odbrane TV)ili tako nesto koliko se secam znajuci za naredni napad izvukao je svoju kcer i spasao je verovatno sigurne pogibije,ne mora da znaci u zavisnosti gde se momentalno nalazila da bi bila medju zrtvama ali to stoji.Pa kako njega niko nije prozvao i pozvao da kaze kako je on to uredio.U redu je to sto je spasao jedan mladi zivot a sta je sa ostalima mozda jos mladjima.O tome Vojvodic a ni Van Artsman ne zeli da polemise a sepurio se po Kosovu zbog cega je sve i nastalo.

Zalosno je sto se mrtvi pominju u ovakvim kontekstima a jos je zalosnije zeleti drugima nesrecu.
Postoji narodna "STO NE ZELIS SEBI NEMOJ NI DRUGIMA". A za svoja (ne)dela svako ce dobiti od onoga gore koji vidi sve.

Bilo bi veoma pozeljno da advokat Nik Stajnen prepusti svoju ulogu nekom drugom, jer je puno ucesce porodica poginulih i povredjenih apsolutno potrebno u ovom slucaju. Ako nece sam, treba ga otpustiti. Takodje treba ispitati mogucnost pokretanja slicnih postupaka u drugim zemljama clanicama NATO u skladu sa lokalnim zakonima.

RTS je u to vreme bila najgori moguci instrument mrznje i lazi u rukama srpskih vlasti koji je naveliko sirio mrznju prema svemu sto nije bilo srpsko, direktno stimulisao i opravdao zlocine nad civilima. Jedan od najdrasticnijih primera je onaj sa slikom ubijene desetomesecne bebe famijile Deliu u Drenici kada su na dnevniku RTS nesramno i bezdusno rekli da je to bila lutka !!! Ta mala devojcica je bila ubijene zajedno sa citavom sirom porodicom od strane srpskih specijalnih jedinica.