Svilanović: Krupan kapital verovatno utiče na pregovore

Da li to g-din Svilanovic i dosad nije bio svestan da na skituaciju u zemlji utice "krupan kapital", kao sto je verovatno uticao "surcinsko-silerovski biznis-klan"(koliko mu je dosad vladajuca garnitura "gledala kroz prste" izgleda da su ih smatrali za nekakve biznismene a ne za ono sto jesu)? Nista ne g-din ne rece o uticaju tzv. medjunarodnog faktora(citaj, pre svega, Amerike) na domace nam prilike(a za tu bi, medjunarodnu dimenziju, g-din Svilanovic trebalo da bude malo nadlezniji nego drugi. Nuzno je da ovaj i drugi nasi vajni politicari pokazu malo samokritike za sve ono sto su i sto su propustili da ucine a u interesu narodnog napretka. U taj samokriticki "domen" moglo bi, verovatno, da dodje i to sto je partija g-dina Svilanovica morala da se "skrije" u skute DS, kako bi prezivela protekle parlamentarne izbore. I dosad ne cusmo ni rec(i)cu o tome sta je to sto je dobro MIP uradio da ne "zaradimo" tako los imidz u svetskoj javnosti. I koliko za to Svilanovic snosi licnu odgovornost(o odgovornosti njegove partij-ice i da ne govorimo).

Problem nisu posteni poslovni ljudi koji su u poslovnoj utakmici stvarno uspeli. Problem je sto u Srbiji kolo vode tzv. milosevicevi 'biznismeni', oligarsi koji najvise sada imaju pokusaja oko formiranja Vlade: Bogoljub Karic, Miskovic, Kole Secer, Filip Zepter, Misa Babic,...

Ljudi koji su 'psi rata', koji su u vreme najvece nesrece po drzavu koristili povlasceni kurs, primarnu emisiju, i na druge nacine prelivali nacionalno bogatstvo u svoje i miloseviceve dzepove. Uz to, neki od njih sredstava usmeravali su za nabavku oruzja, na primer za RDB i JSO (izvestaj Medjunarodne krizne grupe, 17. 7. 2003). Takvi jos uvek vode Srbiju. Dok se oni ne eliminisu, u njihovoj senci su i pravi, na trzistu dokazani poslovni ljudi koji sa njima nista nemaju. U izvestaju Medjunarodne krizne grupe od 17. 7. 2003. tacno su navedeni, a njihove aktivnosti onda i sada precizno dokumentovane.

Pitanje krupnog kapitala je od sustinskog znacaja za razvoj i upravljanje drzavom kako u poslednje 3 godine tako i u buduce. Medjutim, zasto se to pitanje nije pokretalo ranije, dok su doticna gospoda imala mnogo jaci uticaj u zemlji, dok su afere potresale zemlju, sankcije za izvoz secera, otkup zemlje oko Surcinskog aerodroma, i jos puno krupnijih stvari koje su se desile.Zbo svega toga, ne mogu da verujem da se bas gospodin Svilanovic nasao tu, da nam tako nesto prica.Da zakljucim, politicari dolaze i prolaze, ali prica ostaje ista, kako vlasti tako i opozicije.

Ova izjava gospodina Svilanovića zvuči kao da je čovek tek saznao o uticaju krupnog kapitala na politiku. Ne tako davno, u utisku nedelje je dotični izjavio kako Bogoljub Karić kontroliše veliki broj poslanika, sinoć u utisku nedelje Olja je konstatovala da je Svilanović obavestio Karića šta Labus namerava. O vezama Mercatora i Svilanovića ne vredi trošiti reči...
Čemu onda ovakve izjave: verovatno, mi tu ne radimo dovoljno... Čoveče kada dođeš tamo deo si toga, nazad ne možeš. Oni koji nisu u igri imaju pravo da se bune.

Gospodin Svilanovic je u pravu, samo me zbunjuje njegova izjava da ne zna u kojoj meri je taj uticaj. Mislim da odlicno zna jer je jos uvek jedan od ministara.

Ne tako davno ministar Svilanovic je javno izjavio da Bogoljub Karic kontrolise vise poslanika u Skupstini Srbije nego tadasnji DOS ?!? Juce, sam gldao na B92 u Utisku nedelje da je izjavu M. Labusa koju je izrekao u njegovom prisustvu (G. Svilanovica), B. Tadica, Zivkovica i Koraca, koliko istog momenta saznao i B. Karic !?! Sledi logican zakljucak da G. Svilanovic i ini nisu bas gadljivi na krupan kapital i da ne bi imali nista protiv da se istim i okoriste sto vise. Gde je sada prica o Nacionalnoj stedionici kao "okosnici reformisanog bankarstva Srbije" kako su to pre 2 godine bas G. Svilanovis i ostali izjavljivali ???

Slazem se sa komentarima, ali nemojte gosp. Babica da trpate u isti kos sa ostalima. Dok je Miskovic pocetkom devedesetih bio "samo" direktor Zupe i trgovao mimo propisa sto mu je jos tada donosilo extra profit, Babic je uvek postovao zakon.

SPoljna politika je vodjena odlično, obzirom kakvu smo državu bili nasledili 5 oktobra. Uradjeno je mnogo i moglo je i više da se Svilanovic više pitao za neke stvari,a da svako nije vukao na svoju stranu.Mislim i na "politicare" i na kapitace. Znaci, ja , kao misnitar spoljnih poslova, radim ,gradim kontakte, pravim imidž i sl. a ovi u kuci ruše, svadjaju se i kada sruše celu kuću - ne valjam ja kao ministar. A kakve veze ima partija mala ili velika, nije valjda da smo se svikli da čija je partija uzela recimo šumarstvo, taj može šta hoće??? Čudni kriterijumi i slabo pamćenje-cela srbija??

Da li to g-din Svilanovic i dosad nije bio svestan da na skituaciju u zemlji utice "krupan kapital", kao sto je verovatno uticao "surcinsko-silerovski biznis-klan"(koliko mu je dosad vladajuca garnitura "gledala kroz prste" izgleda da su ih smatrali za nekakve biznismene a ne za ono sto jesu)? Nista ne g-din ne rece o uticaju tzv. medjunarodnog faktora(citaj, pre svega, Amerike) na domace nam prilike(a za tu bi, medjunarodnu dimenziju, g-din Svilanovic trebalo da bude malo nadlezniji nego drugi. Nuzno je da ovaj i drugi nasi vajni politicari pokazu malo samokritike za sve ono sto su i sto su propustili da ucine a u interesu narodnog napretka. U taj samokriticki "domen" moglo bi, verovatno, da dodje i to sto je partija g-dina Svilanovica morala da se "skrije" u skute DS, kako bi prezivela protekle parlamentarne izbore. I dosad ne cusmo ni rec(i)cu o tome sta je to sto je dobro MIP uradio da ne "zaradimo" tako los imidz u svetskoj javnosti. I koliko za to Svilanovic snosi licnu odgovornost(o odgovornosti njegove partij-ice i da ne govorimo).

Problem nisu posteni poslovni ljudi koji su u poslovnoj utakmici stvarno uspeli. Problem je sto u Srbiji kolo vode tzv. milosevicevi 'biznismeni', oligarsi koji najvise sada imaju pokusaja oko formiranja Vlade: Bogoljub Karic, Miskovic, Kole Secer, Filip Zepter, Misa Babic,...

Ljudi koji su 'psi rata', koji su u vreme najvece nesrece po drzavu koristili povlasceni kurs, primarnu emisiju, i na druge nacine prelivali nacionalno bogatstvo u svoje i miloseviceve dzepove. Uz to, neki od njih sredstava usmeravali su za nabavku oruzja, na primer za RDB i JSO (izvestaj Medjunarodne krizne grupe, 17. 7. 2003). Takvi jos uvek vode Srbiju. Dok se oni ne eliminisu, u njihovoj senci su i pravi, na trzistu dokazani poslovni ljudi koji sa njima nista nemaju. U izvestaju Medjunarodne krizne grupe od 17. 7. 2003. tacno su navedeni, a njihove aktivnosti onda i sada precizno dokumentovane.

Pitanje krupnog kapitala je od sustinskog znacaja za razvoj i upravljanje drzavom kako u poslednje 3 godine tako i u buduce. Medjutim, zasto se to pitanje nije pokretalo ranije, dok su doticna gospoda imala mnogo jaci uticaj u zemlji, dok su afere potresale zemlju, sankcije za izvoz secera, otkup zemlje oko Surcinskog aerodroma, i jos puno krupnijih stvari koje su se desile.Zbo svega toga, ne mogu da verujem da se bas gospodin Svilanovic nasao tu, da nam tako nesto prica.Da zakljucim, politicari dolaze i prolaze, ali prica ostaje ista, kako vlasti tako i opozicije.

Ova izjava gospodina Svilanovića zvuči kao da je čovek tek saznao o uticaju krupnog kapitala na politiku. Ne tako davno, u utisku nedelje je dotični izjavio kako Bogoljub Karić kontroliše veliki broj poslanika, sinoć u utisku nedelje Olja je konstatovala da je Svilanović obavestio Karića šta Labus namerava. O vezama Mercatora i Svilanovića ne vredi trošiti reči...
Čemu onda ovakve izjave: verovatno, mi tu ne radimo dovoljno... Čoveče kada dođeš tamo deo si toga, nazad ne možeš. Oni koji nisu u igri imaju pravo da se bune.

Gospodin Svilanovic je u pravu, samo me zbunjuje njegova izjava da ne zna u kojoj meri je taj uticaj. Mislim da odlicno zna jer je jos uvek jedan od ministara.

Ne tako davno ministar Svilanovic je javno izjavio da Bogoljub Karic kontrolise vise poslanika u Skupstini Srbije nego tadasnji DOS ?!? Juce, sam gldao na B92 u Utisku nedelje da je izjavu M. Labusa koju je izrekao u njegovom prisustvu (G. Svilanovica), B. Tadica, Zivkovica i Koraca, koliko istog momenta saznao i B. Karic !?! Sledi logican zakljucak da G. Svilanovic i ini nisu bas gadljivi na krupan kapital i da ne bi imali nista protiv da se istim i okoriste sto vise. Gde je sada prica o Nacionalnoj stedionici kao "okosnici reformisanog bankarstva Srbije" kako su to pre 2 godine bas G. Svilanovis i ostali izjavljivali ???

Slazem se sa komentarima, ali nemojte gosp. Babica da trpate u isti kos sa ostalima. Dok je Miskovic pocetkom devedesetih bio "samo" direktor Zupe i trgovao mimo propisa sto mu je jos tada donosilo extra profit, Babic je uvek postovao zakon.

SPoljna politika je vodjena odlično, obzirom kakvu smo državu bili nasledili 5 oktobra. Uradjeno je mnogo i moglo je i više da se Svilanovic više pitao za neke stvari,a da svako nije vukao na svoju stranu.Mislim i na "politicare" i na kapitace. Znaci, ja , kao misnitar spoljnih poslova, radim ,gradim kontakte, pravim imidž i sl. a ovi u kuci ruše, svadjaju se i kada sruše celu kuću - ne valjam ja kao ministar. A kakve veze ima partija mala ili velika, nije valjda da smo se svikli da čija je partija uzela recimo šumarstvo, taj može šta hoće??? Čudni kriterijumi i slabo pamćenje-cela srbija??