Labus: Manjinska vlada je loše rešenje

Evo dva pitanja za gospodu iz g17: Zasto ste onda obarali predhodnu vladu? Zasto je sada vas uslov za ulazak u novu vladu ucesce DSa o njoj?

Ono sto su Labus i Dinkic rekli o vladi Srbije nije deo uobicajene pregrejane izborne kampanje, kao sto se sada zeli prikazati. Vlada je optuzena za kriminal najgore vrste i zato je sada smesno ocekivati da DS pristane na koaliciju. Labus treba da preuzme odgovornost za sto se toliko preporucivao.

Ako su se demokratski borili da dodju na vlast na bazi velikih nezakoniosti u doba DS-a (secer, guverner itd) zasto bi sada odmah ustuknuli? DS-u je pak svejedno jer znaju da ionako nece imati nikakvu vlast od nove godine pa mogu da se toboze zalazu za postojanje vlade. Ko nih pita?

Napadali su vladu i DS sa najgorim mogucim optuzbama, a sada ne zele bez DS u novu vladu.Mislim da sto se tice G17+ maske pocinju da padaju. S obzirom na biracko telo na koje pretenduju , ovakv izborni rezultat nikad vise nece ostvariti.

Evo mojeg vidjenja situacije. G17+ ne zeli da obezbedi DS-u komfornu situaciju u kojoj daje podrsku manjinskoj vladi, gde ima moc da trguje bez odgovornosti za poteze vlade. Slazem se da su se zaleteli ali jednostavno DS ima mnogo vise iskustva na politickoj sceni i to koriste.

U slucaju manjinske vlade, mislim da DS treba da insistira da na celo vlade stane predstavnik DSS-a jer je to nabolji put da se u potpunosti skinu maske i da se vidi kakvim kadrom zapravo DSS raspolaze.

G17+ dao SDP-partneru tri poslanichka mesta umesto pet, dogovorenih PRE izbora! Razlog je navodno shto SDP ih nije podrobno obavestio o ranijoj mucki sa karticama jednog njihovog kandidata. Medjutim, svi smo mi to znali PRE izbora, zashto je G17+ chekao da prodju izbori pa ih onda kaznio oduzimanjem dva obecana poslanichka mesta? Tu treba dodati jucherashnju "bombu" od vesti da posle chitave njihove kampanje, kao beskompromisni, hrabri progonitelji kriminala koji se desio pod DS vladom, od juche nece da udju u nikakvu vladu bez istog tog DS-a!
Sad uporedite sve to sa danashnjom Labushevom izjavom, da je ideja manjinske vlade losha, jer bi ta vlada brzo pala. Da proanaliziramo to malo blize:
~ Recimo teorijski recheno, da je manjinska vlada bila formirana juche, a da je danas doshlo do pada vlade (DS se udruzili sa SRS-SPS i srushili vladu). O.K. Raspisani novi izbori. Shta bi tu toliko bilo loshe? Ko bi izgubio? SRS i SPS? Ohh ne, oni bi samo dobili jer su ostali totalno dosledni sami sebi. Toma dao onaj bombasti intervju Francuskim novinama, da nece poslati nijednog Srpskog vojnika da ratuje van Srbije, ali da ochekuje da se BIH sama po sebi raspane. A Koshtunica? Pretpostavljam da bi izgubio 1%, 2% jer se vec koleba da li da prekrshi predizborno obecanje birachima i udje u koaliciju sa DS. Shta bi se desilo sa Labushem? Ja pretpostavljam da bi se borili da udju u parlamenat, da predju 5% konsensus. Ko bi u svemu dobio? Istina i Narod.
~ Pomerimo sad pad ove hipotetichne (zamishljene) manjinske vlade za neko buduce vreme. Recimo da je vlada radila 6 meseci i onda pala. Naravno nije fantastichna situacija imati izbore posle 6 meseci, ali treba imati u vidu da se ovde ne radi o fantastichnoj situaciji - od pochetka (to begine with). Sa time u vidu, opet, ne bi toliko bilo loshe da glasachi daju ocenu strankama na izborima posle shest meseci rada vlade i parlamenta i tako mozda kroz novo prestrojavanje se dodje do vece koncentracije glasova koja bi nekoj strani omogucila da formira vecinsku vladu.
~ Obrnimo medalju na drugu stranu. Po jucherashnjoj reakciji Labusha, mi smo videli da se mnogi ponashaju kao da su glasovi koje su dobili vec BOGOM DANI i da sad, samo dan posle izbora mogu da rade shta hoce, ne osecaju nikakvu grizu savesti i odgovornost da krshe obecanja data onima koji su ih izabrali, obecanja na osnovu kojih su za njih glasali. U takvim uslovima nishta ne bi loshe da manjinska vlada padne SHTO PRE, tako da glasachi za one koji poshtuju svoje obaveze date prema birachima.
U svakom sluchaju, mislim da ne moze biti gore, jer bi to bila - volja naroda.

Ma za mene svako resenje dolazi u obzir sem onih zlocinaca, koji su ubijajuci Albance na Kosovu ubili mnogo vise srba, pa da ironija bude veca najvise glasova dobiju od tih istih. Dace valjda bog da i srbiji svane jednom! Pomozi boze posto ljudi sami nemogu!!

Postovani gospodine Labus
Smatram Vas pametnim i progresivnim covekom koji je potreban ovoj Srbiji. Medjutim interesuje me kako mislite da formirate vladu uz uslovljavanje personalnih resenja drugim strankama i uzmanjem za G17 kljucna mesta u vladi. Vi ste treca stranka u demokratskom bloku i prema tom redosledu morate prihvatiti raspored ministarstava. Ako nastavite, mislim na Dinkiceve istupe, ne vidim resenja za formiranje vecinske vlade. Manjinska bi bila tesko odrziva na duze vreme. Morate se takodje sloziti da je Vas Dinkic izazvao mnoge potrese na politickoj sceni i tim doprineo uspehu SRS. Ako ovaj put ne uspete da se dogovorite , smatrat cu da je Dinkic za to najkrivlji. Sretno Vam predsednikovanje Vladom u 2004 godini.

Evo dva pitanja za gospodu iz g17: Zasto ste onda obarali predhodnu vladu? Zasto je sada vas uslov za ulazak u novu vladu ucesce DSa o njoj?

Ono sto su Labus i Dinkic rekli o vladi Srbije nije deo uobicajene pregrejane izborne kampanje, kao sto se sada zeli prikazati. Vlada je optuzena za kriminal najgore vrste i zato je sada smesno ocekivati da DS pristane na koaliciju. Labus treba da preuzme odgovornost za sto se toliko preporucivao.

Ako su se demokratski borili da dodju na vlast na bazi velikih nezakoniosti u doba DS-a (secer, guverner itd) zasto bi sada odmah ustuknuli? DS-u je pak svejedno jer znaju da ionako nece imati nikakvu vlast od nove godine pa mogu da se toboze zalazu za postojanje vlade. Ko nih pita?

Napadali su vladu i DS sa najgorim mogucim optuzbama, a sada ne zele bez DS u novu vladu.Mislim da sto se tice G17+ maske pocinju da padaju. S obzirom na biracko telo na koje pretenduju , ovakv izborni rezultat nikad vise nece ostvariti.

Evo mojeg vidjenja situacije. G17+ ne zeli da obezbedi DS-u komfornu situaciju u kojoj daje podrsku manjinskoj vladi, gde ima moc da trguje bez odgovornosti za poteze vlade. Slazem se da su se zaleteli ali jednostavno DS ima mnogo vise iskustva na politickoj sceni i to koriste.

U slucaju manjinske vlade, mislim da DS treba da insistira da na celo vlade stane predstavnik DSS-a jer je to nabolji put da se u potpunosti skinu maske i da se vidi kakvim kadrom zapravo DSS raspolaze.

G17+ dao SDP-partneru tri poslanichka mesta umesto pet, dogovorenih PRE izbora! Razlog je navodno shto SDP ih nije podrobno obavestio o ranijoj mucki sa karticama jednog njihovog kandidata. Medjutim, svi smo mi to znali PRE izbora, zashto je G17+ chekao da prodju izbori pa ih onda kaznio oduzimanjem dva obecana poslanichka mesta? Tu treba dodati jucherashnju "bombu" od vesti da posle chitave njihove kampanje, kao beskompromisni, hrabri progonitelji kriminala koji se desio pod DS vladom, od juche nece da udju u nikakvu vladu bez istog tog DS-a!
Sad uporedite sve to sa danashnjom Labushevom izjavom, da je ideja manjinske vlade losha, jer bi ta vlada brzo pala. Da proanaliziramo to malo blize:
~ Recimo teorijski recheno, da je manjinska vlada bila formirana juche, a da je danas doshlo do pada vlade (DS se udruzili sa SRS-SPS i srushili vladu). O.K. Raspisani novi izbori. Shta bi tu toliko bilo loshe? Ko bi izgubio? SRS i SPS? Ohh ne, oni bi samo dobili jer su ostali totalno dosledni sami sebi. Toma dao onaj bombasti intervju Francuskim novinama, da nece poslati nijednog Srpskog vojnika da ratuje van Srbije, ali da ochekuje da se BIH sama po sebi raspane. A Koshtunica? Pretpostavljam da bi izgubio 1%, 2% jer se vec koleba da li da prekrshi predizborno obecanje birachima i udje u koaliciju sa DS. Shta bi se desilo sa Labushem? Ja pretpostavljam da bi se borili da udju u parlamenat, da predju 5% konsensus. Ko bi u svemu dobio? Istina i Narod.
~ Pomerimo sad pad ove hipotetichne (zamishljene) manjinske vlade za neko buduce vreme. Recimo da je vlada radila 6 meseci i onda pala. Naravno nije fantastichna situacija imati izbore posle 6 meseci, ali treba imati u vidu da se ovde ne radi o fantastichnoj situaciji - od pochetka (to begine with). Sa time u vidu, opet, ne bi toliko bilo loshe da glasachi daju ocenu strankama na izborima posle shest meseci rada vlade i parlamenta i tako mozda kroz novo prestrojavanje se dodje do vece koncentracije glasova koja bi nekoj strani omogucila da formira vecinsku vladu.
~ Obrnimo medalju na drugu stranu. Po jucherashnjoj reakciji Labusha, mi smo videli da se mnogi ponashaju kao da su glasovi koje su dobili vec BOGOM DANI i da sad, samo dan posle izbora mogu da rade shta hoce, ne osecaju nikakvu grizu savesti i odgovornost da krshe obecanja data onima koji su ih izabrali, obecanja na osnovu kojih su za njih glasali. U takvim uslovima nishta ne bi loshe da manjinska vlada padne SHTO PRE, tako da glasachi za one koji poshtuju svoje obaveze date prema birachima.
U svakom sluchaju, mislim da ne moze biti gore, jer bi to bila - volja naroda.

Ma za mene svako resenje dolazi u obzir sem onih zlocinaca, koji su ubijajuci Albance na Kosovu ubili mnogo vise srba, pa da ironija bude veca najvise glasova dobiju od tih istih. Dace valjda bog da i srbiji svane jednom! Pomozi boze posto ljudi sami nemogu!!

Postovani gospodine Labus
Smatram Vas pametnim i progresivnim covekom koji je potreban ovoj Srbiji. Medjutim interesuje me kako mislite da formirate vladu uz uslovljavanje personalnih resenja drugim strankama i uzmanjem za G17 kljucna mesta u vladi. Vi ste treca stranka u demokratskom bloku i prema tom redosledu morate prihvatiti raspored ministarstava. Ako nastavite, mislim na Dinkiceve istupe, ne vidim resenja za formiranje vecinske vlade. Manjinska bi bila tesko odrziva na duze vreme. Morate se takodje sloziti da je Vas Dinkic izazvao mnoge potrese na politickoj sceni i tim doprineo uspehu SRS. Ako ovaj put ne uspete da se dogovorite , smatrat cu da je Dinkic za to najkrivlji. Sretno Vam predsednikovanje Vladom u 2004 godini.