Pročitana izjava Zvezdana Jovanovića

Kolega Vukasovicu, verujem da znate da se iskaz osumnjicenog dat pred policijom u prisustvu branioca moze koristiti u krivicnom postupku. Ako ste smatrali da vas branjenik nije na odgovarajuci nacin poucen o svojim pravima mogli ste ga vi pouciti da ne daje iskaz ili ste jednostavno mogli napustiti saslusanje i tako potpuno obezvrediti iskaz dat u policiji. Ovako, sve ovo izgleda kao zelja vas i ostalih kolega da se medijski promovisete, a nema nikakve veze sa pravima okrivljenog ( bar za nas pravnike )!

Ne ulazeci u ocenjivanje da li je Jovanovic stvarni ubica ili ne, cini mi se da prilikom njegovog ispitivanja i uzimanja izjave nije postovana pravna procedura. Sve je uradjeno u toku vanrednog stanja pri suspenziji svih istraznih normi. Izjava je, koliko sam razumeo, uzeta u policiji gde je Jovanovic bio okruzen grupom islednika i advokatom po duznosti. Ovo "advokatom po duznosti" mi je krajnje sumnjivo. Zasto mu je bilo onemoguceno da pozove svog advokata?

I ima li istraga jos dokaza osim ovog? Ako je ovo sve, onda mrka kapa. Nisu trebali ni pocinjati sudjenje. Bilo bi bolje reci da nisu uspeli pronaci ubice nego se blamirati sa iskostruisanim sudjenjem. Zagovornici zavere mogli bi reci da tu nisu cista posla i da su krupnije ribe od ovog Zvezda u igri.

Kolega Vukasovicu, verujem da znate da se iskaz osumnjicenog dat pred policijom u prisustvu branioca moze koristiti u krivicnom postupku. Ako ste smatrali da vas branjenik nije na odgovarajuci nacin poucen o svojim pravima mogli ste ga vi pouciti da ne daje iskaz ili ste jednostavno mogli napustiti saslusanje i tako potpuno obezvrediti iskaz dat u policiji. Ovako, sve ovo izgleda kao zelja vas i ostalih kolega da se medijski promovisete, a nema nikakve veze sa pravima okrivljenog ( bar za nas pravnike )!

Ne ulazeci u ocenjivanje da li je Jovanovic stvarni ubica ili ne, cini mi se da prilikom njegovog ispitivanja i uzimanja izjave nije postovana pravna procedura. Sve je uradjeno u toku vanrednog stanja pri suspenziji svih istraznih normi. Izjava je, koliko sam razumeo, uzeta u policiji gde je Jovanovic bio okruzen grupom islednika i advokatom po duznosti. Ovo "advokatom po duznosti" mi je krajnje sumnjivo. Zasto mu je bilo onemoguceno da pozove svog advokata?

I ima li istraga jos dokaza osim ovog? Ako je ovo sve, onda mrka kapa. Nisu trebali ni pocinjati sudjenje. Bilo bi bolje reci da nisu uspeli pronaci ubice nego se blamirati sa iskostruisanim sudjenjem. Zagovornici zavere mogli bi reci da tu nisu cista posla i da su krupnije ribe od ovog Zvezda u igri.