Klark: Milošević unapred znao za masakr u Srebrenici

E Klarku se mora verovati, on je sigurno posten. Ma bre da ima ikakve pravde sve pa i njega bi trebalo u Hag ali sa one strane i pred medjunarodne ne politicke sudije, pa neka tamo bez cenzure prica sta je ko radio. Koje bre druge drzave. Bosna druga drzava, pa mogli su napraviti jos i Zemun kao neku drzavu pa onda reci da se mesa Srbija u poslove Zemuna. Nema tu logike ni pravde. Dakle prihvatimo cinjenicu da 'jaci tlaci' i ne ispirajmo mozak sa pravdom jer je sve manje i manje ima. Na zalost.

Iz svih Klarkovih izjava se moze zakljuciti da je to jedan mali covek, koji je sticajem okolnosti imao u jednom trenutku veliku batinu. Iskreno se nadam da mu se ta prilika vise nece pruziti.

Znao on ili ne, bio direktno upleten ili ne, Milosevicu je svakako sva prolivena krv na teret, sve jadnike koji su ni krivi ni duzni izmasakrirani nosice na dusu, ako je uopste ima. Medjutim, po meni Klarkovo svedocenje deluje prejeftino, predstavlja Milosevica u jedno naivno svetlo koje ne lici uopste na njega ni na istinu. Bio kakav bio Milosevic je sve osim naivcine koji bi se tako lako prosuo i priznao da na neku ruku direktno stoji iza masakra. On je suvise intelegentna i izslifovana zver da bi ofirao svoju rolu u necemu sto nosi toliki teret. Ako je Milosevic izneo neko mislenje o Srebrenici, to moze samo biti ono isto sto je Karadzic izneo Lordu Ovenu; " da ako Srbi udju u Srebrenicu bice krvi do kolena jer u sastavu Srpskih Snaga su ljudi cija rodbina je izmasakrirana u okolnim selima". To svakako ni minimalno ne umanjuje odgovornost Slobe, Karadzica i Mladica jer su znajuci sta ce biti trebali sve preduzeti da se to ne desi i nije potrebno krojiti neku desetu verziju. Medjutim izgleda da se Amerikanci najvise plase istine jer nije mi uopste jasno (ne samo meni) zasto se svedocenje krije od javnosti, u cemu je problem kad je sa jedne strane "cist i posten svet" koga predstavlja general Klark, a sa druge, iza optuzenicke klupe; Diktator, Serijski ubica, zivi vampir? Za mene i za mnoge nema dileme da je Slobo zasluzio i sto robija, ali nam je pravda i istina preca, pogotovo od njega, jer od njih nam zavisi buducnost a ne od Milosevica. Na zalost, po svim prilikama jedino ce Slobo zavrsiti na robiji (svakako zasluzeno), sto ce biti samo mrvica od pravde, a od istine necemo videti ni "I"! Najgore je to sto dok god ne bude iznesena sva istina i doneta cista pravda, nace se ljudi koji ce verovati da je to sve laz, da Slobo nije kriv, itd... Zalosno!

E Klarku se mora verovati, on je sigurno posten. Ma bre da ima ikakve pravde sve pa i njega bi trebalo u Hag ali sa one strane i pred medjunarodne ne politicke sudije, pa neka tamo bez cenzure prica sta je ko radio. Koje bre druge drzave. Bosna druga drzava, pa mogli su napraviti jos i Zemun kao neku drzavu pa onda reci da se mesa Srbija u poslove Zemuna. Nema tu logike ni pravde. Dakle prihvatimo cinjenicu da 'jaci tlaci' i ne ispirajmo mozak sa pravdom jer je sve manje i manje ima. Na zalost.

Iz svih Klarkovih izjava se moze zakljuciti da je to jedan mali covek, koji je sticajem okolnosti imao u jednom trenutku veliku batinu. Iskreno se nadam da mu se ta prilika vise nece pruziti.

Znao on ili ne, bio direktno upleten ili ne, Milosevicu je svakako sva prolivena krv na teret, sve jadnike koji su ni krivi ni duzni izmasakrirani nosice na dusu, ako je uopste ima. Medjutim, po meni Klarkovo svedocenje deluje prejeftino, predstavlja Milosevica u jedno naivno svetlo koje ne lici uopste na njega ni na istinu. Bio kakav bio Milosevic je sve osim naivcine koji bi se tako lako prosuo i priznao da na neku ruku direktno stoji iza masakra. On je suvise intelegentna i izslifovana zver da bi ofirao svoju rolu u necemu sto nosi toliki teret. Ako je Milosevic izneo neko mislenje o Srebrenici, to moze samo biti ono isto sto je Karadzic izneo Lordu Ovenu; " da ako Srbi udju u Srebrenicu bice krvi do kolena jer u sastavu Srpskih Snaga su ljudi cija rodbina je izmasakrirana u okolnim selima". To svakako ni minimalno ne umanjuje odgovornost Slobe, Karadzica i Mladica jer su znajuci sta ce biti trebali sve preduzeti da se to ne desi i nije potrebno krojiti neku desetu verziju. Medjutim izgleda da se Amerikanci najvise plase istine jer nije mi uopste jasno (ne samo meni) zasto se svedocenje krije od javnosti, u cemu je problem kad je sa jedne strane "cist i posten svet" koga predstavlja general Klark, a sa druge, iza optuzenicke klupe; Diktator, Serijski ubica, zivi vampir? Za mene i za mnoge nema dileme da je Slobo zasluzio i sto robija, ali nam je pravda i istina preca, pogotovo od njega, jer od njih nam zavisi buducnost a ne od Milosevica. Na zalost, po svim prilikama jedino ce Slobo zavrsiti na robiji (svakako zasluzeno), sto ce biti samo mrvica od pravde, a od istine necemo videti ni "I"! Najgore je to sto dok god ne bude iznesena sva istina i doneta cista pravda, nace se ljudi koji ce verovati da je to sve laz, da Slobo nije kriv, itd... Zalosno!