Miloševiću i Šešelju zabranjeni kontakti s medijima

Ovim svojim postupkom zvanicnici ICTY pokazuju da malo znaju o narodu u Srbiji ili ih se to uopste ne tice. Uglavnom, vecu uslugu ovoj dvojici nisu mogli da ucine. Pitam se da li oni uopste mare za ono u Srbiji sto hoce i pokusava da bude normalno.

Kad mi nismo u stanju da se ponašamo kao normalan i pristojan svet, tu su drugi da nam udare "packe" i pokažu put!
Objašnjenje RIK da su optuženi nevini sve dok se sudskom odlukom ne utvrdi krivica te da mogu biti na listi kandidata za parlament "ne pije vodu" jer bi po tome Geringu, Hesu i kompaniji iz Nirnberga moglo biti dozvoljeno da od suđenja do vešala učestvuju u političkom životu posleratne Nemačke!

Ovo je dobra poruka glasacima u srbiji.Prvo je HAG objavio da ne prisluskuje ni jedan razgovor optuzenika a sad odjednom mogu cak da citiraju razgovore.Na ovakav nacin se HAG direktno umesao u izbore (suverenitet drzave ako ga jos imamo)a samim tim nam ukazuju koliko treba da im verujemo.

Sramota, A RIK bas dozvolio da budu na listi "kandidata". Kako sada da ljudi vode kampanju?

Kakve veze ima tribunal, i mogucnost sprovodjenja mandata tog tribunala, sa politickom trkom u Srbiji? Jel' to krivicni ili politicki tribunal? Ako je krivicni, onda su cinjenice - cinjenice, i nece ih izmeniti brog glasova koje ce glasaci dati Milosevicu ili Seselju. Ovo je cak i za ekipu iz Haga prilicno jadno.
A objasnjenje RIK-a da optuzeni nisu krivi dok se tako ne dokaze nije njihovo privatno objasnjenje, vec osnova svakog pravnog sistema u danasnjici (pa cak i tribunala), pa kritiku treba uputiti ne RIK-u, nego, ne znam, svim zakonodavnim telima svih drzava sveta...

I RIK i Haški sud su postupili ispravno. S formalne strane, svako je nevin dok se ne dokaže suprotno, pa se ni haškim ni bilo kojim drugim optuženicima ne sme uskratiti biračko pravo. Drugo je pitanje je li Miloševiću i Šešelju, ili bilo kojoj drugoj osobi koja je u pritvoru, pametno da se kandiduje. A oni su se prijavili čak za nosioce lista, iako su morali znati da neće moći ni da glasaju (jer su van zemlje), a kamo li da vode kampanju (jer je to protiv pravila Suda). Za pravila Suda (zabrana kontakata s medijima) su morali znati, i sad kad su ta pravila primenjena, jer je za to bilo dosta razloga, ne treba niko da se buni.

Ovi u Hagu ne znaju da zadovolje Srbe. I kada bi imali armije psihologa i psihijatara to im ne bi uspelo. Pa sto onda da se zamajavaju sa razumevanjem? Najbolje je to sto su uradili. U kojoj zemlji u svetu mogu ljudi koji sede u zatvoru, iako jos nisu osudjeni, da budu kandidati za poslanike na demokratskim izborima? Mi smo u pravnim stvarima zaista amateri kad mozemo da tvrdimo da ljudi optuzeni za najvece zlocine mogu da budu na izbornim listama. Pa da li je to normalno da na listama za izbore budu i Draskovic i Milosevic? Da li smo mi postali najhumanije drustvo ili zapravo drustvo neznalica? Da li je sve ovo stvarno?

Ovim svojim postupkom zvanicnici ICTY pokazuju da malo znaju o narodu u Srbiji ili ih se to uopste ne tice. Uglavnom, vecu uslugu ovoj dvojici nisu mogli da ucine. Pitam se da li oni uopste mare za ono u Srbiji sto hoce i pokusava da bude normalno.

Kad mi nismo u stanju da se ponašamo kao normalan i pristojan svet, tu su drugi da nam udare "packe" i pokažu put!
Objašnjenje RIK da su optuženi nevini sve dok se sudskom odlukom ne utvrdi krivica te da mogu biti na listi kandidata za parlament "ne pije vodu" jer bi po tome Geringu, Hesu i kompaniji iz Nirnberga moglo biti dozvoljeno da od suđenja do vešala učestvuju u političkom životu posleratne Nemačke!

Ovo je dobra poruka glasacima u srbiji.Prvo je HAG objavio da ne prisluskuje ni jedan razgovor optuzenika a sad odjednom mogu cak da citiraju razgovore.Na ovakav nacin se HAG direktno umesao u izbore (suverenitet drzave ako ga jos imamo)a samim tim nam ukazuju koliko treba da im verujemo.

Sramota, A RIK bas dozvolio da budu na listi "kandidata". Kako sada da ljudi vode kampanju?

Kakve veze ima tribunal, i mogucnost sprovodjenja mandata tog tribunala, sa politickom trkom u Srbiji? Jel' to krivicni ili politicki tribunal? Ako je krivicni, onda su cinjenice - cinjenice, i nece ih izmeniti brog glasova koje ce glasaci dati Milosevicu ili Seselju. Ovo je cak i za ekipu iz Haga prilicno jadno.
A objasnjenje RIK-a da optuzeni nisu krivi dok se tako ne dokaze nije njihovo privatno objasnjenje, vec osnova svakog pravnog sistema u danasnjici (pa cak i tribunala), pa kritiku treba uputiti ne RIK-u, nego, ne znam, svim zakonodavnim telima svih drzava sveta...

I RIK i Haški sud su postupili ispravno. S formalne strane, svako je nevin dok se ne dokaže suprotno, pa se ni haškim ni bilo kojim drugim optuženicima ne sme uskratiti biračko pravo. Drugo je pitanje je li Miloševiću i Šešelju, ili bilo kojoj drugoj osobi koja je u pritvoru, pametno da se kandiduje. A oni su se prijavili čak za nosioce lista, iako su morali znati da neće moći ni da glasaju (jer su van zemlje), a kamo li da vode kampanju (jer je to protiv pravila Suda). Za pravila Suda (zabrana kontakata s medijima) su morali znati, i sad kad su ta pravila primenjena, jer je za to bilo dosta razloga, ne treba niko da se buni.

Ovi u Hagu ne znaju da zadovolje Srbe. I kada bi imali armije psihologa i psihijatara to im ne bi uspelo. Pa sto onda da se zamajavaju sa razumevanjem? Najbolje je to sto su uradili. U kojoj zemlji u svetu mogu ljudi koji sede u zatvoru, iako jos nisu osudjeni, da budu kandidati za poslanike na demokratskim izborima? Mi smo u pravnim stvarima zaista amateri kad mozemo da tvrdimo da ljudi optuzeni za najvece zlocine mogu da budu na izbornim listama. Pa da li je to normalno da na listama za izbore budu i Draskovic i Milosevic? Da li smo mi postali najhumanije drustvo ili zapravo drustvo neznalica? Da li je sve ovo stvarno?