Živković: možda će biti tražene blanko ostavke od kandidata

Sve je to divno. Da poslanici ne bi prodavali svoje mandate, sto je izgleda nemoguce spreciti u ovoj predivnoj zemlji, mi cemo da napravimo takav sistem gde ce poslanici da budu marionete pa je potpuno svejedno sta ko misli i gde je ko. Pa sta TATA odluci tako ima da se glasa. Ili jos bolje nema potrebe ni za kakvim glasanjem ili raspravama, nego da lepo prebrojimo poslanike i necemo gubiti pare na dnevnice. Ja stvarno ne vidim potrebu da takav parlament postoji. Predlazem da se podsetimo cemu Parlament sluzi, koja je funkcija tog tela, sta on obezbedjuje.

Kada su radikali trazili svojevremeno od svojih poslanika da kovertiraju ostavke, to je bilo isticano kao vrhunac antidemokratije. Poslanik treba da glasa po svojoj savesti (tako kaze nas ustav a i zdrav razum), a ne u strahu od partijske kazne.

Ako poslanici zaista MORAJU da glasaju kako kaze stranka, onda nema ni potrebe za parlamentom. Skupe se lepo predsednici poslanickih grupa i oni glasaju. Zna se koliko je ko "tezak" u mandatima. Tako bi umesto parlamenta od 250 ljudi imali parlament od 5-10 ljudi i sve bi bilo jeftinije. Ali, to onda i nije bas neka demokratija?

I to, u vezi blanko ostavki, izjavi zamenik "predsednika" jedne stranke koja sebe naziva "demokratskom"! Prosto je neverovatno koliko je malo demokratskog ostalo u DS-u. Pitam se gde su oni divni ljudi iz DS-a da podignu svoj glas protiv ovakvih gluposti? Kako je moguce da Zivkovic tacno zna kako ce sutra glasati Glavni Odbor?

E, moj Zivkovicu! Ja tebi verujem da ne verujes u istrazivanje javnog mnjenja u vezi tebe i Tadica. Ali proveri sta o tome misli tvoje clanstvo. Clan sam DS-a jos od 1991. i poznajem jako mnogo demokrata koji ce ovaj put glasati za DS samo iz lojalnosti prema stranci i zato sto nemaju za koga drugog. Ti i Ceda ste izblatili stranku sa svojom bratijom Kolesarem, Janjusevicem, Krmivo-produktom, Kosticem i ostalim sumnjivim bogatasima. Ako ti je jos malo stalo do evropske Srbije i nase stranke a ne iskljucivo do pozicija u vlasti, prepusti vodjstvo Tadicu koji je jedini neukaljani podpredsednik a ima autoriteta i snage da delimicno nasledi Djindjica.

Mislim da ovo najvise govori o samoj listi DS. Pa kada oni nemaju poverenja u sopstvene poslanike, kako ocekuju da imamo mi???

Jedini zadatak novog parlamenta bi trebao da bude da u roku od 2 godine donese Ustav, set novih zakona i da raspise nove izbore. Naravno nijedna koalicija ili stranka nije izasla sa tim predlogom iako svi znaju da je to prioritet... Naravno da bi u tim izborima po nekim evropskim pravilima clanovi skupstine bili odgovorni onima koji ih biraju a to je narod, odnosno izborna jedinica koja ga je birala. Ovako posto niko nece imati apsolutnu vecinu: Ustav se nece ni naci na dnevnom redu jer kao i pitanje Haga to je nesto oko cega nema konsensusa kod demokratske vecine. Kompromis kao politicki rezultat pregovora i moralna odgovornost prema biracima ce i dalje da bude nepoznanica za novonastalu skupstinsku vecinu. Znaci Srbija ce i dalje da gasi umesto da sprecava probleme bez jasnog cilja i putokaza. Zato mladi ne mogu da vide sebe ni u jednom od ovih programa jer svi isuvise obecavaju a sami nisu u stanju da ta obecanja izvrse. Onog dana kada se pojavi neko ko ce svojim primerom da pokaze da ce svaki gradjanon da bude ravnopravan pred zakonom i da to sprovede u delo od ove drzave ce nesto da bude. Tako ce svako imati podjednake sanse da radom(prema svojim sposobnostima) sebe i svoju familiju izbavi iz podanickog nacina zivota ili zivota gde za svoja ustavom zagarantovana prava moras da " znas " nekoga da bi ih ostvario... Mnogo je mutno da bi se tako brzo razbistrilo a i mnogo je onih koje ce narod ponovo da bira da bi mutili. E sretno im bilo...

Ma jos bolje bre - neka svako od poslanika proguta bombu koja se moze daljinski aktivirati, pa cik neka glasa onako kako se vrhuski stranke ne dopada, samo ako sme!!!

Ako nije nedemoratska metoda, onda mora da je veoma demokratska. Pitam se, ima li premijer ikakve savetnike da ih pita sta da kaze u javnosti ili se konsultuje sa jednim od svojih potpredsednika.
Ako hocemo demokratiju, onda to znaci da ne postoje stranke, postoje ljudi i njihova dela i glasaci biraju licnosti. Znaci vecinski sistem, bez stranaka, vec biras coveka po vrednostima.

Narod bira poslanike, ne zbog necijeg imena i prezimena ili kako je lep i fin, nego zbog stranacke pripadnosti, pa prema tome, najbolje bi bilo da se ovo zakonski regulise sto pre. A posto u ovoj zemlji nema ni vlade, pa da ne pricamo o zakonima, to bar trenutno nije moguce. "Kupovina" poslanika je najgori oblik prostituisanja, ne samo vlade nego cele nase zemlje. Medjutim kako ide, sigurna sam da se necemo nikuda mrdnuti ni sa postavljanjem nove, stabilne, demokratske vlade a kamoli sa zakonom. Otimacina izmedju stranaka, a i trgovina poslanicima a zatim letargija biraca, koji misle da ce ih bojkotovanje izbora dovesti nekuda, ne vodi nigde nego pravo nazad u haos. Jedan od "najstarijih naroda u Evropi"- nije toliko pametan da nauci bar neku lekciju iz nedavne istorije.

Problem "partiokratije" (vladavine stranaka umesto naroda) je širi od g. Živkovića i njegovih kovertiranih ostavki i prisutan je u evropskoj praksi parlamentarnog sistema. Ovde u Austriji, kad se pre nekoliko godina iz Hajderove FPO izdvojila grupa od nekoliko poslanika na čelu sa g-đom Hajdi Šmit, koja se nije slagala sa nacionalističko-populističkom politikom svog šefa - ovi "disidenti" su politički preživeli samo do sledećih izbora, a onda su potpuno nestali sa javne pozornice, jer su druge stranke prećutno podržale stav FPO da "nema mrdanja".
Rešenje je - ćini mi se - poći od baze, od svakog sela i opštine, pa tu maksimalno razvijati samoupravu koja će posle uticati i na političko ponašanje na nivou parlamenta.
Danas je situacija takva da bez stranačke podrške ne može da se postavi (niti smeni) ni upravnik škole, ambulante ili pošte (a o policiji i tužilaštvu i da ne govorimo!) ne samo u Srbiji, nego i u Austriji, Francuskoj itd. Je li to "vladavina naroda"?

Sve je to divno. Da poslanici ne bi prodavali svoje mandate, sto je izgleda nemoguce spreciti u ovoj predivnoj zemlji, mi cemo da napravimo takav sistem gde ce poslanici da budu marionete pa je potpuno svejedno sta ko misli i gde je ko. Pa sta TATA odluci tako ima da se glasa. Ili jos bolje nema potrebe ni za kakvim glasanjem ili raspravama, nego da lepo prebrojimo poslanike i necemo gubiti pare na dnevnice. Ja stvarno ne vidim potrebu da takav parlament postoji. Predlazem da se podsetimo cemu Parlament sluzi, koja je funkcija tog tela, sta on obezbedjuje.

Kada su radikali trazili svojevremeno od svojih poslanika da kovertiraju ostavke, to je bilo isticano kao vrhunac antidemokratije. Poslanik treba da glasa po svojoj savesti (tako kaze nas ustav a i zdrav razum), a ne u strahu od partijske kazne.

Ako poslanici zaista MORAJU da glasaju kako kaze stranka, onda nema ni potrebe za parlamentom. Skupe se lepo predsednici poslanickih grupa i oni glasaju. Zna se koliko je ko "tezak" u mandatima. Tako bi umesto parlamenta od 250 ljudi imali parlament od 5-10 ljudi i sve bi bilo jeftinije. Ali, to onda i nije bas neka demokratija?

I to, u vezi blanko ostavki, izjavi zamenik "predsednika" jedne stranke koja sebe naziva "demokratskom"! Prosto je neverovatno koliko je malo demokratskog ostalo u DS-u. Pitam se gde su oni divni ljudi iz DS-a da podignu svoj glas protiv ovakvih gluposti? Kako je moguce da Zivkovic tacno zna kako ce sutra glasati Glavni Odbor?

E, moj Zivkovicu! Ja tebi verujem da ne verujes u istrazivanje javnog mnjenja u vezi tebe i Tadica. Ali proveri sta o tome misli tvoje clanstvo. Clan sam DS-a jos od 1991. i poznajem jako mnogo demokrata koji ce ovaj put glasati za DS samo iz lojalnosti prema stranci i zato sto nemaju za koga drugog. Ti i Ceda ste izblatili stranku sa svojom bratijom Kolesarem, Janjusevicem, Krmivo-produktom, Kosticem i ostalim sumnjivim bogatasima. Ako ti je jos malo stalo do evropske Srbije i nase stranke a ne iskljucivo do pozicija u vlasti, prepusti vodjstvo Tadicu koji je jedini neukaljani podpredsednik a ima autoriteta i snage da delimicno nasledi Djindjica.

Mislim da ovo najvise govori o samoj listi DS. Pa kada oni nemaju poverenja u sopstvene poslanike, kako ocekuju da imamo mi???

Jedini zadatak novog parlamenta bi trebao da bude da u roku od 2 godine donese Ustav, set novih zakona i da raspise nove izbore. Naravno nijedna koalicija ili stranka nije izasla sa tim predlogom iako svi znaju da je to prioritet... Naravno da bi u tim izborima po nekim evropskim pravilima clanovi skupstine bili odgovorni onima koji ih biraju a to je narod, odnosno izborna jedinica koja ga je birala. Ovako posto niko nece imati apsolutnu vecinu: Ustav se nece ni naci na dnevnom redu jer kao i pitanje Haga to je nesto oko cega nema konsensusa kod demokratske vecine. Kompromis kao politicki rezultat pregovora i moralna odgovornost prema biracima ce i dalje da bude nepoznanica za novonastalu skupstinsku vecinu. Znaci Srbija ce i dalje da gasi umesto da sprecava probleme bez jasnog cilja i putokaza. Zato mladi ne mogu da vide sebe ni u jednom od ovih programa jer svi isuvise obecavaju a sami nisu u stanju da ta obecanja izvrse. Onog dana kada se pojavi neko ko ce svojim primerom da pokaze da ce svaki gradjanon da bude ravnopravan pred zakonom i da to sprovede u delo od ove drzave ce nesto da bude. Tako ce svako imati podjednake sanse da radom(prema svojim sposobnostima) sebe i svoju familiju izbavi iz podanickog nacina zivota ili zivota gde za svoja ustavom zagarantovana prava moras da " znas " nekoga da bi ih ostvario... Mnogo je mutno da bi se tako brzo razbistrilo a i mnogo je onih koje ce narod ponovo da bira da bi mutili. E sretno im bilo...

Ma jos bolje bre - neka svako od poslanika proguta bombu koja se moze daljinski aktivirati, pa cik neka glasa onako kako se vrhuski stranke ne dopada, samo ako sme!!!

Ako nije nedemoratska metoda, onda mora da je veoma demokratska. Pitam se, ima li premijer ikakve savetnike da ih pita sta da kaze u javnosti ili se konsultuje sa jednim od svojih potpredsednika.
Ako hocemo demokratiju, onda to znaci da ne postoje stranke, postoje ljudi i njihova dela i glasaci biraju licnosti. Znaci vecinski sistem, bez stranaka, vec biras coveka po vrednostima.

Narod bira poslanike, ne zbog necijeg imena i prezimena ili kako je lep i fin, nego zbog stranacke pripadnosti, pa prema tome, najbolje bi bilo da se ovo zakonski regulise sto pre. A posto u ovoj zemlji nema ni vlade, pa da ne pricamo o zakonima, to bar trenutno nije moguce. "Kupovina" poslanika je najgori oblik prostituisanja, ne samo vlade nego cele nase zemlje. Medjutim kako ide, sigurna sam da se necemo nikuda mrdnuti ni sa postavljanjem nove, stabilne, demokratske vlade a kamoli sa zakonom. Otimacina izmedju stranaka, a i trgovina poslanicima a zatim letargija biraca, koji misle da ce ih bojkotovanje izbora dovesti nekuda, ne vodi nigde nego pravo nazad u haos. Jedan od "najstarijih naroda u Evropi"- nije toliko pametan da nauci bar neku lekciju iz nedavne istorije.

Problem "partiokratije" (vladavine stranaka umesto naroda) je širi od g. Živkovića i njegovih kovertiranih ostavki i prisutan je u evropskoj praksi parlamentarnog sistema. Ovde u Austriji, kad se pre nekoliko godina iz Hajderove FPO izdvojila grupa od nekoliko poslanika na čelu sa g-đom Hajdi Šmit, koja se nije slagala sa nacionalističko-populističkom politikom svog šefa - ovi "disidenti" su politički preživeli samo do sledećih izbora, a onda su potpuno nestali sa javne pozornice, jer su druge stranke prećutno podržale stav FPO da "nema mrdanja".
Rešenje je - ćini mi se - poći od baze, od svakog sela i opštine, pa tu maksimalno razvijati samoupravu koja će posle uticati i na političko ponašanje na nivou parlamenta.
Danas je situacija takva da bez stranačke podrške ne može da se postavi (niti smeni) ni upravnik škole, ambulante ili pošte (a o policiji i tužilaštvu i da ne govorimo!) ne samo u Srbiji, nego i u Austriji, Francuskoj itd. Je li to "vladavina naroda"?