Mirosinka Dinkić: Veći porezi za bogatije u Srbiji

To sto su "obogaceni" iz proslog rezima (Boga mi i novoobogaceni) nedodirljivi uzrok je mnogih jada u Srbiji.
Propusten je momenat u prvih par meseci vladavine DOS-a (opozicija cemu sad?), da se pare "uzete" od drzave (neplaceni pravi porezi na pravu imovinu, te pare uzete od firmi, razne prljave pare...) vrate gde su pripadale. Sad je kasno.

Znaci Robin - Hudovski princip.
Bas me interesuje kako se to sprovodi u praksi.
Nisam protiv ali nek neko izlozi dobru tehnologiju i kriterijume naplate ekstraprofita.
Jasno je da drzavi fale pare za podmirivanje socijalnih davanja ali ako se oporezuju oni koji nesto imaju (mislim na firme koje pozitivno posluju) pa se da onima koji nemaju nista na kraju niko nece da ima nista..sto slozicete se nije dobro.
Novi nemacki zakon ne omogucava vise socijalnu pomoc onima sa biroa ako odbiju BILO KAKAV POSAO.Da li smo mi u boljoj poziciji od Nemacke?

Cak i da se potpuno konfiskuje imovina "bogatasa" socijalni problemi sa ovolikom nezaposlenoscu se ne mogu resiti.
Uostalom, ako je tacno da je kroz naduvane fakture u prethodne 3 god. izneto 3 milijarde evra onda je mozda i kasno , a mozda i nije?
Zasto se o ovome ne govori?

Da li je Mirosinka neki rod sa Dinkicem. Otkud ispliva tako brzo psole svih godina rada kod Milosevica, koliko znam. Sta je to radila kod njega?

Ako hocete da i nas malo dobro stojecih oterate iz zemlje eto idealnog resenja! Onda cete ostati u zemlji sa ovom sirotinjom, pa da vidim ko ce onda da ih zaposljava i ko ce uopste da placa poreze.

Pa sistem koji gospodja Dinkic predlaze nije neki tamo Robin-Hud-ovski nego sistem koji postoji u praksi i funkcionise savrseno kako mi se cini. U svedskoj su kao sto se i zna porezi veliki kako bi se dobila dovoljna kolicina novca za pokrivanje budzeta i zastitu socijalno ugrozenih gradjana. Naime, sto vecu zaradu ostvarujete to vise morate da participirate u porezu. Postoje granice za razlicite poreske stope i mislim da bi i kod nas moglo isto to da se primeni. Nije nemoguce dakle i nije utopija.

To sto su "obogaceni" iz proslog rezima (Boga mi i novoobogaceni) nedodirljivi uzrok je mnogih jada u Srbiji.
Propusten je momenat u prvih par meseci vladavine DOS-a (opozicija cemu sad?), da se pare "uzete" od drzave (neplaceni pravi porezi na pravu imovinu, te pare uzete od firmi, razne prljave pare...) vrate gde su pripadale. Sad je kasno.

Znaci Robin - Hudovski princip.
Bas me interesuje kako se to sprovodi u praksi.
Nisam protiv ali nek neko izlozi dobru tehnologiju i kriterijume naplate ekstraprofita.
Jasno je da drzavi fale pare za podmirivanje socijalnih davanja ali ako se oporezuju oni koji nesto imaju (mislim na firme koje pozitivno posluju) pa se da onima koji nemaju nista na kraju niko nece da ima nista..sto slozicete se nije dobro.
Novi nemacki zakon ne omogucava vise socijalnu pomoc onima sa biroa ako odbiju BILO KAKAV POSAO.Da li smo mi u boljoj poziciji od Nemacke?

Cak i da se potpuno konfiskuje imovina "bogatasa" socijalni problemi sa ovolikom nezaposlenoscu se ne mogu resiti.
Uostalom, ako je tacno da je kroz naduvane fakture u prethodne 3 god. izneto 3 milijarde evra onda je mozda i kasno , a mozda i nije?
Zasto se o ovome ne govori?

Da li je Mirosinka neki rod sa Dinkicem. Otkud ispliva tako brzo psole svih godina rada kod Milosevica, koliko znam. Sta je to radila kod njega?

Ako hocete da i nas malo dobro stojecih oterate iz zemlje eto idealnog resenja! Onda cete ostati u zemlji sa ovom sirotinjom, pa da vidim ko ce onda da ih zaposljava i ko ce uopste da placa poreze.

Pa sistem koji gospodja Dinkic predlaze nije neki tamo Robin-Hud-ovski nego sistem koji postoji u praksi i funkcionise savrseno kako mi se cini. U svedskoj su kao sto se i zna porezi veliki kako bi se dobila dovoljna kolicina novca za pokrivanje budzeta i zastitu socijalno ugrozenih gradjana. Naime, sto vecu zaradu ostvarujete to vise morate da participirate u porezu. Postoje granice za razlicite poreske stope i mislim da bi i kod nas moglo isto to da se primeni. Nije nemoguce dakle i nije utopija.