Počela rasprava o poverenju Vladi Srbije

Mnogo sam cenio Djelic-a kao pametnog i naobrazovanog coveka ali ovo njegovo politicarenje u poslednjih par dana dovodi me na razmisljanje da promenim misljenje. Mislim da Djelic zna veoma dobro da je ova Vlada izgubila sav kredibilitet kako kod naroda tako i u Inosrtanstvu i da je vreme da se povuce. Pa ako ih narod toliko zeli neka pobede na izborima ponovo i neka nastave sa svojim "reformskim kursom" (iako ja tu ne vidim nikakve reforme). Svi se secamo da je Milisevic vise puta izlazio na "crtu" i izlazio na izbore kad god bi parlament bio u krizi. Pored toga, do sada narodni poslanici nikada nisu "odsluzili" ceo mandat pa se pitam zasto je sada imperativ da se ceka decembar 2004 (vreme kad ovom parlamentu istice mandat). Zar se vladajuca garnitura plasi onog istog naroda koji ih je izabrao. Ako se plase Batic, Korac i Mihajlovic za svoje ministarske fotelje, zasto se plasi jedan Djelic koji za sebe kaze da je ekonomski expert. On kao takav uvek moze naci posao gde god zazeli sa neuporedivo vecom platom nego ministarkom. Postavlja se onda pitanje sta tu ne "stima".

Mi koji smo se borili za promene i razvoj demokratije u Srbiji uvek smo naglasavali da zelimo da zivimo u zemlji gde ce Vlada biti lako smenljiva ukoliko ne radi u korist interesa gradjana. Dosli smo do toga da ovu "demokratsku" Vladu ne moze niko da smeni jer oni su "cuvari demokratije" u Srbiji i kao takve nije "demokratski" smenjivati ih. Ironicno, zar ne? Toliko javnih korupcionaskih afera nije bilo ni u vreme Milosevica. Zar smo to zasluzili? Zar smo se za to borili svih ovih godina? Ja znam da nisam ovako zamisljao Srbiju posle Milosevica i zato cu se boriti i dalje do konacne demokratizacije Srbije.

Interesantno je da se daje samo izvod iz Zivkovicevog govora, a ne i govora predstavnika predlagaca.
Svako ima pravo da izrazi svoje misljenje i protumaci sta je "normano" a sta ne. G-din Zivkovic nije bogom dan da narodu objasnjava ko jeste a ko nije "normalan" u ovoj drzavi. "Normalno" bi bilo da premijer raspusti vladu i podnese ostavku u slucaju da se u njegovoj vladi pojave takve afere kakve su nam otkrivene ovih dana. Po mom misljenju to bi trebalo da uradi "normalan" premijer.

Po mom misljenju demokratija ne znaci da nema korupcije. Korupcije ce biti sve dok se ova "luda" situacija ne resi u zemlji. U Madjarskoj nije bilo dovoljno 13(!) godina da se oslobode korupcije.
A da je bas za vreme Milosevica bilo manje korupcije? Ma nemojte, molim vas...

Mnogo sam cenio Djelic-a kao pametnog i naobrazovanog coveka ali ovo njegovo politicarenje u poslednjih par dana dovodi me na razmisljanje da promenim misljenje. Mislim da Djelic zna veoma dobro da je ova Vlada izgubila sav kredibilitet kako kod naroda tako i u Inosrtanstvu i da je vreme da se povuce. Pa ako ih narod toliko zeli neka pobede na izborima ponovo i neka nastave sa svojim "reformskim kursom" (iako ja tu ne vidim nikakve reforme). Svi se secamo da je Milisevic vise puta izlazio na "crtu" i izlazio na izbore kad god bi parlament bio u krizi. Pored toga, do sada narodni poslanici nikada nisu "odsluzili" ceo mandat pa se pitam zasto je sada imperativ da se ceka decembar 2004 (vreme kad ovom parlamentu istice mandat). Zar se vladajuca garnitura plasi onog istog naroda koji ih je izabrao. Ako se plase Batic, Korac i Mihajlovic za svoje ministarske fotelje, zasto se plasi jedan Djelic koji za sebe kaze da je ekonomski expert. On kao takav uvek moze naci posao gde god zazeli sa neuporedivo vecom platom nego ministarkom. Postavlja se onda pitanje sta tu ne "stima".

Mi koji smo se borili za promene i razvoj demokratije u Srbiji uvek smo naglasavali da zelimo da zivimo u zemlji gde ce Vlada biti lako smenljiva ukoliko ne radi u korist interesa gradjana. Dosli smo do toga da ovu "demokratsku" Vladu ne moze niko da smeni jer oni su "cuvari demokratije" u Srbiji i kao takve nije "demokratski" smenjivati ih. Ironicno, zar ne? Toliko javnih korupcionaskih afera nije bilo ni u vreme Milosevica. Zar smo to zasluzili? Zar smo se za to borili svih ovih godina? Ja znam da nisam ovako zamisljao Srbiju posle Milosevica i zato cu se boriti i dalje do konacne demokratizacije Srbije.

Interesantno je da se daje samo izvod iz Zivkovicevog govora, a ne i govora predstavnika predlagaca.
Svako ima pravo da izrazi svoje misljenje i protumaci sta je "normano" a sta ne. G-din Zivkovic nije bogom dan da narodu objasnjava ko jeste a ko nije "normalan" u ovoj drzavi. "Normalno" bi bilo da premijer raspusti vladu i podnese ostavku u slucaju da se u njegovoj vladi pojave takve afere kakve su nam otkrivene ovih dana. Po mom misljenju to bi trebalo da uradi "normalan" premijer.

Po mom misljenju demokratija ne znaci da nema korupcije. Korupcije ce biti sve dok se ova "luda" situacija ne resi u zemlji. U Madjarskoj nije bilo dovoljno 13(!) godina da se oslobode korupcije.
A da je bas za vreme Milosevica bilo manje korupcije? Ma nemojte, molim vas...